第58頁
尼採在世紀的轉折點上 作者:周國平 投票推薦 加入書簽 留言反饋
本書不敢自命是一部嚴格的學術著作,它充其量不過是閱讀尼采著作的劄記和感想的匯集。由於長期以來全盤否定尼采的意見在我國學術界占據著支配地位,所以本書更多地論述尼采思想中的積極麵,意在糾偏。尼采思想包含著複雜的矛盾,一部嚴格的學術著作理應作正反兩麵的分析和正本清源的探討,這一工作隻能留待來日了。
本書脫稿後曾請我的導師汝信同誌過目,他認真閱讀了全部稿子,並且在原稿上作了二十幾條批語,提出了中肯的批評意見。他的意見,包括三類:一是指出我對尼采的某些評價偏高、欠當;二是指出若幹事實上的出入;三是提出某些學術上的異議。根據他的意見,我對原稿作了一些修改。但是,由於時間倉促,所作修改不能盡如人意。深入研究和重新估價尼采思想是一件艱巨的工作,非一年半載所能完成。我願在我的導師指導之下,詳細占有材料,潛心研究,爭取在這項嚴肅的工作中真正取得發言權。
最後我要提一句,本書是在我的朋友方鳴催促下寫的,若沒有他的一番熱心,恐怕在很長時間內我還不會動筆。在這本書裏也凝聚了他的心血。
周國平1985年5月於中國社會科學院哲學研究所
附:本作品來自網際網路,本站不做任何負責版權歸原文作者!
本書脫稿後曾請我的導師汝信同誌過目,他認真閱讀了全部稿子,並且在原稿上作了二十幾條批語,提出了中肯的批評意見。他的意見,包括三類:一是指出我對尼采的某些評價偏高、欠當;二是指出若幹事實上的出入;三是提出某些學術上的異議。根據他的意見,我對原稿作了一些修改。但是,由於時間倉促,所作修改不能盡如人意。深入研究和重新估價尼采思想是一件艱巨的工作,非一年半載所能完成。我願在我的導師指導之下,詳細占有材料,潛心研究,爭取在這項嚴肅的工作中真正取得發言權。
最後我要提一句,本書是在我的朋友方鳴催促下寫的,若沒有他的一番熱心,恐怕在很長時間內我還不會動筆。在這本書裏也凝聚了他的心血。
周國平1985年5月於中國社會科學院哲學研究所
附:本作品來自網際網路,本站不做任何負責版權歸原文作者!