第100頁
法醫秦明係列6:偷窺者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
如果我推斷得全部正確，這個儲強確實是被他人投毒致死的，那麽這個人又會是誰呢?靠著幾枚殘缺的足跡顯然是不足以發現犯罪嫌疑人的。
雖然並不是所有的案件都需要我們技術部門提供偵查方向和線索，很多案件我們技術部門的工作還沒有完成就已經破案了，但是，每一起案件我們都希望自己可以發現更多的線索以支持偵查。即便對偵查工作幫助不大，以後在起訴審判過程當中，我們的分析也可以作為參考。
不過，這具屍體真的沒有什麽特殊的地方可以進行深究了。除非，那全是“泥土”的眼眶?
我這樣想著，用手術刀延長了頭皮切口，一直到耳後。然後把額部頭皮繼續向下分離，直到眼部皮膚和骨骼完全分離了，露出了白森森的眼眶骨骼。
“你們不覺得眼眶裏有些問題嗎?”我用鑷子小心翼翼地把眼眶裏的“泥土”夾了出來。
“好像是有問題。大多幹屍的眼球雖然幹癟降解，但是還是能看到黑白眼珠的分界的。”大寶說，“這個眼眶裏都是亂糟糟的。不過，也不能排除是動物啃食。”
“動物隻啃眼珠?什麽動物?”我一邊繼續清理眼眶，一邊說。
“昆蟲也可以啊，螞蟻什麽的。”大寶用止血鉗扒拉著我從眼眶裏夾出來的灰褐色的物質。
眼眶內的物質被清理幹淨後，就可以看到死者雙側眼眶內不規則走向的血管壓跡了。我找來一塊酒精棉球，仔細地把眼眶內周圍骨壁附著的軟組織給擦拭幹淨。隨著擦拭的動作，死者右眼眶外側壁的一條痕跡逐漸顯露了出來。
我心裏一驚，反覆地擦拭那塊痕跡，讓它更加清晰。
在幾經確認之後，我難以置信地說：“你們看!居然和我們想的一樣!”
3
“這是什麽?”陳詩羽不明就裏地問。
“骨質壓跡。”我說。
“這……這不是和周圍的那些痕跡都一樣嗎?”陳詩羽指著眼眶裏歪歪扭扭的壓跡，說。
“不一樣。”我說，“骨骼上的血管壓跡是骨骼發育過程中形成的，其走向、深淺都和血管的分布有關。所以，沒有什麽規則性。但是，我們看到的這一條痕跡，明顯非常筆直，而且深淺均勻。換句話說，這是一個銳器刮擦眼眶而形成的骨質壓跡。”
“那這就是損傷?”陳詩羽問。
我點了點頭，說：“所以我們的經驗是正確的，即便屍體幹屍化，也不應該眼眶內一團糟。死者的眼眶之內應該是被硬物戳、攪，導致眼球破裂，所以在形成幹屍以後，才會這樣一團糟。”
“不會真的是有動物隻啃了死者的眼珠吧?”大寶說。
我搖搖頭，說：“不會。死者的麵部皮膚都是完整的，所以尖銳的物品僅僅戳進了眼球。如果是動物咬的話，難以形成。而且，我們看這個骨質壓跡，很銳利。動物的牙齒隻有尖，沒有刃，同樣難以形成。”
“那就是，死者被別人捅瞎了雙眼?”林濤問道。
大寶說：“不會，不會，死者沒有抵抗傷，而且麵部皮膚和眼瞼都沒有損傷。你不知道‘角膜反射’嗎?有東西靠近眼睛，會下意識閉眼的。”
“而且，死者的衣服上沒有血跡。”我補充道，“死者應該是在固定體位被戳了眼睛，然後就沒有移動體位了，所以血液沒有流到衣服上。血液流到臉上、流到地麵上，可能都會因為時間的推移而消失，唯獨流在衣服上是會保存下來的。事實是，我們並沒有發現疑似的血跡。但是，至少我們可以確定死者應該是被他殺的了，而不是自殺。”
“你的意思是說，死者是死亡以後，被人戳了眼睛?”林濤張大了嘴巴。
我點點頭，說：“從被戳眼後沒有反應，以及出血量不會太大來考慮，確實應該是死後傷眼的表現。”
“這……什麽人會在殺完人以後戳人家的眼睛?”陳詩羽說，“我以前好像看過一個報導，說是一個人用樹枝戳瞎了一個小男孩的眼睛。不過那是泄憤，這個也會是嗎?”
大家都沉默了下來。
過了一會兒，我說：“這樣的案例，我還真的沒有遇見過。但是根據我看過的案例報導來說，總結一下，主要有以下幾種可能。第一種可能就是小羽毛剛才說的泄憤。但是泄憤、虐屍很少僅僅針對眼睛，還會針對屍體的其他部位。這具屍體根本就沒有其他損傷，所以這種可能性微乎其微。第二種可能就是精神病人殺人毀屍。但是精神病人殺人有手段的不確定性，而不會用投毒這種具有隱蔽性的殺人手段，所以這種可能大膽排除。第三種可能就是，咳咳，說出來有點驚悚啊。有些民間傳說吃啥補啥，所以曾經也有過挖人眼球生吃的案例。”
“喲。”陳詩羽咧了咧嘴巴。
我笑了笑，接著說：“但是，本案中並不是挖眼球，而是用銳器戳、攪，來毀壞眼球。所以，這種噁心的可能性也不存在了。”
“所以，是最後一種可能性。”大寶笑著說，顯然他已經知道我的最後一種可能性分析了。
“是的。”我說，“現在唯一可以解釋的就是，破壞生前最後圖像。”
雖然並不是所有的案件都需要我們技術部門提供偵查方向和線索，很多案件我們技術部門的工作還沒有完成就已經破案了，但是，每一起案件我們都希望自己可以發現更多的線索以支持偵查。即便對偵查工作幫助不大，以後在起訴審判過程當中，我們的分析也可以作為參考。
不過，這具屍體真的沒有什麽特殊的地方可以進行深究了。除非，那全是“泥土”的眼眶?
我這樣想著，用手術刀延長了頭皮切口，一直到耳後。然後把額部頭皮繼續向下分離，直到眼部皮膚和骨骼完全分離了，露出了白森森的眼眶骨骼。
“你們不覺得眼眶裏有些問題嗎?”我用鑷子小心翼翼地把眼眶裏的“泥土”夾了出來。
“好像是有問題。大多幹屍的眼球雖然幹癟降解，但是還是能看到黑白眼珠的分界的。”大寶說，“這個眼眶裏都是亂糟糟的。不過，也不能排除是動物啃食。”
“動物隻啃眼珠?什麽動物?”我一邊繼續清理眼眶，一邊說。
“昆蟲也可以啊，螞蟻什麽的。”大寶用止血鉗扒拉著我從眼眶裏夾出來的灰褐色的物質。
眼眶內的物質被清理幹淨後，就可以看到死者雙側眼眶內不規則走向的血管壓跡了。我找來一塊酒精棉球，仔細地把眼眶內周圍骨壁附著的軟組織給擦拭幹淨。隨著擦拭的動作，死者右眼眶外側壁的一條痕跡逐漸顯露了出來。
我心裏一驚，反覆地擦拭那塊痕跡，讓它更加清晰。
在幾經確認之後，我難以置信地說：“你們看!居然和我們想的一樣!”
3
“這是什麽?”陳詩羽不明就裏地問。
“骨質壓跡。”我說。
“這……這不是和周圍的那些痕跡都一樣嗎?”陳詩羽指著眼眶裏歪歪扭扭的壓跡，說。
“不一樣。”我說，“骨骼上的血管壓跡是骨骼發育過程中形成的，其走向、深淺都和血管的分布有關。所以，沒有什麽規則性。但是，我們看到的這一條痕跡，明顯非常筆直，而且深淺均勻。換句話說，這是一個銳器刮擦眼眶而形成的骨質壓跡。”
“那這就是損傷?”陳詩羽問。
我點了點頭，說：“所以我們的經驗是正確的，即便屍體幹屍化，也不應該眼眶內一團糟。死者的眼眶之內應該是被硬物戳、攪，導致眼球破裂，所以在形成幹屍以後，才會這樣一團糟。”
“不會真的是有動物隻啃了死者的眼珠吧?”大寶說。
我搖搖頭，說：“不會。死者的麵部皮膚都是完整的，所以尖銳的物品僅僅戳進了眼球。如果是動物咬的話，難以形成。而且，我們看這個骨質壓跡，很銳利。動物的牙齒隻有尖，沒有刃，同樣難以形成。”
“那就是，死者被別人捅瞎了雙眼?”林濤問道。
大寶說：“不會，不會，死者沒有抵抗傷，而且麵部皮膚和眼瞼都沒有損傷。你不知道‘角膜反射’嗎?有東西靠近眼睛，會下意識閉眼的。”
“而且，死者的衣服上沒有血跡。”我補充道，“死者應該是在固定體位被戳了眼睛，然後就沒有移動體位了，所以血液沒有流到衣服上。血液流到臉上、流到地麵上，可能都會因為時間的推移而消失，唯獨流在衣服上是會保存下來的。事實是，我們並沒有發現疑似的血跡。但是，至少我們可以確定死者應該是被他殺的了，而不是自殺。”
“你的意思是說，死者是死亡以後，被人戳了眼睛?”林濤張大了嘴巴。
我點點頭，說：“從被戳眼後沒有反應，以及出血量不會太大來考慮，確實應該是死後傷眼的表現。”
“這……什麽人會在殺完人以後戳人家的眼睛?”陳詩羽說，“我以前好像看過一個報導，說是一個人用樹枝戳瞎了一個小男孩的眼睛。不過那是泄憤，這個也會是嗎?”
大家都沉默了下來。
過了一會兒，我說：“這樣的案例，我還真的沒有遇見過。但是根據我看過的案例報導來說，總結一下，主要有以下幾種可能。第一種可能就是小羽毛剛才說的泄憤。但是泄憤、虐屍很少僅僅針對眼睛，還會針對屍體的其他部位。這具屍體根本就沒有其他損傷，所以這種可能性微乎其微。第二種可能就是精神病人殺人毀屍。但是精神病人殺人有手段的不確定性，而不會用投毒這種具有隱蔽性的殺人手段，所以這種可能大膽排除。第三種可能就是，咳咳，說出來有點驚悚啊。有些民間傳說吃啥補啥，所以曾經也有過挖人眼球生吃的案例。”
“喲。”陳詩羽咧了咧嘴巴。
我笑了笑，接著說：“但是，本案中並不是挖眼球，而是用銳器戳、攪，來毀壞眼球。所以，這種噁心的可能性也不存在了。”
“所以，是最後一種可能性。”大寶笑著說，顯然他已經知道我的最後一種可能性分析了。
“是的。”我說，“現在唯一可以解釋的就是，破壞生前最後圖像。”