第79頁
法醫秦明係列6:偷窺者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“那就更麻煩了。”大寶說，“死因是什麽?”
確實，解剖至現在，我們依舊沒有發現死者究竟是什麽原因死亡的。
我沒有說話，按照解剖規程繼續對屍體進行常規解剖檢驗。
解剖到死者胃部的時候，我突然發現死者的胃內有很多咖啡色的食糜。把食糜清理幹淨以後，發現死者的胃壁上有很多點片狀的出血點。而且，這些出血點都是沿著胃壁血管排列的。
“消化道出血?”大寶說，“不對啊，她又沒有嘔血，從胃內容物看，也沒多大的出血量啊。”
“會不會是應激性胃出血?”韓法醫說。
我搖搖頭，說：“這些出血點是沿著胃壁血管分布的，而且比應激性胃出血的出血點顏色要深。如果說，拋開其他因素，我會覺得這個是維什涅夫斯基氏斑!”
低溫下腹腔神經叢使胃腸道血管先發生痙攣，然後血管發生擴張，使血管通透性發生變化，出現小血管或毛細血管應激性出血。凍死時發生胃黏膜出血斑首先是由蘇聯學者維什涅夫斯基發現的，故稱為維什涅夫斯基氏斑，簡稱維氏斑。發生率為85%～90%，是生前凍死時最有價值的徵象。
“維氏斑?”大寶叫道，“你說是凍死啊?沒搞錯吧?現場有四十多攝氏度!”
我沒有說話，示意大寶、韓法醫和我合力把屍體翻了過來。我熟練地用手術刀劃開死者的背部皮膚，直接暴露了腰骶部的肌肉。
果然不出我所料，死者的腰部深層肌肉有大片狀的出血。
“髂腰肌出血，看來我的論斷沒有錯。”我說。
髂腰肌出血也是凍死的另一個特徵。
“腰部皮膚沒有損傷;髂腰肌的出血很局限，邊界清楚，顯然也不是屍斑。”我說，“確診髂腰肌出血沒問題吧?那麽結合維氏斑，診斷死者是凍死，也沒問題吧?雖然皮膚上的雞皮疙瘩不能證明什麽，但作為凍死的一個輔助徵象，更能驗證我們的推斷吧。”
“我記得課本上說，凍死的人有苦笑麵容吧?”陳詩羽說完，還特意朝死者的麵部看了看。
我笑了笑，說：“確實，很多凍死的人都有‘苦笑麵容’，但是這絕對不是必然出現的。而且人都死了，你敢說什麽樣肯定是苦笑，什麽樣肯定不是苦笑嗎?另一方麵，人死亡這麽久了，經歷了肌肉鬆弛、屍僵、屍僵緩解的過程，如果再有體位變動，誰敢說苦笑麵容還一定留在她的臉上?”
“可是現場……”大寶還在糾結現場的滾滾熱浪。
“現場，哪裏才是現場?”我一邊用手摸著死者大腿外側的雞皮疙瘩，一邊打斷了大寶，說。
“你是說，移屍?”韓法醫說。
我沒有立即作答，把之前所有勘查、檢驗的情況在自己的腦海裏過了一遍，說：“韓亮，查一查昨天晚上最低溫度是多少?”
“昨晚冷空氣來了，還記得吧?”韓亮說，“論最低溫度的話，昨晚隻有四攝氏度。”
我若有所悟地點點頭，說：“第一，韓法醫剛才說了，死者明明處於經期，但現場沒有發現血跡，一滴血也沒有。第二，死者的脛前有和粗糙地麵反覆摩擦形成的損傷，但是現場地麵你們還記得嗎?是瓷磚地麵，滑得要死，何來摩擦?”
“你這麽一說，看起來還真的是移屍到現場的?”大寶說。
“我突然想起去年我們辦的那一起在雪地的鐵軌上的屍體10了。”林濤說，“那不就是中暑死的嗎?不也是移屍現場嗎?”
“我們之前被表象和蔡隊長的行動迷惑了，先入為主了。”我說，“我們一直都認為是兇手殺完人之後，把屍體裝在蛇皮袋裏，準備運出去的時候，得知了警方的行動，所以倉皇逃竄。其實我們犯了一個邏輯性的錯誤。”
陳詩羽點點頭，說：“咱們都沒注意一個細節，那就是有人用蛇皮袋往黑作坊裏運死蝦;而黑作坊是用紙盒往外運死蝦肉。既然死者是裝在蛇皮袋裏，肯定是被人用蛇皮袋從外運進來的，而不是準備從裏往外運。”
我認可地說：“這起案件可能和上次雪地裏熱死的案件不一樣。那一起案件，死者是被故意移動到鐵軌上的;而這一起案件，很有可能移屍是一種無意識的行為。”
“你是說，運死蝦的人，並不知道這麽多蛇皮袋中的一個，裏麵裝的是一具屍體?”林濤說，“當黑作坊裏的人打開蛇皮袋的時候，發現了她，然後就被嚇跑了?”
“原來如此。”大寶說，“蔡隊長還在懷疑有內鬼，其實這幫人並不是被活人嚇跑的，而是被死人嚇跑的。”
“還有一點和雪地熱死的案件不同。”我說，“那起案件的死亡現場肯定是一個高溫的室內，而這起案件可以是室外的任何一個地方。因為四攝氏度的天氣，若不是穿上足夠保暖的衣物，時間一長足夠把一個人凍死了。”
“找一個高溫的室內簡單，但是在茫茫室外，想找到第一現場就很難了。”林濤說。
“你們看，這是不是蛇皮袋上的東西啊。”大寶打斷了我們的思路，從死者茂密的頭髮之內，用止血鉗夾出了幾根纖維似的東西。
確實，解剖至現在，我們依舊沒有發現死者究竟是什麽原因死亡的。
我沒有說話，按照解剖規程繼續對屍體進行常規解剖檢驗。
解剖到死者胃部的時候，我突然發現死者的胃內有很多咖啡色的食糜。把食糜清理幹淨以後，發現死者的胃壁上有很多點片狀的出血點。而且，這些出血點都是沿著胃壁血管排列的。
“消化道出血?”大寶說，“不對啊，她又沒有嘔血，從胃內容物看，也沒多大的出血量啊。”
“會不會是應激性胃出血?”韓法醫說。
我搖搖頭，說：“這些出血點是沿著胃壁血管分布的，而且比應激性胃出血的出血點顏色要深。如果說，拋開其他因素，我會覺得這個是維什涅夫斯基氏斑!”
低溫下腹腔神經叢使胃腸道血管先發生痙攣，然後血管發生擴張，使血管通透性發生變化，出現小血管或毛細血管應激性出血。凍死時發生胃黏膜出血斑首先是由蘇聯學者維什涅夫斯基發現的，故稱為維什涅夫斯基氏斑，簡稱維氏斑。發生率為85%～90%，是生前凍死時最有價值的徵象。
“維氏斑?”大寶叫道，“你說是凍死啊?沒搞錯吧?現場有四十多攝氏度!”
我沒有說話，示意大寶、韓法醫和我合力把屍體翻了過來。我熟練地用手術刀劃開死者的背部皮膚，直接暴露了腰骶部的肌肉。
果然不出我所料，死者的腰部深層肌肉有大片狀的出血。
“髂腰肌出血，看來我的論斷沒有錯。”我說。
髂腰肌出血也是凍死的另一個特徵。
“腰部皮膚沒有損傷;髂腰肌的出血很局限，邊界清楚，顯然也不是屍斑。”我說，“確診髂腰肌出血沒問題吧?那麽結合維氏斑，診斷死者是凍死，也沒問題吧?雖然皮膚上的雞皮疙瘩不能證明什麽，但作為凍死的一個輔助徵象，更能驗證我們的推斷吧。”
“我記得課本上說，凍死的人有苦笑麵容吧?”陳詩羽說完，還特意朝死者的麵部看了看。
我笑了笑，說：“確實，很多凍死的人都有‘苦笑麵容’，但是這絕對不是必然出現的。而且人都死了，你敢說什麽樣肯定是苦笑，什麽樣肯定不是苦笑嗎?另一方麵，人死亡這麽久了，經歷了肌肉鬆弛、屍僵、屍僵緩解的過程，如果再有體位變動，誰敢說苦笑麵容還一定留在她的臉上?”
“可是現場……”大寶還在糾結現場的滾滾熱浪。
“現場，哪裏才是現場?”我一邊用手摸著死者大腿外側的雞皮疙瘩，一邊打斷了大寶，說。
“你是說，移屍?”韓法醫說。
我沒有立即作答，把之前所有勘查、檢驗的情況在自己的腦海裏過了一遍，說：“韓亮，查一查昨天晚上最低溫度是多少?”
“昨晚冷空氣來了，還記得吧?”韓亮說，“論最低溫度的話，昨晚隻有四攝氏度。”
我若有所悟地點點頭，說：“第一，韓法醫剛才說了，死者明明處於經期，但現場沒有發現血跡，一滴血也沒有。第二，死者的脛前有和粗糙地麵反覆摩擦形成的損傷，但是現場地麵你們還記得嗎?是瓷磚地麵，滑得要死，何來摩擦?”
“你這麽一說，看起來還真的是移屍到現場的?”大寶說。
“我突然想起去年我們辦的那一起在雪地的鐵軌上的屍體10了。”林濤說，“那不就是中暑死的嗎?不也是移屍現場嗎?”
“我們之前被表象和蔡隊長的行動迷惑了，先入為主了。”我說，“我們一直都認為是兇手殺完人之後，把屍體裝在蛇皮袋裏，準備運出去的時候，得知了警方的行動，所以倉皇逃竄。其實我們犯了一個邏輯性的錯誤。”
陳詩羽點點頭，說：“咱們都沒注意一個細節，那就是有人用蛇皮袋往黑作坊裏運死蝦;而黑作坊是用紙盒往外運死蝦肉。既然死者是裝在蛇皮袋裏，肯定是被人用蛇皮袋從外運進來的，而不是準備從裏往外運。”
我認可地說：“這起案件可能和上次雪地裏熱死的案件不一樣。那一起案件，死者是被故意移動到鐵軌上的;而這一起案件，很有可能移屍是一種無意識的行為。”
“你是說，運死蝦的人，並不知道這麽多蛇皮袋中的一個，裏麵裝的是一具屍體?”林濤說，“當黑作坊裏的人打開蛇皮袋的時候，發現了她，然後就被嚇跑了?”
“原來如此。”大寶說，“蔡隊長還在懷疑有內鬼，其實這幫人並不是被活人嚇跑的，而是被死人嚇跑的。”
“還有一點和雪地熱死的案件不同。”我說，“那起案件的死亡現場肯定是一個高溫的室內，而這起案件可以是室外的任何一個地方。因為四攝氏度的天氣，若不是穿上足夠保暖的衣物，時間一長足夠把一個人凍死了。”
“找一個高溫的室內簡單，但是在茫茫室外，想找到第一現場就很難了。”林濤說。
“你們看，這是不是蛇皮袋上的東西啊。”大寶打斷了我們的思路，從死者茂密的頭髮之內，用止血鉗夾出了幾根纖維似的東西。