第58頁
法醫秦明係列6:偷窺者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
她挪動著肥膩的身軀，站在辨認窗的後麵，努力地看著辨認間裏的12個小青年。
“1號和7號。”她說。
我看見兩名偵查員對視了一下，露出了勝利在望的表情。從他們的表情當中，我讀懂了一條信息：很顯然，這兩個嫌疑人之間恰好有著緊密的聯繫。
“不用再看一遍了?確定嗎?”偵查員例行公事地問。
“不用了，我確定。”胖女人已經收起了她之前麵對我們時的鋒芒。
“那就在這裏簽字吧。”偵查員說。
第二天一早，dna比對吻合、案件獲得偵破的時候，我們又踏上了出勘現場的路途。
雖然市局給省廳上報的是“環城公園某灌木叢中發現一具無名女屍”，並沒有明確案件性質和特點，隻是在內容裏提到了該女子衣衫襤褸，懷疑是流浪女。
這看似是起流浪女非正常死亡的事件，卻引起了我的警覺。畢竟，之前那具無名高腐女屍是否和杜洲失蹤案有關，一直還充斥著我的腦袋。
環城公園是個奇妙的地方。因為綠化植被較好，又有很多石桌石椅，所以成了很多老年人消遣的好地方。每天早上六點開始，這裏就有很多老年人，喝茶的喝茶、遛狗的遛狗、打牌的打牌。但是到了晚上八點以後，這裏可以說是一個人跡罕至的地方。晝夜對比異常分明。
“看市局報的情況，應該和我們分析的幾乎絲毫不差啊。”林濤坐在搖晃的警車裏，拿著幾張《公安機關內部信息傳真》說，“蹲守，隨機尋找目標，直接拉車門上車實施搶劫。因為柏玲激烈反抗，抓著包包堅決不撒手，所以兩個人才用了勒頸、刺腿的辦法。搶到包的時候，發現柏玲已經沒有了意識，所以兇手就點燃了車內的一些易燃的裝飾物和坐墊。自始至終兇手都沒注意到放在操作台上的警帽，所以也不是尋仇之類的。其實挺簡單的作案過程，差一點就把偵辦工作變複雜了。”
“尊重客觀現象，才能永遠不繞彎路。”我說，“看來到了，有人圍觀嘛。”
我們剛剛走下車，當天值班的但法醫就朝我們迎麵走了過來，說：“比想像中複雜多了，死者身上有傷啊!”
“能確定是命案嗎?”我慌忙問道。
但法醫左右看看，見在警戒帶外麵聊的話，有可能會透露偵查秘密，所以把我們拉近了警戒帶，走到屍體旁邊說：“周圍程子硯都看了，因為都是普通的土地，也沒有留下什麽明顯的足跡，所以暫時也不知道她是自己走到這裏來的，還是別人拋屍來這裏的。但是你看看，這個女人的後腦勺感覺都碎了。”
但法醫蹲下身去，雙手抱起死者的頭顱，按了按。別說但法醫自己，連一米開外的我，都可以聽見明確的骨擦音。
“顱骨骨折?”我問。
但法醫點點頭，說：“但是頭皮上隻有皮下出血，而表麵沒有擦傷。說明她的後腦是和一個表麵很光滑的物體作用形成的損傷。”
“對。不論是摔的，還是打的，致傷物體都應該是光滑、堅硬的物體。”我說，“可是這裏最光滑的就是這些石頭凳子了，也是水泥的，表麵也很粗糙，有點不太符合。”
但法醫又把死者的衣服掀開，說：“你們看，死者的後背部，有幾處擦傷。我看了，擦傷表麵還有一些小的竹刺。像是被破舊的竹子刮的。這裏又沒有竹子!”
“不僅如此。”我補充道，“死者穿著衣服，衣服上沒有傷，而竹刺越過衣服直接紮到了皮膚裏，這也沒法解釋。”
“看來死者是光著身子遭受侵害的，死亡後，被人穿了衣服然後拋到了這裏。”大寶總結了一下。
“死者身上還有很多其他損傷啊。”我戴上手套，蹲下身，拿起死者的手腕。
屍體的屍斑已經完全形成了，屍僵也很堅硬，可以肯定是在昨天下午到晚上時分死亡的。如果按照死亡後17小時屍僵最硬的理論，她應該是昨天下午四點鍾左右死亡的。而那個時候，這個公園到處都是老年人的身影。不僅如此，死者身上尤其是手腕部，都存在明顯的約束性損傷。看起來，這是一起命案無疑了。
可是但法醫的發現仍然沒有介紹完。
他說：“還有一個點，就是死者死亡前存在嘔吐行為。”
說完，但法醫用止血鉗拉開死者的口腔。從死者牙縫之間和頰黏膜上都可以看到有很多食物殘渣黏附。
“顱腦損傷，通常有嘔吐。”大寶說。
“可是現場附近並沒有找到死者的嘔吐物。”但法醫說，“這也是死後拋屍的一個有力證據。”
我點了點頭，說：“既然現場沒什麽，那就抓緊檢驗屍體吧。我們先走一步，解剖室會合。”
“剛才看屍體，你們有什麽看法沒有?”我說。
“女孩很年輕。”林濤說。
“皮膚保養得很好。”陳詩羽更了解女人。
“那麽就不可能是流浪女了。”大寶又做了個總結，“啊，我知道了!老秦對上次那個流浪女的事件耿耿於懷!上次那個女的高度腐敗，所以看不出什麽，難道這兩者會有什麽聯繫嗎?”
“1號和7號。”她說。
我看見兩名偵查員對視了一下，露出了勝利在望的表情。從他們的表情當中，我讀懂了一條信息：很顯然，這兩個嫌疑人之間恰好有著緊密的聯繫。
“不用再看一遍了?確定嗎?”偵查員例行公事地問。
“不用了，我確定。”胖女人已經收起了她之前麵對我們時的鋒芒。
“那就在這裏簽字吧。”偵查員說。
第二天一早，dna比對吻合、案件獲得偵破的時候，我們又踏上了出勘現場的路途。
雖然市局給省廳上報的是“環城公園某灌木叢中發現一具無名女屍”，並沒有明確案件性質和特點，隻是在內容裏提到了該女子衣衫襤褸，懷疑是流浪女。
這看似是起流浪女非正常死亡的事件，卻引起了我的警覺。畢竟，之前那具無名高腐女屍是否和杜洲失蹤案有關，一直還充斥著我的腦袋。
環城公園是個奇妙的地方。因為綠化植被較好，又有很多石桌石椅，所以成了很多老年人消遣的好地方。每天早上六點開始，這裏就有很多老年人，喝茶的喝茶、遛狗的遛狗、打牌的打牌。但是到了晚上八點以後，這裏可以說是一個人跡罕至的地方。晝夜對比異常分明。
“看市局報的情況，應該和我們分析的幾乎絲毫不差啊。”林濤坐在搖晃的警車裏，拿著幾張《公安機關內部信息傳真》說，“蹲守，隨機尋找目標，直接拉車門上車實施搶劫。因為柏玲激烈反抗，抓著包包堅決不撒手，所以兩個人才用了勒頸、刺腿的辦法。搶到包的時候，發現柏玲已經沒有了意識，所以兇手就點燃了車內的一些易燃的裝飾物和坐墊。自始至終兇手都沒注意到放在操作台上的警帽，所以也不是尋仇之類的。其實挺簡單的作案過程，差一點就把偵辦工作變複雜了。”
“尊重客觀現象，才能永遠不繞彎路。”我說，“看來到了，有人圍觀嘛。”
我們剛剛走下車，當天值班的但法醫就朝我們迎麵走了過來，說：“比想像中複雜多了，死者身上有傷啊!”
“能確定是命案嗎?”我慌忙問道。
但法醫左右看看，見在警戒帶外麵聊的話，有可能會透露偵查秘密，所以把我們拉近了警戒帶，走到屍體旁邊說：“周圍程子硯都看了，因為都是普通的土地，也沒有留下什麽明顯的足跡，所以暫時也不知道她是自己走到這裏來的，還是別人拋屍來這裏的。但是你看看，這個女人的後腦勺感覺都碎了。”
但法醫蹲下身去，雙手抱起死者的頭顱，按了按。別說但法醫自己，連一米開外的我，都可以聽見明確的骨擦音。
“顱骨骨折?”我問。
但法醫點點頭，說：“但是頭皮上隻有皮下出血，而表麵沒有擦傷。說明她的後腦是和一個表麵很光滑的物體作用形成的損傷。”
“對。不論是摔的，還是打的，致傷物體都應該是光滑、堅硬的物體。”我說，“可是這裏最光滑的就是這些石頭凳子了，也是水泥的，表麵也很粗糙，有點不太符合。”
但法醫又把死者的衣服掀開，說：“你們看，死者的後背部，有幾處擦傷。我看了，擦傷表麵還有一些小的竹刺。像是被破舊的竹子刮的。這裏又沒有竹子!”
“不僅如此。”我補充道，“死者穿著衣服，衣服上沒有傷，而竹刺越過衣服直接紮到了皮膚裏，這也沒法解釋。”
“看來死者是光著身子遭受侵害的，死亡後，被人穿了衣服然後拋到了這裏。”大寶總結了一下。
“死者身上還有很多其他損傷啊。”我戴上手套，蹲下身，拿起死者的手腕。
屍體的屍斑已經完全形成了，屍僵也很堅硬，可以肯定是在昨天下午到晚上時分死亡的。如果按照死亡後17小時屍僵最硬的理論，她應該是昨天下午四點鍾左右死亡的。而那個時候，這個公園到處都是老年人的身影。不僅如此，死者身上尤其是手腕部，都存在明顯的約束性損傷。看起來，這是一起命案無疑了。
可是但法醫的發現仍然沒有介紹完。
他說：“還有一個點，就是死者死亡前存在嘔吐行為。”
說完，但法醫用止血鉗拉開死者的口腔。從死者牙縫之間和頰黏膜上都可以看到有很多食物殘渣黏附。
“顱腦損傷，通常有嘔吐。”大寶說。
“可是現場附近並沒有找到死者的嘔吐物。”但法醫說，“這也是死後拋屍的一個有力證據。”
我點了點頭，說：“既然現場沒什麽，那就抓緊檢驗屍體吧。我們先走一步，解剖室會合。”
“剛才看屍體，你們有什麽看法沒有?”我說。
“女孩很年輕。”林濤說。
“皮膚保養得很好。”陳詩羽更了解女人。
“那麽就不可能是流浪女了。”大寶又做了個總結，“啊，我知道了!老秦對上次那個流浪女的事件耿耿於懷!上次那個女的高度腐敗，所以看不出什麽，難道這兩者會有什麽聯繫嗎?”