第24頁
法醫秦明係列1:屍語者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
按照師父的安排，我一個人圍著現場周邊搜索，腦子裏隻有藍色的鈍器。走了個把小時，突然，我的眼睛被遠處糙叢中的一片反光刺了一下，在陽光的照she下，反she麵閃閃地亮著藍光。我的心立即提到了嗓子眼兒，發了瘋似的向藍光處跑去，邊跑邊戴上紗布手套。
當我氣喘籲籲地跑到反光的地方時，突然有了一種茅塞頓開的感覺：原來那是一個藍色的打氣筒。
這片糙叢離現場大概有兩公裏，旁邊是一條村民平時拉板車走的小路，路比較窄，汽車肯定開不進來，但自行車、摩托車肯定沒有問題。打氣筒看上去有八成新，還不到報廢的程度。在這樣一個特殊的地方，找到這麽一個打氣筒，我暗暗高興，這是兇器的可能性已經很大了。
我小心翼翼地拿起打氣筒看，這個打氣筒比我們常見的型號要粗大一些，一般是用來給摩托車打氣的，它的外表已經被露水打濕，底座塗了藍色的油漆，有幾處油漆已經龜裂、脫落，露出了黑灰色的底色。底座的周圍可以清晰地看到幾處紅黃色的附著物，我知道，那一定是血跡。
雖然我一開始就抱著發現兇器的心理準備來的，但沒有想到會是一個這麽大的打氣筒。隨身攜帶的物證袋的尺寸顯然不夠，我隻好用兩個較小的物證袋分別套住打氣筒的兩頭，保護上麵的原始痕跡。因為一頭是著力點，可以判定這是否真的就是兇器；另一頭是抓握點，可能會找到認定兇手的證據。我就這麽拿著打氣筒，一路向現場小跑而去，心裏充滿了欣喜：我真的發現了兇器！
一跑到現場外麵，我就大聲地喊起了師父。一會兒，師父戴著頭套和口罩走了出來，滿臉笑意：“讓我猜猜，你找到了兇器！”
我使勁兒地點了點頭，滿臉的興奮。
師父神秘兮兮地舉起戴著手套的右手，說：“師徒同心，其利斷金。你看看，我也有發現。”
師父的手心裏攥著幾個塑料片，看起來已經被燒得不完整了。
“這是什麽？”我走近仔細地看了看這幾片不起眼的碎塑料片，“師父的發現可不如我這個啊，哈哈。”
師父看著我得意揚揚的樣子，說：“別太自負，你仔細看看這幾片塑料片，是我從起火點的灰燼裏篩出來的。”原來師父真的用了幾乎一上午的時間，把現場中心的灰燼慢慢地篩了一遍，從中發現了這幾片讓師父欣喜的塑料片。
這是幾片紅色的硬質塑料片，我翻來覆去地看了半天，沒發現什麽特別有用的線索，抬起頭看了眼師父。師父正微笑著看著我：“怎麽？沒有發現這其中的奧妙嗎？”我又低頭看了看，茫然地搖了搖頭。
“哈哈，小時候沒有玩過拚圖遊戲嗎？”師父說道。
我依舊十分迷茫，就算能把這些碎片拚在一起，又能說明什麽呢？雖然心裏這樣想，但是嘴上不服輸：“我可是拚圖高手。”
不一會兒，我把燒碎的塑料片拚了一個大概，鬆散散地擺在地上。這時候，師父遞給我一個放大鏡，我接過來仔細觀察地上的塑料碎片，發現上麵隱隱約約有幾個凸起的漢字，可是大部分已經被燒毀，很難辨認。我抬頭看了眼師父，說：“沒覺得有什麽好線索啊？”
師父蹲了下來，用放大鏡照著其中幾塊碎片的拚接處，說：“別的字可能認不出來了，這兩個字應該看得出來吧。”
我低頭仔細地觀察師父放大鏡中央的位置，果然有兩個小字依稀可辨：盆業。
“嗯，是某某盆業。”我撓了撓腦袋，說，“我早就想到了，既然是起火點，那最大的可能是裝汽油的容器啊，這不算什麽好的發現吧？”
“我也知道那是裝汽油的容器的灰燼。”師父神秘地笑了一笑，“但你見過拿盆裝汽油焚屍的嗎？”
原來師父的發現是這個，這是一個不正常的裝盛助燃劑的工具。我陷入了沉思：這能說明什麽呢？
師父知道我還是沒有頭緒，指了指我手上拿著的打氣筒，提示我說：“對你發現的這個兇器，有什麽想法嗎？”
師父的話把我從沉思中拉了回來，我說：“哦，我是這樣想的。這不同於一般的打氣筒，應該是給摩托車打氣的那種。而且我發現打氣筒的地方是一條小路，旁邊是山路，騎自行車經過的可能性不大，隻可能是徒步或者是騎摩托車。”
“對，很好。難道兇手徒步端著一盆汽油來焚屍？”師父用調侃的語氣說道。
“會不會是死者家裏的汽油呢？”我問道。
“這種可能性我也想過。我查看過，死者家裏沒有用得著汽油的工具，沒有常備汽油的必要。”
“我知道了，您是說兇手是駕駛摩托車來到現場的。”
“對，這是其一，其二是這起案件應該是一起激情殺人事件。”師父說，“你想想，如果是預謀殺人，可以用桶帶來汽油，方便攜帶、方便潑灑。而該案是用盆裝的汽油，那麽最大的可能是兇手殺人後，就地取材拿了個盆，用盆接了摩托車內的汽油，然後焚屍的。”
我點點頭，覺得師父分析得很有道理。師父接著說：“小孩的頭部損傷，雖然能夠致昏，但是沒有致死，更印證了兇手是倉促殺人、焚屍。”
我回頭想了想，突然不太理解師父的意思：“咱繞了一大圈，敢情就分析出一個激情殺人？”
師父笑了笑，說：“是的。但是我覺得這很重要。在死者的家中激情殺人，說明了什麽？”
我突然茅塞頓開：“熟人作案！”
師父點點頭，說：“對了。這就是我想說的。激情殺人不見得是熟人作案，但是在死者家中激情殺人，通常就是熟人作案。”
“可是，僅僅根據一個盆就判斷是熟人作案，總感覺依據不是很充分啊。”雖然法醫工作很多時候需要推理，有時我們戲稱自己的工作就是“我猜我猜我猜猜猜”，但是我們每次推理都有充分的依據，如果沒有依據地瞎猜，失敗率當然會很高。對於師父的這個推斷，我還是心存顧慮。
“當然不可能僅僅根據這一點。”師父一邊說，一邊招呼我向現場走去，“我還有兩個依據。”
走到了現場的廚房，師父指著灶台說：“鍋裏有一鍋麵條，桌上有4個碗，這是反常現象。家裏就3人，按道理說拿出3個碗就夠用了，因此多出的這個碗肯定是用來招待熟人的。”
“如果僅僅是認識呢？關係不熟的人，或者路過的人，不可以嗎？”我問。
“調查情況很清楚，老夏是一個非常好客的人，如果不熟悉，晚餐不會這麽簡單。所以我認為，兇手是經常來老夏家吃飯的人。”師父說。
我點點頭表示認可，問道：“那第二個依據呢？”
師父接著說：“另外，你還記不記得，3具屍體的身上都沒有抵抗傷。尤其是小孩的損傷，是被人從麵前一擊致暈的，如果不是熟人，這麽大的小孩應該會知道遮擋、抵抗。正因為是熟人，所以小孩對他拎著打氣筒走進臥室並沒有多少防範。”
下午的專案會，小小的會議室內擠滿了人，刑警們都已經養足了精神，眼神中都充滿了期待。在偵查工作陷入僵局的時候，專案組對刑事技術工作，尤其是法醫工作更加充滿期待。
“通過一個上午的現場勘查，結合昨天的屍體檢驗，我們有了新的發現。”師父開門見山。話音剛落，整個專案組都精神振奮。
“我們目前有充分的依據推斷此案是一起激情殺人案件，而且是熟人作案。”師父接著說，“兇手應該經常在死者家中逗留，並且有駕駛摩托車的習慣。”在偵查員們神采奕奕的目光中，師父簡短地介紹了我們做出如此推斷的依據，說得全場紛紛點頭。
“偵查範圍很小了，我們很有信心。”局長說道，“不過，我們怎麽甄別犯罪嫌疑人呢？”
“這次小秦的表現很出色。”師父從桌下拿出我找到的兇器，“我們現在有充分的證據證明這個打氣筒就是作案兇器，而且我們在打氣筒上找到了可疑的指紋。”
專案會場開始有些嘈雜，大家興奮地交頭接耳。
“那您看，作案動機是什麽呢？”局長依舊不依不饒，希望能夠盡可能縮小偵查範圍。
“既然是激情殺人，動機就不好說了。”師父皺了皺眉頭，“但是，憑感覺，裏麵可能有財物糾紛。”
“哦？有依據嗎？”局長頓時來了興趣。
“有。”師父說，“我在篩現場灰燼的時候，除了發現盆的碎片，也發現了很多不同季節衣物的碎片。”
師父打開現場概貌的幻燈片，說：“大家可以看到，臥室現場雖然房屋基本塌了，但是屋內的衣櫃並沒有塌。雖然衣櫃也被燒毀大部分，裏麵的衣物也基本燒盡，但是衣物碎片不應該散落得整個現場都是。那麽，隻有兩種可能，一是兇手用衣物當助燃物，二是兇手翻動了現場尋找財物。”
師父喝了口茶，接著說，“既然兇手費了那麽大勁兒去摩托車內取油，我覺得就沒有必要再搬動衣物做助燃物了，因為現場有很多木頭家具和被褥，何必再花時間搬衣服呢？如果是為了在現場尋找財物，那就有可能把衣櫃中的衣服弄得滿現場都是了。”
局長點點頭，問：“既然您說是激情殺人，怎麽又會是搶劫殺人呢？”
師父說：“我這裏說的激情殺人，是指臨時起意的殺人。如果在交談中，兇手得知老夏有錢，臨時動了殺機，也是可能的嘛。”
“我知道該怎麽做了，交給我吧。”局長信心滿滿，轉頭對摩拳擦掌的偵查員們說，“不用多說了吧，行動吧！”
縣局局長、師父和我留在了專案指揮部。師父和局長輕鬆聊著家常，等待偵查員們的消息。我實在太困了，斜靠在椅子上，不知不覺就睡著了。
不知道睡了多久，一陣急促的電話鈴聲響了起來。我揉了揉僵硬的脖子，坐直了身體，看見師父也趴在桌上睡著了。局長拿起電話，問：“怎麽樣？”
聽不清電話的那頭說些什麽，隻看到局長的表情充滿喜悅。不一會兒，局長掛斷了電話，說：“有了你們的推斷，我們省大事兒了。”
師父問：“有線索嗎？”
局長說：“不是線索的問題，案子破了。”我們頓時興奮起來，局長接著說，“經過調查，老夏確實是在案發前兩天去銀行取出了他的全部積蓄3萬多塊錢。這些錢是準備給他兒子的。他兒子在外做些小生意，有幾萬塊錢的資金缺口，就找老夏借，準備元旦回來拿的。老夏前兩天去鎮裏買東西，順便取出了錢，藏在家裏的衣櫃裏。”
當我氣喘籲籲地跑到反光的地方時，突然有了一種茅塞頓開的感覺：原來那是一個藍色的打氣筒。
這片糙叢離現場大概有兩公裏，旁邊是一條村民平時拉板車走的小路，路比較窄，汽車肯定開不進來，但自行車、摩托車肯定沒有問題。打氣筒看上去有八成新，還不到報廢的程度。在這樣一個特殊的地方，找到這麽一個打氣筒，我暗暗高興，這是兇器的可能性已經很大了。
我小心翼翼地拿起打氣筒看，這個打氣筒比我們常見的型號要粗大一些，一般是用來給摩托車打氣的，它的外表已經被露水打濕，底座塗了藍色的油漆，有幾處油漆已經龜裂、脫落，露出了黑灰色的底色。底座的周圍可以清晰地看到幾處紅黃色的附著物，我知道，那一定是血跡。
雖然我一開始就抱著發現兇器的心理準備來的，但沒有想到會是一個這麽大的打氣筒。隨身攜帶的物證袋的尺寸顯然不夠，我隻好用兩個較小的物證袋分別套住打氣筒的兩頭，保護上麵的原始痕跡。因為一頭是著力點，可以判定這是否真的就是兇器；另一頭是抓握點，可能會找到認定兇手的證據。我就這麽拿著打氣筒，一路向現場小跑而去，心裏充滿了欣喜：我真的發現了兇器！
一跑到現場外麵，我就大聲地喊起了師父。一會兒，師父戴著頭套和口罩走了出來，滿臉笑意：“讓我猜猜，你找到了兇器！”
我使勁兒地點了點頭，滿臉的興奮。
師父神秘兮兮地舉起戴著手套的右手，說：“師徒同心，其利斷金。你看看，我也有發現。”
師父的手心裏攥著幾個塑料片，看起來已經被燒得不完整了。
“這是什麽？”我走近仔細地看了看這幾片不起眼的碎塑料片，“師父的發現可不如我這個啊，哈哈。”
師父看著我得意揚揚的樣子，說：“別太自負，你仔細看看這幾片塑料片，是我從起火點的灰燼裏篩出來的。”原來師父真的用了幾乎一上午的時間，把現場中心的灰燼慢慢地篩了一遍，從中發現了這幾片讓師父欣喜的塑料片。
這是幾片紅色的硬質塑料片，我翻來覆去地看了半天，沒發現什麽特別有用的線索，抬起頭看了眼師父。師父正微笑著看著我：“怎麽？沒有發現這其中的奧妙嗎？”我又低頭看了看，茫然地搖了搖頭。
“哈哈，小時候沒有玩過拚圖遊戲嗎？”師父說道。
我依舊十分迷茫，就算能把這些碎片拚在一起，又能說明什麽呢？雖然心裏這樣想，但是嘴上不服輸：“我可是拚圖高手。”
不一會兒，我把燒碎的塑料片拚了一個大概，鬆散散地擺在地上。這時候，師父遞給我一個放大鏡，我接過來仔細觀察地上的塑料碎片，發現上麵隱隱約約有幾個凸起的漢字，可是大部分已經被燒毀，很難辨認。我抬頭看了眼師父，說：“沒覺得有什麽好線索啊？”
師父蹲了下來，用放大鏡照著其中幾塊碎片的拚接處，說：“別的字可能認不出來了，這兩個字應該看得出來吧。”
我低頭仔細地觀察師父放大鏡中央的位置，果然有兩個小字依稀可辨：盆業。
“嗯，是某某盆業。”我撓了撓腦袋，說，“我早就想到了，既然是起火點，那最大的可能是裝汽油的容器啊，這不算什麽好的發現吧？”
“我也知道那是裝汽油的容器的灰燼。”師父神秘地笑了一笑，“但你見過拿盆裝汽油焚屍的嗎？”
原來師父的發現是這個，這是一個不正常的裝盛助燃劑的工具。我陷入了沉思：這能說明什麽呢？
師父知道我還是沒有頭緒，指了指我手上拿著的打氣筒，提示我說：“對你發現的這個兇器，有什麽想法嗎？”
師父的話把我從沉思中拉了回來，我說：“哦，我是這樣想的。這不同於一般的打氣筒，應該是給摩托車打氣的那種。而且我發現打氣筒的地方是一條小路，旁邊是山路，騎自行車經過的可能性不大，隻可能是徒步或者是騎摩托車。”
“對，很好。難道兇手徒步端著一盆汽油來焚屍？”師父用調侃的語氣說道。
“會不會是死者家裏的汽油呢？”我問道。
“這種可能性我也想過。我查看過，死者家裏沒有用得著汽油的工具，沒有常備汽油的必要。”
“我知道了，您是說兇手是駕駛摩托車來到現場的。”
“對，這是其一，其二是這起案件應該是一起激情殺人事件。”師父說，“你想想，如果是預謀殺人，可以用桶帶來汽油，方便攜帶、方便潑灑。而該案是用盆裝的汽油，那麽最大的可能是兇手殺人後，就地取材拿了個盆，用盆接了摩托車內的汽油，然後焚屍的。”
我點點頭，覺得師父分析得很有道理。師父接著說：“小孩的頭部損傷，雖然能夠致昏，但是沒有致死，更印證了兇手是倉促殺人、焚屍。”
我回頭想了想，突然不太理解師父的意思：“咱繞了一大圈，敢情就分析出一個激情殺人？”
師父笑了笑，說：“是的。但是我覺得這很重要。在死者的家中激情殺人，說明了什麽？”
我突然茅塞頓開：“熟人作案！”
師父點點頭，說：“對了。這就是我想說的。激情殺人不見得是熟人作案，但是在死者家中激情殺人，通常就是熟人作案。”
“可是，僅僅根據一個盆就判斷是熟人作案，總感覺依據不是很充分啊。”雖然法醫工作很多時候需要推理，有時我們戲稱自己的工作就是“我猜我猜我猜猜猜”，但是我們每次推理都有充分的依據，如果沒有依據地瞎猜，失敗率當然會很高。對於師父的這個推斷，我還是心存顧慮。
“當然不可能僅僅根據這一點。”師父一邊說，一邊招呼我向現場走去，“我還有兩個依據。”
走到了現場的廚房，師父指著灶台說：“鍋裏有一鍋麵條，桌上有4個碗，這是反常現象。家裏就3人，按道理說拿出3個碗就夠用了，因此多出的這個碗肯定是用來招待熟人的。”
“如果僅僅是認識呢？關係不熟的人，或者路過的人，不可以嗎？”我問。
“調查情況很清楚，老夏是一個非常好客的人，如果不熟悉，晚餐不會這麽簡單。所以我認為，兇手是經常來老夏家吃飯的人。”師父說。
我點點頭表示認可，問道：“那第二個依據呢？”
師父接著說：“另外，你還記不記得，3具屍體的身上都沒有抵抗傷。尤其是小孩的損傷，是被人從麵前一擊致暈的，如果不是熟人，這麽大的小孩應該會知道遮擋、抵抗。正因為是熟人，所以小孩對他拎著打氣筒走進臥室並沒有多少防範。”
下午的專案會，小小的會議室內擠滿了人，刑警們都已經養足了精神，眼神中都充滿了期待。在偵查工作陷入僵局的時候，專案組對刑事技術工作，尤其是法醫工作更加充滿期待。
“通過一個上午的現場勘查，結合昨天的屍體檢驗，我們有了新的發現。”師父開門見山。話音剛落，整個專案組都精神振奮。
“我們目前有充分的依據推斷此案是一起激情殺人案件，而且是熟人作案。”師父接著說，“兇手應該經常在死者家中逗留，並且有駕駛摩托車的習慣。”在偵查員們神采奕奕的目光中，師父簡短地介紹了我們做出如此推斷的依據，說得全場紛紛點頭。
“偵查範圍很小了，我們很有信心。”局長說道，“不過，我們怎麽甄別犯罪嫌疑人呢？”
“這次小秦的表現很出色。”師父從桌下拿出我找到的兇器，“我們現在有充分的證據證明這個打氣筒就是作案兇器，而且我們在打氣筒上找到了可疑的指紋。”
專案會場開始有些嘈雜，大家興奮地交頭接耳。
“那您看，作案動機是什麽呢？”局長依舊不依不饒，希望能夠盡可能縮小偵查範圍。
“既然是激情殺人，動機就不好說了。”師父皺了皺眉頭，“但是，憑感覺，裏麵可能有財物糾紛。”
“哦？有依據嗎？”局長頓時來了興趣。
“有。”師父說，“我在篩現場灰燼的時候，除了發現盆的碎片，也發現了很多不同季節衣物的碎片。”
師父打開現場概貌的幻燈片，說：“大家可以看到，臥室現場雖然房屋基本塌了，但是屋內的衣櫃並沒有塌。雖然衣櫃也被燒毀大部分，裏麵的衣物也基本燒盡，但是衣物碎片不應該散落得整個現場都是。那麽，隻有兩種可能，一是兇手用衣物當助燃物，二是兇手翻動了現場尋找財物。”
師父喝了口茶，接著說，“既然兇手費了那麽大勁兒去摩托車內取油，我覺得就沒有必要再搬動衣物做助燃物了，因為現場有很多木頭家具和被褥，何必再花時間搬衣服呢？如果是為了在現場尋找財物，那就有可能把衣櫃中的衣服弄得滿現場都是了。”
局長點點頭，問：“既然您說是激情殺人，怎麽又會是搶劫殺人呢？”
師父說：“我這裏說的激情殺人，是指臨時起意的殺人。如果在交談中，兇手得知老夏有錢，臨時動了殺機，也是可能的嘛。”
“我知道該怎麽做了，交給我吧。”局長信心滿滿，轉頭對摩拳擦掌的偵查員們說，“不用多說了吧，行動吧！”
縣局局長、師父和我留在了專案指揮部。師父和局長輕鬆聊著家常，等待偵查員們的消息。我實在太困了，斜靠在椅子上，不知不覺就睡著了。
不知道睡了多久，一陣急促的電話鈴聲響了起來。我揉了揉僵硬的脖子，坐直了身體，看見師父也趴在桌上睡著了。局長拿起電話，問：“怎麽樣？”
聽不清電話的那頭說些什麽，隻看到局長的表情充滿喜悅。不一會兒，局長掛斷了電話，說：“有了你們的推斷，我們省大事兒了。”
師父問：“有線索嗎？”
局長說：“不是線索的問題，案子破了。”我們頓時興奮起來，局長接著說，“經過調查，老夏確實是在案發前兩天去銀行取出了他的全部積蓄3萬多塊錢。這些錢是準備給他兒子的。他兒子在外做些小生意，有幾萬塊錢的資金缺口，就找老夏借，準備元旦回來拿的。老夏前兩天去鎮裏買東西，順便取出了錢，藏在家裏的衣櫃裏。”