第13頁
法醫秦明係列1:屍語者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
本案中，劉剛的頭部遭受了錘類鈍器的多次打擊，造成廣泛性頭皮下出血和分散在頭部多處的九處頭皮挫裂創，其下多處顱骨粉碎性骨折、顱內出血、腦挫傷，顱腦損傷的嚴重程度足以導致劉剛的死亡。但是劉剛頸部的創口出血明顯，是有生活反應的，說明這個巨大創口是在劉剛死亡之前形成的，而且如此大量的出血也可以導致劉剛的死亡，所以我們認為劉剛的死亡是一個合併死因。
飆哥仔細看著劉剛頸部的巨大創口。如果不是頸椎仍連著，這個巨大創口甚至可以導致死者身首異處。
飆哥指著創口的兩端說：“你看看這裏。”
我仔細地看了看創角，發現創口的兩角都有明顯的拖尾，就像是眼角的魚尾紋一樣，仔細數了數，拖尾有七八條，很淺，隻劃傷了表皮。
“這，又說明了什麽呢？”飆哥問道。
我知道，這叫試切創，在自殺事件中多見，但是此案顯然肯定不會是自殺，我一時沒有想明白，就搖了搖頭。
飆哥說：“這個看似是試切創的拖尾痕跡，實際是多次切割同一位置形成的，因為著力點在頸部的前側，而頸部的切麵是類圓形，所以創口兩側的力度就會明顯減少，多次切割頸部，導致一個巨大創口，在創口的兩端就會形成多條皮瓣。”
我撓撓頭，這我知道，但仍然不明白飆哥的意思。
飆哥接著說：“頸部的損傷，比對頭部的損傷有一個特徵，就是集中。頭部的損傷很分散，符合在搏鬥中形成，頸部的損傷集中，且血跡流注方向是從前往後，說明頸部的損傷是在死者已經倒地並失去抵抗能力的時候形成的。”
我又撓撓頭，心想這個我也知道。
突然，我明白飆哥問這個問題的意思了：“明白了，飆哥。你是說，死者明明已經失去抵抗能力，並且損傷已經足以導致他死亡了，但是為什麽兇手還要切割沒有抵抗能力的死者的頸部，對吧？我覺得，這個行為出自兇手恐其不死的心態。所以我認為，這是一起熟人作案的案子。”
飆哥讚許地點點頭：“對了。我就是這個意思。熟人作案可以定，那麽你看看這個熟人應該是何時、如何進入現場的呢？”
在回法醫中心的路上，我已經理清了自己的思路，麵對飆哥的問題，我如數家珍：“死者的衣著整齊，屍體的旁邊還發現他去健身中心工作時帶的洗漱用品，家裏沒有任何房間開燈。結合劉剛的下班時間，所以我認為，這個熟人不應該是晚上敲門入室，而應該是和劉剛一起回到劉剛家的，而且剛進門就進行了打擊。所以要重點查和劉剛在健身中心交流過的人，或者是他下班時遇見的人。”
“你有什麽依據說劉剛是剛進門就遭到了襲擊呢？”飆哥接著發問。
“有依據。門口玄關處的牆壁上有一枚劉剛自己的血掌印，但門口玄關處沒有搏鬥的痕跡和血跡。為什麽在客廳裏搏鬥、受傷，會在門口玄關處留下血手印呢？結合劉剛穿著外出的衣服但穿著拖鞋這一點，我認為玄關處的血手印應該是劉剛在門口換鞋的時候遭到了別人從背後的打擊，導致頭皮破裂，他下意識地用手捂了頭，手上沾了血，因為頭部受傷會導致暈厥感，他會下意識地去扶牆，所以留下了這半枚血掌印。而後劉剛被兇手推進了客廳，與兇手發生打鬥，因為開始受了傷，即便他身體強壯，也不是持有兇器的兇手的對手，所以就有了後來的慘劇。”
“有理有據！”飆哥朝我豎起了大拇指，“我贊同你的推理。但是兇手為什麽不在小區外沒有人的地方動手，而非要進門了以後才動手呢？”
我終於卡了殼：“是不是想進劉剛家裏找什麽東西？”
“既然是熟人，認識劉剛的家，他為何不殺了人，拿了鑰匙，再自己去找呢？”
“兇手或許是不認識劉剛家，或者是不知道劉剛平時單身居住的熟人，所以去確認劉剛的家在哪裏或者去確認家裏沒人才動手的？”
飆哥聽我這麽一說，點點頭：“是不排除你說的那兩種可能。”
屍體檢驗結束的時候，已經是下午四點，我和飆哥飢腸轆轆地跑去食堂找飯吃。吃飯的時候，飆哥問我：“你說，會不會是有人提前藏在屋裏？”
“不可能。根據偵查部門提供的情況，劉剛平時很謹慎，家裏的鑰匙隻有他和他老婆有，連他父母都沒有。他老婆不是在外地打工嗎？我們去現場的時候她剛接到通知，我們勘查完畢現場，她才趕到的。偵查部門說打電話問了她公司的老闆，說她這兩天都正常上班的。”我自信滿滿地說。
“哦。”飆哥又開始狼吞虎咽起來。
我們悶聲不響地吃飽了飯，又不自覺地聊起了這個案子。
“作案人數方麵，你怎麽看？”飆哥問道。
“雖然現場有兩種致傷工具，一種是錘類的鈍器，一種是菜刀類的銳器，但是使用上有時間的先後順序。所以，我認為一個人就可以完成了。”
“但是一個人殺人，會攜帶兩種工具？”飆哥問道。
“這個……這個……有可能吧。說不準他已經想好了殺人的步驟。”我想了想，說，“不過照明有沒有問題？如果是一個人，沒有另外一個人照明的情況下，不可能擊打頭部擊打得那麽準確，而且切割頸部切割得那麽密集。”
“死者已經換好了拖鞋，說明他進門以後就開了燈的。兇手離開的時候把燈關掉了唄。”飆哥說。
“可是電燈開關上沒有發現除了死者之外的其他人的指紋啊。”我問。
“會不會戴了手套？”飆哥陷入了沉思。
“戴好手套後再對死者突然襲擊？死者還能不察覺？或者是在這不冷的天，戴著手套一路和死者回家？而且手套上黏附的血跡也會留在開關上啊。”疑點出現了。
“會不會是殺了人以後，戴手套……翻動東西啊？”
“可是現場沒有翻動啊。”
這個問題的出現，使得我們的整個推斷矛盾重重。
吃完飯後，我們到市局參加了專案組的分析匯報會。在會上，我們沒有提出太多的觀點，畢竟自己的思路還沒有理清。我們提出，本案是熟人作案，應該從劉剛案發當天在健身中心接觸的和出健身中心後遇見的人之中入手調查仇債關係。一人作案還是兩人作案目前還沒有依據支持。
我和飆哥垂頭喪氣地離開了會議室，回到了法醫中心。
晚上我在宿舍翻來覆去睡不著。劉剛是在門口剛換好拖鞋就被襲擊了，然後再在客廳裏搏鬥，這個過程是沒有問題的。如果現場本身就沒有開燈，而是有另外一個共犯負責照明，劉剛沒有道理不開燈就換鞋；如果是劉剛開了燈，兇手離去的時候關了燈，沒有道理不在開關上留下指紋和血跡。難道是先開了燈打鬥，然後在搏鬥過程中不小心碰到開關關了燈？也不可能，因為開關所在的玄關處沒有搏鬥痕跡和血跡。也不可能是兇手用身體其他位置關的燈，因為兇手割破了死者的大動脈，身上應該沾有大量的血跡，看了衛生間和廚房，也沒有清洗的跡象，不可能那麽巧，關燈的部位正好沒有沾到血吧？
電話鈴在這個時候突然響起，著實嚇了我一跳。
是飆哥打來的：“我猜你還沒睡。你和我一樣，在想燈的問題，對吧？”
“是的。”
“我在想，如果兇手殺人後，是為了查找死者身上攜帶的東西，所以戴上了手套，可能不可能？”
“如果那樣，手套會沾上血跡，關燈也會在開關上留下血跡。”
“如果隻是戴手套找東西，頂多手套的掌側會有血，背側不會有血，這個幹淨的手套反而遮蓋了他滿手的血，用手套背側關燈。”
我嗯了一聲，覺得有道理。
飆哥說：“你去屍庫，再確認一下屍體的衣服口袋內側有沒有黏附血跡，或是被翻動的情況，這也有助於我們分析兇手的動機。”
按照飆哥的指示，我在月黑風高的半夜，一個人來到屍庫的門衛間。門衛間離屍庫有20米的距離，裏麵的操縱台可以操縱屍庫的大門和照明。
我和門衛打了聲招呼，隻聽屍庫的卷閘門轟隆隆地打開，隨即裏麵的日光燈也打開了，整個屍庫一片通明。
我獨自走進屍庫，找到儲存劉剛屍體的冰櫃，拉出載有劉剛屍體的停屍床，在劉剛的衣服上摸索著，逐個檢查他的口袋。
就在這時，燈忽然滅了，眼前一片漆黑，更可怕的是，我的手正握著劉剛冰涼僵硬的手。
我知道這時候喊門衛，門衛不一定聽得見，於是我摸索著想把屍體先塞回冰櫃，就在這個時候，屍庫的門突然轟隆隆地關上了。我被關在了漆黑的屍庫裏。
我的大腦一片空白，難道世界上真有鬼？不然怎麽會這麽詭異地關門關燈？想到這裏，我感覺全身的汗毛都立了起來，冰櫃的轟鳴仿佛變成了鬼哭狼嚎的怪異聲音。
我感覺神經已經緊繃到極限，就快要斷裂了，屍體就在旁邊，我看不見，卻聞得到血液經過冷凍後的氣味。我就這樣傻傻地站了五分鍾，忽然，日光燈又逐一亮了，門也轟隆隆地再次打開，門口露出了門衛齜牙咧嘴的笑臉：“怎麽樣，秦大膽兒，怕不怕？”
我馬上反應過來，之前辦案的時候，我曾和門衛說過我什麽都不怕，並且嘲笑他剛工作時的膽小。他一直記仇，這不，報復我來了。
我臉色蒼白，聲音顫抖：“原來是你惡作劇！這有什麽好怕的，我還以為電閘係統壞了呢。電閘？對啊，電閘！”
看來人在極度恐懼的時候，腎上腺素大量分泌，能讓腦子非常清醒，並激發靈感。這時的我，好像發現了電閘和這起案件中的燈的關係。如果現場那天正好跳閘了，會是怎樣呢？我來不及多思考，跑到值班室向飆哥匯報了這個想法。
“我正好也想到了這個問題，不如我們馬上叫上痕檢員一起再去現場看看？”飆哥很激動。
當我和飆哥以及痕檢員小方趕到現場時，發現現場的大門外居然還有一個轄區民警在值班守衛，可見局裏對這起命案還是非常重視的。
轄區民警為我們打開了現場的門，我們鋪好勘查踏板，進入現場開始找電閘，找了一圈一無所獲。
“這房子並不老，電閘難道不在家裏？”我的話音剛落。飆哥喊：“我找到了！”
飆哥仔細看著劉剛頸部的巨大創口。如果不是頸椎仍連著，這個巨大創口甚至可以導致死者身首異處。
飆哥指著創口的兩端說：“你看看這裏。”
我仔細地看了看創角，發現創口的兩角都有明顯的拖尾，就像是眼角的魚尾紋一樣，仔細數了數，拖尾有七八條，很淺，隻劃傷了表皮。
“這，又說明了什麽呢？”飆哥問道。
我知道，這叫試切創，在自殺事件中多見，但是此案顯然肯定不會是自殺，我一時沒有想明白，就搖了搖頭。
飆哥說：“這個看似是試切創的拖尾痕跡，實際是多次切割同一位置形成的，因為著力點在頸部的前側，而頸部的切麵是類圓形，所以創口兩側的力度就會明顯減少，多次切割頸部，導致一個巨大創口，在創口的兩端就會形成多條皮瓣。”
我撓撓頭，這我知道，但仍然不明白飆哥的意思。
飆哥接著說：“頸部的損傷，比對頭部的損傷有一個特徵，就是集中。頭部的損傷很分散，符合在搏鬥中形成，頸部的損傷集中，且血跡流注方向是從前往後，說明頸部的損傷是在死者已經倒地並失去抵抗能力的時候形成的。”
我又撓撓頭，心想這個我也知道。
突然，我明白飆哥問這個問題的意思了：“明白了，飆哥。你是說，死者明明已經失去抵抗能力，並且損傷已經足以導致他死亡了，但是為什麽兇手還要切割沒有抵抗能力的死者的頸部，對吧？我覺得，這個行為出自兇手恐其不死的心態。所以我認為，這是一起熟人作案的案子。”
飆哥讚許地點點頭：“對了。我就是這個意思。熟人作案可以定，那麽你看看這個熟人應該是何時、如何進入現場的呢？”
在回法醫中心的路上，我已經理清了自己的思路，麵對飆哥的問題，我如數家珍：“死者的衣著整齊，屍體的旁邊還發現他去健身中心工作時帶的洗漱用品，家裏沒有任何房間開燈。結合劉剛的下班時間，所以我認為，這個熟人不應該是晚上敲門入室，而應該是和劉剛一起回到劉剛家的，而且剛進門就進行了打擊。所以要重點查和劉剛在健身中心交流過的人，或者是他下班時遇見的人。”
“你有什麽依據說劉剛是剛進門就遭到了襲擊呢？”飆哥接著發問。
“有依據。門口玄關處的牆壁上有一枚劉剛自己的血掌印，但門口玄關處沒有搏鬥的痕跡和血跡。為什麽在客廳裏搏鬥、受傷，會在門口玄關處留下血手印呢？結合劉剛穿著外出的衣服但穿著拖鞋這一點，我認為玄關處的血手印應該是劉剛在門口換鞋的時候遭到了別人從背後的打擊，導致頭皮破裂，他下意識地用手捂了頭，手上沾了血，因為頭部受傷會導致暈厥感，他會下意識地去扶牆，所以留下了這半枚血掌印。而後劉剛被兇手推進了客廳，與兇手發生打鬥，因為開始受了傷，即便他身體強壯，也不是持有兇器的兇手的對手，所以就有了後來的慘劇。”
“有理有據！”飆哥朝我豎起了大拇指，“我贊同你的推理。但是兇手為什麽不在小區外沒有人的地方動手，而非要進門了以後才動手呢？”
我終於卡了殼：“是不是想進劉剛家裏找什麽東西？”
“既然是熟人，認識劉剛的家，他為何不殺了人，拿了鑰匙，再自己去找呢？”
“兇手或許是不認識劉剛家，或者是不知道劉剛平時單身居住的熟人，所以去確認劉剛的家在哪裏或者去確認家裏沒人才動手的？”
飆哥聽我這麽一說，點點頭：“是不排除你說的那兩種可能。”
屍體檢驗結束的時候，已經是下午四點，我和飆哥飢腸轆轆地跑去食堂找飯吃。吃飯的時候，飆哥問我：“你說，會不會是有人提前藏在屋裏？”
“不可能。根據偵查部門提供的情況，劉剛平時很謹慎，家裏的鑰匙隻有他和他老婆有，連他父母都沒有。他老婆不是在外地打工嗎？我們去現場的時候她剛接到通知，我們勘查完畢現場，她才趕到的。偵查部門說打電話問了她公司的老闆，說她這兩天都正常上班的。”我自信滿滿地說。
“哦。”飆哥又開始狼吞虎咽起來。
我們悶聲不響地吃飽了飯，又不自覺地聊起了這個案子。
“作案人數方麵，你怎麽看？”飆哥問道。
“雖然現場有兩種致傷工具，一種是錘類的鈍器，一種是菜刀類的銳器，但是使用上有時間的先後順序。所以，我認為一個人就可以完成了。”
“但是一個人殺人，會攜帶兩種工具？”飆哥問道。
“這個……這個……有可能吧。說不準他已經想好了殺人的步驟。”我想了想，說，“不過照明有沒有問題？如果是一個人，沒有另外一個人照明的情況下，不可能擊打頭部擊打得那麽準確，而且切割頸部切割得那麽密集。”
“死者已經換好了拖鞋，說明他進門以後就開了燈的。兇手離開的時候把燈關掉了唄。”飆哥說。
“可是電燈開關上沒有發現除了死者之外的其他人的指紋啊。”我問。
“會不會戴了手套？”飆哥陷入了沉思。
“戴好手套後再對死者突然襲擊？死者還能不察覺？或者是在這不冷的天，戴著手套一路和死者回家？而且手套上黏附的血跡也會留在開關上啊。”疑點出現了。
“會不會是殺了人以後，戴手套……翻動東西啊？”
“可是現場沒有翻動啊。”
這個問題的出現，使得我們的整個推斷矛盾重重。
吃完飯後，我們到市局參加了專案組的分析匯報會。在會上，我們沒有提出太多的觀點，畢竟自己的思路還沒有理清。我們提出，本案是熟人作案，應該從劉剛案發當天在健身中心接觸的和出健身中心後遇見的人之中入手調查仇債關係。一人作案還是兩人作案目前還沒有依據支持。
我和飆哥垂頭喪氣地離開了會議室，回到了法醫中心。
晚上我在宿舍翻來覆去睡不著。劉剛是在門口剛換好拖鞋就被襲擊了，然後再在客廳裏搏鬥，這個過程是沒有問題的。如果現場本身就沒有開燈，而是有另外一個共犯負責照明，劉剛沒有道理不開燈就換鞋；如果是劉剛開了燈，兇手離去的時候關了燈，沒有道理不在開關上留下指紋和血跡。難道是先開了燈打鬥，然後在搏鬥過程中不小心碰到開關關了燈？也不可能，因為開關所在的玄關處沒有搏鬥痕跡和血跡。也不可能是兇手用身體其他位置關的燈，因為兇手割破了死者的大動脈，身上應該沾有大量的血跡，看了衛生間和廚房，也沒有清洗的跡象，不可能那麽巧，關燈的部位正好沒有沾到血吧？
電話鈴在這個時候突然響起，著實嚇了我一跳。
是飆哥打來的：“我猜你還沒睡。你和我一樣，在想燈的問題，對吧？”
“是的。”
“我在想，如果兇手殺人後，是為了查找死者身上攜帶的東西，所以戴上了手套，可能不可能？”
“如果那樣，手套會沾上血跡，關燈也會在開關上留下血跡。”
“如果隻是戴手套找東西，頂多手套的掌側會有血，背側不會有血，這個幹淨的手套反而遮蓋了他滿手的血，用手套背側關燈。”
我嗯了一聲，覺得有道理。
飆哥說：“你去屍庫，再確認一下屍體的衣服口袋內側有沒有黏附血跡，或是被翻動的情況，這也有助於我們分析兇手的動機。”
按照飆哥的指示，我在月黑風高的半夜，一個人來到屍庫的門衛間。門衛間離屍庫有20米的距離，裏麵的操縱台可以操縱屍庫的大門和照明。
我和門衛打了聲招呼，隻聽屍庫的卷閘門轟隆隆地打開，隨即裏麵的日光燈也打開了，整個屍庫一片通明。
我獨自走進屍庫，找到儲存劉剛屍體的冰櫃，拉出載有劉剛屍體的停屍床，在劉剛的衣服上摸索著，逐個檢查他的口袋。
就在這時，燈忽然滅了，眼前一片漆黑，更可怕的是，我的手正握著劉剛冰涼僵硬的手。
我知道這時候喊門衛，門衛不一定聽得見，於是我摸索著想把屍體先塞回冰櫃，就在這個時候，屍庫的門突然轟隆隆地關上了。我被關在了漆黑的屍庫裏。
我的大腦一片空白，難道世界上真有鬼？不然怎麽會這麽詭異地關門關燈？想到這裏，我感覺全身的汗毛都立了起來，冰櫃的轟鳴仿佛變成了鬼哭狼嚎的怪異聲音。
我感覺神經已經緊繃到極限，就快要斷裂了，屍體就在旁邊，我看不見，卻聞得到血液經過冷凍後的氣味。我就這樣傻傻地站了五分鍾，忽然，日光燈又逐一亮了，門也轟隆隆地再次打開，門口露出了門衛齜牙咧嘴的笑臉：“怎麽樣，秦大膽兒，怕不怕？”
我馬上反應過來，之前辦案的時候，我曾和門衛說過我什麽都不怕，並且嘲笑他剛工作時的膽小。他一直記仇，這不，報復我來了。
我臉色蒼白，聲音顫抖：“原來是你惡作劇！這有什麽好怕的，我還以為電閘係統壞了呢。電閘？對啊，電閘！”
看來人在極度恐懼的時候，腎上腺素大量分泌，能讓腦子非常清醒，並激發靈感。這時的我，好像發現了電閘和這起案件中的燈的關係。如果現場那天正好跳閘了，會是怎樣呢？我來不及多思考，跑到值班室向飆哥匯報了這個想法。
“我正好也想到了這個問題，不如我們馬上叫上痕檢員一起再去現場看看？”飆哥很激動。
當我和飆哥以及痕檢員小方趕到現場時，發現現場的大門外居然還有一個轄區民警在值班守衛，可見局裏對這起命案還是非常重視的。
轄區民警為我們打開了現場的門，我們鋪好勘查踏板，進入現場開始找電閘，找了一圈一無所獲。
“這房子並不老，電閘難道不在家裏？”我的話音剛落。飆哥喊：“我找到了！”