第4頁
法醫秦明係列1:屍語者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“口鼻腔未見損傷，頸部皮膚未見損傷、瘀血。”聖兵哥繼續檢查屍體。
“看到了吧，口鼻和頸部都沒損傷，為什麽會窒息？說明這種窒息徵象來自疾病。看來你們前期的調查沒有錯，的確是猝死。”我得意地對民警說道。
聖兵哥朝我擺擺手，意思讓我多記少說。我不好意思地閉了嘴。
聖兵哥隨即掀起了死者的衣服：“胸腹腔未見致命性損傷……”說到一半，他突然怔住，盯著死者許久，又用手指按壓了幾下死者的胸骨，陷入了沉思。
我也看出了聖兵哥的反常，趕緊探頭去看，死者的胸骨部位有一大塊明顯的蒼白區。雖然看到了這一塊不太正常的皮膚顏色改變，但我不明白這能說明什麽。我茫然地看著聖兵哥。
沒想到，聖兵哥卻轉頭開始收拾他的檢驗器械。我這才長舒一口氣，暗想：就是嘛，這能說明什麽，學校老師跟我們都說過的，要學會抓大放小。屍體徵象都是因人而異的，不盡相同，所以法醫不能因為一些小的問題影響整體的判斷。死者頸部和口鼻腔都沒有損傷，基本可以排除機械性窒息，那麽唯一的可能就是猝死。想到這裏，我為自己的推斷感到十分自豪。
這時聖兵哥已經收拾好器械，脫了手套，拎著法醫勘查箱走到客廳。死者的丈夫抬起紅腫的眼睛看了一眼我們，又低下頭繼續哭泣。
“結束了？要不要通知殯儀館來拉人？”民警問道。
聖兵哥盯著死者的丈夫，冷冷地說了一句：“拉去殯儀館，我們要進一步解剖檢驗。”
在場的所有人，包括我，都愣住了。
“不是……猝死嗎？還需要解剖？”派出所民警也有些意外，不相信自己的耳朵似的，忍不住問了一句。
“不行！我不同意解剖！我不忍心讓她死了以後還被千刀萬剮！”死者丈夫突然暴跳如雷，把旁邊的孩子嚇了一跳。
“這個，家屬不同意的話，我們好像還不能解剖吧？”派出所民警把聖兵哥拉到一旁悄悄問，“有什麽問題嗎？要我們做家屬的工作嗎？”
“刑訴法有規定，我們懷疑是刑事案件，對於死因不明的屍體，我們公安機關有權決定是否解剖。”聖兵哥斬釘截鐵地說。
“那這男的怎麽辦？”民警追問道。
“先控製吧。”
我們轉身離去，背後還傳來死者丈夫的咆哮：“我看看誰敢解剖！我要告你們！”
去殯儀館的路上，我戰戰兢兢地問：“我說錯了？不是猝死？”
“當一個法醫，最忌諱的就是先入為主。”聖兵哥緩緩說道，“這會很大程度地影響我們的判斷。先入為主會蒙住我們的眼睛。”
我的臉青一陣紅一陣，不管我對死者死因的判斷對不對，我承認自己確實先入為主了。沒有任何人敢說夫妻感情好就一定不會出現殺親案。
“另外，在我們沒有做完屍檢的情況下，不能輕易表態。”聖兵哥繼續說道，“如果我們說了，別人就會認為那是我們的結論。沒有充分依據的支持，結論很容易出錯。所以，在以後的工作中，一定要管好自己的嘴。”
“可是，她確實符合猝死的徵象啊，難道就是因為胸口的那一片蒼白區嗎？”我仍然不太服氣。
“一會兒就知道了，別著急。”
我們回法醫門診拿了解剖器械，接著驅車趕往殯儀館。到達解剖室的時候，屍體也運到了。
“男的已經帶到所裏去問話了，小孩交給他們一個親戚照看。”派出所民警說。派出所的辦事效率很高。
聖兵哥遞給我一套解剖服和一雙手套：“按照計劃，今天該你出手了。”
盡管心裏十分緊張，但我還是故作鎮靜地接過了那淡青色的解剖服。我笨拙地穿上解剖服，在戴上手套的那一刻頓時感到無比神聖。
作為助手的我，努力不讓人發現我拿著手術刀和止血鉗的手一直在微微顫抖。
我們仔細檢查了死者的口腔、牙齒，甚至用手術刀劃開有可疑顏色的牙齦，但是都沒有發現出血的痕跡。接著我們又仔細地檢查了死者的頸部皮膚，完全沒有外傷的痕跡。“這應該不是機械性窒息。”我搖搖頭。
“今天我們先看頭吧。”聖兵哥決定改變解剖的順序，“你來。”聖兵哥往後欠了一下身，意思是讓我動刀。
刮頭髮實在是一件很難的事情，我颳了很久才將死者的頭髮剔除幹淨。隨即我學著上次解剖的術式，從死者左側耳後開始下刀，用顫抖的刀一刀劃至右側耳後。刀子劃開頭皮哧哧的聲音聽起來十分刺耳。將頭皮上下翻開暴露顱骨後，聖兵哥用新買進的電動開顱鋸輕鬆地取下了顱蓋骨。和想像的一樣，死者的腦組織並沒有損傷。取下大腦、清除了顱底的硬腦膜後，完整的顱底便暴露在眼前。
聖兵哥細細檢查了顱底：“果然是這樣。你來看看，顱底有什麽異常？”聽聖兵哥這麽說，我探頭去看：“沒……沒有異常啊，沒有骨折。”
“顱底這兩側突起叫顳骨岩部。”聖兵哥用止血鉗指著顳骨岩部說，“這裏顱骨的下麵對應著內耳。如果是被捂死或者溺死，內耳的氣壓就會發生改變，從而導致顳骨岩部的出血。如果是疾病導致猝死，內耳氣壓不會有改變，顳骨岩部也不會出血。”
我點點頭，局部解剖學我可是全班第一，這個顳骨岩部出血的理論也很容易理解。看著死者發黑的顳骨岩部，我說：“是了，這人的顳骨岩部有明顯的出血，不然這裏應該是白色的，而不是黑色的。”
聖兵哥讚許地點點頭：“對，她是被捂死的。”
“可是她的口腔沒有損傷啊。”我也知道，用手捂壓口鼻腔，勢必會造成牙齦附近口腔黏膜的損傷。
“如果有軟物襯墊呢？”聖兵哥說，“床上可是有很多軟東西的。”
我恍然大悟：“枕頭！但是，這樣就判斷是被捂死的，是不是武斷了點兒？”
“別急，我們來看看她胸口的這塊蒼白區。”
按照解剖的正規術式，我們打開死者的胸腹腔，刀口橫斷了那一塊蒼白區。從橫斷麵上看，這一塊皮膚蒼白，皮下的毛細血管內也沒有一點兒血跡，甚至皮下的肌肉都表現出缺血的顏色。
“這樣的蒼白區，說明什麽？”聖兵哥問道。
我茫然地搖搖頭。
“人活著的時候，血液充斥了毛細血管，並不斷流動。”聖兵哥解釋道，“如果身體的一部分軟組織被重物壓迫，皮膚和皮下組織的毛細血管中的血液就會被擠壓到旁邊，受壓的這部分軟組織就會缺血。如果人在這種受壓的情況下死去，血液不再流動，那麽即使釋放了這種壓力，血液也不會再流回這部分組織的毛細血管中，對吧？”
我點點頭：“血液流不回來，這裏的顏色就是蒼白的，和周圍自然不一樣了。”
“是的。這說明死者死亡的過程當中，一直有重物壓迫在胸口。大夏天的，會有什麽能壓住胸口呢？隻有人。”聖兵哥用手指沿著蒼白區的周圍遊走了一圈，說：“看看，像不像人的膝蓋？”不說不像，一說越看越像。我問：“你是說，她是被人用膝蓋頂住胸口，然後用枕頭作為襯墊捂死的？”
“是的，用膝蓋頂住胸部，可以很好地控製住被害人，而且可以騰出雙手捂壓口鼻。”
我們繼續解剖。死者的內髒瘀血情況非常嚴重，更加印證了她不是猝死，而是機械性外力導致的窒息。
“既然肯定是個封閉現場，那麽犯罪嫌疑人隻可能是她丈夫了。”聖兵哥對轄區民警說道，“你也不會相信七歲的小男孩有這個能力殺人吧？”
轄區民警應聲道：“看來要移交刑警隊去審訊了。”
回來的路上，我依舊在思索案件的來龍去脈，可是腦中一片亂麻，怎麽也理不清楚。
聖兵哥像是看出了我的心思：“有什麽問題要問嗎？”
“其實沒什麽問題，通過解剖，死因應該是鐵板釘釘了。但是，結合案情，我有很多疑惑。”
“法醫辦案當然要結合案情，但是不能依靠調查。我還是那句話，屍體是不會說謊的。”
“可是既然他們夫妻關係這麽好，又沒有jian情。那男的為什麽要殺自己的妻子？”
“從犯罪心理學的角度看，犯罪分子作案，不一定就必須要具備什麽特定的犯罪動機。雖然大部分的命案都無外乎情仇財，但也有少數的命案，犯罪分子根本就沒有動機，或者說隻是一時的衝動。這種衝動，我們稱之為激情殺人。”
“你是說，這個案子就是個激情殺人？”
“目前看，應該是這樣。”
“可是我們沒有依據啊？”
“在現場的時候，你也注意到了，現場是封閉的，門窗緊閉，窗簾都是拉好的。現場沒有空調，我注意看了一下，電風扇也沒有開。這麽炎熱的天氣，不開電風扇就罷了，為什麽要緊關窗戶呢？難道住在五樓的他們是為了防盜？他們條件這麽差，有什麽東西擔心被偷呢？而且小房間和客廳的窗戶都是開著的，僅僅關上大房間的窗戶能起到防盜的效果嗎？”
我一時沒了主意：“難道是那個男人偽裝？也不對啊，他如果偽裝也應該打開窗戶，說是別人從窗戶進來捂死了他老婆啊。”
“再想想。”
“難道是這個女的怕冷？有關節炎？”我都覺得自己的推斷越來越不靠譜兒了。
“夏天關窗拉窗簾，小兩口會不會是想過夫妻生活呢？”聖兵哥道。
“對啊，我怎麽沒想到這方麵？性生活不和諧，於是男的一怒之下捂死了女的。”我開始臆想猜測了。
“目前，這都隻是猜測，還要進一步提取證據。”聖兵哥審慎地說。
僅僅靠猜測是不行的，目前的證據還不能定案，解剖的時候我們提取了死者的十指指甲，又重新去現場提取了大房間所有能夠捂壓口鼻的軟物，立即送往省公安廳進行了相關的dna檢驗。
第二天上午，省廳就有消息反饋回來：死者的指甲內發現了新鮮的皮屑，送去的物證中，在一個毛絨玩具上發現了死者的口腔上皮細胞。
“看來這個男的受了傷啊。”聖兵哥聽到這些消息，精神大振，“走，我們旁聽審訊去。”
“看到了吧，口鼻和頸部都沒損傷，為什麽會窒息？說明這種窒息徵象來自疾病。看來你們前期的調查沒有錯，的確是猝死。”我得意地對民警說道。
聖兵哥朝我擺擺手，意思讓我多記少說。我不好意思地閉了嘴。
聖兵哥隨即掀起了死者的衣服：“胸腹腔未見致命性損傷……”說到一半，他突然怔住，盯著死者許久，又用手指按壓了幾下死者的胸骨，陷入了沉思。
我也看出了聖兵哥的反常，趕緊探頭去看，死者的胸骨部位有一大塊明顯的蒼白區。雖然看到了這一塊不太正常的皮膚顏色改變，但我不明白這能說明什麽。我茫然地看著聖兵哥。
沒想到，聖兵哥卻轉頭開始收拾他的檢驗器械。我這才長舒一口氣，暗想：就是嘛，這能說明什麽，學校老師跟我們都說過的，要學會抓大放小。屍體徵象都是因人而異的，不盡相同，所以法醫不能因為一些小的問題影響整體的判斷。死者頸部和口鼻腔都沒有損傷，基本可以排除機械性窒息，那麽唯一的可能就是猝死。想到這裏，我為自己的推斷感到十分自豪。
這時聖兵哥已經收拾好器械，脫了手套，拎著法醫勘查箱走到客廳。死者的丈夫抬起紅腫的眼睛看了一眼我們，又低下頭繼續哭泣。
“結束了？要不要通知殯儀館來拉人？”民警問道。
聖兵哥盯著死者的丈夫，冷冷地說了一句：“拉去殯儀館，我們要進一步解剖檢驗。”
在場的所有人，包括我，都愣住了。
“不是……猝死嗎？還需要解剖？”派出所民警也有些意外，不相信自己的耳朵似的，忍不住問了一句。
“不行！我不同意解剖！我不忍心讓她死了以後還被千刀萬剮！”死者丈夫突然暴跳如雷，把旁邊的孩子嚇了一跳。
“這個，家屬不同意的話，我們好像還不能解剖吧？”派出所民警把聖兵哥拉到一旁悄悄問，“有什麽問題嗎？要我們做家屬的工作嗎？”
“刑訴法有規定，我們懷疑是刑事案件，對於死因不明的屍體，我們公安機關有權決定是否解剖。”聖兵哥斬釘截鐵地說。
“那這男的怎麽辦？”民警追問道。
“先控製吧。”
我們轉身離去，背後還傳來死者丈夫的咆哮：“我看看誰敢解剖！我要告你們！”
去殯儀館的路上，我戰戰兢兢地問：“我說錯了？不是猝死？”
“當一個法醫，最忌諱的就是先入為主。”聖兵哥緩緩說道，“這會很大程度地影響我們的判斷。先入為主會蒙住我們的眼睛。”
我的臉青一陣紅一陣，不管我對死者死因的判斷對不對，我承認自己確實先入為主了。沒有任何人敢說夫妻感情好就一定不會出現殺親案。
“另外，在我們沒有做完屍檢的情況下，不能輕易表態。”聖兵哥繼續說道，“如果我們說了，別人就會認為那是我們的結論。沒有充分依據的支持，結論很容易出錯。所以，在以後的工作中，一定要管好自己的嘴。”
“可是，她確實符合猝死的徵象啊，難道就是因為胸口的那一片蒼白區嗎？”我仍然不太服氣。
“一會兒就知道了，別著急。”
我們回法醫門診拿了解剖器械，接著驅車趕往殯儀館。到達解剖室的時候，屍體也運到了。
“男的已經帶到所裏去問話了，小孩交給他們一個親戚照看。”派出所民警說。派出所的辦事效率很高。
聖兵哥遞給我一套解剖服和一雙手套：“按照計劃，今天該你出手了。”
盡管心裏十分緊張，但我還是故作鎮靜地接過了那淡青色的解剖服。我笨拙地穿上解剖服，在戴上手套的那一刻頓時感到無比神聖。
作為助手的我，努力不讓人發現我拿著手術刀和止血鉗的手一直在微微顫抖。
我們仔細檢查了死者的口腔、牙齒，甚至用手術刀劃開有可疑顏色的牙齦，但是都沒有發現出血的痕跡。接著我們又仔細地檢查了死者的頸部皮膚，完全沒有外傷的痕跡。“這應該不是機械性窒息。”我搖搖頭。
“今天我們先看頭吧。”聖兵哥決定改變解剖的順序，“你來。”聖兵哥往後欠了一下身，意思是讓我動刀。
刮頭髮實在是一件很難的事情，我颳了很久才將死者的頭髮剔除幹淨。隨即我學著上次解剖的術式，從死者左側耳後開始下刀，用顫抖的刀一刀劃至右側耳後。刀子劃開頭皮哧哧的聲音聽起來十分刺耳。將頭皮上下翻開暴露顱骨後，聖兵哥用新買進的電動開顱鋸輕鬆地取下了顱蓋骨。和想像的一樣，死者的腦組織並沒有損傷。取下大腦、清除了顱底的硬腦膜後，完整的顱底便暴露在眼前。
聖兵哥細細檢查了顱底：“果然是這樣。你來看看，顱底有什麽異常？”聽聖兵哥這麽說，我探頭去看：“沒……沒有異常啊，沒有骨折。”
“顱底這兩側突起叫顳骨岩部。”聖兵哥用止血鉗指著顳骨岩部說，“這裏顱骨的下麵對應著內耳。如果是被捂死或者溺死，內耳的氣壓就會發生改變，從而導致顳骨岩部的出血。如果是疾病導致猝死，內耳氣壓不會有改變，顳骨岩部也不會出血。”
我點點頭，局部解剖學我可是全班第一，這個顳骨岩部出血的理論也很容易理解。看著死者發黑的顳骨岩部，我說：“是了，這人的顳骨岩部有明顯的出血，不然這裏應該是白色的，而不是黑色的。”
聖兵哥讚許地點點頭：“對，她是被捂死的。”
“可是她的口腔沒有損傷啊。”我也知道，用手捂壓口鼻腔，勢必會造成牙齦附近口腔黏膜的損傷。
“如果有軟物襯墊呢？”聖兵哥說，“床上可是有很多軟東西的。”
我恍然大悟：“枕頭！但是，這樣就判斷是被捂死的，是不是武斷了點兒？”
“別急，我們來看看她胸口的這塊蒼白區。”
按照解剖的正規術式，我們打開死者的胸腹腔，刀口橫斷了那一塊蒼白區。從橫斷麵上看，這一塊皮膚蒼白，皮下的毛細血管內也沒有一點兒血跡，甚至皮下的肌肉都表現出缺血的顏色。
“這樣的蒼白區，說明什麽？”聖兵哥問道。
我茫然地搖搖頭。
“人活著的時候，血液充斥了毛細血管，並不斷流動。”聖兵哥解釋道，“如果身體的一部分軟組織被重物壓迫，皮膚和皮下組織的毛細血管中的血液就會被擠壓到旁邊，受壓的這部分軟組織就會缺血。如果人在這種受壓的情況下死去，血液不再流動，那麽即使釋放了這種壓力，血液也不會再流回這部分組織的毛細血管中，對吧？”
我點點頭：“血液流不回來，這裏的顏色就是蒼白的，和周圍自然不一樣了。”
“是的。這說明死者死亡的過程當中，一直有重物壓迫在胸口。大夏天的，會有什麽能壓住胸口呢？隻有人。”聖兵哥用手指沿著蒼白區的周圍遊走了一圈，說：“看看，像不像人的膝蓋？”不說不像，一說越看越像。我問：“你是說，她是被人用膝蓋頂住胸口，然後用枕頭作為襯墊捂死的？”
“是的，用膝蓋頂住胸部，可以很好地控製住被害人，而且可以騰出雙手捂壓口鼻。”
我們繼續解剖。死者的內髒瘀血情況非常嚴重，更加印證了她不是猝死，而是機械性外力導致的窒息。
“既然肯定是個封閉現場，那麽犯罪嫌疑人隻可能是她丈夫了。”聖兵哥對轄區民警說道，“你也不會相信七歲的小男孩有這個能力殺人吧？”
轄區民警應聲道：“看來要移交刑警隊去審訊了。”
回來的路上，我依舊在思索案件的來龍去脈，可是腦中一片亂麻，怎麽也理不清楚。
聖兵哥像是看出了我的心思：“有什麽問題要問嗎？”
“其實沒什麽問題，通過解剖，死因應該是鐵板釘釘了。但是，結合案情，我有很多疑惑。”
“法醫辦案當然要結合案情，但是不能依靠調查。我還是那句話，屍體是不會說謊的。”
“可是既然他們夫妻關係這麽好，又沒有jian情。那男的為什麽要殺自己的妻子？”
“從犯罪心理學的角度看，犯罪分子作案，不一定就必須要具備什麽特定的犯罪動機。雖然大部分的命案都無外乎情仇財，但也有少數的命案，犯罪分子根本就沒有動機，或者說隻是一時的衝動。這種衝動，我們稱之為激情殺人。”
“你是說，這個案子就是個激情殺人？”
“目前看，應該是這樣。”
“可是我們沒有依據啊？”
“在現場的時候，你也注意到了，現場是封閉的，門窗緊閉，窗簾都是拉好的。現場沒有空調，我注意看了一下，電風扇也沒有開。這麽炎熱的天氣，不開電風扇就罷了，為什麽要緊關窗戶呢？難道住在五樓的他們是為了防盜？他們條件這麽差，有什麽東西擔心被偷呢？而且小房間和客廳的窗戶都是開著的，僅僅關上大房間的窗戶能起到防盜的效果嗎？”
我一時沒了主意：“難道是那個男人偽裝？也不對啊，他如果偽裝也應該打開窗戶，說是別人從窗戶進來捂死了他老婆啊。”
“再想想。”
“難道是這個女的怕冷？有關節炎？”我都覺得自己的推斷越來越不靠譜兒了。
“夏天關窗拉窗簾，小兩口會不會是想過夫妻生活呢？”聖兵哥道。
“對啊，我怎麽沒想到這方麵？性生活不和諧，於是男的一怒之下捂死了女的。”我開始臆想猜測了。
“目前，這都隻是猜測，還要進一步提取證據。”聖兵哥審慎地說。
僅僅靠猜測是不行的，目前的證據還不能定案，解剖的時候我們提取了死者的十指指甲，又重新去現場提取了大房間所有能夠捂壓口鼻的軟物，立即送往省公安廳進行了相關的dna檢驗。
第二天上午，省廳就有消息反饋回來：死者的指甲內發現了新鮮的皮屑，送去的物證中，在一個毛絨玩具上發現了死者的口腔上皮細胞。
“看來這個男的受了傷啊。”聖兵哥聽到這些消息，精神大振，“走，我們旁聽審訊去。”