第23頁
法醫秦明係列7:天譴者 作者：秦明 投票推薦 加入書簽 留言反饋
爆炸物不輕，有十幾斤重。
林濤反覆看了看，說：“上麵的圓管裏裝了火藥，爆炸以後在內壁形成了炭黑色。但是下方的方管內壁是幹淨的，說明沒裝火藥。而且下麵的方管炸裂的情況也不嚴重，我們撿回來的大塊金屬物件，都是組成方管的部分。這樣看起來，方管像是一個底座，圓管像是一個槍膛。”
“這是一個自製的火箭筒。”韓亮在一旁慢條斯理地說道。
“我去!還真是!”大寶很是吃驚。自製槍枝的案件，我們偶有遇見，自製火箭筒還真是聞所未聞。
但是韓亮說得不錯，這個造型明明就是一支自製火箭筒。
“這人真有意思，做什麽火箭筒玩?”大寶說。
我做了個噓的手勢，讓他噤聲，別打擾我的思考。少頃，我一拍大腿，說：“我終於明白他的損傷是怎麽形成的了!你們看。”
我把用502膠水粘在一起的火箭筒扛在了自己的右側肩膀上，說：“火箭筒都是這樣的吧?如果這個時候炸了膛，衝擊波的力量就是從我的右側頸部開始，向四周擴散。那麽，我的頭就應該是向左上方伸展，肩關節就是向下方壓。這就是死者損傷的形成機製。”
“這麽大的玩意兒，肯定不會是我們之前說的拋甩爆炸物，正好扔到死者頸部爆炸而形成的了。”林濤說，“那麽，這個東西就應該屬於這個死者，這就應該是一起意外事件。”
我點點頭，說：“而且，在屍檢的時候，我一直有個問題解不開。死者的肩關節已經脫位了，力量都會隨之緩解，為什麽肱骨頭還會完全離斷呢?現在這個問題解開了，死者如果把火箭筒扛在自己的肩膀上，右側的上臂肯定是平舉的。如果平舉的話，肱骨就是橫行的，那麽往下的力量施加在肩關節的時候，不僅會導致脫位，也會導致橫行的肱骨斷裂。如果是自然下垂，則不會斷裂。同時，火箭筒扛在肩膀上的時候，不僅僅上臂平舉，而且右手應該是扶在火箭筒之上，用以固定火箭筒。所以，死者的右手也恰恰有燒灼的痕跡。隻是，右手和右側前臂是遊離狀態，所以在衝擊波施加力量的時候，它們不會斷折。”
“這樣的損傷，恰恰說明是死者自己扛著火箭筒，而不是別人有意為之。”林濤說。
“一個人在大白天，跑高速公路旁邊，扛一個火箭筒，精神病啊?”大寶說。
“我還有個問題。”韓亮說，“這種自製的火箭筒肯定不會有扳機什麽的機關，肯定是在圓筒裏填充火藥，在火藥前麵放一些可以傷人的彈珠，然後通過引線來引燃火藥，發射彈丸，這是基本設置。不過，第一，我們在現場沒有發現彈丸，第二，如果死者不去主動發射，不點燃引線，火藥一般也不會自燃自爆，火箭筒也不會發生意外而炸膛啊。”
“韓亮說得不錯，肯定是引線引爆。”林濤指著火箭筒中間的一個小孔說，“雖然火箭筒的小部分結構還沒有找全，有一些小窟窿，但是這個小圓孔這麽整齊，肯定是利用鑽孔機特地製造的，這個小窟窿就是放置引線的口。”
“和古代的土炮一樣。”大寶說。
“這種土火箭筒，就是容易炸膛。”林濤說，“根本無法估計衝擊波的力量究竟有沒有超過火箭筒劣質原材料的承受能力。”
“韓亮說得有道理啊。”大寶說，“現在整個過程基本搞清楚了，隻是這兩個謎團還沒有解開。而且，大白天他去高速路邊發射什麽火箭筒?車輛都開得那麽快，怎麽也不可能打得著啊。”
“誰說謎團沒有解開?”我微微一笑，說，“他是在試射。”
4.
專案組坐得滿滿的，都在聽我的解說。一聽是爆炸案件，陳支隊把休假、留守的民警都給叫了過來。我們是一個禁槍的國度，槍案是極為少見的，更別說自製火箭筒的爆炸案件了。其實我倒覺得沒那麽嚴重，畢竟我們已經通過多方麵跡象確定了死者是自作自受，自己引發了一起意外，把自己給炸死了。
現場沒有填充彈丸，死者又主動去引燃火藥，再加上現場特殊的環境，隻能用“試射”來解釋死者的行為了。很顯然，死者自製了火箭筒，想攜帶它去作案。為了確保萬無一失，他找了個偏僻的地方，想試射一下，看看火箭筒的效果。可是沒想到，這個火箭筒第一次打響就炸了膛。
聽我有理有據地說完，大家緊繃的身體又放鬆了下來。雖然永遠無法知道死者究竟想幹什麽了，但既然是意外，是自產自銷案件，大家的壓力也就輕了很多。
“那我來介紹一下死者的基本情況吧。”主辦偵查員說，“死者喬生產，男，五十歲，無業，文盲。經過dna檢驗已經確認死者身份。死者在十八歲的時候，因為入室盜竊而被判處有期徒刑三年。刑滿釋放後不足兩年，他又因故意傷害罪被判處有期徒刑六年。再次刑滿釋放後幾年，他因為搶劫、強姦罪被判處有期徒刑二十年。至昨天出事，他剛剛被刑滿釋放不足十天。”
“大半輩子在監獄裏過的啊。”大寶嘆道，“這就是一個窮凶極惡之人啊!死不足惜，死不足惜!”
“不足十天?”我沉吟道。
林濤反覆看了看，說：“上麵的圓管裏裝了火藥，爆炸以後在內壁形成了炭黑色。但是下方的方管內壁是幹淨的，說明沒裝火藥。而且下麵的方管炸裂的情況也不嚴重，我們撿回來的大塊金屬物件，都是組成方管的部分。這樣看起來，方管像是一個底座，圓管像是一個槍膛。”
“這是一個自製的火箭筒。”韓亮在一旁慢條斯理地說道。
“我去!還真是!”大寶很是吃驚。自製槍枝的案件，我們偶有遇見，自製火箭筒還真是聞所未聞。
但是韓亮說得不錯，這個造型明明就是一支自製火箭筒。
“這人真有意思，做什麽火箭筒玩?”大寶說。
我做了個噓的手勢，讓他噤聲，別打擾我的思考。少頃，我一拍大腿，說：“我終於明白他的損傷是怎麽形成的了!你們看。”
我把用502膠水粘在一起的火箭筒扛在了自己的右側肩膀上，說：“火箭筒都是這樣的吧?如果這個時候炸了膛，衝擊波的力量就是從我的右側頸部開始，向四周擴散。那麽，我的頭就應該是向左上方伸展，肩關節就是向下方壓。這就是死者損傷的形成機製。”
“這麽大的玩意兒，肯定不會是我們之前說的拋甩爆炸物，正好扔到死者頸部爆炸而形成的了。”林濤說，“那麽，這個東西就應該屬於這個死者，這就應該是一起意外事件。”
我點點頭，說：“而且，在屍檢的時候，我一直有個問題解不開。死者的肩關節已經脫位了，力量都會隨之緩解，為什麽肱骨頭還會完全離斷呢?現在這個問題解開了，死者如果把火箭筒扛在自己的肩膀上，右側的上臂肯定是平舉的。如果平舉的話，肱骨就是橫行的，那麽往下的力量施加在肩關節的時候，不僅會導致脫位，也會導致橫行的肱骨斷裂。如果是自然下垂，則不會斷裂。同時，火箭筒扛在肩膀上的時候，不僅僅上臂平舉，而且右手應該是扶在火箭筒之上，用以固定火箭筒。所以，死者的右手也恰恰有燒灼的痕跡。隻是，右手和右側前臂是遊離狀態，所以在衝擊波施加力量的時候，它們不會斷折。”
“這樣的損傷，恰恰說明是死者自己扛著火箭筒，而不是別人有意為之。”林濤說。
“一個人在大白天，跑高速公路旁邊，扛一個火箭筒，精神病啊?”大寶說。
“我還有個問題。”韓亮說，“這種自製的火箭筒肯定不會有扳機什麽的機關，肯定是在圓筒裏填充火藥，在火藥前麵放一些可以傷人的彈珠，然後通過引線來引燃火藥，發射彈丸，這是基本設置。不過，第一，我們在現場沒有發現彈丸，第二，如果死者不去主動發射，不點燃引線，火藥一般也不會自燃自爆，火箭筒也不會發生意外而炸膛啊。”
“韓亮說得不錯，肯定是引線引爆。”林濤指著火箭筒中間的一個小孔說，“雖然火箭筒的小部分結構還沒有找全，有一些小窟窿，但是這個小圓孔這麽整齊，肯定是利用鑽孔機特地製造的，這個小窟窿就是放置引線的口。”
“和古代的土炮一樣。”大寶說。
“這種土火箭筒，就是容易炸膛。”林濤說，“根本無法估計衝擊波的力量究竟有沒有超過火箭筒劣質原材料的承受能力。”
“韓亮說得有道理啊。”大寶說，“現在整個過程基本搞清楚了，隻是這兩個謎團還沒有解開。而且，大白天他去高速路邊發射什麽火箭筒?車輛都開得那麽快，怎麽也不可能打得著啊。”
“誰說謎團沒有解開?”我微微一笑，說，“他是在試射。”
4.
專案組坐得滿滿的，都在聽我的解說。一聽是爆炸案件，陳支隊把休假、留守的民警都給叫了過來。我們是一個禁槍的國度，槍案是極為少見的，更別說自製火箭筒的爆炸案件了。其實我倒覺得沒那麽嚴重，畢竟我們已經通過多方麵跡象確定了死者是自作自受，自己引發了一起意外，把自己給炸死了。
現場沒有填充彈丸，死者又主動去引燃火藥，再加上現場特殊的環境，隻能用“試射”來解釋死者的行為了。很顯然，死者自製了火箭筒，想攜帶它去作案。為了確保萬無一失，他找了個偏僻的地方，想試射一下，看看火箭筒的效果。可是沒想到，這個火箭筒第一次打響就炸了膛。
聽我有理有據地說完，大家緊繃的身體又放鬆了下來。雖然永遠無法知道死者究竟想幹什麽了，但既然是意外，是自產自銷案件，大家的壓力也就輕了很多。
“那我來介紹一下死者的基本情況吧。”主辦偵查員說，“死者喬生產，男，五十歲，無業，文盲。經過dna檢驗已經確認死者身份。死者在十八歲的時候，因為入室盜竊而被判處有期徒刑三年。刑滿釋放後不足兩年，他又因故意傷害罪被判處有期徒刑六年。再次刑滿釋放後幾年，他因為搶劫、強姦罪被判處有期徒刑二十年。至昨天出事，他剛剛被刑滿釋放不足十天。”
“大半輩子在監獄裏過的啊。”大寶嘆道，“這就是一個窮凶極惡之人啊!死不足惜，死不足惜!”
“不足十天?”我沉吟道。