“喔～這、這、這是什麽東西呀？老師！這麽清慡的口感也太猛了吧？芳醇的香味，再加上微微的甜味！還有那恰到好處的酸味和澀味，令人難忘！這才是咖啡呀！帶苦的成熟滋味啊！”
一杯咖啡帶給我的喉嚨很大的震撼。
“沒想到阿通你這個人還蠻誇張的咧。”
“嗯……不過，我不太懂為什麽泡咖啡得要大費周章地用這些實驗器材來泡……但是，好喝！”
兩位學長很冷靜地品嚐著杯中的咖啡，我則是樂得很。
終於，石崎提起了兇殺案的話題。今天，在這個學校裏，不可能還有其他話題會被拿出來談論。
“對了，報上沒有登出被害者的姓名，你們一定覺得很可疑吧？沒錯，就是你們想的那樣，被害人不是這所學校的學生。如果你們已經有察覺到這一點的話，那事情就好談了。”
石崎說著，他還透露了一個不知道從哪裏得來的極機密資訊。
“被害者的姓名，聽說是叫田所健二，年齡二十四歲。”
“田所健二，二十四歲”社長復誦了一次。
“照道理來講，確實我也覺得昨天那張高中生的臉是老了一點，可是沒想到他已經二十四歲了。那他是哪一路的人馬？”
“嗯，問題就在這裏了。他的職業呢，好像算是個自由攝影師吧。”
對石崎這句深基言外之意的說辭，社長馬上就做出反應。
“‘算是個’這個字眼，是有什麽蹊蹺嗎？”
“是有一點啦。雖然說是個自由攝影師，但他呢，實際上是專門拍那種可以偷窺到名人私生活的那種照片，也就是個偷拍的專家。他很有本事去拍到那一類的照片，然後再賣給宅男雜誌的出版社。所以，扮成學生潛進學校隻是第一步而已，舉凡開車跟蹤、爬到高處、在同一個地方長時間監視等等，這些像警察做的事情，他也做過不少次。你們應該也有聽過這種惡劣攝影師吧？”
“就像狗仔隊一樣嘛。”
“就是專業版的攝影少年之類的尺。”
聽了兩位學長的說法，石崎點了點頭。
“嗯，基本上大概就是介在這兩者中間吧。你們都知道，我們學校有演藝班。常有這類的攝影師未經許可就在校門口附近或學生上下學必經的路上亂照之類的問題，要認真數起來那還真是數都數不完。而這當中也有一部分的攝影師，幹脆就光明正大地潛進我們學校裏來。我們對於如何防範這些人，也想得一個頭兩個大……所以，最後終於發生了今天這樣的問題了。”
石崎啜了一口咖啡杯中的咖啡，冷靜了一下之後，又說：
“被殺的是個偷拍狂，而不是我們學校的學生。這也算是個不幸中的大幸吧。”
“所以這麽說來，”社長開口了：“那個專門偷拍的攝影師田所健二穿著我們學校的製服，潛進放學後的校舍裏是想……？”
“嗯，他的目的已經昭然若揭了咧。”
“就是想要偷拍吧。”
“那麽，問題是，田所想照的人是誰咧？”
“當然是演藝班的那群偶像明星吧？”
“嗯，應該是吧。”社長點了頭。
“這樣看來，為了要偷拍而潛進我們學校的田所，被不明人士所殺害。也就是說……”
“嗯，演藝班那些人反擊的場景，我可以想像。”
“如果是演藝班的學生的話，昨晚……西野繪理佳在學校。”
“嗯，她畢竟隻是其中的一個可能。”
然而，八橋學長反駁了我們的見解。
“西野繪理佳是兇手喔？真的假的？我沒辦法想像那個畫麵咧。”
“喔，怎麽啦八橋，難不成你是西野的粉絲呀？不會吧，她的個性很嗆喔。”
“你白癡喔？誰在跟你講那個咧？我再講得更理論一點餵。聽好，如果今天被害人是被從後麵重擊打死，或被飛過來的東西打死，這類的死法的話，我還可以理解啦。可是，昨天晚上的那個死者，他幾乎是直接被從正麵刺殺胸口致死耶。就算當時被害人多少有降低一點戒心，一個女孩子也很難這麽直接從正麵刺他胸口吧？”
“這樣講也對喔。那麽，兇手是男人囉？”
“我是這樣想啦。”
“不過，就算兇手是男人，要直接從正麵刺殺被害人的胸口，還是一樣很難喔。”
“我也是這樣想。所以咧，我是這樣想啦：兇手是男的，而且應該和被害人認識唄。”
“和被害人認識？你的意思是說，這所學校裏麵有人和偷拍狂是認識的？”
“說不定有咧，至少不能完全否定唄，隻是可能性高低的問題啦。”
我在這裏發表了一下我的意見。
“會不會有可能潛進來偷拍的有兩個人？也就是說，有一個來偷拍的是田所健二，另一個來偷拍的成了兇手……”
“原來如此，你是把田所被殺一事，往偷拍狂窩裏反的方向來思考呀。”
“喔，這有可能咧。偷拍到照片之後，原本同夥的兩人開始搶照片，最後演變成兇殺案。兇手在我們發現屍體之前，就已經逃到校園外去了——這樣合理喔。”
一直沉默地聽著我們討論的石崎，終於開了口：
“的確，田所可能有同黨。再說，昨晚學校附近確實有很多看熱鬧的人聚集，這些人當中，有好幾個人親眼看到有個身穿製服的男子，從學校翻牆逃出去。如果這個人就是田所的黨羽，而且他就是犯人的話，對學校來說是一個最好的結果，因為這樣一來，兇手和被害人就都不是我們學校的人了。可是，真的是這樣嗎……？”
“‘真的是這樣嗎？’是什麽意思？”我問道。
“嗯，例如說，兇器的問題。你昨晚有看到插在被害人胸口的兇器嗎？”
“是一把刀對吧？我隻看到刀柄的部分。”
“那不是刀喔，”石崎訂正我的說法，“聽說那把兇器是打孔錐。你看，和這把是一樣的東西。”
石崎把隨意插在桌上筆筒裏的打孔錐，拿給我們三個人看。
“會把這種東西拿來當兇器使用的人，應該是我們學校裏的人才對吧。至少，它應該不會是窩裏反的偷拍狗仔會拿出來用的一種兇器。”
石崎說的沒錯。我從石崎手中把打孔錐接了過來，拿在手上把玩了一下。
樸實無華的握柄，看來強調的是它的機能性。銳利的錐尖，如果說能刺穿一千張紙或許書過其實，但是一口氣刺穿個幾十張影印紙應該沒問題。是一個無可挑剔的兇器。
“原來如此，兇手就是用這個東西猛力一刺，傷及心髒，才會有那麽大量的出血呀。”
一杯咖啡帶給我的喉嚨很大的震撼。
“沒想到阿通你這個人還蠻誇張的咧。”
“嗯……不過，我不太懂為什麽泡咖啡得要大費周章地用這些實驗器材來泡……但是，好喝！”
兩位學長很冷靜地品嚐著杯中的咖啡，我則是樂得很。
終於，石崎提起了兇殺案的話題。今天，在這個學校裏，不可能還有其他話題會被拿出來談論。
“對了，報上沒有登出被害者的姓名，你們一定覺得很可疑吧？沒錯，就是你們想的那樣，被害人不是這所學校的學生。如果你們已經有察覺到這一點的話，那事情就好談了。”
石崎說著，他還透露了一個不知道從哪裏得來的極機密資訊。
“被害者的姓名，聽說是叫田所健二，年齡二十四歲。”
“田所健二，二十四歲”社長復誦了一次。
“照道理來講，確實我也覺得昨天那張高中生的臉是老了一點，可是沒想到他已經二十四歲了。那他是哪一路的人馬？”
“嗯，問題就在這裏了。他的職業呢，好像算是個自由攝影師吧。”
對石崎這句深基言外之意的說辭，社長馬上就做出反應。
“‘算是個’這個字眼，是有什麽蹊蹺嗎？”
“是有一點啦。雖然說是個自由攝影師，但他呢，實際上是專門拍那種可以偷窺到名人私生活的那種照片，也就是個偷拍的專家。他很有本事去拍到那一類的照片，然後再賣給宅男雜誌的出版社。所以，扮成學生潛進學校隻是第一步而已，舉凡開車跟蹤、爬到高處、在同一個地方長時間監視等等，這些像警察做的事情，他也做過不少次。你們應該也有聽過這種惡劣攝影師吧？”
“就像狗仔隊一樣嘛。”
“就是專業版的攝影少年之類的尺。”
聽了兩位學長的說法，石崎點了點頭。
“嗯，基本上大概就是介在這兩者中間吧。你們都知道，我們學校有演藝班。常有這類的攝影師未經許可就在校門口附近或學生上下學必經的路上亂照之類的問題，要認真數起來那還真是數都數不完。而這當中也有一部分的攝影師，幹脆就光明正大地潛進我們學校裏來。我們對於如何防範這些人，也想得一個頭兩個大……所以，最後終於發生了今天這樣的問題了。”
石崎啜了一口咖啡杯中的咖啡，冷靜了一下之後，又說：
“被殺的是個偷拍狂，而不是我們學校的學生。這也算是個不幸中的大幸吧。”
“所以這麽說來，”社長開口了：“那個專門偷拍的攝影師田所健二穿著我們學校的製服，潛進放學後的校舍裏是想……？”
“嗯，他的目的已經昭然若揭了咧。”
“就是想要偷拍吧。”
“那麽，問題是，田所想照的人是誰咧？”
“當然是演藝班的那群偶像明星吧？”
“嗯，應該是吧。”社長點了頭。
“這樣看來，為了要偷拍而潛進我們學校的田所，被不明人士所殺害。也就是說……”
“嗯，演藝班那些人反擊的場景，我可以想像。”
“如果是演藝班的學生的話，昨晚……西野繪理佳在學校。”
“嗯，她畢竟隻是其中的一個可能。”
然而，八橋學長反駁了我們的見解。
“西野繪理佳是兇手喔？真的假的？我沒辦法想像那個畫麵咧。”
“喔，怎麽啦八橋，難不成你是西野的粉絲呀？不會吧，她的個性很嗆喔。”
“你白癡喔？誰在跟你講那個咧？我再講得更理論一點餵。聽好，如果今天被害人是被從後麵重擊打死，或被飛過來的東西打死，這類的死法的話，我還可以理解啦。可是，昨天晚上的那個死者，他幾乎是直接被從正麵刺殺胸口致死耶。就算當時被害人多少有降低一點戒心，一個女孩子也很難這麽直接從正麵刺他胸口吧？”
“這樣講也對喔。那麽，兇手是男人囉？”
“我是這樣想啦。”
“不過，就算兇手是男人，要直接從正麵刺殺被害人的胸口，還是一樣很難喔。”
“我也是這樣想。所以咧，我是這樣想啦：兇手是男的，而且應該和被害人認識唄。”
“和被害人認識？你的意思是說，這所學校裏麵有人和偷拍狂是認識的？”
“說不定有咧，至少不能完全否定唄，隻是可能性高低的問題啦。”
我在這裏發表了一下我的意見。
“會不會有可能潛進來偷拍的有兩個人？也就是說，有一個來偷拍的是田所健二，另一個來偷拍的成了兇手……”
“原來如此，你是把田所被殺一事，往偷拍狂窩裏反的方向來思考呀。”
“喔，這有可能咧。偷拍到照片之後，原本同夥的兩人開始搶照片，最後演變成兇殺案。兇手在我們發現屍體之前，就已經逃到校園外去了——這樣合理喔。”
一直沉默地聽著我們討論的石崎，終於開了口：
“的確，田所可能有同黨。再說，昨晚學校附近確實有很多看熱鬧的人聚集，這些人當中，有好幾個人親眼看到有個身穿製服的男子，從學校翻牆逃出去。如果這個人就是田所的黨羽，而且他就是犯人的話，對學校來說是一個最好的結果，因為這樣一來，兇手和被害人就都不是我們學校的人了。可是，真的是這樣嗎……？”
“‘真的是這樣嗎？’是什麽意思？”我問道。
“嗯，例如說，兇器的問題。你昨晚有看到插在被害人胸口的兇器嗎？”
“是一把刀對吧？我隻看到刀柄的部分。”
“那不是刀喔，”石崎訂正我的說法，“聽說那把兇器是打孔錐。你看，和這把是一樣的東西。”
石崎把隨意插在桌上筆筒裏的打孔錐，拿給我們三個人看。
“會把這種東西拿來當兇器使用的人，應該是我們學校裏的人才對吧。至少，它應該不會是窩裏反的偷拍狗仔會拿出來用的一種兇器。”
石崎說的沒錯。我從石崎手中把打孔錐接了過來，拿在手上把玩了一下。
樸實無華的握柄，看來強調的是它的機能性。銳利的錐尖，如果說能刺穿一千張紙或許書過其實，但是一口氣刺穿個幾十張影印紙應該沒問題。是一個無可挑剔的兇器。
“原來如此，兇手就是用這個東西猛力一刺，傷及心髒，才會有那麽大量的出血呀。”