“你當時為什麽要點火燒被子？”
“是為了……掩蓋罪行。”我知道我的回答一定會引起在場所有人的憤怒，他們一定會覺得我既殘忍又狡詐，我也知道我的回答也許會影響判決，但我不得不回答。我話音剛落，法庭 裏果然響起一陣唏噓聲。
“你是想燒焦你父親的屍體，毀屍滅跡，以此逃脫法律的製裁，是不是？”公訴人用厭惡的眼神盯著我，厲聲問道。
“是的。”我低聲道。
公訴人滿意地點了點頭。
我的表叔上場了。
“林致遠，請問你為什麽要謀殺你的父親？”表叔靠在椅背上，一隻手撐著下巴，用鴨子一般扁扁的聲音問我。
“因為他要跟酈雯結婚。”我道。
“酈雯是誰？請說一下她的身份。”
“她是我們學校的英語老師。”
“她多大？”
“二十多歲。”
“據我所知，她28歲。林致遠，你今年幾歲？”
“17。”
法庭上再度響起一陣竊竊私語。
“她跟父親結婚，有什麽不對嗎？你跟酈雯是什麽關係？”
“我們，我們曾經在一起過。”
大概是因為說了太多次吧，如此難堪的問題，我竟然回答得很流利。
“在一起的意思，是不是指你們之間發生過性關係？”
“是的。”我輕聲道。
“我這裏有一份資科。在今年的12月16日早上六點半，酈雯，就是你剛才說的英語老師，她到d區警察局報案說你強姦了她。”
不管什麽時候，我聽見這句―會暴跳如雷。
“沒有！我沒強姦她！”我抬起頭，大聲道。
表叔漠然地看著我，問道：“這麽說，你並沒有強迫她跟你發生過性關係，是不是？”
“是。”
公訴人高亢的聲音突然插了進來。
“抗議！這與本案無關。”
法官接受了公訴人的抗議，他提醒表叔要注意提問的範圍。
“我馬上就會證明，這事跟本案有關。”表叔說。
“好吧，請抓緊時間。”法官道。
表叔再次朝我看過來，這時我發現他手裏多了一頂帽子。
“你認識它嗎？”他把帽子遞給我。
“認識。這是我的帽子。”我困惑地看著表叔。
“你最後一次見到它是什麽時候？”
“是在……在去廣州之前。因為它髒了，我把它丟在髒農盆裏，後來就忘記了。”
“很好。怎麽弄髒的？”
“我到酈雯家去，她請我吃生煎包，吃的時候，生煎包的湯汁濺了上去。這是我回家之後才發現的，於是……”
“你還記得吃生煎包的具體日期嗎？”
“15號的晚上。”
“就是在她報警說你強姦她的前―天晚上，是不是？”
“是。”
“15日晚上，你回到家的時候大概是幾點？”
“9點半。”
“你為什麽記得那麽清楚？”
“我爸媽那天剛回來，所以我得早點回去。我到家的時候，電視裏正好開始播新聞。晚間新聞是9點半開始的。”
表叔突然站起身，朝法官鞠了一躬道：“請允許我請一個證人到庭。”
法官考慮了一下之後，表示同意。
令我吃驚的是，表叔找來的證人，是一個操安徽口音、滿臉油汙的小個子男人。他局促不安地走上了證人席。
“證人，先說一下你的職業。”法官道。
“職業？”他困惑地看看法官，又看看表叔，雙手慌張地抓著衣襟，“我，我就在栗子弄開家飲食店。”
“請告訴我們，你賣什麽？”表叔和藹可親地問道。
“生煎包。”
“在今年12月15日的晚上，你有沒有賣生煎包給住在對麵鉛筆弄的酈雯小蛆？”表叔走到他麵前，遞給他一張照片，我猜那是酈雯的照片。
“有，有！”小販一迭連聲地答道，“她買了三兩。”
“說說你為什麽記得這麽清楚。”
“因為第二天我就關門裝修了。她是裝修的前一天晚上來買的，她一共隻來過一次。”
“在這之前，你見過她嗎？”
“見過，她經常路過我們店，但從來沒進來過。”
“可那天她進來買了三兩生煎。你有沒有問她是買給誰？”
“嗬嗬，我問了，她沒回答。我看八成是請朋友吃的。”
“你還記得當時是幾點嗎？”
“大概七點吧，反正肯定不到八點。”
“好的，謝謝。”
小老闆被帶了下去。
“請大家聽一聽酈雯小姐報警時提供的證詞。”表叔拿起手邊的一份文件，公訴人似乎又想提出抗議了，但表叔截住了他的話頭，“如果沒有那宗強姦案，林雲之就不會被謀殺，兩者之間有著必然的關係！”
“好吧，我們就聽聽，不過請注意把握時間。”法官發了話。
表叔恭敬地欠身表示謝意，隨後，他拿起手邊的一份文件念了起來：“晚上八點左右，我正在洗澡，忽然有個男人闖了進來。他戴著帽子，可我還是一下子就認出了他，他是我們學校
的學生林致遠，在這之前，他在學校就曾經騷擾過我。我看見他，當時就驚叫起來。他將我從浴池中拉出來，在浴室地板上強姦了我；然後。他又把我拉到臥室的地板上，再次強姦了我，這一次，他還咬了我的大腿和脖子，我疼得大呼救命，但他就是不鬆口，後來他大概是看我快昏過去了，就馬上逃走了……”
我聽出來了。她的證詞裏沒有提到生煎包。她說我戴著帽子強姦了她，然後就逃走了，在她的描述中，我的帽子始終戴在頭上，這跟帽子內側的生焦包湯汁對不上。作為酈雯來說，假如，我這個“強姦犯”真的在她家曾經吃過生煎包的話，按理說，她不會不說。但旁人也可以認為，我是在強姦之後，在別的地方美美地享用了—頓生煎大餐。其實，我發現這是一個 很難說得清的問題，律師在這裏的責任大概也就是把事實攤在那裏，讓大家自己選擇採信哪一方吧。
表叔念完了酈雯的證詞，再次轉向我：“林致遠，請再說一下，你今年幾歲？”
“17。”
“你在班級擔任什麽職務？”
“學習委員。”
“請說一下你去年期末考試成績在年級中的排名。”
“第一名。”
“今年10月你是不是被評為學校的三個優等生之一？”
“是的。”
“是為了……掩蓋罪行。”我知道我的回答一定會引起在場所有人的憤怒，他們一定會覺得我既殘忍又狡詐，我也知道我的回答也許會影響判決，但我不得不回答。我話音剛落，法庭 裏果然響起一陣唏噓聲。
“你是想燒焦你父親的屍體，毀屍滅跡，以此逃脫法律的製裁，是不是？”公訴人用厭惡的眼神盯著我，厲聲問道。
“是的。”我低聲道。
公訴人滿意地點了點頭。
我的表叔上場了。
“林致遠，請問你為什麽要謀殺你的父親？”表叔靠在椅背上，一隻手撐著下巴，用鴨子一般扁扁的聲音問我。
“因為他要跟酈雯結婚。”我道。
“酈雯是誰？請說一下她的身份。”
“她是我們學校的英語老師。”
“她多大？”
“二十多歲。”
“據我所知，她28歲。林致遠，你今年幾歲？”
“17。”
法庭上再度響起一陣竊竊私語。
“她跟父親結婚，有什麽不對嗎？你跟酈雯是什麽關係？”
“我們，我們曾經在一起過。”
大概是因為說了太多次吧，如此難堪的問題，我竟然回答得很流利。
“在一起的意思，是不是指你們之間發生過性關係？”
“是的。”我輕聲道。
“我這裏有一份資科。在今年的12月16日早上六點半，酈雯，就是你剛才說的英語老師，她到d區警察局報案說你強姦了她。”
不管什麽時候，我聽見這句―會暴跳如雷。
“沒有！我沒強姦她！”我抬起頭，大聲道。
表叔漠然地看著我，問道：“這麽說，你並沒有強迫她跟你發生過性關係，是不是？”
“是。”
公訴人高亢的聲音突然插了進來。
“抗議！這與本案無關。”
法官接受了公訴人的抗議，他提醒表叔要注意提問的範圍。
“我馬上就會證明，這事跟本案有關。”表叔說。
“好吧，請抓緊時間。”法官道。
表叔再次朝我看過來，這時我發現他手裏多了一頂帽子。
“你認識它嗎？”他把帽子遞給我。
“認識。這是我的帽子。”我困惑地看著表叔。
“你最後一次見到它是什麽時候？”
“是在……在去廣州之前。因為它髒了，我把它丟在髒農盆裏，後來就忘記了。”
“很好。怎麽弄髒的？”
“我到酈雯家去，她請我吃生煎包，吃的時候，生煎包的湯汁濺了上去。這是我回家之後才發現的，於是……”
“你還記得吃生煎包的具體日期嗎？”
“15號的晚上。”
“就是在她報警說你強姦她的前―天晚上，是不是？”
“是。”
“15日晚上，你回到家的時候大概是幾點？”
“9點半。”
“你為什麽記得那麽清楚？”
“我爸媽那天剛回來，所以我得早點回去。我到家的時候，電視裏正好開始播新聞。晚間新聞是9點半開始的。”
表叔突然站起身，朝法官鞠了一躬道：“請允許我請一個證人到庭。”
法官考慮了一下之後，表示同意。
令我吃驚的是，表叔找來的證人，是一個操安徽口音、滿臉油汙的小個子男人。他局促不安地走上了證人席。
“證人，先說一下你的職業。”法官道。
“職業？”他困惑地看看法官，又看看表叔，雙手慌張地抓著衣襟，“我，我就在栗子弄開家飲食店。”
“請告訴我們，你賣什麽？”表叔和藹可親地問道。
“生煎包。”
“在今年12月15日的晚上，你有沒有賣生煎包給住在對麵鉛筆弄的酈雯小蛆？”表叔走到他麵前，遞給他一張照片，我猜那是酈雯的照片。
“有，有！”小販一迭連聲地答道，“她買了三兩。”
“說說你為什麽記得這麽清楚。”
“因為第二天我就關門裝修了。她是裝修的前一天晚上來買的，她一共隻來過一次。”
“在這之前，你見過她嗎？”
“見過，她經常路過我們店，但從來沒進來過。”
“可那天她進來買了三兩生煎。你有沒有問她是買給誰？”
“嗬嗬，我問了，她沒回答。我看八成是請朋友吃的。”
“你還記得當時是幾點嗎？”
“大概七點吧，反正肯定不到八點。”
“好的，謝謝。”
小老闆被帶了下去。
“請大家聽一聽酈雯小姐報警時提供的證詞。”表叔拿起手邊的一份文件，公訴人似乎又想提出抗議了，但表叔截住了他的話頭，“如果沒有那宗強姦案，林雲之就不會被謀殺，兩者之間有著必然的關係！”
“好吧，我們就聽聽，不過請注意把握時間。”法官發了話。
表叔恭敬地欠身表示謝意，隨後，他拿起手邊的一份文件念了起來：“晚上八點左右，我正在洗澡，忽然有個男人闖了進來。他戴著帽子，可我還是一下子就認出了他，他是我們學校
的學生林致遠，在這之前，他在學校就曾經騷擾過我。我看見他，當時就驚叫起來。他將我從浴池中拉出來，在浴室地板上強姦了我；然後。他又把我拉到臥室的地板上，再次強姦了我，這一次，他還咬了我的大腿和脖子，我疼得大呼救命，但他就是不鬆口，後來他大概是看我快昏過去了，就馬上逃走了……”
我聽出來了。她的證詞裏沒有提到生煎包。她說我戴著帽子強姦了她，然後就逃走了，在她的描述中，我的帽子始終戴在頭上，這跟帽子內側的生焦包湯汁對不上。作為酈雯來說，假如，我這個“強姦犯”真的在她家曾經吃過生煎包的話，按理說，她不會不說。但旁人也可以認為，我是在強姦之後，在別的地方美美地享用了—頓生煎大餐。其實，我發現這是一個 很難說得清的問題，律師在這裏的責任大概也就是把事實攤在那裏，讓大家自己選擇採信哪一方吧。
表叔念完了酈雯的證詞，再次轉向我：“林致遠，請再說一下，你今年幾歲？”
“17。”
“你在班級擔任什麽職務？”
“學習委員。”
“請說一下你去年期末考試成績在年級中的排名。”
“第一名。”
“今年10月你是不是被評為學校的三個優等生之一？”
“是的。”