警察們對三流刊物的揭露式報導似乎不很在意，但內部卻對隻有警察掌握的材料被人毫無遺留地竊取感到震驚。更有甚者，及川真樹代替的人是西川洋子一事，還是警察們所不知道的新情報。
大社署的鬆岡刑警認為泄露此情況的是豐住，他立即找到了豐住。
“豐住，你這樣貿然行動，實在太不應該了。”
麵對鬆岡突如其來的斥責，豐住莫明其妙。
“究竟是什麽事？”
“別裝糊塗了。是你吧，向新聞者泄露了及川真樹之死和倉橋總理的關係……”
“不，我還對這事感到驚訝呢。我也在想是誰泄露的呢。”
“不是你，那是從哪出去的？”
“不知道。不過確實不是我。如果要想泄露那材料，就在自己的雜誌上刊登了，我剛挨過總編輯的訓斥。”
“是因為周刊世論還沒充分地掌握內情，寫不出報導吧？”
“難道你不相信嗎？真的不是我。不過，關於這件事，我心裏也不是沒有一點兒數。”
“有數？”
“說起來，前幾天我從明日香的女招待那知道了砂田的情婦是西川洋子，那個女招待好象把這個情報也告訴了別人。”
“你怎麽不馬上把這個新情況告訴我呢。我們不是約定對此事件要互相協作嗎？”
“對不起，我曾打算告訴你了，可終於因為忙……”
“好啦，那個女招待告訴的另一個人是誰？”
“秋山二郎，長沼清榮的秘書。”
在此豐住對倉橋派和長沼派之間多年的不睦進行了解釋。這樣的消息，周刊雜誌記者要比警察的搜查刑警靈通得多。
‘“這麽說，那個報導是長沼派搞出來的？”
“大概不會是別人。說起來，如果是為掩蓋私生女的不軌行為而雇用的高級妓女要挾了倉橋，那麽倉橋的動機就更明確了吧？”
“不可有先入之見。”
“可是，我也向你提供了情報了呀，不能告訴我下一步的調查步驟嗎？野野宮是不是犯人？”
“別胡說，那不是從你這得到的材料。新聞者已經公開了的。”
“不能告訴我嗎？”
“隻說一件事，野野宮很可疑，可是他又有旁證。”
鬆岡談了野野宮“不自然的旁證”。他懷有一絲期待，希望作為新聞界一員的豐住能發現否定旁證的突破口。
四
西川洋子劣跡的敗露，雖然進一步證實了倉橋的動機，但卻對事件的解明沒起一點兒作用，反而倒使事件愈來愈複雜化了。
有人甚至一針見血地指出，為了使倉橋下台，長沼派殺害了及川真樹，並巧妙地偽造成了倉橋派的所為。
可是，野野宮的旁證無懈可擊，調查人員在支撐他旁證的時間問題上一籌莫展，人們確信那是偽造的旁證，但卻不能揭開其偽裝。
“及川真樹是不是從鳥取以外的地方來的？”在沒有結果的調查會議上，出現了新的看法。
“你是說？”署長催促著下文。
“就是說，用車把她從鳥取以外的地方拉來，在殺害之前，在其身上撒上了沙子和花粉，這樣一來就象是從鳥取來的啦。”
“嗯，可是這樣做的價值何在呢？及川真樹不是死後被扔下日禦崎的，來到海角時還活著。犯人必須到日禦崎來。問題不在於她中途到了什麽地方，而是死亡推定時間為下午10時前後的事實。”
“我認為沙子和花粉上有文章。”魚穀發言了。當引起大家的注意後，他接著說道：“署長說她在死前到過什麽地方不是問題之所在，可我認為這裏大有文章，首先，沙子和花粉的‘產地’鳥取距阪和電視的有效收看區比日禦崎近，既使犯人是在鳥取和真樹碰頭後一起來的，大概對野野宮的旁證也沒有什麽影響，可如果野野宮是犯人的話，是不是要把距阪和電視有效收看區更遠些的產物撒在真樹的身上啊。並且鳥取是倉橋總理的出生地。把人們的注意力引到這裏無論如何是不高明的。就是說，沙子和花粉對無倉橋的爪牙野野宮來說是極為不利的線索。把這不利的線索留在了真樹的身上，說明野野宮不知道這樣一個事實。如果他知道，我想他肯定會除掉它的，總之，真樹是從鳥取來的，在這個問題上不存在任何偽裝。”
“言之有理，可是從鳥取來的也好，從島根來的也好，不是對野野宮的旁證都沒什麽影響嗎？所說的問題不在於真樹死前到過什麽地方，就是這個意思。”
“不管犯人在哪兒與真樹碰的頭，我想作為真樹生前經過的地方，鳥取是他想掩蓋的，因為雖然對旁證沒影響，可是，可以從鳥取考慮到倉橋——海部——野野宮的關係。並且我們也正是如此考慮的。”
“真樹的那個叫木崎的朋友說，他聽到了海浪聲，那不會是擬音吧。真樹確實是從鳥取來的。那麽，在鳥取說不定有打開野野宮旁證之壁的鑰匙。”
另一方麵，東京國稅局公布了搜查海部隆造住宅的結果，但隻是說發現了一些美術品和幾份無記名的定期存款證書，有關重要的問題，基於保密義務沒有公開。
即使是美術品，也隻是說價值時價二三千萬日元，沒具體說出是什麽。因此，與什麽也沒弄清楚沒什麽兩樣。目前，關於海部接受了斯普魯特對日工作金的證據，隻是在a國上院多國籍企業小委員會上公布的海部的收條。從海部這方麵沒有發現任何可以證實的證據，並且收條上的“海部隆造”字樣，是日本沒有的鉛字體，印章也不是海部使用的，因此收條的真偽也成了疑問。
國稅局對從海部宅及有關地方沒收的20紙箱證據物品進行了分析，為逐次地審查各金融機關、有關人員，以及從錢的流向上解明斯普魯特事件，正在全力以赴地工作著。
解開斯普魯特醜聞的鑰匙在於海部的黑資產。如果黑資產的獲得日期與斯普魯特工作金的支付日期相吻合，便等於兩者的關係得到了證實。
新聞界各部門深知這些情況的重要性，為了找到斯普魯特資金的“日本登陸地點”，展開了激烈的報導戰。
在國稅局對海部漏稅的調查取得迅速進展的同時，東京地檢為對海部進行臨床調查徵求了主治醫生藤井博士的意見。對此，博士出乎意料地做了積極的答覆，他說最近海部恢復得十分明顯，不久便可能接受臨床訊問。
臨床訊問時，主渰醫生必須到場。
注視著藤井博士的新聞記者們敏感地覺察到了檢察部門的動向。然而檢察部門閉口不言，徹底地掩飾著這一動向。
不知臨床訊問會出現什麽新的情況。作為斯普魯特黑款“日本中轉站”的海部，如果在新聞界的圍攻下，在國民懷疑的目光審視下，不甘心隻有自己當替罪羊而合盤托出的話，說不定日本的政財界要鬧得天翻地覆、國民們在提心弔膽地注視著檢察機關的動向。
大社署的鬆岡刑警認為泄露此情況的是豐住，他立即找到了豐住。
“豐住，你這樣貿然行動，實在太不應該了。”
麵對鬆岡突如其來的斥責，豐住莫明其妙。
“究竟是什麽事？”
“別裝糊塗了。是你吧，向新聞者泄露了及川真樹之死和倉橋總理的關係……”
“不，我還對這事感到驚訝呢。我也在想是誰泄露的呢。”
“不是你，那是從哪出去的？”
“不知道。不過確實不是我。如果要想泄露那材料，就在自己的雜誌上刊登了，我剛挨過總編輯的訓斥。”
“是因為周刊世論還沒充分地掌握內情，寫不出報導吧？”
“難道你不相信嗎？真的不是我。不過，關於這件事，我心裏也不是沒有一點兒數。”
“有數？”
“說起來，前幾天我從明日香的女招待那知道了砂田的情婦是西川洋子，那個女招待好象把這個情報也告訴了別人。”
“你怎麽不馬上把這個新情況告訴我呢。我們不是約定對此事件要互相協作嗎？”
“對不起，我曾打算告訴你了，可終於因為忙……”
“好啦，那個女招待告訴的另一個人是誰？”
“秋山二郎，長沼清榮的秘書。”
在此豐住對倉橋派和長沼派之間多年的不睦進行了解釋。這樣的消息，周刊雜誌記者要比警察的搜查刑警靈通得多。
‘“這麽說，那個報導是長沼派搞出來的？”
“大概不會是別人。說起來，如果是為掩蓋私生女的不軌行為而雇用的高級妓女要挾了倉橋，那麽倉橋的動機就更明確了吧？”
“不可有先入之見。”
“可是，我也向你提供了情報了呀，不能告訴我下一步的調查步驟嗎？野野宮是不是犯人？”
“別胡說，那不是從你這得到的材料。新聞者已經公開了的。”
“不能告訴我嗎？”
“隻說一件事，野野宮很可疑，可是他又有旁證。”
鬆岡談了野野宮“不自然的旁證”。他懷有一絲期待，希望作為新聞界一員的豐住能發現否定旁證的突破口。
四
西川洋子劣跡的敗露，雖然進一步證實了倉橋的動機，但卻對事件的解明沒起一點兒作用，反而倒使事件愈來愈複雜化了。
有人甚至一針見血地指出，為了使倉橋下台，長沼派殺害了及川真樹，並巧妙地偽造成了倉橋派的所為。
可是，野野宮的旁證無懈可擊，調查人員在支撐他旁證的時間問題上一籌莫展，人們確信那是偽造的旁證，但卻不能揭開其偽裝。
“及川真樹是不是從鳥取以外的地方來的？”在沒有結果的調查會議上，出現了新的看法。
“你是說？”署長催促著下文。
“就是說，用車把她從鳥取以外的地方拉來，在殺害之前，在其身上撒上了沙子和花粉，這樣一來就象是從鳥取來的啦。”
“嗯，可是這樣做的價值何在呢？及川真樹不是死後被扔下日禦崎的，來到海角時還活著。犯人必須到日禦崎來。問題不在於她中途到了什麽地方，而是死亡推定時間為下午10時前後的事實。”
“我認為沙子和花粉上有文章。”魚穀發言了。當引起大家的注意後，他接著說道：“署長說她在死前到過什麽地方不是問題之所在，可我認為這裏大有文章，首先，沙子和花粉的‘產地’鳥取距阪和電視的有效收看區比日禦崎近，既使犯人是在鳥取和真樹碰頭後一起來的，大概對野野宮的旁證也沒有什麽影響，可如果野野宮是犯人的話，是不是要把距阪和電視有效收看區更遠些的產物撒在真樹的身上啊。並且鳥取是倉橋總理的出生地。把人們的注意力引到這裏無論如何是不高明的。就是說，沙子和花粉對無倉橋的爪牙野野宮來說是極為不利的線索。把這不利的線索留在了真樹的身上，說明野野宮不知道這樣一個事實。如果他知道，我想他肯定會除掉它的，總之，真樹是從鳥取來的，在這個問題上不存在任何偽裝。”
“言之有理，可是從鳥取來的也好，從島根來的也好，不是對野野宮的旁證都沒什麽影響嗎？所說的問題不在於真樹死前到過什麽地方，就是這個意思。”
“不管犯人在哪兒與真樹碰的頭，我想作為真樹生前經過的地方，鳥取是他想掩蓋的，因為雖然對旁證沒影響，可是，可以從鳥取考慮到倉橋——海部——野野宮的關係。並且我們也正是如此考慮的。”
“真樹的那個叫木崎的朋友說，他聽到了海浪聲，那不會是擬音吧。真樹確實是從鳥取來的。那麽，在鳥取說不定有打開野野宮旁證之壁的鑰匙。”
另一方麵，東京國稅局公布了搜查海部隆造住宅的結果，但隻是說發現了一些美術品和幾份無記名的定期存款證書，有關重要的問題，基於保密義務沒有公開。
即使是美術品，也隻是說價值時價二三千萬日元，沒具體說出是什麽。因此，與什麽也沒弄清楚沒什麽兩樣。目前，關於海部接受了斯普魯特對日工作金的證據，隻是在a國上院多國籍企業小委員會上公布的海部的收條。從海部這方麵沒有發現任何可以證實的證據，並且收條上的“海部隆造”字樣，是日本沒有的鉛字體，印章也不是海部使用的，因此收條的真偽也成了疑問。
國稅局對從海部宅及有關地方沒收的20紙箱證據物品進行了分析，為逐次地審查各金融機關、有關人員，以及從錢的流向上解明斯普魯特事件，正在全力以赴地工作著。
解開斯普魯特醜聞的鑰匙在於海部的黑資產。如果黑資產的獲得日期與斯普魯特工作金的支付日期相吻合，便等於兩者的關係得到了證實。
新聞界各部門深知這些情況的重要性，為了找到斯普魯特資金的“日本登陸地點”，展開了激烈的報導戰。
在國稅局對海部漏稅的調查取得迅速進展的同時，東京地檢為對海部進行臨床調查徵求了主治醫生藤井博士的意見。對此，博士出乎意料地做了積極的答覆，他說最近海部恢復得十分明顯，不久便可能接受臨床訊問。
臨床訊問時，主渰醫生必須到場。
注視著藤井博士的新聞記者們敏感地覺察到了檢察部門的動向。然而檢察部門閉口不言，徹底地掩飾著這一動向。
不知臨床訊問會出現什麽新的情況。作為斯普魯特黑款“日本中轉站”的海部，如果在新聞界的圍攻下，在國民懷疑的目光審視下，不甘心隻有自己當替罪羊而合盤托出的話，說不定日本的政財界要鬧得天翻地覆、國民們在提心弔膽地注視著檢察機關的動向。