“還有什麽?還有更好的見解嗎?”股長不同於刑事部長，他以好意的表情看著愛甲。
“靠工資生活的人的生活是有一定的規律的。從早晨起床到晚上睡覺，就象被鑲嵌在固定的框架裏一般。根據這一情況分折，犯人接近被害者，應該是在星期六下午的六點到七點左右。如果對大宮車站的出租汽車站一帶進行調查，也許能查到一些有用的線索。”
第二天，正好是案件發生一周後的第一個星期六。搜查本部投入全部力量對大宮車站附近進行了調查。
2
星期六的夜晚，大宮車站前十分擁擠。可是由於縮小了調查範圍，警方沒費多大力氣，就得到了有價值的線索。
有目擊者說，在上星期六的大約同一時刻，他們看到了兩個年輕女子，一個身穿白雨衣，另一個身穿粉紅色的連衣裙。開始時，她倆在汽車站上等車。後來，等車的人越來越多，而汽車卻遲遲不來。兩人可能是等急了，便走到馬路邊上，想搭乘一輛出租汽車。這時，正好有輛車開到兩人麵前，一打招呼，她倆便上車了。
經過反覆訪問目擊者，終於弄明白了，那輛車是深藍色，能乘六個人，好象是外國車。這一情況和那農民的證言恰好相符。
不過有一點很遺憾。當時天色已晚，並且開始下起雨來，那輛汽車停車的地方沒有亮光。幾位目擊者都沒能看清楚汽車的車型和牌照號碼。
搭車的兩個女人，其中一個人的臉型和特徵，的確是被害者。目擊者當時也隻是把目光集中在搭車的女人身上，沒有注意觀察犯人和汽車。不過，在兩個女人上車之前，車內已經有三個男人，這一點，有好幾個人的證言是一致的。以此可以斷定，犯人肯定不是一個。
根據目擊者的證言，搭車的女子是兩個人。警方對此特別重視。假如這是事實的話，被害者一定還有個同伴。可是，這起殺人案現在已經轟動了全社會，那個同伴為什麽一直保持沉默呢?這一點令人不可思議。
“沒有錯嗎?這一點非常重要。當時搭車的確實是兩個女人嗎?”搜查官多次向目擊者叮問。
“沒錯。一個圓臉，一個瘦長臉，兩個人都長得眉清目秀，很漂亮。”
“那個圓臉女人是不是這個人?”搜查官拿出了深杉啟子的照片。
目擊者端詳了一會兒點了點頭，說：“就是她!”
“那個圓臉的女人在蓮田市遭暴力蹂躪之後，又被殺死了。你們為什麽不早報告?”
本部這麽一追問，他們異口同聲地回答：“我們看到的是一起搭伴的兩個女人，沒有想到那個案件的被害者就是這兩個女人中的一個。再說那是夜晚，對她們的臉麵也未必能看得很清楚。”
的確，他們自稱看到的那個圓臉女人，很難斷定她就是被害者。或許完全是另一個人。不過，對本部來說，好不著易抓到了這麽一點線索，便抓住不放地一味追問。
搭伴的那個瘦臉女性，為什麽一直沉默呢?她可能是兇手的同犯，擔任著誘騙被害者上鉤的角色。可是當她扮演完這一角色後，兇手為了滅口，把她也殺了，然後把屍體不知藏在什麽地方。
不論怎麽說，這又一個女性的登場，使搜查本部更加緊張起來。最壞的情況，就是連續殺人。
刑事們多次去找目擊者，刨根問底地反覆追問他們，讓二他們盡可能地回憶當時的情況，即使是一絲細節也不放過。經過這些努力，他們中的某人想起了一個小細節：“我記得那個穿雨衣的女人抱著一個包裹，裏麵好象是水果一類的東西。”
“水果?你怎麽能知道是水果?”
“水果包不總是鼓鼓囊囊、沉甸甸的嗎?再說，那包皮紙上好象還印著水果圖案。”
“那包皮紙是不是車站附近水果店裏的東西?”
“那可不敢說。我沒有在車站附近買過水果。不過，她有可能是在站前的什麽地方買的。”
“怎麽見得?”
“水果一類的東西，在哪裏買也都差不多。那麽重的東西，從大老遠的地方帶了來，不太累了嗎?”
證人的這番見解很有說服力。警方對車站周圍的水果店進行了調查。
除了在車站大樓內有賣水果的之外，站前兩家百貨公司內和附近其他地方也有幾家水果店。大宮車站一天有近三十萬流動客人，要通過對這些水果店的調查，發現那唯一的一個客人的線索，實在是有如大海撈針般的困難。
對車站外的幾家水果店的調查沒有取得任何結果。他們隻好又回到了車站大樓裏。在這兒，客人下了車，買東西最方便是車站大樓內。尤其是當天下著雨，如果從車站大樓出去買東西，既要被雨淋濕，又不定什麽時候才能找到想要買的東西。如此看來，那客人在大樓內買的可能性比較大。
第二天，警察又來到最初調查過的商店裏。店員換了人。昨天的店員，幾乎看不到了。上午和下午大概是兩班製。愛甲刑事向換班的店員再一次提出了同樣的詢問。當他把被害者的照片拿出來，向一個售貨員問詢的時候，出納台上有個女出納員仿佛驚奇地在側耳細聽。
在刑事眼裏，就連這點微小的反應也逃不掉。
“靠工資生活的人的生活是有一定的規律的。從早晨起床到晚上睡覺，就象被鑲嵌在固定的框架裏一般。根據這一情況分折，犯人接近被害者，應該是在星期六下午的六點到七點左右。如果對大宮車站的出租汽車站一帶進行調查，也許能查到一些有用的線索。”
第二天，正好是案件發生一周後的第一個星期六。搜查本部投入全部力量對大宮車站附近進行了調查。
2
星期六的夜晚，大宮車站前十分擁擠。可是由於縮小了調查範圍，警方沒費多大力氣，就得到了有價值的線索。
有目擊者說，在上星期六的大約同一時刻，他們看到了兩個年輕女子，一個身穿白雨衣，另一個身穿粉紅色的連衣裙。開始時，她倆在汽車站上等車。後來，等車的人越來越多，而汽車卻遲遲不來。兩人可能是等急了，便走到馬路邊上，想搭乘一輛出租汽車。這時，正好有輛車開到兩人麵前，一打招呼，她倆便上車了。
經過反覆訪問目擊者，終於弄明白了，那輛車是深藍色，能乘六個人，好象是外國車。這一情況和那農民的證言恰好相符。
不過有一點很遺憾。當時天色已晚，並且開始下起雨來，那輛汽車停車的地方沒有亮光。幾位目擊者都沒能看清楚汽車的車型和牌照號碼。
搭車的兩個女人，其中一個人的臉型和特徵，的確是被害者。目擊者當時也隻是把目光集中在搭車的女人身上，沒有注意觀察犯人和汽車。不過，在兩個女人上車之前，車內已經有三個男人，這一點，有好幾個人的證言是一致的。以此可以斷定，犯人肯定不是一個。
根據目擊者的證言，搭車的女子是兩個人。警方對此特別重視。假如這是事實的話，被害者一定還有個同伴。可是，這起殺人案現在已經轟動了全社會，那個同伴為什麽一直保持沉默呢?這一點令人不可思議。
“沒有錯嗎?這一點非常重要。當時搭車的確實是兩個女人嗎?”搜查官多次向目擊者叮問。
“沒錯。一個圓臉，一個瘦長臉，兩個人都長得眉清目秀，很漂亮。”
“那個圓臉女人是不是這個人?”搜查官拿出了深杉啟子的照片。
目擊者端詳了一會兒點了點頭，說：“就是她!”
“那個圓臉的女人在蓮田市遭暴力蹂躪之後，又被殺死了。你們為什麽不早報告?”
本部這麽一追問，他們異口同聲地回答：“我們看到的是一起搭伴的兩個女人，沒有想到那個案件的被害者就是這兩個女人中的一個。再說那是夜晚，對她們的臉麵也未必能看得很清楚。”
的確，他們自稱看到的那個圓臉女人，很難斷定她就是被害者。或許完全是另一個人。不過，對本部來說，好不著易抓到了這麽一點線索，便抓住不放地一味追問。
搭伴的那個瘦臉女性，為什麽一直沉默呢?她可能是兇手的同犯，擔任著誘騙被害者上鉤的角色。可是當她扮演完這一角色後，兇手為了滅口，把她也殺了，然後把屍體不知藏在什麽地方。
不論怎麽說，這又一個女性的登場，使搜查本部更加緊張起來。最壞的情況，就是連續殺人。
刑事們多次去找目擊者，刨根問底地反覆追問他們，讓二他們盡可能地回憶當時的情況，即使是一絲細節也不放過。經過這些努力，他們中的某人想起了一個小細節：“我記得那個穿雨衣的女人抱著一個包裹，裏麵好象是水果一類的東西。”
“水果?你怎麽能知道是水果?”
“水果包不總是鼓鼓囊囊、沉甸甸的嗎?再說，那包皮紙上好象還印著水果圖案。”
“那包皮紙是不是車站附近水果店裏的東西?”
“那可不敢說。我沒有在車站附近買過水果。不過，她有可能是在站前的什麽地方買的。”
“怎麽見得?”
“水果一類的東西，在哪裏買也都差不多。那麽重的東西，從大老遠的地方帶了來，不太累了嗎?”
證人的這番見解很有說服力。警方對車站周圍的水果店進行了調查。
除了在車站大樓內有賣水果的之外，站前兩家百貨公司內和附近其他地方也有幾家水果店。大宮車站一天有近三十萬流動客人，要通過對這些水果店的調查，發現那唯一的一個客人的線索，實在是有如大海撈針般的困難。
對車站外的幾家水果店的調查沒有取得任何結果。他們隻好又回到了車站大樓裏。在這兒，客人下了車，買東西最方便是車站大樓內。尤其是當天下著雨，如果從車站大樓出去買東西，既要被雨淋濕，又不定什麽時候才能找到想要買的東西。如此看來，那客人在大樓內買的可能性比較大。
第二天，警察又來到最初調查過的商店裏。店員換了人。昨天的店員，幾乎看不到了。上午和下午大概是兩班製。愛甲刑事向換班的店員再一次提出了同樣的詢問。當他把被害者的照片拿出來，向一個售貨員問詢的時候，出納台上有個女出納員仿佛驚奇地在側耳細聽。
在刑事眼裏，就連這點微小的反應也逃不掉。