第91頁
所羅門的偽證3：法庭 作者：[日]宮部美雪 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“是的。”
“你的委託人是以什麽罪名被起訴的?”
“起訴的罪名有好多個，我可以隻舉出其中最主要的一項嗎?”
“可以。”
“焚毀現居建築物。”
涼子的心“噗通”猛跳了一下。估計坐在旁聽席上的一些大人也會為此感到心驚。旁聽席又聒噪起來，陪審員們倒沒什麽反應，或許是還沒有反應過來。
“是故意點燃有人居住的房屋，企圖將其燒毀。”今野證人向陪審團解釋道。陪審員們的臉上都現出理解和驚訝的神色。
坐在涼子身邊的佐佐木吾郎喉嚨裏漏出呻吟聲。萩尾一美僵在原地，保持著拔分叉頭髮的姿勢。
“那起縱火案是何時、何地發生的?”
“今年七月一日淩晨一時許，發生在大出勝家中。”
旁聽席上的吵鬧聲更大了。井上法官敲響木槌，髙聲喊道：“肅靜!請保持安靜。”
“大出勝就是此次校內審判的被告大出俊次的父親。”證人繼續說，“在那起火災中，大出家的房屋全部焚毀，而我的委託人被指控為親自去大出家放火的犯人，對此，他已主動認罪。”
“那麽，你的委託人為什麽要去大出家放火呢?”
“有人委託他這麽做。”
“是誰委託他的?”
今野證人微笑道：“我不能回答。”
“媒體報導過此案，當地人一般都有所了解。就算這樣都不能說嗎?”
“新聞報導未必是事實。”今野證人反駁道，“是什麽人於何時以怎樣的方式委託我的委託人點燃大出家的房屋並將其焚毀，無論是對我的委託人，還是對因同一事件受到起訴的大出勝，都無疑是庭審爭議的焦點。因此在目前階段，我無法作出回答。”
“明白了。你的委託人以前和大出勝有來往嗎?”
“沒有。”
“那麽，在大出家縱火後，你的委託人能得到什麽好處?”
“金錢報酬。”
“他是為了賺錢去放火的，對嗎?”
“是的。直白一點說，我的委託人就是幹這種勾當的。”今野證人掃視一遍陪審員們的臉，“各位，你們聽說過‘掀地皮’嗎?”
包括竹田陪審長在內，有零星幾名陪審員點了點頭。作為回應，今野證人也對他們點點頭。
“在如今經濟景氣，大都市內地價飆升的形勢下，這個詞頻頻出現在報紙和雜誌上，大家應該會有所耳聞。不過我還是費一些口舌，在此對這個詞作一番簡要的說明。”
這時，野田健一悄悄站起身，將辯護方的黑板拖到前麵。他用白色的粉筆在黑板上寫下“掀地皮”三個字，又悄悄坐了回去。由於緊張，他的字寫得歪歪斜斜，走路的姿勢也很不自然。
“謝謝!是的，就是這三個字。”今野證人對野田健一笑了笑，繼續說道，“所謂‘掀地皮’，指的是在違背本人意誌的前提下，將建於某土地的住宅租戶，或租用某土地建造住宅或店鋪、並居住其中或經營商店及企業的人們從該土地上強行趕走。那麽，這種粗暴的行為意圖何在?”
今野證人來到前方，像是要親自來寫板書。
“土地所有權人——通稱‘地主’，具有根據自身意願自由出賣、出租或使用該土地的權利。若地主在該土地上建造民居並出租，那依據租賃合同，租戶也會得到相應的權利。這時，地主必須尊重租借人的權利，切實履行合同條款。然而，時常會出現地主遭遇某種變故，希望解除租借合約或不願續約的情況。此時地主必須事先通知租戶，並履行必要手續，比如支付一定的搬遷費用。在多數情況下，手續都會順利辦妥，但偶爾也會發生問題，例如租戶拒絕搬遷，出於種種緣由無法在地主希望的時間內搬遷，搬遷補償費用談不攏等等。地主和租戶畢竟都是人，都有自己的生活，這些問題在所難免，雙方能協商解決還是比較理想的。可談判破裂後，地主一方會去騷擾租戶，使租戶難以留在土地上，從而達到驅趕租戶的目的。這種行為便是‘掀地皮’，承接此類業務的個人或團體會被叫成‘掀地皮的’。”
陪審員們零零星星地點起了頭。
“剛才，我用了‘地主一方’這樣的表達方式，因為釆取‘掀地皮’行為的並不僅限於地主。有時，即使地主本人沒有這樣的意願，介入地區開發的房地產開發商也會使出類似的手段。甚至會有外人看中某塊土地的升值空間，用‘掀地皮’的方式趕走租戶，使地主收不到房租，逼迫其變賣土地。實際情況多種多樣，請各位陪審員不要誤解，別以為每個地主都是貪得無厭的壞人。”
旁聽席上響起一陣輕微的笑聲。
“房地產本就是高價商品，在如今地價飛漲的年代，價格更是高得嚇人。因此，與房地產相關的衝突事件正在不斷增多，甚至釀成親屬間同室操戈的悲劇。大出家的案件就屬於此類。”
今野證人豎起右手食指，舉到臉旁。
“親屬中的某一人擁有土地所有權，並在該土地上建造房屋，與家庭中的其他親屬一同居住。”
他又豎起左手的三根手指，兩手靠攏。
“欲將該土地當作資產變賣的某家庭成員，與擁有土地所有權的另一家庭成員之間發生意見衝突，協商後也未能取得一致。前者便僱傭了我的委託人，結果在燒毀房屋的同時，導致了親屬的死亡。這是一個令人痛心的悲劇。”今野證人加強了語氣。
“在‘掀地皮’行為中，縱火是一種經常使用的手段嗎?”
“房屋燒毀後就無法居住了，因此縱火確實是一種直截了當的手段。但縱火可能殃及鄰居，甚至造成傷亡。所以作為終極手段，往往不敢輕易採用。”
“你的委託人卻是這方麵的專家，是嗎?”
今野證人用認真的眼神回望一臉天真的神原辯護人，說道：“是的，我的委託人是個老練的行家。”
法官席上的井上康夫皺起眉頭，現出厭惡的神色。
察覺到這一點的今野證人立刻轉向井上法官說道：“稱其為‘專家’或‘行家’確實不夠謹慎。我的委託人犯了法，對於他的惡行毫無辯解的餘地。但是，我希望正處於成長期的各位冷靜思考，努力理解，人是各式各樣的。有人選擇了我的委託人這樣的生活方式，並擁有與此相應的自豪。”
神原辯護人似乎正等著這句話。他立刻接過話頭：“具體而言，你的委託人為什麽而自豪?”
停頓一拍後，今野證人大聲回答：“自己經手的案子從未出現過火災傷亡，即絕不傷害人體。”
“在有人居住的房屋內縱火，有可能做到不傷害人體嗎?”
“在大出家的案子之前，我的委託人從沒有傷過人。他承認總共實行過十起縱火案，隻有大出家這一起案件死了人，因此可以認為，我的委託人沒有前科。”
“你的委託人是以什麽罪名被起訴的?”
“起訴的罪名有好多個，我可以隻舉出其中最主要的一項嗎?”
“可以。”
“焚毀現居建築物。”
涼子的心“噗通”猛跳了一下。估計坐在旁聽席上的一些大人也會為此感到心驚。旁聽席又聒噪起來，陪審員們倒沒什麽反應，或許是還沒有反應過來。
“是故意點燃有人居住的房屋，企圖將其燒毀。”今野證人向陪審團解釋道。陪審員們的臉上都現出理解和驚訝的神色。
坐在涼子身邊的佐佐木吾郎喉嚨裏漏出呻吟聲。萩尾一美僵在原地，保持著拔分叉頭髮的姿勢。
“那起縱火案是何時、何地發生的?”
“今年七月一日淩晨一時許，發生在大出勝家中。”
旁聽席上的吵鬧聲更大了。井上法官敲響木槌，髙聲喊道：“肅靜!請保持安靜。”
“大出勝就是此次校內審判的被告大出俊次的父親。”證人繼續說，“在那起火災中，大出家的房屋全部焚毀，而我的委託人被指控為親自去大出家放火的犯人，對此，他已主動認罪。”
“那麽，你的委託人為什麽要去大出家放火呢?”
“有人委託他這麽做。”
“是誰委託他的?”
今野證人微笑道：“我不能回答。”
“媒體報導過此案，當地人一般都有所了解。就算這樣都不能說嗎?”
“新聞報導未必是事實。”今野證人反駁道，“是什麽人於何時以怎樣的方式委託我的委託人點燃大出家的房屋並將其焚毀，無論是對我的委託人，還是對因同一事件受到起訴的大出勝，都無疑是庭審爭議的焦點。因此在目前階段，我無法作出回答。”
“明白了。你的委託人以前和大出勝有來往嗎?”
“沒有。”
“那麽，在大出家縱火後，你的委託人能得到什麽好處?”
“金錢報酬。”
“他是為了賺錢去放火的，對嗎?”
“是的。直白一點說，我的委託人就是幹這種勾當的。”今野證人掃視一遍陪審員們的臉，“各位，你們聽說過‘掀地皮’嗎?”
包括竹田陪審長在內，有零星幾名陪審員點了點頭。作為回應，今野證人也對他們點點頭。
“在如今經濟景氣，大都市內地價飆升的形勢下，這個詞頻頻出現在報紙和雜誌上，大家應該會有所耳聞。不過我還是費一些口舌，在此對這個詞作一番簡要的說明。”
這時，野田健一悄悄站起身，將辯護方的黑板拖到前麵。他用白色的粉筆在黑板上寫下“掀地皮”三個字，又悄悄坐了回去。由於緊張，他的字寫得歪歪斜斜，走路的姿勢也很不自然。
“謝謝!是的，就是這三個字。”今野證人對野田健一笑了笑，繼續說道，“所謂‘掀地皮’，指的是在違背本人意誌的前提下，將建於某土地的住宅租戶，或租用某土地建造住宅或店鋪、並居住其中或經營商店及企業的人們從該土地上強行趕走。那麽，這種粗暴的行為意圖何在?”
今野證人來到前方，像是要親自來寫板書。
“土地所有權人——通稱‘地主’，具有根據自身意願自由出賣、出租或使用該土地的權利。若地主在該土地上建造民居並出租，那依據租賃合同，租戶也會得到相應的權利。這時，地主必須尊重租借人的權利，切實履行合同條款。然而，時常會出現地主遭遇某種變故，希望解除租借合約或不願續約的情況。此時地主必須事先通知租戶，並履行必要手續，比如支付一定的搬遷費用。在多數情況下，手續都會順利辦妥，但偶爾也會發生問題，例如租戶拒絕搬遷，出於種種緣由無法在地主希望的時間內搬遷，搬遷補償費用談不攏等等。地主和租戶畢竟都是人，都有自己的生活，這些問題在所難免，雙方能協商解決還是比較理想的。可談判破裂後，地主一方會去騷擾租戶，使租戶難以留在土地上，從而達到驅趕租戶的目的。這種行為便是‘掀地皮’，承接此類業務的個人或團體會被叫成‘掀地皮的’。”
陪審員們零零星星地點起了頭。
“剛才，我用了‘地主一方’這樣的表達方式，因為釆取‘掀地皮’行為的並不僅限於地主。有時，即使地主本人沒有這樣的意願，介入地區開發的房地產開發商也會使出類似的手段。甚至會有外人看中某塊土地的升值空間，用‘掀地皮’的方式趕走租戶，使地主收不到房租，逼迫其變賣土地。實際情況多種多樣，請各位陪審員不要誤解，別以為每個地主都是貪得無厭的壞人。”
旁聽席上響起一陣輕微的笑聲。
“房地產本就是高價商品，在如今地價飛漲的年代，價格更是高得嚇人。因此，與房地產相關的衝突事件正在不斷增多，甚至釀成親屬間同室操戈的悲劇。大出家的案件就屬於此類。”
今野證人豎起右手食指，舉到臉旁。
“親屬中的某一人擁有土地所有權，並在該土地上建造房屋，與家庭中的其他親屬一同居住。”
他又豎起左手的三根手指，兩手靠攏。
“欲將該土地當作資產變賣的某家庭成員，與擁有土地所有權的另一家庭成員之間發生意見衝突，協商後也未能取得一致。前者便僱傭了我的委託人，結果在燒毀房屋的同時，導致了親屬的死亡。這是一個令人痛心的悲劇。”今野證人加強了語氣。
“在‘掀地皮’行為中，縱火是一種經常使用的手段嗎?”
“房屋燒毀後就無法居住了，因此縱火確實是一種直截了當的手段。但縱火可能殃及鄰居，甚至造成傷亡。所以作為終極手段，往往不敢輕易採用。”
“你的委託人卻是這方麵的專家，是嗎?”
今野證人用認真的眼神回望一臉天真的神原辯護人，說道：“是的，我的委託人是個老練的行家。”
法官席上的井上康夫皺起眉頭，現出厭惡的神色。
察覺到這一點的今野證人立刻轉向井上法官說道：“稱其為‘專家’或‘行家’確實不夠謹慎。我的委託人犯了法，對於他的惡行毫無辯解的餘地。但是，我希望正處於成長期的各位冷靜思考，努力理解，人是各式各樣的。有人選擇了我的委託人這樣的生活方式，並擁有與此相應的自豪。”
神原辯護人似乎正等著這句話。他立刻接過話頭：“具體而言，你的委託人為什麽而自豪?”
停頓一拍後，今野證人大聲回答：“自己經手的案子從未出現過火災傷亡，即絕不傷害人體。”
“在有人居住的房屋內縱火，有可能做到不傷害人體嗎?”
“在大出家的案子之前，我的委託人從沒有傷過人。他承認總共實行過十起縱火案，隻有大出家這一起案件死了人，因此可以認為，我的委託人沒有前科。”