第57頁
所羅門的偽證3：法庭 作者：[日]宮部美雪 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“後來又怎樣了?”
“茂木先生和大出的父親從屋裏跳了出來。那個人叫大出勝，對吧?”
“是的。兩人在爭吵嗎?”
，證人思考片刻後，說道：“剛才我說‘吵架’並不準確。應該是大出勝火氣很大，把茂木先生從屋裏揍了出來。茂木先生摔倒了，眼鏡也飛出去老遠。”
旁聽席上開始嘈雜起來。
“茂木先生勸大出勝說，‘我不是懷疑俊次，隻是想弄清真相。’”
“當時大出勝已經火冒三丈了吧?”
“是的。他怒吼道，‘你想找我兒子的茬嗎?’他滿臉通紅，看得出他真的非常生氣。之後，他又一拳將剛剛爬起還想說話的茂木先生揍出去老遠。”
茂木悅男成了旁聽席上眾人視線的焦點。
“大出勝還高叫著‘別以為你是電視台的就了不起了，我要告你’之類的話。由於事出突然，我當時很驚慌，記不太清楚了。
“那個場景也拍下來了?”
“拍下來了，隻是畫質不太好，還挨了茂木先生一頓痛罵。他說，‘總算拍到個挨揍的鏡頭，還被你拍成了這樣。’”
“是‘總算拍到個挨揍的鏡頭’嗎?”神原辯護人語帶譏諷地緩緩重複，臉上露出向情的表情。看到整個法庭的反應以及茂木悅男愁眉不展的臉，他的眼裏又閃爍起喜悅的目光。
“我反對!”藤野檢察官舉起了手，“即使證人說出了十分有趣的內幕，但我不明白辯護人的意圖，他到底想證明什麽?”
“請允許我再問幾句。”神原辯護人仰望著井上法官微笑道，“我方的意圖會立刻明確。”
井上法官點了點頭。“反對無效。”
“小玉小姐，你當時知道這次採訪是出於什麽樣的目的嗎?”
“我當時不太清楚。是回到電視台後聽同事們說起的。他們說，在這樁茂木先生最拿手的校園事件中，有一個學生死了，茂木先生一口咬定那是一起與校園欺淩有關的兇殺案。他在一意孤行。”
“一意孤行?”
“是的。我周圍那些了解情況的人都是那樣認為的，所以茂木先生才會找到我頭上。”
“因為當時沒人願意主動協助茂木記者?”
“是的。我覺得根本沒人想幫他。”
“我們再返回之前的話題。你們去大出家採訪，茂木記者和大出勝起了爭執，還遭受過暴力。你認為茂木記者是怎麽想的?”
“他不是罵我了嗎?”
“不，不是對你，是對大出勝怎麽想。對大出勝的行為，他是感到憤怒還是害怕?”
“根本不是那個樣子。我覺得，事情鬧大了，他反而在暗自高興吧。因為我拍得不好，就罵了我，估計他很想要那些鏡頭。”
“想拍攝大出俊次的家長發飆的鏡頭?”
“那會成為恰到好處的證據。看，大出家就是這種暴力傾向嚴重的家庭，隻要一發火，什麽都做得出來。”
“那是因為，茂木記者當時已經認定大出俊次殺死了柏木卓也，是嗎?”
“嗯，我認為就是這麽回事。”
“可這種做法也太拐彎抹角了吧?既然需要證據，那就該找一些更直接、確鑿的證據。”
“根本沒有確鑿的證據。茂木先生的證據其實隻有那封舉報信，其他的都是他的推測。”
“所以企劃報導部的其他成員都躲著他，對嗎?”
“是啊，像躲瘟神一樣。”
旁聽席上發出笑聲，證人小玉由利也笑了。
“電視台的高層都對他有意見。我直接聽《新聞探秘》的製片主任說過，‘那個題材很危險。茂木在一頭熱地瞎折騰。’”
“還記得是在怎樣的狀態下聽說的嗎?”
“我去告了他的狀。”小玉由利低下頭，“茂木先生對我的態度太氣人，我就向上頭告了他一狀，說他塞給我一台私人攝像機，就拖我去採訪現場。製片主任十分震驚。”
“然後他就說，茂木先生‘在一頭熱地瞎折騰’?”
“是的。說他不管三七二十一，什麽都往特輯裏塞，叫人頭痛得要命。”
“那是什麽時候的事?”
“去大出家後大概過去一星期。”
“這就是說，那個時候，製片主任已經不打算將柏木的死作為題材搬上《新聞探秘》節目了，是嗎?”
“是的。他說，在沒有確鑿證據的前提下，怎麽能在電視節目裏將一個初中男生當作殺人嫌犯對待呢?”
“各位陪審員。”突然，神原辯護人對陪審員們說，“請大家牢記這段證言。《新聞探秘》節目將卓也的死製作成題為《柏木的身上到底發生過什麽?——檢證·初二學生之死》的特輯，並麵向全國播放，是在四月十三日。而節目組的製片主任在三月初還有過如此的考慮。即使不是在會議等公開場合作出的發言，也是在小玉由利小姐申訴自己的不當遭遇後提出的見解，並非隨意的閑聊。況且這番話還出自資深製作人之口。”
擲地有聲地說完這番話，神原辯護人再次將目光掃向旁聽席。
“這就是我方詢問的意圖。在節目播放前不到一個月，《新聞探秘》節目組還不支持製作這期特輯，甚至認為那是茂木記者個人危險的一意孤行。我希望大家理解這個事實。”
小玉由利也在證人席點了點頭。
“可是，小玉由利小姐，”神原辯護人回過頭去。“事實上，四月十三日，特輯播出了。你是否知曉，在此之前到底發生過什麽，才導致了這樣顛覆性的結局?”
證人壓低了聲音：“僅從播放的節目來看，似乎沒發現全新的、確鑿的證據。我想還是茂木先生的韌勁使他占了上風。”
“僅憑一名記者的執著——應該說是‘熱情’，贏得了最後的勝利嗎?”
“茂木先生過去確實有過很好的業績。”
“‘校園題材還得看茂木的’，是嗎?是他過去的功績嬴得了他人的信任。”
這時，證人小玉由利看向藤野檢察官，問道：“我說……可以說說我聽到的一些傳聞嗎?”
井上法官回答：“可以，請講。”
“雖然《新聞探秘》節目風格硬派，也是hbs的招牌欄目，收視率卻並不高。這是一檔完全依賴外界資助的節目。呃……”稍微猶豫了一下，小玉由利繼續說，“雖說茂木先生是個臨時的簽約記者，但聽說他和資助方關係密切。”
“他在教育題材的資助方麵前比較吃得開，是嗎?”
“是的。”
神原辯護人帶著意味深長的表情，花了許多時間環視了一遍陪審員，仿佛在說：各位，你們覺得怎麽樣?
“茂木先生和大出的父親從屋裏跳了出來。那個人叫大出勝，對吧?”
“是的。兩人在爭吵嗎?”
，證人思考片刻後，說道：“剛才我說‘吵架’並不準確。應該是大出勝火氣很大，把茂木先生從屋裏揍了出來。茂木先生摔倒了，眼鏡也飛出去老遠。”
旁聽席上開始嘈雜起來。
“茂木先生勸大出勝說，‘我不是懷疑俊次，隻是想弄清真相。’”
“當時大出勝已經火冒三丈了吧?”
“是的。他怒吼道，‘你想找我兒子的茬嗎?’他滿臉通紅，看得出他真的非常生氣。之後，他又一拳將剛剛爬起還想說話的茂木先生揍出去老遠。”
茂木悅男成了旁聽席上眾人視線的焦點。
“大出勝還高叫著‘別以為你是電視台的就了不起了，我要告你’之類的話。由於事出突然，我當時很驚慌，記不太清楚了。
“那個場景也拍下來了?”
“拍下來了，隻是畫質不太好，還挨了茂木先生一頓痛罵。他說，‘總算拍到個挨揍的鏡頭，還被你拍成了這樣。’”
“是‘總算拍到個挨揍的鏡頭’嗎?”神原辯護人語帶譏諷地緩緩重複，臉上露出向情的表情。看到整個法庭的反應以及茂木悅男愁眉不展的臉，他的眼裏又閃爍起喜悅的目光。
“我反對!”藤野檢察官舉起了手，“即使證人說出了十分有趣的內幕，但我不明白辯護人的意圖，他到底想證明什麽?”
“請允許我再問幾句。”神原辯護人仰望著井上法官微笑道，“我方的意圖會立刻明確。”
井上法官點了點頭。“反對無效。”
“小玉小姐，你當時知道這次採訪是出於什麽樣的目的嗎?”
“我當時不太清楚。是回到電視台後聽同事們說起的。他們說，在這樁茂木先生最拿手的校園事件中，有一個學生死了，茂木先生一口咬定那是一起與校園欺淩有關的兇殺案。他在一意孤行。”
“一意孤行?”
“是的。我周圍那些了解情況的人都是那樣認為的，所以茂木先生才會找到我頭上。”
“因為當時沒人願意主動協助茂木記者?”
“是的。我覺得根本沒人想幫他。”
“我們再返回之前的話題。你們去大出家採訪，茂木記者和大出勝起了爭執，還遭受過暴力。你認為茂木記者是怎麽想的?”
“他不是罵我了嗎?”
“不，不是對你，是對大出勝怎麽想。對大出勝的行為，他是感到憤怒還是害怕?”
“根本不是那個樣子。我覺得，事情鬧大了，他反而在暗自高興吧。因為我拍得不好，就罵了我，估計他很想要那些鏡頭。”
“想拍攝大出俊次的家長發飆的鏡頭?”
“那會成為恰到好處的證據。看，大出家就是這種暴力傾向嚴重的家庭，隻要一發火，什麽都做得出來。”
“那是因為，茂木記者當時已經認定大出俊次殺死了柏木卓也，是嗎?”
“嗯，我認為就是這麽回事。”
“可這種做法也太拐彎抹角了吧?既然需要證據，那就該找一些更直接、確鑿的證據。”
“根本沒有確鑿的證據。茂木先生的證據其實隻有那封舉報信，其他的都是他的推測。”
“所以企劃報導部的其他成員都躲著他，對嗎?”
“是啊，像躲瘟神一樣。”
旁聽席上發出笑聲，證人小玉由利也笑了。
“電視台的高層都對他有意見。我直接聽《新聞探秘》的製片主任說過，‘那個題材很危險。茂木在一頭熱地瞎折騰。’”
“還記得是在怎樣的狀態下聽說的嗎?”
“我去告了他的狀。”小玉由利低下頭，“茂木先生對我的態度太氣人，我就向上頭告了他一狀，說他塞給我一台私人攝像機，就拖我去採訪現場。製片主任十分震驚。”
“然後他就說，茂木先生‘在一頭熱地瞎折騰’?”
“是的。說他不管三七二十一，什麽都往特輯裏塞，叫人頭痛得要命。”
“那是什麽時候的事?”
“去大出家後大概過去一星期。”
“這就是說，那個時候，製片主任已經不打算將柏木的死作為題材搬上《新聞探秘》節目了，是嗎?”
“是的。他說，在沒有確鑿證據的前提下，怎麽能在電視節目裏將一個初中男生當作殺人嫌犯對待呢?”
“各位陪審員。”突然，神原辯護人對陪審員們說，“請大家牢記這段證言。《新聞探秘》節目將卓也的死製作成題為《柏木的身上到底發生過什麽?——檢證·初二學生之死》的特輯，並麵向全國播放，是在四月十三日。而節目組的製片主任在三月初還有過如此的考慮。即使不是在會議等公開場合作出的發言，也是在小玉由利小姐申訴自己的不當遭遇後提出的見解，並非隨意的閑聊。況且這番話還出自資深製作人之口。”
擲地有聲地說完這番話，神原辯護人再次將目光掃向旁聽席。
“這就是我方詢問的意圖。在節目播放前不到一個月，《新聞探秘》節目組還不支持製作這期特輯，甚至認為那是茂木記者個人危險的一意孤行。我希望大家理解這個事實。”
小玉由利也在證人席點了點頭。
“可是，小玉由利小姐，”神原辯護人回過頭去。“事實上，四月十三日，特輯播出了。你是否知曉，在此之前到底發生過什麽，才導致了這樣顛覆性的結局?”
證人壓低了聲音：“僅從播放的節目來看，似乎沒發現全新的、確鑿的證據。我想還是茂木先生的韌勁使他占了上風。”
“僅憑一名記者的執著——應該說是‘熱情’，贏得了最後的勝利嗎?”
“茂木先生過去確實有過很好的業績。”
“‘校園題材還得看茂木的’，是嗎?是他過去的功績嬴得了他人的信任。”
這時，證人小玉由利看向藤野檢察官，問道：“我說……可以說說我聽到的一些傳聞嗎?”
井上法官回答：“可以，請講。”
“雖然《新聞探秘》節目風格硬派，也是hbs的招牌欄目，收視率卻並不高。這是一檔完全依賴外界資助的節目。呃……”稍微猶豫了一下，小玉由利繼續說，“雖說茂木先生是個臨時的簽約記者，但聽說他和資助方關係密切。”
“他在教育題材的資助方麵前比較吃得開，是嗎?”
“是的。”
神原辯護人帶著意味深長的表情，花了許多時間環視了一遍陪審員，仿佛在說：各位，你們覺得怎麽樣?