“我最初的計劃是找一塊石頭壓在捲尺的那一頭，然後拍拍手回家。但湊巧的是，那時候從對麵走來一個盛裝婦女。我當然也不認識她。當時我突然靈機一動，拉著捲尺走近她，撒了一個對紳士講的類似的謊，請她拿著捲尺的一端，並讓她把捲尺按在“×”上……“剛才你說紳士像拿著戰利品一樣揣著捲尺離開現場。
為了達到玩笑效果，我拿他開涮也是沒辦法的呀。
“沒等結果出來，我就回來了。這是我的慣例。我認為這樣反而令人回味無窮。因為可以想像後來可能發生的種種場麵。據你剛才介紹，還是很成功的嘛。把捲尺作為戰利品和婦女一起友好地離開，那是多麽美好的場麵啊。”
至此，捲尺玩笑的故事告一段落。成員們對這個玩笑評價不一。最後得出結論，即是近來的優秀作品。
“我也想親自看一看那個董事和婦女會長頭碰頭的場景啊。真可稱得上傑作。”癡迷魔術的料理屋老闆羨慕地說，“我們的伊東會長深諳騙術技巧。這個玩笑的確屬於騙術類。”
第09章玩笑和犯罪
大家繼續聊了一會兒後，伊東重新開始發話，像是要換一個話題。
“下麵我給大家上堂課。其實也談不上什麽講課，隻是想發表點個人的感想。我想談談玩笑和犯罪間的關係。剛才的測量捲尺玩笑，不能不說是一種輕度犯罪。隻不過沒有達到上訴的程度。
“不過，翻開西方玩笑書籍，有的傢夥玩笑開得太過分。比如有這樣一個例子。倫敦和紐約都有富人住的街區。有個人在那種地方隨意抄下門牌上的地址和姓名。他一般盡可能選女主人當家的住戶，然後以這些人的名義到各處有名的商店訂購一些很特別的商品，比如說大型機械、卡車等和居家生活不相幹的東西。這些東西隨後被商家一一送到家裏。不用說，主人肯定不會接受。但如果主人不在家，家裏的女傭說不定會先收下來。不管怎麽說，住戶肯定會和商人發生爭執。這樣正好達到玩笑家的目的。可以說，這種行為已經構成犯罪。
“再舉一個更極端的例子。在愚人節那天打電話嚇唬患有高血壓的老人。老人因此血壓上升，突發腦血栓死亡。這已經屬於殺人罪了。
“玩笑和犯罪隻存在毫釐之差。素有偵探小說始祖美稱的保羅寫過一篇有趣的文章，叫做《作為純理論科學的欺詐》。我想你們都讀過吧。書中描寫的各種欺詐和應用玩笑非常相似，幾乎沒有一點區別。隻能根據是否受到利益驅使的動機才可以區別。我們因此可以給玩笑下一個定義，即不帶有利益的欺詐叫做玩笑。
“我在這裏還要結合偵探小說來談。保羅自己在創作偵探小說的同時，還寫一些欺詐論方麵的書籍。這兩者和玩笑都有密切的關係。偵探小說中也會出現少量的欺詐小說，可以說其寫作手法和我們的應用玩笑是相同的。這裏有一個恰當的例子。
“保羅在欺詐論中列舉了11宗欺詐的例子。我要提到的是第8個例子。應用玩笑和它是相同的，不管西洋或者日本都是一樣的。你們可能已經忘記，我就簡單說說保羅的第8個例子。故事是這樣的。
“一個男子到酒吧買香菸，那時候酒吧也賣香菸。男子用鼻子嗅了嗅香菸，說不喜歡，於是退了回去。然後他要了杯白蘭地喝起來。等他喝完酒抬腿想走的時候，櫃檯服務員叫住他，請他付酒錢。他說：‘什麽啊，我剛才還了你香菸，作為替代，要了杯白蘭地。’酒保說：‘但是你並沒有付香菸錢。’‘不要胡說，我原封不動還回的香菸，不是放在那裏了嗎?我怎麽能付我沒有買的東西的錢呢?’一番問答，把酒保繞在雲山霧裏，他自己趁機溜走了。
“美國的某本玩笑逸聞書裏也記載了相同的欺騙手法。那個玩笑家的名字你們也都知道，是一個知名人士。日本也有類似的欺騙手法。有一則源自大阪的落語《壺算》，裏麵講了一個心術不正的傢夥到水店去打水，他買了一壺水(大阪當地稱壺，東京叫做水瓶)並付了1日元50分。然後他拿著那壺水到大街上繞了圈後回到原來的店裏，抱怨說水壺太小，請求換一個可以容納2份水的大壺。正當他打算抱著價格翻番的水壺準備回去的時候，老闆叫住他：‘喂喂，那個大壺要3日元，請再添1元50分。’‘你在說什麽啊。你會不會算帳，我剛才付過1元50分，你收下了吧。現在我又把1日元50分的壺返給你，加起來不是3日元嗎?帳目不正好對上嗎?’然後兩個人經過一番問答，連算盤也搬出來，算來算去，都是壺屋入帳1日元50分的現金和價值1日元50分的壺，老闆就這樣被稀裏糊塗地矇騙了。
“這個故事可能出自德川時代的某本書。我沒有仔細調查，可能是《晝夜用心記》或者《世間用心論》之類的書。另一種說法出自中國，中國古代有《杜騙新書》《騙術奇談》等匯集各種欺詐故事的書。
“我們這個俱樂部旨在研究並實地表演這種騙術，也不光是騙術，像剛才的例子甚至牽涉到殺人案。話題再轉到偵探小說上。偵探小說的殺人圈套具有與應用玩笑相同的性質。兩者都是騙人。雖說是欺騙，但決不能輕視。巧妙的欺騙，也可以說是一種藝術或者科學。德?肯希論述的是藝術殺人，保羅則論述了科學欺騙。
為了達到玩笑效果，我拿他開涮也是沒辦法的呀。
“沒等結果出來，我就回來了。這是我的慣例。我認為這樣反而令人回味無窮。因為可以想像後來可能發生的種種場麵。據你剛才介紹，還是很成功的嘛。把捲尺作為戰利品和婦女一起友好地離開，那是多麽美好的場麵啊。”
至此，捲尺玩笑的故事告一段落。成員們對這個玩笑評價不一。最後得出結論，即是近來的優秀作品。
“我也想親自看一看那個董事和婦女會長頭碰頭的場景啊。真可稱得上傑作。”癡迷魔術的料理屋老闆羨慕地說，“我們的伊東會長深諳騙術技巧。這個玩笑的確屬於騙術類。”
第09章玩笑和犯罪
大家繼續聊了一會兒後，伊東重新開始發話，像是要換一個話題。
“下麵我給大家上堂課。其實也談不上什麽講課，隻是想發表點個人的感想。我想談談玩笑和犯罪間的關係。剛才的測量捲尺玩笑，不能不說是一種輕度犯罪。隻不過沒有達到上訴的程度。
“不過，翻開西方玩笑書籍，有的傢夥玩笑開得太過分。比如有這樣一個例子。倫敦和紐約都有富人住的街區。有個人在那種地方隨意抄下門牌上的地址和姓名。他一般盡可能選女主人當家的住戶，然後以這些人的名義到各處有名的商店訂購一些很特別的商品，比如說大型機械、卡車等和居家生活不相幹的東西。這些東西隨後被商家一一送到家裏。不用說，主人肯定不會接受。但如果主人不在家，家裏的女傭說不定會先收下來。不管怎麽說，住戶肯定會和商人發生爭執。這樣正好達到玩笑家的目的。可以說，這種行為已經構成犯罪。
“再舉一個更極端的例子。在愚人節那天打電話嚇唬患有高血壓的老人。老人因此血壓上升，突發腦血栓死亡。這已經屬於殺人罪了。
“玩笑和犯罪隻存在毫釐之差。素有偵探小說始祖美稱的保羅寫過一篇有趣的文章，叫做《作為純理論科學的欺詐》。我想你們都讀過吧。書中描寫的各種欺詐和應用玩笑非常相似，幾乎沒有一點區別。隻能根據是否受到利益驅使的動機才可以區別。我們因此可以給玩笑下一個定義，即不帶有利益的欺詐叫做玩笑。
“我在這裏還要結合偵探小說來談。保羅自己在創作偵探小說的同時，還寫一些欺詐論方麵的書籍。這兩者和玩笑都有密切的關係。偵探小說中也會出現少量的欺詐小說，可以說其寫作手法和我們的應用玩笑是相同的。這裏有一個恰當的例子。
“保羅在欺詐論中列舉了11宗欺詐的例子。我要提到的是第8個例子。應用玩笑和它是相同的，不管西洋或者日本都是一樣的。你們可能已經忘記，我就簡單說說保羅的第8個例子。故事是這樣的。
“一個男子到酒吧買香菸，那時候酒吧也賣香菸。男子用鼻子嗅了嗅香菸，說不喜歡，於是退了回去。然後他要了杯白蘭地喝起來。等他喝完酒抬腿想走的時候，櫃檯服務員叫住他，請他付酒錢。他說：‘什麽啊，我剛才還了你香菸，作為替代，要了杯白蘭地。’酒保說：‘但是你並沒有付香菸錢。’‘不要胡說，我原封不動還回的香菸，不是放在那裏了嗎?我怎麽能付我沒有買的東西的錢呢?’一番問答，把酒保繞在雲山霧裏，他自己趁機溜走了。
“美國的某本玩笑逸聞書裏也記載了相同的欺騙手法。那個玩笑家的名字你們也都知道，是一個知名人士。日本也有類似的欺騙手法。有一則源自大阪的落語《壺算》，裏麵講了一個心術不正的傢夥到水店去打水，他買了一壺水(大阪當地稱壺，東京叫做水瓶)並付了1日元50分。然後他拿著那壺水到大街上繞了圈後回到原來的店裏，抱怨說水壺太小，請求換一個可以容納2份水的大壺。正當他打算抱著價格翻番的水壺準備回去的時候，老闆叫住他：‘喂喂，那個大壺要3日元，請再添1元50分。’‘你在說什麽啊。你會不會算帳，我剛才付過1元50分，你收下了吧。現在我又把1日元50分的壺返給你，加起來不是3日元嗎?帳目不正好對上嗎?’然後兩個人經過一番問答，連算盤也搬出來，算來算去，都是壺屋入帳1日元50分的現金和價值1日元50分的壺，老闆就這樣被稀裏糊塗地矇騙了。
“這個故事可能出自德川時代的某本書。我沒有仔細調查，可能是《晝夜用心記》或者《世間用心論》之類的書。另一種說法出自中國，中國古代有《杜騙新書》《騙術奇談》等匯集各種欺詐故事的書。
“我們這個俱樂部旨在研究並實地表演這種騙術，也不光是騙術，像剛才的例子甚至牽涉到殺人案。話題再轉到偵探小說上。偵探小說的殺人圈套具有與應用玩笑相同的性質。兩者都是騙人。雖說是欺騙，但決不能輕視。巧妙的欺騙，也可以說是一種藝術或者科學。德?肯希論述的是藝術殺人，保羅則論述了科學欺騙。