第45章 奇葩律法
原神：穿越成芙寧娜的第二人格 作者：狸狸狸 投票推薦 加入書簽 留言反饋
凡人跟魔神是完全不同的量級。
在這之前，芙寧娜的身體強度跟凡人女孩沒區別，可在獲得魔神之體後，力量暴漲到了魔神級的強度。
人與魔神的區別，就像是人跟神明的區別。
一瞬間從人跨度到魔神，根本無法適應突然暴漲的力量，以至於不小心就會用力過猛。
這也導致這幾天芙苓和芙寧娜根本不敢與人接觸，生怕一個握手就把對方的手給捏爛了。
“芙苓，這樣下去也不是辦法啊，要是不盡早適應，咱們日子都過不好了。”
芙寧娜無奈向芙苓訴苦，希望芙苓能想辦法解決這個事。
聽到芙寧娜這麽說，芙苓也覺得一直這樣下去不是個事兒。
她思考了一下，很快就想到了一個好主意！
“芙寧娜，上次賣假樂斯，過癮了嗎？”
“啊？”芙寧娜一愣：“什麽意思？”
“就是...那種知法犯法的感覺，你還想體驗嗎？”
之前也說過，芙寧娜被規則束縛了近五百年，人格越是被壓抑，心中的叛逆也就越大。
這也正是為何之前她賣假樂斯時能這麽樂此不疲的原因，因為知法犯法的叛逆，能釋放她長久以來的壓抑。
如今聽到芙苓說起這個事，芙寧娜當即就是眼睛一亮！
她就像是一個被帶壞的叛逆期孩子，急呼道：“想想想！要怎麽做？”
芙苓見芙寧娜這麽高興，當即把自己的想法告訴了她。
......
在芙苓看來，楓丹的審判有些不太合理。
首先，她前世所在的世界，審判時講究的是疑罪從無。
什麽意思？打個比方。
某個有錢有勢的人，他在一個隱蔽的地方殺了人，卻剛好被一個路人看到了。
而這個富豪為了殺掉人證，派出殺手去把路人殺了，然後殺手再自殺，死無對證。
這樣的話，哪怕所有疑點都指向富豪就是凶手，但因為沒有確切的證據，隻要富豪咬死不認，法院也不能審判他。
但楓丹的審判卻相反，是疑罪從有。
什麽事疑罪從有，還是拿上麵的富豪例子舉例。
雖然沒有確切的證據，但富豪與死者有利益衝突，當天富豪也確實出現在了那片區域。
各種疑點都指向富豪，那麽隻要你的推論合理，邏輯自洽，且能讓在場的觀眾認為你說的有道理。
那麽就算你沒有決定性的證據，在楓丹，審判官仍舊可以給嫌疑人定罪。
就比如遊戲裏針對瓦謝的審判，在主線裏，主角團找到了諸如樂斯製作的基地，找到了基地裏一些少女的衣服以及瓦謝的筆記本記錄。
靠著這些，主角和娜維婭實現了邏輯自洽，並得出瑪塞勒就是瓦謝的推論。
但其實這是有問題的，旅行者和娜維婭找到的那些線索隻能把自己的推論串起來，使自己的推論邏輯自洽。
可是，有什麽證據能證明那個基地是瑪塞勒的？
有什麽證據能證明瑪塞勒就是瓦謝？
決定性的證據完全沒有。
所以楓丹的審判有點像是雙方站在台上，依靠手裏有的‘證據’去講故事。
誰講得更精彩，誰的故事更符合邏輯，更讓在場的觀眾信服，誰就是對的。
當然了，疑罪從無和疑罪從有，這兩種審判方式各有優點，也各有缺點。
疑罪從無，優點在於可以避免真正的好人被他人設局汙蔑。
但缺點是所有的審判都必須嚴格遵守法律法規，隻要法律沒有規定不能做的事，那就意味著可以做。
這樣就難免會有精通法律的張三可以通過鑽法律漏洞，從而避免被審判。
而楓丹的疑罪從有，缺點是很容易被人鑽漏洞來汙蔑好人。
而優點則是對於那些已經很確定了就是他犯的罪，但卻因為缺少關鍵證據的罪惡分子，也依舊能審判。
在楓丹，隻要民眾們認為你有罪，那麽民眾散發出的正義值就會影響到諭示裁定樞機的判決。
總之，兩種審判方式各有優缺點，芙苓不打算去改變楓丹整體的審判規則。
但楓丹的審判規則中，有一點，芙苓是真的無法理解，也十分不滿。
這一點就是，嫌疑人在被審判前有一次申請決鬥的機會。
嫌疑人可以通過與決鬥代理人決鬥的方式來維護自己的尊嚴，隻要在決鬥中勝利，就可以免於被審判。
這意味著什麽？
這意味著，某天如果有一個能打贏所有決鬥代理人的強者來到楓丹，那麽他完全可以無視楓丹的所有律法，因為他完全可以通過決鬥來免於被審判。
這個規矩相當於是給強者開了一個無視律法的特別通道。
如此規則，是對律法的蔑視，也是對那些弱小卻一直遵紀守法的普通公民的不公平。
......
芙寧娜一聽芙苓的話，頓時也感覺到十分有道理！
“既然如此，那咱們就故意犯法，然後通過決鬥避免被審判，如何？”
“這樣的話，既能通過戰鬥來盡早適應力量，也能促進律法的完善和規則的修改，豈不美哉？”
“有道理！”
芙寧娜瞪大眼：“好，那就這麽幹！”
......
ps：因為看到不少書友天天都給我刷用愛發電，昨天收到了不少的用愛發電和小禮物，所以開心，就多更點，愛你們麽麽噠~
在這之前，芙寧娜的身體強度跟凡人女孩沒區別，可在獲得魔神之體後，力量暴漲到了魔神級的強度。
人與魔神的區別，就像是人跟神明的區別。
一瞬間從人跨度到魔神，根本無法適應突然暴漲的力量，以至於不小心就會用力過猛。
這也導致這幾天芙苓和芙寧娜根本不敢與人接觸，生怕一個握手就把對方的手給捏爛了。
“芙苓，這樣下去也不是辦法啊，要是不盡早適應，咱們日子都過不好了。”
芙寧娜無奈向芙苓訴苦，希望芙苓能想辦法解決這個事。
聽到芙寧娜這麽說，芙苓也覺得一直這樣下去不是個事兒。
她思考了一下，很快就想到了一個好主意！
“芙寧娜，上次賣假樂斯，過癮了嗎？”
“啊？”芙寧娜一愣：“什麽意思？”
“就是...那種知法犯法的感覺，你還想體驗嗎？”
之前也說過，芙寧娜被規則束縛了近五百年，人格越是被壓抑，心中的叛逆也就越大。
這也正是為何之前她賣假樂斯時能這麽樂此不疲的原因，因為知法犯法的叛逆，能釋放她長久以來的壓抑。
如今聽到芙苓說起這個事，芙寧娜當即就是眼睛一亮！
她就像是一個被帶壞的叛逆期孩子，急呼道：“想想想！要怎麽做？”
芙苓見芙寧娜這麽高興，當即把自己的想法告訴了她。
......
在芙苓看來，楓丹的審判有些不太合理。
首先，她前世所在的世界，審判時講究的是疑罪從無。
什麽意思？打個比方。
某個有錢有勢的人，他在一個隱蔽的地方殺了人，卻剛好被一個路人看到了。
而這個富豪為了殺掉人證，派出殺手去把路人殺了，然後殺手再自殺，死無對證。
這樣的話，哪怕所有疑點都指向富豪就是凶手，但因為沒有確切的證據，隻要富豪咬死不認，法院也不能審判他。
但楓丹的審判卻相反，是疑罪從有。
什麽事疑罪從有，還是拿上麵的富豪例子舉例。
雖然沒有確切的證據，但富豪與死者有利益衝突，當天富豪也確實出現在了那片區域。
各種疑點都指向富豪，那麽隻要你的推論合理，邏輯自洽，且能讓在場的觀眾認為你說的有道理。
那麽就算你沒有決定性的證據，在楓丹，審判官仍舊可以給嫌疑人定罪。
就比如遊戲裏針對瓦謝的審判，在主線裏，主角團找到了諸如樂斯製作的基地，找到了基地裏一些少女的衣服以及瓦謝的筆記本記錄。
靠著這些，主角和娜維婭實現了邏輯自洽，並得出瑪塞勒就是瓦謝的推論。
但其實這是有問題的，旅行者和娜維婭找到的那些線索隻能把自己的推論串起來，使自己的推論邏輯自洽。
可是，有什麽證據能證明那個基地是瑪塞勒的？
有什麽證據能證明瑪塞勒就是瓦謝？
決定性的證據完全沒有。
所以楓丹的審判有點像是雙方站在台上，依靠手裏有的‘證據’去講故事。
誰講得更精彩，誰的故事更符合邏輯，更讓在場的觀眾信服，誰就是對的。
當然了，疑罪從無和疑罪從有，這兩種審判方式各有優點，也各有缺點。
疑罪從無，優點在於可以避免真正的好人被他人設局汙蔑。
但缺點是所有的審判都必須嚴格遵守法律法規，隻要法律沒有規定不能做的事，那就意味著可以做。
這樣就難免會有精通法律的張三可以通過鑽法律漏洞，從而避免被審判。
而楓丹的疑罪從有，缺點是很容易被人鑽漏洞來汙蔑好人。
而優點則是對於那些已經很確定了就是他犯的罪，但卻因為缺少關鍵證據的罪惡分子，也依舊能審判。
在楓丹，隻要民眾們認為你有罪，那麽民眾散發出的正義值就會影響到諭示裁定樞機的判決。
總之，兩種審判方式各有優缺點，芙苓不打算去改變楓丹整體的審判規則。
但楓丹的審判規則中，有一點，芙苓是真的無法理解，也十分不滿。
這一點就是，嫌疑人在被審判前有一次申請決鬥的機會。
嫌疑人可以通過與決鬥代理人決鬥的方式來維護自己的尊嚴，隻要在決鬥中勝利，就可以免於被審判。
這意味著什麽？
這意味著，某天如果有一個能打贏所有決鬥代理人的強者來到楓丹，那麽他完全可以無視楓丹的所有律法，因為他完全可以通過決鬥來免於被審判。
這個規矩相當於是給強者開了一個無視律法的特別通道。
如此規則，是對律法的蔑視，也是對那些弱小卻一直遵紀守法的普通公民的不公平。
......
芙寧娜一聽芙苓的話，頓時也感覺到十分有道理！
“既然如此，那咱們就故意犯法，然後通過決鬥避免被審判，如何？”
“這樣的話，既能通過戰鬥來盡早適應力量，也能促進律法的完善和規則的修改，豈不美哉？”
“有道理！”
芙寧娜瞪大眼：“好，那就這麽幹！”
......
ps：因為看到不少書友天天都給我刷用愛發電，昨天收到了不少的用愛發電和小禮物，所以開心，就多更點，愛你們麽麽噠~