-------------------------------------------------------------------------------------------------
日記：
.
1999年7月22日..........星期四..........晴
.
到宜昌，看大壩是經典之旅。今天的目的地是三峽大壩、秭歸新縣城和葛洲壩，完全圍繞水利工程展開。車程有點長，路上除了山水，還有隧道。我以前沒走過隧道，仔細觀察，那是條很長的單行線隧道，隧道內有暗格一樣的門窗、車輛掉頭的岔口和不知道用來幹嘛的小房間。思緒在“小房間的作用”上不斷延伸、發散……路上還看到電纜車、酷似主席頭像的“毛公山”和雲霧繚繞的仙境，山下翻騰的長江水顏色渾黃，大概能趕上黃河了。看著如一般的雲霧和黃長江，思緒又飄飛了好一會。
壇子嶺的觀景台是觀察三峽工程大江截流的製高點，可能是我腦子不太好，看了半天也沒記住哪兒是導流明渠，哪兒是壩，哪兒是電站。作為一個景點，除了三峽大壩模型，這裏還有翠綠的草坪、氣勢恢宏的大禹治水浮雕，來來往往的金發碧眼的外國人也為這個景點的名氣做了充分注解。而這裏，除了圖騰般的浮雕，最吸引我的卻是能俯瞰三峽工程的工地，看著那些小如螞蟻的挖掘機、自卸汽車、混凝土車等各式機械來來去去，十分療愈，放空地看上一天也不覺得無聊。在壇子嶺，最終我還是把我們班的四個人聚在一起拍了個合影。品種繁多的蝴蝶是宜昌三峽的特色之一，我在下山的路上買了兩張封塑的蝴蝶標本，打算送一張給蘇小鵬。
秭歸新縣城是國家出資建的，用來安置三峽水庫淹水區搬遷出來的居民。新建的長江大橋是現在比較少見的“拉索大橋”，橋麵通過大小粗細不一的鋼索拉起，固定在橋中高高立著的主塔上，橋下沒有太多橋墩，橋跨度也很大，和我們縣裏的大橋很是不同。新縣城裏的房子也都整齊劃一，美觀大氣，隻是差異度不大，新搬來的人怕是很容易找錯家門吧。
從新縣城出來後去了葛洲壩，看船一級一級過船閘也挺新鮮，之後就坐車回大本營了。還沒走到房間，陶然突然跑來神秘兮兮地塞給我一個用報紙包裹得嚴嚴實實的紙包，說送給我，然後就慌忙跑開了。我一下懵了，不知道是啥情況，他送了什麽給我讓他那麽慌張？身邊時不時有回房的同學路過，為免不必要的傳言，我手捂著紙包迅速塞進隨身的挎包，做賊一般悄悄走進房間。壓製住心裏的好奇和疑惑許久，等到房間沒人，我才敢偷偷打開那個紙包，裏麵竟是一個紅色心形的絨布盒子。看見盒子的同時，我心一沉，預感模糊猜測的某些事也許要坐實。屏住呼吸，懷有一絲僥幸，慢慢打開盒子，一塊剔透的白玉出現在眼前，我呼吸急促，心跳加速，仿佛突然被燙著了一樣，慌得連刻在它上麵的紋樣都沒太看清，就迅速合上盒子，包好報紙。對我而言，這禮物背後的意義遠超過禮物本身，它不是禮物，而是擺在我麵前的一道難題，我該怎麽應對呢？東西是肯定不能收的，可他是個敏感的人，要怎麽退回去才能不讓他內心受傷呢？
吃過晚飯，等盧小芳她們都出去玩了，我把陶然叫到房間，拿出那個報紙包的盒子，謹慎地措辭，用萬分柔和的語氣說同學朋友一場，不能無緣無故收他這麽貴重的禮物，並致以十二萬分的歉意。他用幽怨的眼神看著我，什麽也沒說，隻執意不願收回盒子。我硬塞到他手上，他原本打算推搡僵持一會，忽而聽到盧小芳在遠處的說話聲，他隻好陰沉著臉轉身離開，離開前瞥我的一眼裏充滿了各種說不清道不明的情緒。
我的行為終究還是傷到了他，私下單獨處理、柔和的語氣和抱歉都沒什麽用。他是一個那麽敏感而憂鬱的人，我是多麽希望他開心快樂啊，傷害他不是我的本意，可那個我又實在不能收。這道題我終究沒解對。
盧小芳到房間似乎並沒發現什麽異樣。她幾乎一天都沒怎麽跟我說話了。昨天我們一起認識了上一屆那個姓肖的女生，她看起來人很親和，住在隔壁房間。說不清具體哪個時間節點之後，盧小芳就和她走得異常近了些：一起去買零食，一起聊天，沒有活動的時間就膩在隔壁房間，即使回我們房間也不跟我搭茬，和肖在一起說笑的聲音似乎也有些刻意地放大，好傳過來讓我聽到她們笑的有多開心。她是在跟我冷戰嗎？可是，為什麽呢？因為我執意叫同班男生合影嗎？還是質疑了她“愛吃零食是女生的天性”的觀點？也許沒有飯後和她們一起去買零食吃比質疑觀點更嚴重吧。我印象中，鄉下妹子應該是樸實、節儉的，她的嬌生慣養和大手大腳花錢買零食完全顛覆了我對鄉下妹子的印象。就這樣，她不理我，我也不便主動開口找她，泥菩薩還有點土性呢！
.
1999年7月23日……星期五……晴
.
運氣還不錯，出來的這幾天都是晴天，今天我們要看的是白果樹瀑布，離大本營不遠。景區裏是緊貼著山的石板路，一米來寬，沿著石板路往裏走進山林腹地，隨手便能觸到山壁濕滑的青苔，抬眼便能看到石縫裏倔強生長的蕨類，就如同隨時打算與這山裏的精靈來一場親密接觸般，身心都是輕盈的。路途中有三座鐵索橋，最後一座最大，約一百多米長，一米多寬，晃晃悠悠，仿佛掛在山間的長藤。現在不是豐水季，橋下的水流不大，間或突兀著嶙峋的怪石，身後時不時傳來女生的尖叫聲和嬉鬧聲。我不恐高，也不怕吊橋，心裏微微鄙視了下膽小的女生，繼續向前。
走沒多久，便看到個大瀑布，約四十多米寬，一百多米長，中間被分成三段，宛若一匹白色緞子被扯成了幾綹。水汽迎麵撲來，濕潤了臉頰，擊打在石頭上的水花飛濺，一片晶瑩剔透。乘大夥兒不注意，我爬過阻擋在麵前的怪石，向瀑布靠近，向禁區靠近。仿佛受到了某種靈魂的召喚，忘我地投入，想更多地擁抱這水，這霧，這無可束縛的自由。
“那是誰？！快回來！”一聲大吼，我被叫回到安全地。這時才意識到瀑布旁有一叫“煙雨亭”的小亭子，這亭的名字似乎與我也有些緣分。亭子裏的石桌椅都被水汽打濕，果然一副煙雨蒙蒙的意向。仙女瀑在更裏麵，需乘船才能進入，它沒有白果樹的氣勢，但有種獨特的婉約美，如一絲白綾，順山而鋪，到山腳匯成墨綠化不開的深潭，涓流汩汩而出的是不願被深鎖的一絲靈動。
回程的路上，我揀了些形狀奇特的葉子夾入日記本中，但我不掐花。花是美的，長在這深山中的野花更美，讓這淡藍或淺紫的生命去妝點這美麗的大山吧，為何要據為己有呢？而山的綠是那麽豐富，我就自私地留一點綠吧。
由於各種原因，原計劃中的山林燒烤改成了回家的車上一人發兩串羊肉串。路上有暈車的老師和同學換到前麵去坐，又有人要打牌，位子換來換去，陶然坐到了我旁邊。挨著他的胳膊覺得有些燙，問他是不是發燒了，他說有些暈車，我把窗邊的位子換給他坐。幾個小時車程後，汽車開回學校，旅行團自行解散，各自回家。陶然讓我陪他走走，看他消沉的樣子，我擔心他會出事，便答應了。一路上，他說了很多，關於班上的人和事，關於他家裏的各種煩惱，關於他過去和現在的學習，關於他的一些流言蜚語。他說的我都選擇相信，即使有幾個女生跟我說他如何陰沉，如何不好，我都選擇相信自己的判斷。他沒什麽不好，隻是有些敏感，有些內向，有些消極。如果可能，我想改變他的狀態。
.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
.
果然太陽底下沒有新鮮事，蘇小鵬經曆過的“女人間的是非”，我也一樣跑不掉。看到為吃不吃零食而鬧別扭，我簡直笑死了。想吃、有錢買就吃，不想吃或沒錢買就不吃，有什麽可爭執的。就像現在的奢侈品消費，有錢人買得起，幾萬的衣服、包包對他們來說就像幾百塊對普通人一樣，有消費能力就消費。沒錢的人想買，願意為了幾萬的品牌溢價勒緊褲腰帶吃幾個月的土，一個願打一個願挨，就讓他挨著好好吃土就好了，旁人有什麽必要激動得跳腳高喊：“超出支付能力的奢侈品消費是不理性的！”每個成年人都需要為自己的行為負責，他默默地吃土，你有什麽立場去批評別人？除非他跳出來說：“吃土好苦啊！土好難吃啊！”你就丟給他一個字——“該！”
曾經，在勤儉至極的父母多年潛移默化的教育下，我被成功洗腦，認為一切追求享樂的行為都是可恥的，辛勞和吃苦才是光榮的。父母認為愛打扮穿得花枝招展的女孩是不正經的、把自己的優點和成績掛在嘴邊的人是自大浮誇的、愛吃零食的孩子是不乖的。我在繼承他們觀念的同時把這些觀念也推向了極致：吃零食不僅僅是吃的事，它被上升到道德層麵，用於衡量一個人的品質。除了吃零食，一切消費習慣和行為習慣都被上升到評判個人品質的層麵。可幾十年後的我卻變得愛吃零食了，不知道這算不算“物極必反”。如今，人均收入比幾十年前已大幅提高，鼓勵和刺激消費也成了拉動內需、促進經濟的一件好事，還有誰會說“消費是可恥的”呢？處於不同的環境、不同的人生階段、不同的社會層級，對一件事往往有截然相反的看法，而年輕的時候，總覺得事情非黑即白。
在中學嚴禁談戀愛的大環境下，很多女生為自證清白、矯枉過正，在男女生間建起了阻礙交流的“高牆”，和同班男生合影也自然成了禁忌。生活中，中學、大學官方禁止談戀愛，聽話的孩子們二十多歲畢業後，麵臨就業和結婚的雙重壓力。就業有十幾年的學習和工作實習打基礎尚且困難重重，而婚姻在什麽時候給過我們感情培養和學習的窗口期？於是，有了大量剩男剩女和離婚率升高的雙重社會現象。“越禁止，就越有吸引力！”禁止無法阻攔不聽話的孩子們暗地裏偷偷摸摸早戀，反而加強了他們叛逆、“偷嚐禁果”的意願。沒有正規渠道對兩性健康知識正確的引導和經濟支持，不少人為了籌錢走上歧路，或偷或搶，或裸貸，或背著父母到黑心醫院墮胎等等，“禁止”把年輕人越推越遠。
現在的我看來，“聽話”也並不是什麽褒義詞。以前，誇一個孩子，最常用到的詞就是“乖”、“聽話”。可仔細想想，乖和聽話的本質其實是“順從”、是閹割了獨立思想的傀儡。在戰爭年代，聽話的人缺乏反抗精神，在和平年代，聽話的人缺少破局的創新精神。老師和家長誇讚聽話的孩子，是為了便於管理。就像現在大多數傳統企業招聘中，聽話的庸人和桀驁的天才，企業大概率會選前者。前者大概率缺少些創造力，不適合創新型的崗位，但能較快地融入大組織。對於傳統企業、大組織企業而言，聽話、融洽地參與團隊協作發揮的作用往往比突出的個人能力發揮的作用要大得多。但往後幾十年，隨著ai人工智能的發展，傳統行業中常規機械性工作會被優先替代，而新新行業會擠占傳統行業的市場占有率，有創新能力的人才是更具競爭實力和不可替代的。當父母的還要再用“聽話”去教育孩子成為易被替代的“機器”嗎？
至於陶然，孩子，你憑什麽覺得自己能改變一個消極落寞的人？別人憑什麽因你而改變？即使真的有所改變，你又有什麽把握讓改變向著對各自都好的方向發展呢？
不知當年哪來的自信和勇氣，認為自己有能量去感染一個不開心的人，也不知道為什麽會毫無依據地全盤相信他所說的話，就隻是一門心思想要拯救他的不開心。也許是因為年輕吧，簡單地認為真誠和愛能影響和解決一切問題。年輕，也正因為簡單才顯得美好和可貴的吧！隻是，在那樣的大環境裏，我無法義無反顧地奔向他，帶動他。理智告訴我，推開他、保持適當的距離才能讓彼此的關係安全而持續。於是，約束自己的情感和行為成了每日的修行，就像以往用意念控製自己對物質的欲望一樣，用理智努力讓自己活成一部機器。
日記：
.
1999年7月22日..........星期四..........晴
.
到宜昌，看大壩是經典之旅。今天的目的地是三峽大壩、秭歸新縣城和葛洲壩，完全圍繞水利工程展開。車程有點長，路上除了山水，還有隧道。我以前沒走過隧道，仔細觀察，那是條很長的單行線隧道，隧道內有暗格一樣的門窗、車輛掉頭的岔口和不知道用來幹嘛的小房間。思緒在“小房間的作用”上不斷延伸、發散……路上還看到電纜車、酷似主席頭像的“毛公山”和雲霧繚繞的仙境，山下翻騰的長江水顏色渾黃，大概能趕上黃河了。看著如一般的雲霧和黃長江，思緒又飄飛了好一會。
壇子嶺的觀景台是觀察三峽工程大江截流的製高點，可能是我腦子不太好，看了半天也沒記住哪兒是導流明渠，哪兒是壩，哪兒是電站。作為一個景點，除了三峽大壩模型，這裏還有翠綠的草坪、氣勢恢宏的大禹治水浮雕，來來往往的金發碧眼的外國人也為這個景點的名氣做了充分注解。而這裏，除了圖騰般的浮雕，最吸引我的卻是能俯瞰三峽工程的工地，看著那些小如螞蟻的挖掘機、自卸汽車、混凝土車等各式機械來來去去，十分療愈，放空地看上一天也不覺得無聊。在壇子嶺，最終我還是把我們班的四個人聚在一起拍了個合影。品種繁多的蝴蝶是宜昌三峽的特色之一，我在下山的路上買了兩張封塑的蝴蝶標本，打算送一張給蘇小鵬。
秭歸新縣城是國家出資建的，用來安置三峽水庫淹水區搬遷出來的居民。新建的長江大橋是現在比較少見的“拉索大橋”，橋麵通過大小粗細不一的鋼索拉起，固定在橋中高高立著的主塔上，橋下沒有太多橋墩，橋跨度也很大，和我們縣裏的大橋很是不同。新縣城裏的房子也都整齊劃一，美觀大氣，隻是差異度不大，新搬來的人怕是很容易找錯家門吧。
從新縣城出來後去了葛洲壩，看船一級一級過船閘也挺新鮮，之後就坐車回大本營了。還沒走到房間，陶然突然跑來神秘兮兮地塞給我一個用報紙包裹得嚴嚴實實的紙包，說送給我，然後就慌忙跑開了。我一下懵了，不知道是啥情況，他送了什麽給我讓他那麽慌張？身邊時不時有回房的同學路過，為免不必要的傳言，我手捂著紙包迅速塞進隨身的挎包，做賊一般悄悄走進房間。壓製住心裏的好奇和疑惑許久，等到房間沒人，我才敢偷偷打開那個紙包，裏麵竟是一個紅色心形的絨布盒子。看見盒子的同時，我心一沉，預感模糊猜測的某些事也許要坐實。屏住呼吸，懷有一絲僥幸，慢慢打開盒子，一塊剔透的白玉出現在眼前，我呼吸急促，心跳加速，仿佛突然被燙著了一樣，慌得連刻在它上麵的紋樣都沒太看清，就迅速合上盒子，包好報紙。對我而言，這禮物背後的意義遠超過禮物本身，它不是禮物，而是擺在我麵前的一道難題，我該怎麽應對呢？東西是肯定不能收的，可他是個敏感的人，要怎麽退回去才能不讓他內心受傷呢？
吃過晚飯，等盧小芳她們都出去玩了，我把陶然叫到房間，拿出那個報紙包的盒子，謹慎地措辭，用萬分柔和的語氣說同學朋友一場，不能無緣無故收他這麽貴重的禮物，並致以十二萬分的歉意。他用幽怨的眼神看著我，什麽也沒說，隻執意不願收回盒子。我硬塞到他手上，他原本打算推搡僵持一會，忽而聽到盧小芳在遠處的說話聲，他隻好陰沉著臉轉身離開，離開前瞥我的一眼裏充滿了各種說不清道不明的情緒。
我的行為終究還是傷到了他，私下單獨處理、柔和的語氣和抱歉都沒什麽用。他是一個那麽敏感而憂鬱的人，我是多麽希望他開心快樂啊，傷害他不是我的本意，可那個我又實在不能收。這道題我終究沒解對。
盧小芳到房間似乎並沒發現什麽異樣。她幾乎一天都沒怎麽跟我說話了。昨天我們一起認識了上一屆那個姓肖的女生，她看起來人很親和，住在隔壁房間。說不清具體哪個時間節點之後，盧小芳就和她走得異常近了些：一起去買零食，一起聊天，沒有活動的時間就膩在隔壁房間，即使回我們房間也不跟我搭茬，和肖在一起說笑的聲音似乎也有些刻意地放大，好傳過來讓我聽到她們笑的有多開心。她是在跟我冷戰嗎？可是，為什麽呢？因為我執意叫同班男生合影嗎？還是質疑了她“愛吃零食是女生的天性”的觀點？也許沒有飯後和她們一起去買零食吃比質疑觀點更嚴重吧。我印象中，鄉下妹子應該是樸實、節儉的，她的嬌生慣養和大手大腳花錢買零食完全顛覆了我對鄉下妹子的印象。就這樣，她不理我，我也不便主動開口找她，泥菩薩還有點土性呢！
.
1999年7月23日……星期五……晴
.
運氣還不錯，出來的這幾天都是晴天，今天我們要看的是白果樹瀑布，離大本營不遠。景區裏是緊貼著山的石板路，一米來寬，沿著石板路往裏走進山林腹地，隨手便能觸到山壁濕滑的青苔，抬眼便能看到石縫裏倔強生長的蕨類，就如同隨時打算與這山裏的精靈來一場親密接觸般，身心都是輕盈的。路途中有三座鐵索橋，最後一座最大，約一百多米長，一米多寬，晃晃悠悠，仿佛掛在山間的長藤。現在不是豐水季，橋下的水流不大，間或突兀著嶙峋的怪石，身後時不時傳來女生的尖叫聲和嬉鬧聲。我不恐高，也不怕吊橋，心裏微微鄙視了下膽小的女生，繼續向前。
走沒多久，便看到個大瀑布，約四十多米寬，一百多米長，中間被分成三段，宛若一匹白色緞子被扯成了幾綹。水汽迎麵撲來，濕潤了臉頰，擊打在石頭上的水花飛濺，一片晶瑩剔透。乘大夥兒不注意，我爬過阻擋在麵前的怪石，向瀑布靠近，向禁區靠近。仿佛受到了某種靈魂的召喚，忘我地投入，想更多地擁抱這水，這霧，這無可束縛的自由。
“那是誰？！快回來！”一聲大吼，我被叫回到安全地。這時才意識到瀑布旁有一叫“煙雨亭”的小亭子，這亭的名字似乎與我也有些緣分。亭子裏的石桌椅都被水汽打濕，果然一副煙雨蒙蒙的意向。仙女瀑在更裏麵，需乘船才能進入，它沒有白果樹的氣勢，但有種獨特的婉約美，如一絲白綾，順山而鋪，到山腳匯成墨綠化不開的深潭，涓流汩汩而出的是不願被深鎖的一絲靈動。
回程的路上，我揀了些形狀奇特的葉子夾入日記本中，但我不掐花。花是美的，長在這深山中的野花更美，讓這淡藍或淺紫的生命去妝點這美麗的大山吧，為何要據為己有呢？而山的綠是那麽豐富，我就自私地留一點綠吧。
由於各種原因，原計劃中的山林燒烤改成了回家的車上一人發兩串羊肉串。路上有暈車的老師和同學換到前麵去坐，又有人要打牌，位子換來換去，陶然坐到了我旁邊。挨著他的胳膊覺得有些燙，問他是不是發燒了，他說有些暈車，我把窗邊的位子換給他坐。幾個小時車程後，汽車開回學校，旅行團自行解散，各自回家。陶然讓我陪他走走，看他消沉的樣子，我擔心他會出事，便答應了。一路上，他說了很多，關於班上的人和事，關於他家裏的各種煩惱，關於他過去和現在的學習，關於他的一些流言蜚語。他說的我都選擇相信，即使有幾個女生跟我說他如何陰沉，如何不好，我都選擇相信自己的判斷。他沒什麽不好，隻是有些敏感，有些內向，有些消極。如果可能，我想改變他的狀態。
.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
.
果然太陽底下沒有新鮮事，蘇小鵬經曆過的“女人間的是非”，我也一樣跑不掉。看到為吃不吃零食而鬧別扭，我簡直笑死了。想吃、有錢買就吃，不想吃或沒錢買就不吃，有什麽可爭執的。就像現在的奢侈品消費，有錢人買得起，幾萬的衣服、包包對他們來說就像幾百塊對普通人一樣，有消費能力就消費。沒錢的人想買，願意為了幾萬的品牌溢價勒緊褲腰帶吃幾個月的土，一個願打一個願挨，就讓他挨著好好吃土就好了，旁人有什麽必要激動得跳腳高喊：“超出支付能力的奢侈品消費是不理性的！”每個成年人都需要為自己的行為負責，他默默地吃土，你有什麽立場去批評別人？除非他跳出來說：“吃土好苦啊！土好難吃啊！”你就丟給他一個字——“該！”
曾經，在勤儉至極的父母多年潛移默化的教育下，我被成功洗腦，認為一切追求享樂的行為都是可恥的，辛勞和吃苦才是光榮的。父母認為愛打扮穿得花枝招展的女孩是不正經的、把自己的優點和成績掛在嘴邊的人是自大浮誇的、愛吃零食的孩子是不乖的。我在繼承他們觀念的同時把這些觀念也推向了極致：吃零食不僅僅是吃的事，它被上升到道德層麵，用於衡量一個人的品質。除了吃零食，一切消費習慣和行為習慣都被上升到評判個人品質的層麵。可幾十年後的我卻變得愛吃零食了，不知道這算不算“物極必反”。如今，人均收入比幾十年前已大幅提高，鼓勵和刺激消費也成了拉動內需、促進經濟的一件好事，還有誰會說“消費是可恥的”呢？處於不同的環境、不同的人生階段、不同的社會層級，對一件事往往有截然相反的看法，而年輕的時候，總覺得事情非黑即白。
在中學嚴禁談戀愛的大環境下，很多女生為自證清白、矯枉過正，在男女生間建起了阻礙交流的“高牆”，和同班男生合影也自然成了禁忌。生活中，中學、大學官方禁止談戀愛，聽話的孩子們二十多歲畢業後，麵臨就業和結婚的雙重壓力。就業有十幾年的學習和工作實習打基礎尚且困難重重，而婚姻在什麽時候給過我們感情培養和學習的窗口期？於是，有了大量剩男剩女和離婚率升高的雙重社會現象。“越禁止，就越有吸引力！”禁止無法阻攔不聽話的孩子們暗地裏偷偷摸摸早戀，反而加強了他們叛逆、“偷嚐禁果”的意願。沒有正規渠道對兩性健康知識正確的引導和經濟支持，不少人為了籌錢走上歧路，或偷或搶，或裸貸，或背著父母到黑心醫院墮胎等等，“禁止”把年輕人越推越遠。
現在的我看來，“聽話”也並不是什麽褒義詞。以前，誇一個孩子，最常用到的詞就是“乖”、“聽話”。可仔細想想，乖和聽話的本質其實是“順從”、是閹割了獨立思想的傀儡。在戰爭年代，聽話的人缺乏反抗精神，在和平年代，聽話的人缺少破局的創新精神。老師和家長誇讚聽話的孩子，是為了便於管理。就像現在大多數傳統企業招聘中，聽話的庸人和桀驁的天才，企業大概率會選前者。前者大概率缺少些創造力，不適合創新型的崗位，但能較快地融入大組織。對於傳統企業、大組織企業而言，聽話、融洽地參與團隊協作發揮的作用往往比突出的個人能力發揮的作用要大得多。但往後幾十年，隨著ai人工智能的發展，傳統行業中常規機械性工作會被優先替代，而新新行業會擠占傳統行業的市場占有率，有創新能力的人才是更具競爭實力和不可替代的。當父母的還要再用“聽話”去教育孩子成為易被替代的“機器”嗎？
至於陶然，孩子，你憑什麽覺得自己能改變一個消極落寞的人？別人憑什麽因你而改變？即使真的有所改變，你又有什麽把握讓改變向著對各自都好的方向發展呢？
不知當年哪來的自信和勇氣，認為自己有能量去感染一個不開心的人，也不知道為什麽會毫無依據地全盤相信他所說的話，就隻是一門心思想要拯救他的不開心。也許是因為年輕吧，簡單地認為真誠和愛能影響和解決一切問題。年輕，也正因為簡單才顯得美好和可貴的吧！隻是，在那樣的大環境裏，我無法義無反顧地奔向他，帶動他。理智告訴我，推開他、保持適當的距離才能讓彼此的關係安全而持續。於是，約束自己的情感和行為成了每日的修行，就像以往用意念控製自己對物質的欲望一樣，用理智努力讓自己活成一部機器。