自從秦芷茗自殘陷害秦之藍的視頻曝光後，秦芷茗就遭到了網友的口誅筆伐，但她在微博強硬的回複讓這件事變得撲朔迷離了起來，公說公有理婆說婆有理，完成演變成了羅生門。
網友也覺得這事有點詭異，視頻裏明明是秦芷茗自己刺傷了自己，為什麽警局立案偵查的時候卻把秦之藍抓了起來，難道這裏麵還有其他隱情？
這事越鬧越大，網民看熱鬧不嫌事大向司法部門叫囂，讓他們把當年的案情真相說出來，大家都想知道五年前到底發生了什麽。
秦芷茗在微博上一直讓霍爵把完整的視頻放出來，但霍爵這邊卻沒有任何回複，他越是沉默網友越覺得這事有貓膩，甚至有人開始質疑警局。
見事態越發嚴重了，警方這邊終於發言了，他們說當年隻是立案調查，後來雙方達成和解協議，所以警方就放人了。
五年前這個位麵還處在崩壞的事件，所以才導致這起冤假錯案，警局的人根本沒有審訊秦之藍，就斷定是她故意傷害秦芷茗，然後關到了看守所。
位麵法則建立後，那些有bug的劇情，法則已經努力合理化了，警方的回複就是合理化的劇情。
對於警方的回複，很多網友都不買賬，雙方簽訂和解協議的前提也是案子有了調查結果，還沒有查清楚真相是怎麽回事就放人，這顯然是不符合邏輯的。
其實現實世界裏隻要構成故意傷害罪，哪怕取得了對方的諒解，也是要公訴判刑的，不過司法機關會從輕處置。
為了彌補這個大bug，這個位麵的法律稍微修改了一下，隻要簽了諒解書就可以不用判刑，直接把人放出來。
很多網友不懂法律，所以提出自己的質疑，其實他們的想法沒有錯，錯的是這個位麵的法律，為了合理化這件事法則製定的法律就是這麽蛋疼，不過目前有關部門正在修訂這條法律漏洞。
對於網友的質疑，一些律師站出來為警方洗白了，警方在這件事上沒有任何瀆職之舉，都是按照法律章程跟部門規定，律師跟網民普及了一下故意傷害罪的法律。
因為這件事還引發了網友對故意傷害罪的控訴，覺得這條法律根本不符合人權，都拿刀去捅別人了，隻要被害人同意和解，警方連詢問都不詢問就放人，這合理嗎？明顯是法律有漏洞，網友紛紛要求修改這條法律。
很快相關部門也發表了聲明，說目前正在修訂，預計明年一月一號正式施行新律法。
原本這隻是普通的感情糾紛，沒想到最後卻上升到了民眾對法律的不滿。
顧淺羽隨時關注著國內的情況，看見國內鬧翻天了，她寫了一封電子投訴信，投訴的微博跟秦芷茗以及霍爵。
微博作為一個社交平台，應該多宣傳正能量的事情，但最近的熱搜一直是消極，不符合當代價值觀，如果不及時遏製某些嘩眾取寵的熱議事件，將會影響很多人的思想觀念。
-
網友也覺得這事有點詭異，視頻裏明明是秦芷茗自己刺傷了自己，為什麽警局立案偵查的時候卻把秦之藍抓了起來，難道這裏麵還有其他隱情？
這事越鬧越大，網民看熱鬧不嫌事大向司法部門叫囂，讓他們把當年的案情真相說出來，大家都想知道五年前到底發生了什麽。
秦芷茗在微博上一直讓霍爵把完整的視頻放出來，但霍爵這邊卻沒有任何回複，他越是沉默網友越覺得這事有貓膩，甚至有人開始質疑警局。
見事態越發嚴重了，警方這邊終於發言了，他們說當年隻是立案調查，後來雙方達成和解協議，所以警方就放人了。
五年前這個位麵還處在崩壞的事件，所以才導致這起冤假錯案，警局的人根本沒有審訊秦之藍，就斷定是她故意傷害秦芷茗，然後關到了看守所。
位麵法則建立後，那些有bug的劇情，法則已經努力合理化了，警方的回複就是合理化的劇情。
對於警方的回複，很多網友都不買賬，雙方簽訂和解協議的前提也是案子有了調查結果，還沒有查清楚真相是怎麽回事就放人，這顯然是不符合邏輯的。
其實現實世界裏隻要構成故意傷害罪，哪怕取得了對方的諒解，也是要公訴判刑的，不過司法機關會從輕處置。
為了彌補這個大bug，這個位麵的法律稍微修改了一下，隻要簽了諒解書就可以不用判刑，直接把人放出來。
很多網友不懂法律，所以提出自己的質疑，其實他們的想法沒有錯，錯的是這個位麵的法律，為了合理化這件事法則製定的法律就是這麽蛋疼，不過目前有關部門正在修訂這條法律漏洞。
對於網友的質疑，一些律師站出來為警方洗白了，警方在這件事上沒有任何瀆職之舉，都是按照法律章程跟部門規定，律師跟網民普及了一下故意傷害罪的法律。
因為這件事還引發了網友對故意傷害罪的控訴，覺得這條法律根本不符合人權，都拿刀去捅別人了，隻要被害人同意和解，警方連詢問都不詢問就放人，這合理嗎？明顯是法律有漏洞，網友紛紛要求修改這條法律。
很快相關部門也發表了聲明，說目前正在修訂，預計明年一月一號正式施行新律法。
原本這隻是普通的感情糾紛，沒想到最後卻上升到了民眾對法律的不滿。
顧淺羽隨時關注著國內的情況，看見國內鬧翻天了，她寫了一封電子投訴信，投訴的微博跟秦芷茗以及霍爵。
微博作為一個社交平台，應該多宣傳正能量的事情，但最近的熱搜一直是消極，不符合當代價值觀，如果不及時遏製某些嘩眾取寵的熱議事件，將會影響很多人的思想觀念。
-