所以，我對雷古勒斯的救贖是：其一，在我的故事線中，他活了下來，而這是一切的基礎。其二，他和他的哥哥西裏斯最終和解，算是圓了兄弟線中的缺口;其三，他重新醒來之後改過自新，用行動補償了他之前所犯下的罪孽，所以19年後，他可以光明正大地牽著他兒子的手，走在陽光下，過著沒有束縛、沒有罪惡感的生活。
8.貝拉：貝拉在原著中從頭到尾都是個食死徒，而且是癲狂的食死徒。我不想洗她。隻是給這個人找出了一個成為食死徒的合理的理由。
原著中，如果有人喜歡她的話，應該是喜歡她那種為了一個人不斷付出，從不後悔的勁頭。所以我也合理安排了這個情節啊。要麽為什麽，重生的納西莎唯一改變不了的，就是貝拉了呢?
她殺了太多無辜的人，罪無可赦，可是我給她設計的救贖就是：她從來沒有後悔過。而且，萊斯特蘭奇其實一直是喜歡她的，所以，在生命的最後，她也並不是一個人。
我更沒有設計什麽姐妹撕逼的情節。安多米達雖然被她視為家族的敗類，但是納西莎和她，一直其實都是有姐妹之情的，而這個姐妹的情誼也在她生命的最後一刻體現了。所以，貝拉的一生，其實也沒什麽遺憾了啊。
9.安多米達：我覺得安多米達的這條線已經是最沒有什麽波折的了。
她是家族的次女，按照普通人家庭的正常規則，真的，最中間的那個孩子是最容易被忽視的。所以，在泰德隻有一個金髮胖乎乎形象原著的基礎上，我才設計了一個和她最相配的暖男。
這一世，因為voldemort提前死亡，所以，她的女兒和丈夫都安然無恙啊。如果盧平和尼法朵拉有故事情節的話，那就是另一個故事的事情了。
這麽完滿的情節，你們還想讓重生的納西莎更改些什麽嗎?
我設定的重生的納西莎懂得了關心他人，所以，在她二姐完好而且很幸福的情況之下，納西莎已經決定不去幹擾她的生活了。
難道還非得把她二姐拉回家，或者把食死徒帶過來，對安多米達才是最好的?
而且，安多米達最後的遺憾已經被解決了啊。納西莎見到了她，發現她和她丈夫，以及她的女兒生活得非常幸福。然後納西莎替她實驗了她的丈夫，泰德非常愛她。最後，納西莎還騙她，父親西格納斯和母親德魯埃拉都活著，而且已經看過她了，他們這些家人都已經原諒了逃婚的安多米達了。
所以，安多米達這條故事線並沒有什麽遺憾了啊。
至於她被除族，那是她逃婚的代價，她自己在逃婚之前就想好了啊。你不可能什麽都想得到，而什麽代價都不肯付出吧。
10，西格納斯：西格納斯是納西莎的父親，我是再找布萊克家譜中才找到這個名字的，原文壓根就沒提!
我對他和對所有納西莎父輩年齡的人的觀點都一樣——納西莎來不及改變他們的結局，也沒有能力改變。
而且，我也說了，他們這一世是突兀地死亡。
你以為隻有食死徒才會放魔鬼火焰嗎?德國的聖徒才過去幾年吶?其他的仇人呢?
我一直都沒有完全清晰地說明，那個殺害了西格納斯的兇手是出自voldemort的授意。是因為，這件事情連查到東西最多的阿爾法德都不太清楚，你們又是怎麽知道，那是voldemort想要除掉西格納斯的呢?因為，我在文裏提到的隻是：voldemort很有可能是這件事的推手，但是誰都不知道是不是真的。納西莎有所感嘆而隻是因為她察覺到了一個她前世不曾發現的事實——她被許多人保護著，而前世的她根本都沒有注意到那些人對她默默守護的心情，所以她才會為自己不夠盡責而後悔。
這一世的西格納斯，我已經很盡力地去彌補他的遺憾了。想想前世，貝拉狂熱地追隨voldemort，安多米達叛逃，納西莎冷漠。至少今生，納西莎因為曾經為人父母，變成了一個‘貼心小棉襖’啊，我描寫過很多吧，她給他父親的安慰。
以及，我還設定了西格納斯與德魯埃拉的親情線，西格納斯與阿爾法德的兄弟線，西格納斯與阿布拉克薩斯的朋友線。
他在臨終前會想到他已經把女兒們都安排好了，納西莎他已經託付給盧修斯了;安多米達除族，但是她也就脫離了這個家族對她的束縛;貝拉曾是他的繼承人，她自己有主意，不用他過於擔心;再說，他還曾託付給了暗線中的阿爾法德。
所以，我並不覺得西格納斯在死亡的時候，會有多少遺憾。
11阿爾法德：阿爾法德這個人物，原文隻是提了一嘴他因為資助西裏斯而被除名。所以從他的外貌，到性格，到經歷，都是我自己原創的。所以並不存在什麽這一世與上一世的差別。他是這一世完完全全被我蝴蝶出來的人物。
我設計他這個人，完全是為了遵從羅琳提到過的：“布萊克家族總是有幾個叛徒。”
所以，我才會設計他是那種比較叛逆的形象，從服飾，到經歷，到言談舉止。
阿爾法德的死亡，首先是我對布萊克家族那種偏執的永不後悔的精神的解讀;其次這也符合他的叛逆形象;再次，人家為人家哥哥嫂子報了仇，既然西格納斯都不敵，你以為那對兄妹是那麽好殺的嗎?所以我才設計他用生命報了仇。
我並不覺得他有什麽遺憾啊。本來，在布萊克家族，他那麽叛逆，早就該被除名了，所以我設計了西格納斯亦父亦兄的親情線，讓他沒被除名，甚至還在外麵浪了幾年。後來他回到倫敦後，資助西裏斯，看著納西莎出嫁，他已經把他哥哥託付給他、或者說是他心目中需要他照顧的幾個小輩照顧好了，所以才放手去給他哥哥報仇的。
8.貝拉：貝拉在原著中從頭到尾都是個食死徒，而且是癲狂的食死徒。我不想洗她。隻是給這個人找出了一個成為食死徒的合理的理由。
原著中，如果有人喜歡她的話，應該是喜歡她那種為了一個人不斷付出，從不後悔的勁頭。所以我也合理安排了這個情節啊。要麽為什麽，重生的納西莎唯一改變不了的，就是貝拉了呢?
她殺了太多無辜的人，罪無可赦，可是我給她設計的救贖就是：她從來沒有後悔過。而且，萊斯特蘭奇其實一直是喜歡她的，所以，在生命的最後，她也並不是一個人。
我更沒有設計什麽姐妹撕逼的情節。安多米達雖然被她視為家族的敗類，但是納西莎和她，一直其實都是有姐妹之情的，而這個姐妹的情誼也在她生命的最後一刻體現了。所以，貝拉的一生，其實也沒什麽遺憾了啊。
9.安多米達：我覺得安多米達的這條線已經是最沒有什麽波折的了。
她是家族的次女，按照普通人家庭的正常規則，真的，最中間的那個孩子是最容易被忽視的。所以，在泰德隻有一個金髮胖乎乎形象原著的基礎上，我才設計了一個和她最相配的暖男。
這一世，因為voldemort提前死亡，所以，她的女兒和丈夫都安然無恙啊。如果盧平和尼法朵拉有故事情節的話，那就是另一個故事的事情了。
這麽完滿的情節，你們還想讓重生的納西莎更改些什麽嗎?
我設定的重生的納西莎懂得了關心他人，所以，在她二姐完好而且很幸福的情況之下，納西莎已經決定不去幹擾她的生活了。
難道還非得把她二姐拉回家，或者把食死徒帶過來，對安多米達才是最好的?
而且，安多米達最後的遺憾已經被解決了啊。納西莎見到了她，發現她和她丈夫，以及她的女兒生活得非常幸福。然後納西莎替她實驗了她的丈夫，泰德非常愛她。最後，納西莎還騙她，父親西格納斯和母親德魯埃拉都活著，而且已經看過她了，他們這些家人都已經原諒了逃婚的安多米達了。
所以，安多米達這條故事線並沒有什麽遺憾了啊。
至於她被除族，那是她逃婚的代價，她自己在逃婚之前就想好了啊。你不可能什麽都想得到，而什麽代價都不肯付出吧。
10，西格納斯：西格納斯是納西莎的父親，我是再找布萊克家譜中才找到這個名字的，原文壓根就沒提!
我對他和對所有納西莎父輩年齡的人的觀點都一樣——納西莎來不及改變他們的結局，也沒有能力改變。
而且，我也說了，他們這一世是突兀地死亡。
你以為隻有食死徒才會放魔鬼火焰嗎?德國的聖徒才過去幾年吶?其他的仇人呢?
我一直都沒有完全清晰地說明，那個殺害了西格納斯的兇手是出自voldemort的授意。是因為，這件事情連查到東西最多的阿爾法德都不太清楚，你們又是怎麽知道，那是voldemort想要除掉西格納斯的呢?因為，我在文裏提到的隻是：voldemort很有可能是這件事的推手，但是誰都不知道是不是真的。納西莎有所感嘆而隻是因為她察覺到了一個她前世不曾發現的事實——她被許多人保護著，而前世的她根本都沒有注意到那些人對她默默守護的心情，所以她才會為自己不夠盡責而後悔。
這一世的西格納斯，我已經很盡力地去彌補他的遺憾了。想想前世，貝拉狂熱地追隨voldemort，安多米達叛逃，納西莎冷漠。至少今生，納西莎因為曾經為人父母，變成了一個‘貼心小棉襖’啊，我描寫過很多吧，她給他父親的安慰。
以及，我還設定了西格納斯與德魯埃拉的親情線，西格納斯與阿爾法德的兄弟線，西格納斯與阿布拉克薩斯的朋友線。
他在臨終前會想到他已經把女兒們都安排好了，納西莎他已經託付給盧修斯了;安多米達除族，但是她也就脫離了這個家族對她的束縛;貝拉曾是他的繼承人，她自己有主意，不用他過於擔心;再說，他還曾託付給了暗線中的阿爾法德。
所以，我並不覺得西格納斯在死亡的時候，會有多少遺憾。
11阿爾法德：阿爾法德這個人物，原文隻是提了一嘴他因為資助西裏斯而被除名。所以從他的外貌，到性格，到經歷，都是我自己原創的。所以並不存在什麽這一世與上一世的差別。他是這一世完完全全被我蝴蝶出來的人物。
我設計他這個人，完全是為了遵從羅琳提到過的：“布萊克家族總是有幾個叛徒。”
所以，我才會設計他是那種比較叛逆的形象，從服飾，到經歷，到言談舉止。
阿爾法德的死亡，首先是我對布萊克家族那種偏執的永不後悔的精神的解讀;其次這也符合他的叛逆形象;再次，人家為人家哥哥嫂子報了仇，既然西格納斯都不敵，你以為那對兄妹是那麽好殺的嗎?所以我才設計他用生命報了仇。
我並不覺得他有什麽遺憾啊。本來，在布萊克家族，他那麽叛逆，早就該被除名了，所以我設計了西格納斯亦父亦兄的親情線，讓他沒被除名，甚至還在外麵浪了幾年。後來他回到倫敦後，資助西裏斯，看著納西莎出嫁，他已經把他哥哥託付給他、或者說是他心目中需要他照顧的幾個小輩照顧好了，所以才放手去給他哥哥報仇的。