第46頁
（南晨北暮同人）南晨北暮 作者：LOVE酷拉皮卡 投票推薦 加入書簽 留言反饋
（這些話我同樣在策略分析中說過）
【人性】
“人性”是從哪個環節開始慢慢呈現出來的呢，其實就是從合宿開始。從藤崎穀子遭受槍擊開始，一直到文的最後。那些被殺的人錯了嗎？那門後麵的那個藤崎穀子錯了嗎？藤崎穀子之父，藤崎千織錯了嗎？
無論是誰，遇到同樣的問題時，也會做出同樣的選擇。如果殺死一個人能夠確保全村人的性命，站在後者的立場上，大多數人都會選擇殺死這個人，但也不排除第二種可能，我也相信肯定會有選擇保護這個人。而站在前者的立場上，同樣可以分為兩種，第一種，相信大多數人都不會選擇乖乖等死，肯定要反抗。當然更不能排除少數群體接受事實，第二種絕對屬於品質高尚的人。在現實社會中絕對屬於少數。
我經常看到一些帖子談論為了誰誰我原意“死”，這是你們還沒有踏入絕境的選擇，她們不懂什麽叫“絕望”，思想較單純較幼稚。這是一個非常殘酷的問題，就像你的男友/女友和母親同時倒進河裏你會先救誰一樣殘酷。問題擺在你的麵前，那是一種客觀的、非常模糊的一種形式展現在你的麵前，也就是說在你麵前的隻不過是一個“問題”這麽簡單。那是用想像都無法想像出來的一種絕境，就像你浪費糧食的時候雖然知道這世上是存在“衣食住行”存在問題的難民，但是你無法體會，對這種感受是非常模糊的，說到底最大限度也隻能給出“同情”，因為你是旁觀者。
我知道有很多人會反駁，把“兄弟”、“哥們”兩個字拿出來，問題不要想像得這麽簡單。有時候是無意識的，就像《南晨北暮》中所說的一摸一樣，一個遊戲，僅僅隻是一個遊戲就能看出一些問題來。在很多遊戲中都能體現出“排斥”這樣一個詞，你是我哥們，我保你，這確實是一種心理狀態，但如果隻有兩個人，你要如何抉擇？
一個笑話我不知道各位有沒有聽過。
小時候，老師告訴我：人的體內都有一個勤奮小人和一個懶惰小人當你猶豫不決時他們就會打架。小學時勤奮小人經常把懶惰小人打得落花流水，初中時就打成平手了，到高中時就是懶惰小人經常獲勝了。可是到了大學我忽然發現他們不打架了，媽的勤奮小人被打死了。
我相信都看過吧，我也相信都有笑過吧？這是一個笑話同樣也是一個真理吧。這也是一種現象，隻是用笑話的形式體現出來。而卡卡就是用同人的形式來體現一個“人性”的話題，我覺得這種帶入方式，是值得推廣的，也是在同人界很少有的一種寫作方式。
==================================================
【角色刻畫】
個人覺得《狐說八盜》的角色刻畫明顯要比《南晨北暮》好很多，《南晨北暮》沒有鮮明的人物刻畫，人物基本大同小異，所以在刻畫人物上還需要下點功夫。劇情飽滿是不夠的，主要還是需要又人物來體現正題，劇情是需要慢慢去體會的，而人物刻畫是一目了然的。人物塑造失敗的話，劇情再好也有一大批人不原意看，這樣會直接導致別人不認同你的文。
卡卡的第一大缺點就是文筆功底不夠，第二大缺點就是太注重情節。當然我不是說注重情節不好，隻不過這樣對卡卡來說，會成為一個致命傷。唯一覺得你文精彩的隻有完全把文從頭看到尾的人才能體會出來，這是卡卡你的一大損失。如果真要我說，在劇情上，你是數一數二的好寫手，這點我一點都不否認，成不成為精品文章，那是需要看評精人員的水準了。
網王角色的話我不多說，因為本身就沒怎麽了解過，我就不畫蛇添足給自己添麻煩了。
以上是我的建議，如果再開篇的話，我希望能夠看到《狐說八盜》中那樣的角色刻畫。
===================================================
【推理&分析】
在這裏我就舉2個個人覺得非常出色的來點評。
〖密碼〗
密碼這段真的讓我沒有想到，但是結論卻讓我真的一點反駁的餘地都沒有。光從指紋的分布上，我最多可以猜到這是一個密碼，但沒有想到還有後續。從密碼得出一個代碼，再從一個代碼得出一個ip位址，我覺得這個想像力和卡卡的思維脫不了關係，這是一種態度問題。
由一個小小的線索得出一個結論後，再用結論得出另一個結論的寫法，非常精彩。看過的親應該還記得這一段吧？由密碼排序一直到21452——雙這個結論，這裏其實是推理懸疑小說的一個最最最基本的開始。關鍵在這個省略的2上麵，卡卡早在第二章上設下隱秘伏筆，在最後宇智波年出現後調出這個隱藏伏筆，得出一個精彩結論。我覺得這是卡卡被稱為“推理帝”的一大因素。
從私鑰公鑰問題轉換為代碼問題，再從代碼問題轉換為進位問題的一個推理過程。
我覺得一篇純真的懸疑文，關鍵在於用推理來推翻推理的一個過程，而且每一個推理必須毫無破綻，這個毫無破綻建立在現在所給的最大線索範圍之內。而讀者所享受的是一個驚喜、一個真相完全暴露在你麵前的那一瞬間的震撼力。很多地方，也許對有些讀者來說，是不知所雲的，但是在看到結局的那一瞬間，突然會把這些不知所雲轉換為一種通常的思維，也是一種恍然大悟。所有的不知所雲在一瞬間化為伏筆。
〖藤崎穀子〗
這個是本文的重點人物，我從來沒有想過這篇文站裏麵會出現這麽多的藤崎穀子，說實話，我看到結局我震撼了。這是一個非常大膽的設定，卡卡完全放開思路在寫，完全以一個上帝的視覺在寫這篇文，把所有的讀者騙得不知方向。但是卡卡雖然是以上帝視覺在寫文，但是文中所表達出來的意境、文筆都是以讀者視角來寫的，我覺得這是一個非常關鍵的問題所在，正因為如此。這篇文的推理才能夠如此精彩，它是一步一個樓梯，不是三步並兩步。推理嚴謹，伏筆合理。而且還能讓讀者和作者一同去思考，如果要說卡卡的文筆，文筆中等吧，但是有發光點，她的文筆可以帶動讀者一同去思考，完全跟著讀者的思考去推進，然後在不知不覺中把你帶進一個迷宮，最後在你迷路的時候把你拉回來。這是一種特別的文筆功底，和其他人好像都不太一樣。
所以看卡卡的文，不把伏筆記下來，基本很難為她的文丨防和諧丨做出完整分析。
在藤崎穀子的設定上，我也做出很多思考。總覺得這個藤崎穀子和之前的那個藤崎穀子不太一樣，但是伏筆卻隻有短短幾個詞——槍聲、衣衫不整。
這是最初藤崎穀子1號的重大伏筆。然後整個人都變了，從最簡單的為什麽喜歡黑色開始，再由黑色帶入世間的黑暗。有一段更新我看了兩遍，我當時就在想為什麽管理員說藤崎信子是意料之外的人，藤崎穀子不是**嗎？她來幹什麽？她來就不意外嗎？這句話很隱秘，一般不會覺得哪裏很奇怪吧？這就是一個邏輯問題了，看讀者怎麽去想，她居然不意外，那足夠說明藤崎穀子的出現在她意料之中。
【人性】
“人性”是從哪個環節開始慢慢呈現出來的呢，其實就是從合宿開始。從藤崎穀子遭受槍擊開始，一直到文的最後。那些被殺的人錯了嗎？那門後麵的那個藤崎穀子錯了嗎？藤崎穀子之父，藤崎千織錯了嗎？
無論是誰，遇到同樣的問題時，也會做出同樣的選擇。如果殺死一個人能夠確保全村人的性命，站在後者的立場上，大多數人都會選擇殺死這個人，但也不排除第二種可能，我也相信肯定會有選擇保護這個人。而站在前者的立場上，同樣可以分為兩種，第一種，相信大多數人都不會選擇乖乖等死，肯定要反抗。當然更不能排除少數群體接受事實，第二種絕對屬於品質高尚的人。在現實社會中絕對屬於少數。
我經常看到一些帖子談論為了誰誰我原意“死”，這是你們還沒有踏入絕境的選擇，她們不懂什麽叫“絕望”，思想較單純較幼稚。這是一個非常殘酷的問題，就像你的男友/女友和母親同時倒進河裏你會先救誰一樣殘酷。問題擺在你的麵前，那是一種客觀的、非常模糊的一種形式展現在你的麵前，也就是說在你麵前的隻不過是一個“問題”這麽簡單。那是用想像都無法想像出來的一種絕境，就像你浪費糧食的時候雖然知道這世上是存在“衣食住行”存在問題的難民，但是你無法體會，對這種感受是非常模糊的，說到底最大限度也隻能給出“同情”，因為你是旁觀者。
我知道有很多人會反駁，把“兄弟”、“哥們”兩個字拿出來，問題不要想像得這麽簡單。有時候是無意識的，就像《南晨北暮》中所說的一摸一樣，一個遊戲，僅僅隻是一個遊戲就能看出一些問題來。在很多遊戲中都能體現出“排斥”這樣一個詞，你是我哥們，我保你，這確實是一種心理狀態，但如果隻有兩個人，你要如何抉擇？
一個笑話我不知道各位有沒有聽過。
小時候，老師告訴我：人的體內都有一個勤奮小人和一個懶惰小人當你猶豫不決時他們就會打架。小學時勤奮小人經常把懶惰小人打得落花流水，初中時就打成平手了，到高中時就是懶惰小人經常獲勝了。可是到了大學我忽然發現他們不打架了，媽的勤奮小人被打死了。
我相信都看過吧，我也相信都有笑過吧？這是一個笑話同樣也是一個真理吧。這也是一種現象，隻是用笑話的形式體現出來。而卡卡就是用同人的形式來體現一個“人性”的話題，我覺得這種帶入方式，是值得推廣的，也是在同人界很少有的一種寫作方式。
==================================================
【角色刻畫】
個人覺得《狐說八盜》的角色刻畫明顯要比《南晨北暮》好很多，《南晨北暮》沒有鮮明的人物刻畫，人物基本大同小異，所以在刻畫人物上還需要下點功夫。劇情飽滿是不夠的，主要還是需要又人物來體現正題，劇情是需要慢慢去體會的，而人物刻畫是一目了然的。人物塑造失敗的話，劇情再好也有一大批人不原意看，這樣會直接導致別人不認同你的文。
卡卡的第一大缺點就是文筆功底不夠，第二大缺點就是太注重情節。當然我不是說注重情節不好，隻不過這樣對卡卡來說，會成為一個致命傷。唯一覺得你文精彩的隻有完全把文從頭看到尾的人才能體會出來，這是卡卡你的一大損失。如果真要我說，在劇情上，你是數一數二的好寫手，這點我一點都不否認，成不成為精品文章，那是需要看評精人員的水準了。
網王角色的話我不多說，因為本身就沒怎麽了解過，我就不畫蛇添足給自己添麻煩了。
以上是我的建議，如果再開篇的話，我希望能夠看到《狐說八盜》中那樣的角色刻畫。
===================================================
【推理&分析】
在這裏我就舉2個個人覺得非常出色的來點評。
〖密碼〗
密碼這段真的讓我沒有想到，但是結論卻讓我真的一點反駁的餘地都沒有。光從指紋的分布上，我最多可以猜到這是一個密碼，但沒有想到還有後續。從密碼得出一個代碼，再從一個代碼得出一個ip位址，我覺得這個想像力和卡卡的思維脫不了關係，這是一種態度問題。
由一個小小的線索得出一個結論後，再用結論得出另一個結論的寫法，非常精彩。看過的親應該還記得這一段吧？由密碼排序一直到21452——雙這個結論，這裏其實是推理懸疑小說的一個最最最基本的開始。關鍵在這個省略的2上麵，卡卡早在第二章上設下隱秘伏筆，在最後宇智波年出現後調出這個隱藏伏筆，得出一個精彩結論。我覺得這是卡卡被稱為“推理帝”的一大因素。
從私鑰公鑰問題轉換為代碼問題，再從代碼問題轉換為進位問題的一個推理過程。
我覺得一篇純真的懸疑文，關鍵在於用推理來推翻推理的一個過程，而且每一個推理必須毫無破綻，這個毫無破綻建立在現在所給的最大線索範圍之內。而讀者所享受的是一個驚喜、一個真相完全暴露在你麵前的那一瞬間的震撼力。很多地方，也許對有些讀者來說，是不知所雲的，但是在看到結局的那一瞬間，突然會把這些不知所雲轉換為一種通常的思維，也是一種恍然大悟。所有的不知所雲在一瞬間化為伏筆。
〖藤崎穀子〗
這個是本文的重點人物，我從來沒有想過這篇文站裏麵會出現這麽多的藤崎穀子，說實話，我看到結局我震撼了。這是一個非常大膽的設定，卡卡完全放開思路在寫，完全以一個上帝的視覺在寫這篇文，把所有的讀者騙得不知方向。但是卡卡雖然是以上帝視覺在寫文，但是文中所表達出來的意境、文筆都是以讀者視角來寫的，我覺得這是一個非常關鍵的問題所在，正因為如此。這篇文的推理才能夠如此精彩，它是一步一個樓梯，不是三步並兩步。推理嚴謹，伏筆合理。而且還能讓讀者和作者一同去思考，如果要說卡卡的文筆，文筆中等吧，但是有發光點，她的文筆可以帶動讀者一同去思考，完全跟著讀者的思考去推進，然後在不知不覺中把你帶進一個迷宮，最後在你迷路的時候把你拉回來。這是一種特別的文筆功底，和其他人好像都不太一樣。
所以看卡卡的文，不把伏筆記下來，基本很難為她的文丨防和諧丨做出完整分析。
在藤崎穀子的設定上，我也做出很多思考。總覺得這個藤崎穀子和之前的那個藤崎穀子不太一樣，但是伏筆卻隻有短短幾個詞——槍聲、衣衫不整。
這是最初藤崎穀子1號的重大伏筆。然後整個人都變了，從最簡單的為什麽喜歡黑色開始，再由黑色帶入世間的黑暗。有一段更新我看了兩遍，我當時就在想為什麽管理員說藤崎信子是意料之外的人，藤崎穀子不是**嗎？她來幹什麽？她來就不意外嗎？這句話很隱秘，一般不會覺得哪裏很奇怪吧？這就是一個邏輯問題了，看讀者怎麽去想，她居然不意外，那足夠說明藤崎穀子的出現在她意料之中。