事實，因滿洲國宣言中華民國所有之國際約款，其應得適用於滿洲國者為
限，即應尊重之。滿洲政府及日本政府為永遠鞏固滿日兩國間善鄰之關係，
互相尊重其領土權，且確保東洋之和平起見，為協定如左：
（一）滿洲國將來滿日兩國間，未另訂約款之前，在滿洲國領土內，
日本國或日本國臣民依據既存之日中兩國間之條約協定，其他約款及公私
契約所有之一切權利利益，即應確認尊重之。
（二）滿洲國及日本國確認對於締約國一方之領土，及治安之一切之
威脅，同時亦為對於締約國他方之安寧及存立之威脅，相約兩國協同當防
衛國家之任，為此所要之日本國軍駐紮於滿洲國內。
……1
1我手頭無原件，這是引用《東方雜誌》第29卷第4號上的。——作者
舉行完了儀式，喝過了香擯酒，我就急不可待地跟武藤單獨進行了會談。我這時是信心十足的。因為林廷琛和蔡法平不多天前剛從日本回來，他們告訴我，武藤在東京不但已經同意了我的要求，而且連恢復我的尊號都答應予以考慮哩。
武藤是日本大正時代晉升的陸軍大將，做過參謀本部次長。教育總監、軍事參議官，第一次世界大戰率日軍占領過蘇聯的西伯利亞。他這次以大將資格來東北，身兼三職——關東軍司令長官（從前都是中將銜）、關東廳長官（「九一八」事變前日本設在遼東半島的殖民總督）和「駐滿洲國大使」，到任不久就晉升為元帥，是這塊土地上的事實上的最高統治者，「滿洲國」的太上皇。日本報紙稱他為「滿洲的守護神」。在我的眼裏，這個六十五歲的白髮老頭，確實像一個神似的那麽具有威靈。當他十分有禮貌地向我鞠躬致敬時，我就有了一種得天獨厚的感覺。等我把話說完，他很禮貌地回答道：
「對於閣下的意見，我必帶回去認真地加以研究。」
他帶走了胡嗣瑗寫的那幾條要求。可是一天一天過去，不見他的研究結果。
按規定，我每月有三次和關東軍司令兼大使會見。十天後，我和他第二次會見時，催問他研究的結果，他仍是說：「研究研究。」
他每次跟我見麵，禮貌總是周到的，向我深深鞠躬，微笑，一口一個「閣下」，並且用一種崇敬神情談起我的每位祖先，不過就是對我的各項要求絕口不提。如果我把話題轉到這方麵來，他則顧左右而言他。我被這樣置之不理的應付了兩次，就再沒有勇氣問他了。
一直到一九三三年七月武藤去世時為止，我和他每次見麵隻能談佛學，談儒學，談「親善」。在這期間，我的權威在任何人眼裏都沒增加，而他的權威在我心裏則是日增一日，有增無已。
我的前半生--四 《國聯調查團報告書》
四 《國聯調查團報告書》
一九三二年五月，國聯調查團來到了東北。十月，發表了所謂「滿洲問題」的調查報告。鄭氏父子對於這個調查團曾抱有很大幻想，報告書公布的時候，他們簡直以為實現國際共管的理想是指日可待的。他父子倆後來失寵於日人，終於被拋棄，與這種熱衷於共管有很大關係。我當時並沒有他們想的那麽多，沒有他們那樣興奮，但卻從他們的議論中，知道了不少國際上的事情。我與他們的感受也不同。他們因調查團的態度而發生了共管的幻想，而我卻由此發生了對日本強大的感覺。由於這種感覺，我越發認為自己的命運是無法跟它分開了。
關於西方列強在「滿洲事件」上的態度，我早就聽鄭氏父子等人不斷說過這類的話：「別看日內瓦、巴黎（國聯）開會開得熱鬧，其實哪一國也不打算碰日本，歐戰以後有實力的是美國，可是連美國也不想跟日本動硬的。」精通英文、日文的鄭垂不時地把外國報紙上的輿論告訴我，說美國不少報紙言論是擔日的。他曾有根有據地說了一些非公開消息，例如美日曾有密約，美對日本在東北的行動有諒解，等等。他還很具體地告訴我，早在事變前美國方麵的重要人物就勸過蔣介石，把滿洲賣給日本，讓日本去碰蘇聯，以收其利1。
1事實上，喜歡吹牛的鄭氏父子並沒有撒謊。在當時的《東方雜誌》上，就可以找到《紐約論壇報》、《紐約日日新聞》等報紙上的袒日言論的譯文。比如，前者有這樣的話：「日人軍事行動，乃對中國廢除不平等條約政策所不能免之反響」，後者：「日本繼承俄國在滿洲開發，至於今日，其功績之偉大，為世人公認。」國聯通過派遣調查團的決議，確曾遭受到美國的反對，理由是：「此種行動足以刺激日本國民的情緒」，國聯在一次會議上，打算做出要求日軍退出滿洲的決議時，美國國務卿凱塞爾就公開表示，對此並未附議。這些事實的記載可以從當時的許多報刊上看到。後來美國國務院發表了一些秘密文件，其中《一九三一年美國外交文件》一書，公布了那年十一月二十七日美駐日大使福白斯交給日本外務大臣幣原的一份黨書，透露了美國政府當時「曾勸中國政府採取妥協步調」。至於日美對東北問題的秘密談判，則在一九三五年十二月號的《國際事件》（international affairs，1935 dec.）上據西·萊特的一篇文章《美國人對遠東問題的觀點》（q.wright：american view of the far eastern problem）中揭露了出來。——作者
限，即應尊重之。滿洲政府及日本政府為永遠鞏固滿日兩國間善鄰之關係，
互相尊重其領土權，且確保東洋之和平起見，為協定如左：
（一）滿洲國將來滿日兩國間，未另訂約款之前，在滿洲國領土內，
日本國或日本國臣民依據既存之日中兩國間之條約協定，其他約款及公私
契約所有之一切權利利益，即應確認尊重之。
（二）滿洲國及日本國確認對於締約國一方之領土，及治安之一切之
威脅，同時亦為對於締約國他方之安寧及存立之威脅，相約兩國協同當防
衛國家之任，為此所要之日本國軍駐紮於滿洲國內。
……1
1我手頭無原件，這是引用《東方雜誌》第29卷第4號上的。——作者
舉行完了儀式，喝過了香擯酒，我就急不可待地跟武藤單獨進行了會談。我這時是信心十足的。因為林廷琛和蔡法平不多天前剛從日本回來，他們告訴我，武藤在東京不但已經同意了我的要求，而且連恢復我的尊號都答應予以考慮哩。
武藤是日本大正時代晉升的陸軍大將，做過參謀本部次長。教育總監、軍事參議官，第一次世界大戰率日軍占領過蘇聯的西伯利亞。他這次以大將資格來東北，身兼三職——關東軍司令長官（從前都是中將銜）、關東廳長官（「九一八」事變前日本設在遼東半島的殖民總督）和「駐滿洲國大使」，到任不久就晉升為元帥，是這塊土地上的事實上的最高統治者，「滿洲國」的太上皇。日本報紙稱他為「滿洲的守護神」。在我的眼裏，這個六十五歲的白髮老頭，確實像一個神似的那麽具有威靈。當他十分有禮貌地向我鞠躬致敬時，我就有了一種得天獨厚的感覺。等我把話說完，他很禮貌地回答道：
「對於閣下的意見，我必帶回去認真地加以研究。」
他帶走了胡嗣瑗寫的那幾條要求。可是一天一天過去，不見他的研究結果。
按規定，我每月有三次和關東軍司令兼大使會見。十天後，我和他第二次會見時，催問他研究的結果，他仍是說：「研究研究。」
他每次跟我見麵，禮貌總是周到的，向我深深鞠躬，微笑，一口一個「閣下」，並且用一種崇敬神情談起我的每位祖先，不過就是對我的各項要求絕口不提。如果我把話題轉到這方麵來，他則顧左右而言他。我被這樣置之不理的應付了兩次，就再沒有勇氣問他了。
一直到一九三三年七月武藤去世時為止，我和他每次見麵隻能談佛學，談儒學，談「親善」。在這期間，我的權威在任何人眼裏都沒增加，而他的權威在我心裏則是日增一日，有增無已。
我的前半生--四 《國聯調查團報告書》
四 《國聯調查團報告書》
一九三二年五月，國聯調查團來到了東北。十月，發表了所謂「滿洲問題」的調查報告。鄭氏父子對於這個調查團曾抱有很大幻想，報告書公布的時候，他們簡直以為實現國際共管的理想是指日可待的。他父子倆後來失寵於日人，終於被拋棄，與這種熱衷於共管有很大關係。我當時並沒有他們想的那麽多，沒有他們那樣興奮，但卻從他們的議論中，知道了不少國際上的事情。我與他們的感受也不同。他們因調查團的態度而發生了共管的幻想，而我卻由此發生了對日本強大的感覺。由於這種感覺，我越發認為自己的命運是無法跟它分開了。
關於西方列強在「滿洲事件」上的態度，我早就聽鄭氏父子等人不斷說過這類的話：「別看日內瓦、巴黎（國聯）開會開得熱鬧，其實哪一國也不打算碰日本，歐戰以後有實力的是美國，可是連美國也不想跟日本動硬的。」精通英文、日文的鄭垂不時地把外國報紙上的輿論告訴我，說美國不少報紙言論是擔日的。他曾有根有據地說了一些非公開消息，例如美日曾有密約，美對日本在東北的行動有諒解，等等。他還很具體地告訴我，早在事變前美國方麵的重要人物就勸過蔣介石，把滿洲賣給日本，讓日本去碰蘇聯，以收其利1。
1事實上，喜歡吹牛的鄭氏父子並沒有撒謊。在當時的《東方雜誌》上，就可以找到《紐約論壇報》、《紐約日日新聞》等報紙上的袒日言論的譯文。比如，前者有這樣的話：「日人軍事行動，乃對中國廢除不平等條約政策所不能免之反響」，後者：「日本繼承俄國在滿洲開發，至於今日，其功績之偉大，為世人公認。」國聯通過派遣調查團的決議，確曾遭受到美國的反對，理由是：「此種行動足以刺激日本國民的情緒」，國聯在一次會議上，打算做出要求日軍退出滿洲的決議時，美國國務卿凱塞爾就公開表示，對此並未附議。這些事實的記載可以從當時的許多報刊上看到。後來美國國務院發表了一些秘密文件，其中《一九三一年美國外交文件》一書，公布了那年十一月二十七日美駐日大使福白斯交給日本外務大臣幣原的一份黨書，透露了美國政府當時「曾勸中國政府採取妥協步調」。至於日美對東北問題的秘密談判，則在一九三五年十二月號的《國際事件》（international affairs，1935 dec.）上據西·萊特的一篇文章《美國人對遠東問題的觀點》（q.wright：american view of the far eastern problem）中揭露了出來。——作者