7月初，報告提綱被分發給各軍區司令員、副國防人民委員和各軍事學院院長提意見。在收到的意見中，對提綱的基本原則都表示贊同。當時擔任烏克蘭軍區司令員的h.3.亞基爾寫道：報告提綱根據軍隊廣泛裝備內燃機的情況和航耷兵的發展，十分及時地提出了戰術和戰役法領域的一係列新原則。為了實際檢驗報告提綱中製定的軍事原則，他建議進行多次演習和導演。
列寧格勒軍區司令員n.π.別洛夫認真研究了提綱所寫的戰略原則內容，指出：這些原則是對蘇聯軍事學說的新貢獻。當時擔任工農紅軍軍訓部長的a.n.謝佳金也熱烈支持報告提綱。他在給葉戈羅夫的信中表示，他完全贊同革命軍事委員會報告提綱中闡述的戰術和戰役法基本原則。
報告提綱中闡述的思想引起了廣泛的學術興趣。應該看到，報告提綱寫於1932年上半年，也就是寫於蘇軍實行機械化和摩托化的背景下，那時任何一支軍隊都還沒有使用裝甲坦克和機械化兵的經驗，沒有大量集中使用裝備著具有嶄新戰鬥性能的飛機的航空兵的經驗。
這是一個轉折時期，在這一時期，第一次世界大戰後確立的許多軍事學術原則被認為是過時的，人們在努力尋找與武裝力量發展新水平相適應的進行戰役和戰鬥的新樣式。同時，抱著第一次世界大戰和國內戰爭經驗不放的舊觀點也還有非同尋常的生命力。這些觀點對製定軍事理論起了重要影響。所以，在公布的報告提綱中，除闡述了根據武裝力量數量和質量上的發展作出的大膽和正確的結論外，也對武裝鬥爭的特點和各兵種的作用提出了一些當時就已經陳舊的錯誤觀點。
提綱在分析第一次世界大戰後武裝力量發展的基礎上，對戰爭初期概念提出了新的內容。這已經不是消極掩護動員、武裝力量的戰略集中和展開的時期，而是具有長遠目標的積極行動時期。報告提綱闡述了這一時期軍隊行動的可能特點。第二次世界大戰的經驗基本上證明了這一文件提出的原則的正確性。
不過，隨後對戰爭初期實施戰鬥行動的某些問題進行了修改。30年代中期進行的戰略導演和演習經驗表明，突人集群無力完成它們在戰爭第一戰略階段承擔的那些任務。它們的編成太弱，又被派到孤立方向作戰，這可能導致它們被敵人逐次擊潰。於是確定在初期組建突入集團軍或突擊集團軍代替突人集群，隨後又認為必須讓武裝力量整個戰略第一梯隊去完成各突人集團軍的任務。
報告提綱在扼要闡述對戰爭初期性質的觀點後，對蘇聯武裝力量戰略集中的一些問題進行了探討。提綱著重分析了未來戰爭中的戰役特點及各軍、兵種在這些戰役中的地位和作用。但是，在提綱中可以發現對騎兵的評價過高，盡管早在第一次世界大戰時期，軍隊廣泛裝備自動武器和航空兵的發展，就已導致騎兵在戰役和戰鬥中的作用明顯下降。隨著坦克的出現和航空兵成為獨立的軍種，騎兵作為突擊力量的作用實際上已不復存在。
提綱強調對軍隊指揮的要求已經提高，並指出，“新的戰役樣式要求廣泛使用無線電、通信飛機和戰鬥車輛(安裝在坦克底盤上)”，也就是說，把無線電器材和移動通信器材放到了第一位。偉大衛國戰爭證明了這些要求的生命力。
報告提綱在探討戰術問題時(公開發表的材料僅刊登其中的遭遇戰鬥部分)，特別規定了航空兵和裝甲兵在突破敵防禦全縱深的進攻中的使用方法。
坦克與諸兵種合成兵團協同作戰的大致方式被規定如下：
在進行炮火準備後，遠程坦克作為步兵軍長或師長的兵器開始行動。這個坦克群應在敵人配置縱深壓製炮兵、指揮所和預備隊。緊隨其後衝擊的是遠距離支援步兵坦克——師長或團長的兵器，它們應壓製敵步兵在防禦縱深內的火器。最後，與步兵一起前進的是作為步兵連長兵器的直接支援步兵的坦克。每個步兵軍在進攻中都能得到統帥部預備隊1個坦克旅和2—3個坦克營的加強。
但是，蘇軍在30年代末不得不進行的戰鬥行動，迫使人們重新考慮使用坦克的這種程式。
防禦中反坦克兵器密度不斷增大，使遠程坦克無法在敵人大縱深配置中獨立作戰。遠程坦克、遠距離支援步兵坦克在多數情況下沒有帶來好處，卻常常遭到很大和不必要的損失。
炮兵遠戰性的增強，強擊航空兵和輕型航空兵的組建，使蘇軍能夠更加有效和更可靠地在全縱深壓製防禦的戰術地幅。所以，在偉大衛國戰爭開始後，隻建立了直接支援步兵坦克群與步兵協同作戰。
報告提綱最後得出的結論，扼要反映了30年代初蘇聯軍事理論關於進行戰鬥和戰役及蘇聯武裝力量建設組織原則的觀點。
a.n.葉戈羅夫報告提綱的發表，在蘇聯軍事理論發展史上又掀開了一頁。
所發表的文件現存於中央國家蘇軍檔案館。
列寧格勒軍區司令員n.π.別洛夫認真研究了提綱所寫的戰略原則內容，指出：這些原則是對蘇聯軍事學說的新貢獻。當時擔任工農紅軍軍訓部長的a.n.謝佳金也熱烈支持報告提綱。他在給葉戈羅夫的信中表示，他完全贊同革命軍事委員會報告提綱中闡述的戰術和戰役法基本原則。
報告提綱中闡述的思想引起了廣泛的學術興趣。應該看到，報告提綱寫於1932年上半年，也就是寫於蘇軍實行機械化和摩托化的背景下，那時任何一支軍隊都還沒有使用裝甲坦克和機械化兵的經驗，沒有大量集中使用裝備著具有嶄新戰鬥性能的飛機的航空兵的經驗。
這是一個轉折時期，在這一時期，第一次世界大戰後確立的許多軍事學術原則被認為是過時的，人們在努力尋找與武裝力量發展新水平相適應的進行戰役和戰鬥的新樣式。同時，抱著第一次世界大戰和國內戰爭經驗不放的舊觀點也還有非同尋常的生命力。這些觀點對製定軍事理論起了重要影響。所以，在公布的報告提綱中，除闡述了根據武裝力量數量和質量上的發展作出的大膽和正確的結論外，也對武裝鬥爭的特點和各兵種的作用提出了一些當時就已經陳舊的錯誤觀點。
提綱在分析第一次世界大戰後武裝力量發展的基礎上，對戰爭初期概念提出了新的內容。這已經不是消極掩護動員、武裝力量的戰略集中和展開的時期，而是具有長遠目標的積極行動時期。報告提綱闡述了這一時期軍隊行動的可能特點。第二次世界大戰的經驗基本上證明了這一文件提出的原則的正確性。
不過，隨後對戰爭初期實施戰鬥行動的某些問題進行了修改。30年代中期進行的戰略導演和演習經驗表明，突人集群無力完成它們在戰爭第一戰略階段承擔的那些任務。它們的編成太弱，又被派到孤立方向作戰，這可能導致它們被敵人逐次擊潰。於是確定在初期組建突入集團軍或突擊集團軍代替突人集群，隨後又認為必須讓武裝力量整個戰略第一梯隊去完成各突人集團軍的任務。
報告提綱在扼要闡述對戰爭初期性質的觀點後，對蘇聯武裝力量戰略集中的一些問題進行了探討。提綱著重分析了未來戰爭中的戰役特點及各軍、兵種在這些戰役中的地位和作用。但是，在提綱中可以發現對騎兵的評價過高，盡管早在第一次世界大戰時期，軍隊廣泛裝備自動武器和航空兵的發展，就已導致騎兵在戰役和戰鬥中的作用明顯下降。隨著坦克的出現和航空兵成為獨立的軍種，騎兵作為突擊力量的作用實際上已不復存在。
提綱強調對軍隊指揮的要求已經提高，並指出，“新的戰役樣式要求廣泛使用無線電、通信飛機和戰鬥車輛(安裝在坦克底盤上)”，也就是說，把無線電器材和移動通信器材放到了第一位。偉大衛國戰爭證明了這些要求的生命力。
報告提綱在探討戰術問題時(公開發表的材料僅刊登其中的遭遇戰鬥部分)，特別規定了航空兵和裝甲兵在突破敵防禦全縱深的進攻中的使用方法。
坦克與諸兵種合成兵團協同作戰的大致方式被規定如下：
在進行炮火準備後，遠程坦克作為步兵軍長或師長的兵器開始行動。這個坦克群應在敵人配置縱深壓製炮兵、指揮所和預備隊。緊隨其後衝擊的是遠距離支援步兵坦克——師長或團長的兵器，它們應壓製敵步兵在防禦縱深內的火器。最後，與步兵一起前進的是作為步兵連長兵器的直接支援步兵的坦克。每個步兵軍在進攻中都能得到統帥部預備隊1個坦克旅和2—3個坦克營的加強。
但是，蘇軍在30年代末不得不進行的戰鬥行動，迫使人們重新考慮使用坦克的這種程式。
防禦中反坦克兵器密度不斷增大，使遠程坦克無法在敵人大縱深配置中獨立作戰。遠程坦克、遠距離支援步兵坦克在多數情況下沒有帶來好處，卻常常遭到很大和不必要的損失。
炮兵遠戰性的增強，強擊航空兵和輕型航空兵的組建，使蘇軍能夠更加有效和更可靠地在全縱深壓製防禦的戰術地幅。所以，在偉大衛國戰爭開始後，隻建立了直接支援步兵坦克群與步兵協同作戰。
報告提綱最後得出的結論，扼要反映了30年代初蘇聯軍事理論關於進行戰鬥和戰役及蘇聯武裝力量建設組織原則的觀點。
a.n.葉戈羅夫報告提綱的發表，在蘇聯軍事理論發展史上又掀開了一頁。
所發表的文件現存於中央國家蘇軍檔案館。