在1940—1941年的蘇軍條令中，大縱深戰鬥的概念被確定為“諸兵種合同戰鬥”，其勝利取決於：軍隊行動的突然性和堅決性，運動、各種火力和機動的巧妙運用，參加戰鬥或遂行戰鬥保障任務的各兵種和專業兵保持周密和不間斷的協同。在此之前，對大縱深戰鬥的某些理論原則及戰術指標進行了修改和進一步明確。師的戰鬥隊形，除建立一個突擊群和一個牽製群外，應編成兩個梯隊；團的戰鬥隊形可編成三個梯隊。1941年野戰條令草案規定，進攻戰鬥中諸兵種合成兵團和部隊的戰鬥隊形由各戰鬥梯隊、炮兵群、坦克支援群和預備隊(總預備隊、坦克預備隊和反坦克預備隊)編成。炮兵除原來建立的幾個群(支援步兵炮兵群、遠戰炮兵群、破壞炮兵群)外，宜再建立反坦克炮兵群和高射炮兵群。這種戰鬥隊形便於軍隊協同和指揮。
大縱深戰鬥理論已觸及蘇軍戰役法的一係列基本問題，促進了大縱深戰役理論研究。早在30年代，隨著國際局勢日益緊張，大縱深戰役理論已具有越來越重要的意義，並且變得越來越迫切。蘇聯一些著名軍事首長，如m.h.圖哈切夫斯基、a.n.葉戈羅夫、h.π.烏博列維奇、n.Э.亞基爾、r.h.阿爾克斯尼斯1等，對於進一步研究這一理論和通過軍事導演、軍事演習和實兵大演習對其各項原則進行全麵的實際檢驗，都給予了很大關注。到30年代中期，大縱深戰役理論已基本製定。在當時的蘇聯軍事著作中，大縱深戰役被視為在主要突擊方向作戰的突擊集團軍進行的戰役(見圖2)。為了對敵人實施強大的首次突擊和迅速發展勝利，軍隊應採用縱深梯次戰役布勢，其中包括一個衝擊梯隊、一個發展突破梯隊、各種預備隊、航空兵和空降兵。衝擊梯隊由數個加強坦克和炮兵的步兵軍編成，用以突破戰術防禦。發展突破梯隊(亦稱快速集群)由數個機械化軍或騎兵軍編成，用以將戰術勝利發展為戰役勝利。通常認為在突破敵防禦戰術縱深之後投入發展突破梯隊最為適宜。在敵防禦不夠完善又缺少強大預備隊時，以及在突破築有永備工事(永備發射點、土木發射點)的築壘地帶時，也不排除將發展突破梯隊用於和衝擊梯隊一起完成突破防禦戰術地幅的任務。但通常認為這一方案不宜採取。對發展突破梯隊在敵戰役縱深堅決實施兵力兵器機動的行動方法，也進行了詳細研究。所有這些，增大了順利突破敵防禦、高速向大縱深發展進攻的可能性，使大縱深戰役理論原則能夠運用於方麵軍進攻戰役。因此，對方麵軍軍團和集團軍軍團作用的看法也發生了變化。
1r.h.阿爾克斯尼斯(1897—1938)，蘇軍著名指揮員，二級集團軍級(1935)。1917年參軍，在士兵中宣傳布爾什維克觀點。十月革命後從事黨和蘇維埃工作。1919年參加紅軍，先後任省軍事委員、師政委。1926年任工農紅軍空軍部副部長。1929年掌握飛機駕駛技術，獲飛行員稱號。1931年任工農紅軍空軍主任(相當於後來的司令員)、蘇聯革命軍事委員會委員。1937年任主管空軍的副國防人民委員。1938年7月29日在肅反運動中被殺害。——譯者注
偉大衛國戰爭爆發前不久(40年代)曾得出結論：大縱深戰役不僅可由一個方麵軍實施，而且可由數個相互協同的方麵軍軍團實施，此時參加戰役的還有空軍大量兵力，在瀕海方向還有海軍兵力。在此情況下，方麵軍被視為戰役戰略軍團。集團軍軍團則主要在方麵軍編成內行動。隻是在個別戰役方向或在特種條件下(山地、沙漠地等)，集團軍才有可能單獨實施大縱深戰役。為實施大縱深戰役，一般認為方麵軍編成內應包括3—4個突擊集團軍，1—2個普通集團軍，1—2機械化軍、坦克軍或騎兵軍和15—30個航空兵師。當時估計，這種編成的方麵軍能夠在寬約300—400公裏的地帶進攻，縱深約達200—300公裏，其主要突擊地段寬約60—100公裏，在該地段形成的兵力兵器密度為：每2—2.5公裏正麵有1個師，每公裏正麵有50—100門火炮和50—100輛坦克(見圖3)。按當時的觀點，在步兵每晝夜平均進攻速度為10—15公裏，快速軍隊為40公裏時，戰役持續時間可達15—20晝夜。方麵軍應建立強大的戰役第一梯隊(由多個諸兵種合成集團軍編成)、一個快速集群(由坦克兵團、機械化兵團和騎兵兵團編成)，還應建立航空兵群和各種預備隊。在方麵軍主要突擊方向進攻的集團軍(突擊集團軍)可由4—5個步兵軍、1—2個機械化軍、1個騎兵軍、7—9個炮兵團和7—8個高射炮兵營編成，其行動得到2—3個航空兵師的支援。當時認為，這種編成的集團軍能夠在寬達20—30公裏的地段突破敵人防禦，在寬達50—80公裏的地帶實施進攻，縱深可達70—100公裏。集團軍快速集群用來完成對敵防禦戰術地幅的突破，或在敵第二防禦地帶被突破後進人交戰，用以發展勝利。同時，大縱深戰役理論對組織殲擊航空兵和高射兵器實施對空防禦也很重視。
蘇聯軍事科學製定的大縱深戰役(戰鬥)理論在蘇聯各軍事學院、部隊和司令部得到了迅速承認和推廣。基輔軍區(1935)、白俄羅斯軍區、莫斯科軍區、敖德薩軍區(1936)和其他軍區進行的大演習，以及哈桑湖戰鬥(1938)1、哈拉哈河戰鬥(1939)2和蘇芬軍事衝突(1939—1940)，都肯定了這一理論基本原則的正確性。在決定性方向大量集中使用兵力兵器的必要性，建立發展勝利梯隊的合理性，各兵種進行密切協同的重要性，以及炮兵、坦克和航空兵日益增大的作用，也得到了充分證明。
大縱深戰鬥理論已觸及蘇軍戰役法的一係列基本問題，促進了大縱深戰役理論研究。早在30年代，隨著國際局勢日益緊張，大縱深戰役理論已具有越來越重要的意義，並且變得越來越迫切。蘇聯一些著名軍事首長，如m.h.圖哈切夫斯基、a.n.葉戈羅夫、h.π.烏博列維奇、n.Э.亞基爾、r.h.阿爾克斯尼斯1等，對於進一步研究這一理論和通過軍事導演、軍事演習和實兵大演習對其各項原則進行全麵的實際檢驗，都給予了很大關注。到30年代中期，大縱深戰役理論已基本製定。在當時的蘇聯軍事著作中，大縱深戰役被視為在主要突擊方向作戰的突擊集團軍進行的戰役(見圖2)。為了對敵人實施強大的首次突擊和迅速發展勝利，軍隊應採用縱深梯次戰役布勢，其中包括一個衝擊梯隊、一個發展突破梯隊、各種預備隊、航空兵和空降兵。衝擊梯隊由數個加強坦克和炮兵的步兵軍編成，用以突破戰術防禦。發展突破梯隊(亦稱快速集群)由數個機械化軍或騎兵軍編成，用以將戰術勝利發展為戰役勝利。通常認為在突破敵防禦戰術縱深之後投入發展突破梯隊最為適宜。在敵防禦不夠完善又缺少強大預備隊時，以及在突破築有永備工事(永備發射點、土木發射點)的築壘地帶時，也不排除將發展突破梯隊用於和衝擊梯隊一起完成突破防禦戰術地幅的任務。但通常認為這一方案不宜採取。對發展突破梯隊在敵戰役縱深堅決實施兵力兵器機動的行動方法，也進行了詳細研究。所有這些，增大了順利突破敵防禦、高速向大縱深發展進攻的可能性，使大縱深戰役理論原則能夠運用於方麵軍進攻戰役。因此，對方麵軍軍團和集團軍軍團作用的看法也發生了變化。
1r.h.阿爾克斯尼斯(1897—1938)，蘇軍著名指揮員，二級集團軍級(1935)。1917年參軍，在士兵中宣傳布爾什維克觀點。十月革命後從事黨和蘇維埃工作。1919年參加紅軍，先後任省軍事委員、師政委。1926年任工農紅軍空軍部副部長。1929年掌握飛機駕駛技術，獲飛行員稱號。1931年任工農紅軍空軍主任(相當於後來的司令員)、蘇聯革命軍事委員會委員。1937年任主管空軍的副國防人民委員。1938年7月29日在肅反運動中被殺害。——譯者注
偉大衛國戰爭爆發前不久(40年代)曾得出結論：大縱深戰役不僅可由一個方麵軍實施，而且可由數個相互協同的方麵軍軍團實施，此時參加戰役的還有空軍大量兵力，在瀕海方向還有海軍兵力。在此情況下，方麵軍被視為戰役戰略軍團。集團軍軍團則主要在方麵軍編成內行動。隻是在個別戰役方向或在特種條件下(山地、沙漠地等)，集團軍才有可能單獨實施大縱深戰役。為實施大縱深戰役，一般認為方麵軍編成內應包括3—4個突擊集團軍，1—2個普通集團軍，1—2機械化軍、坦克軍或騎兵軍和15—30個航空兵師。當時估計，這種編成的方麵軍能夠在寬約300—400公裏的地帶進攻，縱深約達200—300公裏，其主要突擊地段寬約60—100公裏，在該地段形成的兵力兵器密度為：每2—2.5公裏正麵有1個師，每公裏正麵有50—100門火炮和50—100輛坦克(見圖3)。按當時的觀點，在步兵每晝夜平均進攻速度為10—15公裏，快速軍隊為40公裏時，戰役持續時間可達15—20晝夜。方麵軍應建立強大的戰役第一梯隊(由多個諸兵種合成集團軍編成)、一個快速集群(由坦克兵團、機械化兵團和騎兵兵團編成)，還應建立航空兵群和各種預備隊。在方麵軍主要突擊方向進攻的集團軍(突擊集團軍)可由4—5個步兵軍、1—2個機械化軍、1個騎兵軍、7—9個炮兵團和7—8個高射炮兵營編成，其行動得到2—3個航空兵師的支援。當時認為，這種編成的集團軍能夠在寬達20—30公裏的地段突破敵人防禦，在寬達50—80公裏的地帶實施進攻，縱深可達70—100公裏。集團軍快速集群用來完成對敵防禦戰術地幅的突破，或在敵第二防禦地帶被突破後進人交戰，用以發展勝利。同時，大縱深戰役理論對組織殲擊航空兵和高射兵器實施對空防禦也很重視。
蘇聯軍事科學製定的大縱深戰役(戰鬥)理論在蘇聯各軍事學院、部隊和司令部得到了迅速承認和推廣。基輔軍區(1935)、白俄羅斯軍區、莫斯科軍區、敖德薩軍區(1936)和其他軍區進行的大演習，以及哈桑湖戰鬥(1938)1、哈拉哈河戰鬥(1939)2和蘇芬軍事衝突(1939—1940)，都肯定了這一理論基本原則的正確性。在決定性方向大量集中使用兵力兵器的必要性，建立發展勝利梯隊的合理性，各兵種進行密切協同的重要性，以及炮兵、坦克和航空兵日益增大的作用，也得到了充分證明。