第105頁
八王亂：西晉那時的權謀詭計 作者：張璟琳 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當時羅尚在太城，蜀郡少守徐儉在少城。徐儉一看流民軍從天而降，嚇破了膽，獻出少城向李特投降。成都內外的蜀人也紛紛向李特投誠，幸虧太城城防堅固，李特一時攻不下來。
成都岌岌可危了，而成都如果陷落，那蜀中敗局就不可挽回了，可是羅尚回天乏術，他所能做的就是再一次向洛陽告急。
幸好當時的執政者長沙王不比齊王、河間王，他聽到了羅尚的呼救聲。
於是太安二年初惠帝下了兩道詔令：一道是派遣荊州刺史宗岱、建平太守孫阜帥水軍三萬，去支援羅尚；另一道是派遣侍中劉沈去蜀中取代羅尚，統領益、梁兩州軍事。
長沙王並沒有能力像當年平定關中叛亂一樣，直接派出禁軍良將去蜀中對付李特，所以他藉助的是荊州都督新野王司馬歆的力量。
如果新野王有割據自雄的野心，他肯定不願意派荊州的軍隊跑到蜀中去打仗，損兵折將不說，打贏了也無利可得，他肯定會阻撓這道詔令的實施，比如用偏師替代主力，或者幹脆不出兵虛報人數，關中的河間王就是這麽幹的。幸好新野王是個怯懦平庸之輩，因此宗岱得以帶出三萬勁卒，在蜀中建立奇功。
隻是禍福相倚，宗岱後來病死蜀中，等荊州也發生叛亂的時候，新野王就實力不濟了，這是長沙王始料未及的，容後再稟。
詔令下達後，宗岱就率領著三萬荊州水軍從長江逆流而上，進入長江上遊的支流西漢水（即今天的嘉陵江），溯流而上長驅直入蜀中腹地。長江上遊的水道充滿激流險灘，原本奇險無比，但是因為戰火尚未蔓延到此，反而成為進出蜀中最便捷安全的通道。
宗岱水師未至，但是官兵大軍壓境的消息已經傳遍成都內外，已對叛軍構成山雨欲來之勢，在此強大壓力之下叛軍內部發生分裂，許多已經投降李特的蜀人又重新倒向了官軍，羅尚趁機發起進攻，斬殺李特及其長兄李輔，幾乎將叛軍逼上絕路。
幾乎與宗岱出師同時，侍中劉沈也啟程趕赴蜀中，他走的路線與宗岱不同，宗岱走的是南方水路，劉沈走的是北方的陸路，借道關中，由關中入漢中，經劍門關到達蜀中。
但是劉沈最終沒有到達蜀中，他在長安被河間王扣下了。
關中（雍州）、隴上（秦州）、漢中（梁州）、蜀中（益州）從戰國秦惠王時期開始就聯為一體，唇齒相依，而且關中動亂是蜀中動亂的源頭，蜀中動亂又會反過來影響關中好不容易才安定下來的局勢。河間王坐鎮關中，都督雍、秦兩州軍事，按理說，他應該是最關心蜀中局勢的人才對。
可是事實上河間王卻顯得十分冷漠，他僅僅派過一支偏師去蜀中聊盡人事，偏師的統帥是督護衛博，此人並非河間王的心腹，手下也並非強兵勁卒，理所當然的大敗而歸。若說當時他正卯足了勁要與齊王爭權，所以將關中精銳（由張方統帥的那支軍隊）留中不發，那麽如今齊王已死，他為何不派出悍將張方去平定蜀中呢？要知道當時的李氏流民軍根本不成氣候，他們最後能夠割據建國，建立“成漢”政權，完全是河間王等人姑息養奸的結果。
既然河間王對蜀中亂局漠不關心，長沙王就派出劉沈去主持平叛大局，河間王卻對此反應激烈，他扣下劉沈，自己不救火，還不許別人救火，這又是為什麽呢？
原因無他，依然隻是政客們的鉤心鬥角而已。
自從河間王聽從李含，發兵攻向洛陽，河間王與皇甫商就成為仇人，皇甫商的哥哥皇甫重時任秦州刺史。他無疑是與自家兄弟站在同一陣營的，所以當時關中局勢很嚴峻，雍、秦兩州之間很有可能也要爆發戰爭。
而劉沈這人無法令河間王放心。劉沈死後進了《晉書·忠義傳》，是晉朝廷的忠臣，此人出生於幽州薊城的世家大族，敦守儒道素有才名，劉沈年輕時先在州郡任職，後來被衛瓘發現並器重，徵辟為掾屬，此後逐步升遷。齊王執政時期，劉沈出任齊王左長史，雖然他並非齊王的心腹，但是這一段嶄新的履歷足以讓河間王心生忌憚。劉沈或許不會刻意與河間王為敵，但是有一點可以肯定，河間王無法駕禦此人。
劉沈一向以忠義著稱，對朝廷唯命是從，而在洛陽執政的長沙王又被河間王視為潛在敵手。秦、梁、益三州毗鄰，如果劉沈取得了梁、益兩州軍事指揮權，再與皇甫重聯合，河間王在關中的統治就會麵臨前所未有的嚴重威脅，因此要防患於未然，不能放劉沈到蜀中去。至於蜀中戰火越來越熾熱，羅尚的處境日益危險，河間王就不管了。
河間王將劉沈扣在長安做軍師，另派心腹席薳代替劉沈去蜀中。劉沈是由惠帝任命的，持有惠帝的節杖，而席薳卻是河間王矯詔任命的，兩者的權威不可同日而語，羅尚當然不可能聽從席薳的調度，因此惠帝的這道詔令算是作廢，長沙王的苦心也付諸東流。
此事還有一個餘音，就是河間王把劉沈留在長安極力地籠絡，甚至表請劉沈為雍州刺史，長沙王順水推舟，準了河間王的請求。河間王有恩於劉沈，以為他會知恩圖報，沒想到卻是替自己挖了個深坑，幾個月後河間王就差點死於劉沈之手，這是後話容後再稟。
雖然惠帝的兩道詔書隻被執行了一道，但是中央微弱的努力還是收到了意想不到的功效。太安二年三月，羅尚再次大破流民軍，殺死李特的長子李盪，流民軍繼任領袖、李特的四弟李流甚至絕望地要向宗岱投降。若非後來宗岱在前線染病暴斃，蜀中穩定指日可待。
成都岌岌可危了，而成都如果陷落，那蜀中敗局就不可挽回了，可是羅尚回天乏術，他所能做的就是再一次向洛陽告急。
幸好當時的執政者長沙王不比齊王、河間王，他聽到了羅尚的呼救聲。
於是太安二年初惠帝下了兩道詔令：一道是派遣荊州刺史宗岱、建平太守孫阜帥水軍三萬，去支援羅尚；另一道是派遣侍中劉沈去蜀中取代羅尚，統領益、梁兩州軍事。
長沙王並沒有能力像當年平定關中叛亂一樣，直接派出禁軍良將去蜀中對付李特，所以他藉助的是荊州都督新野王司馬歆的力量。
如果新野王有割據自雄的野心，他肯定不願意派荊州的軍隊跑到蜀中去打仗，損兵折將不說，打贏了也無利可得，他肯定會阻撓這道詔令的實施，比如用偏師替代主力，或者幹脆不出兵虛報人數，關中的河間王就是這麽幹的。幸好新野王是個怯懦平庸之輩，因此宗岱得以帶出三萬勁卒，在蜀中建立奇功。
隻是禍福相倚，宗岱後來病死蜀中，等荊州也發生叛亂的時候，新野王就實力不濟了，這是長沙王始料未及的，容後再稟。
詔令下達後，宗岱就率領著三萬荊州水軍從長江逆流而上，進入長江上遊的支流西漢水（即今天的嘉陵江），溯流而上長驅直入蜀中腹地。長江上遊的水道充滿激流險灘，原本奇險無比，但是因為戰火尚未蔓延到此，反而成為進出蜀中最便捷安全的通道。
宗岱水師未至，但是官兵大軍壓境的消息已經傳遍成都內外，已對叛軍構成山雨欲來之勢，在此強大壓力之下叛軍內部發生分裂，許多已經投降李特的蜀人又重新倒向了官軍，羅尚趁機發起進攻，斬殺李特及其長兄李輔，幾乎將叛軍逼上絕路。
幾乎與宗岱出師同時，侍中劉沈也啟程趕赴蜀中，他走的路線與宗岱不同，宗岱走的是南方水路，劉沈走的是北方的陸路，借道關中，由關中入漢中，經劍門關到達蜀中。
但是劉沈最終沒有到達蜀中，他在長安被河間王扣下了。
關中（雍州）、隴上（秦州）、漢中（梁州）、蜀中（益州）從戰國秦惠王時期開始就聯為一體，唇齒相依，而且關中動亂是蜀中動亂的源頭，蜀中動亂又會反過來影響關中好不容易才安定下來的局勢。河間王坐鎮關中，都督雍、秦兩州軍事，按理說，他應該是最關心蜀中局勢的人才對。
可是事實上河間王卻顯得十分冷漠，他僅僅派過一支偏師去蜀中聊盡人事，偏師的統帥是督護衛博，此人並非河間王的心腹，手下也並非強兵勁卒，理所當然的大敗而歸。若說當時他正卯足了勁要與齊王爭權，所以將關中精銳（由張方統帥的那支軍隊）留中不發，那麽如今齊王已死，他為何不派出悍將張方去平定蜀中呢？要知道當時的李氏流民軍根本不成氣候，他們最後能夠割據建國，建立“成漢”政權，完全是河間王等人姑息養奸的結果。
既然河間王對蜀中亂局漠不關心，長沙王就派出劉沈去主持平叛大局，河間王卻對此反應激烈，他扣下劉沈，自己不救火，還不許別人救火，這又是為什麽呢？
原因無他，依然隻是政客們的鉤心鬥角而已。
自從河間王聽從李含，發兵攻向洛陽，河間王與皇甫商就成為仇人，皇甫商的哥哥皇甫重時任秦州刺史。他無疑是與自家兄弟站在同一陣營的，所以當時關中局勢很嚴峻，雍、秦兩州之間很有可能也要爆發戰爭。
而劉沈這人無法令河間王放心。劉沈死後進了《晉書·忠義傳》，是晉朝廷的忠臣，此人出生於幽州薊城的世家大族，敦守儒道素有才名，劉沈年輕時先在州郡任職，後來被衛瓘發現並器重，徵辟為掾屬，此後逐步升遷。齊王執政時期，劉沈出任齊王左長史，雖然他並非齊王的心腹，但是這一段嶄新的履歷足以讓河間王心生忌憚。劉沈或許不會刻意與河間王為敵，但是有一點可以肯定，河間王無法駕禦此人。
劉沈一向以忠義著稱，對朝廷唯命是從，而在洛陽執政的長沙王又被河間王視為潛在敵手。秦、梁、益三州毗鄰，如果劉沈取得了梁、益兩州軍事指揮權，再與皇甫重聯合，河間王在關中的統治就會麵臨前所未有的嚴重威脅，因此要防患於未然，不能放劉沈到蜀中去。至於蜀中戰火越來越熾熱，羅尚的處境日益危險，河間王就不管了。
河間王將劉沈扣在長安做軍師，另派心腹席薳代替劉沈去蜀中。劉沈是由惠帝任命的，持有惠帝的節杖，而席薳卻是河間王矯詔任命的，兩者的權威不可同日而語，羅尚當然不可能聽從席薳的調度，因此惠帝的這道詔令算是作廢，長沙王的苦心也付諸東流。
此事還有一個餘音，就是河間王把劉沈留在長安極力地籠絡，甚至表請劉沈為雍州刺史，長沙王順水推舟，準了河間王的請求。河間王有恩於劉沈，以為他會知恩圖報，沒想到卻是替自己挖了個深坑，幾個月後河間王就差點死於劉沈之手，這是後話容後再稟。
雖然惠帝的兩道詔書隻被執行了一道，但是中央微弱的努力還是收到了意想不到的功效。太安二年三月，羅尚再次大破流民軍，殺死李特的長子李盪，流民軍繼任領袖、李特的四弟李流甚至絕望地要向宗岱投降。若非後來宗岱在前線染病暴斃，蜀中穩定指日可待。