第92頁
八王亂：西晉那時的權謀詭計 作者：張璟琳 投票推薦 加入書簽 留言反饋
百無一用是書生。陸機隻是一個手無縛雞之力的文人，所以即使齊王要殺他，陸機所能做的也僅僅是搖搖筆桿子，寫了一篇《豪士賦》罵齊王出氣。這篇《豪士賦》及其序文流傳至今，陸機在裏麵拐彎抹角地譏諷齊王欺世盜名，說他不過是運氣好而已。就像樹葉本來就已經根基鬆動，恰巧吹過一陣風，落下樹來，從表麵上看樹葉是風吹落的，實則“欲隕之葉無所假烈風”，湊巧而已。齊王就是那湊巧的風，“徼一時之功而居伊、周之位”，卻又沒有自知之明，驕橫妄為，不知謙損，終有一天要倒大黴。不如功成身退，遠身避禍，方可保全。
《豪士賦》及其序文在當時流傳甚廣，但是就齊王而言根本無關痛癢。齊王要防備的是另外一些人的不滿，這些人不會寫錦繡文章，不懂詩書禮儀，他們甚至可以說是粗鄙的、品性低劣的，但是他們耳聰目明，擅長於鑽營投機。在我們這個流氓橫行、充斥強盜邏輯的歷史中，這些人才是風流人物。
齊王的“不賞”也得罪了他們中的一部分，齊王馬上就品嚐到苦果。永寧元年八月，禁軍左衛將軍王輿與齊王的哥哥東萊王司馬蕤密謀發動政變，廢黜齊王。
這已經是王輿第三次在“八王之亂”中出場，回顧一下他歷次出場的情景，就可以明白他是一個善於投機的反覆之人。
王輿第一次出場是在淮南王事件裏，當時淮南王試圖控製皇帝，時任尚書左丞的王輿緊閉宮城掖門阻止淮南王入宮，結果淮南王戰死街頭，王輿被趙王任命為左衛將軍，統領殿內左衛禁軍；
王輿的第二次出場是在成都王兵臨城下，趙王末日將至的時候。王輿與廣陵公司馬漼倒倒戈一擊，殺孫秀、擒趙王、迎成都王入城；
按說王輿是立有大功的，但是齊王嫌忌他曾替趙王為虎作倀，於是不升不降，王輿依然隻是左衛將軍。王輿對此當然是很不滿的，不久齊王又給淮南王平反，王輿在不滿之中又增加了不安。正好當時東萊王司馬蕤對弟弟也十分不滿，兩人就一拍即合。
東萊王的不滿來自貪心不足。此前他已經加官大將軍，兼後軍將軍、侍中、特進，食邑也增加至二萬戶，不過東萊王不滿足，他向齊王要求開府，被齊王拒絕。齊王說，武帝的兩個兒子吳王和豫章王都還沒有開府，你先等等再說。
東萊王是個好酒的粗人，他簡單的大腦肯定經不起王輿的挑撥，也肯定不能策劃細緻周到的政變，所以政變還沒開始就已經註定會以失敗告終。東萊王按計劃向惠帝上書檢舉齊王專權，但王輿還沒來得及發動兵變，齊王就已得到風聲，將王輿抓捕，夷三族。東萊王一下子慌了手腳，王輿被捕的當晚，他隻想著逃跑，穿著便服與幾個奴僕在洛陽城裏四處躲藏，結果發現根本走投無路，隻好回到府邸等候處分。
東萊王被免為庶人，不久之後被封為上庸縣王，然後又貶為微陽侯。這種貶封實際是變相流放，上庸內史陳鍾想奉承齊王，就把東萊王給暗殺了。可惜齊王並不領情，惠帝下詔誅殺陳鍾，恢復東萊王的封地，以東萊王的禮節下葬。
東萊王事件進一步損害了齊王的聲譽，也挫傷了齊王對親情的信心。豫州是齊王的根據地，齊王在洛陽執政，北海王司馬寔被任命為安南將軍，假節，都督豫州諸軍事，代替齊王鎮許昌。東萊王事件之後，齊王對這個弟弟也不敢信任了，司馬寔於是被留在洛陽，擔任侍中、上軍將軍。由時任尚書的範陽王司馬虓接替司馬寔出任安南將軍，持節，都督豫州諸軍事，鎮許昌。
範陽王是司馬懿的弟弟司馬馗的孫子，當時三十一歲，此前一直以風流名士的麵目示人，史書上說他“少好學馳譽，研考經記，清辯能言論”。齊王派範陽王出鎮許昌，也許就是看重他是一個不通世情的名士，便於控製。但是齊王低估了這位族叔，範陽王也是一個梟雄，他是“八王之亂”後期的風雲人物，出鎮許昌就是他參與政治角逐的起點。齊王正在失去豫州，失去根基，成為無源之水。
執政一年，齊王的威信快速流失，朝野上下對他的非議與日俱增。齊王背上一係列罪名：驕奢、僭禮、專權、任用奸佞……其中有些是欲加之罪，有些則是齊王自找的。齊王在執政期間完全把惠帝視為空氣，有近一年的時間沒去朝覲，諸大臣議事必須要到齊王府請示意見，並且見麵時要向齊王行跪拜禮（這一點不排除有人特意在阿諛奉承，因為並不是所有人都向齊王下跪）；臣子的奏章也必須先送齊王府，審閱通過之後才能遞交惠帝。有一個叫桓豹的殿中禦史挑戰了齊王的權威，直接向惠帝奏事，齊王竟然派人將他活活打死。此事的影響十分惡劣，史書上說“於是朝廷側目，海內失望矣”。
以上種種表明，齊王也沒有克服權力對於智力的侵蝕，他得意忘形了。
五、三諫不從
永寧二年（公元302年）三月癸卯，年在幼沖的皇太孫司馬尚夭折了。
晉朝醫療水平低下，兒童夭折的情況比較常見，連皇室也不能倖免，當年文帝司馬昭有七個兒子，夭折掉三個；武帝有二十多個兒子，夭折近一半。不幸的是司馬尚身份特殊，他是湣懷太子劫後僅存的兒子，也是惠帝最後一個嫡係子孫，司馬尚一死，誰來繼承皇位呢？
《豪士賦》及其序文在當時流傳甚廣，但是就齊王而言根本無關痛癢。齊王要防備的是另外一些人的不滿，這些人不會寫錦繡文章，不懂詩書禮儀，他們甚至可以說是粗鄙的、品性低劣的，但是他們耳聰目明，擅長於鑽營投機。在我們這個流氓橫行、充斥強盜邏輯的歷史中，這些人才是風流人物。
齊王的“不賞”也得罪了他們中的一部分，齊王馬上就品嚐到苦果。永寧元年八月，禁軍左衛將軍王輿與齊王的哥哥東萊王司馬蕤密謀發動政變，廢黜齊王。
這已經是王輿第三次在“八王之亂”中出場，回顧一下他歷次出場的情景，就可以明白他是一個善於投機的反覆之人。
王輿第一次出場是在淮南王事件裏，當時淮南王試圖控製皇帝，時任尚書左丞的王輿緊閉宮城掖門阻止淮南王入宮，結果淮南王戰死街頭，王輿被趙王任命為左衛將軍，統領殿內左衛禁軍；
王輿的第二次出場是在成都王兵臨城下，趙王末日將至的時候。王輿與廣陵公司馬漼倒倒戈一擊，殺孫秀、擒趙王、迎成都王入城；
按說王輿是立有大功的，但是齊王嫌忌他曾替趙王為虎作倀，於是不升不降，王輿依然隻是左衛將軍。王輿對此當然是很不滿的，不久齊王又給淮南王平反，王輿在不滿之中又增加了不安。正好當時東萊王司馬蕤對弟弟也十分不滿，兩人就一拍即合。
東萊王的不滿來自貪心不足。此前他已經加官大將軍，兼後軍將軍、侍中、特進，食邑也增加至二萬戶，不過東萊王不滿足，他向齊王要求開府，被齊王拒絕。齊王說，武帝的兩個兒子吳王和豫章王都還沒有開府，你先等等再說。
東萊王是個好酒的粗人，他簡單的大腦肯定經不起王輿的挑撥，也肯定不能策劃細緻周到的政變，所以政變還沒開始就已經註定會以失敗告終。東萊王按計劃向惠帝上書檢舉齊王專權，但王輿還沒來得及發動兵變，齊王就已得到風聲，將王輿抓捕，夷三族。東萊王一下子慌了手腳，王輿被捕的當晚，他隻想著逃跑，穿著便服與幾個奴僕在洛陽城裏四處躲藏，結果發現根本走投無路，隻好回到府邸等候處分。
東萊王被免為庶人，不久之後被封為上庸縣王，然後又貶為微陽侯。這種貶封實際是變相流放，上庸內史陳鍾想奉承齊王，就把東萊王給暗殺了。可惜齊王並不領情，惠帝下詔誅殺陳鍾，恢復東萊王的封地，以東萊王的禮節下葬。
東萊王事件進一步損害了齊王的聲譽，也挫傷了齊王對親情的信心。豫州是齊王的根據地，齊王在洛陽執政，北海王司馬寔被任命為安南將軍，假節，都督豫州諸軍事，代替齊王鎮許昌。東萊王事件之後，齊王對這個弟弟也不敢信任了，司馬寔於是被留在洛陽，擔任侍中、上軍將軍。由時任尚書的範陽王司馬虓接替司馬寔出任安南將軍，持節，都督豫州諸軍事，鎮許昌。
範陽王是司馬懿的弟弟司馬馗的孫子，當時三十一歲，此前一直以風流名士的麵目示人，史書上說他“少好學馳譽，研考經記，清辯能言論”。齊王派範陽王出鎮許昌，也許就是看重他是一個不通世情的名士，便於控製。但是齊王低估了這位族叔，範陽王也是一個梟雄，他是“八王之亂”後期的風雲人物，出鎮許昌就是他參與政治角逐的起點。齊王正在失去豫州，失去根基，成為無源之水。
執政一年，齊王的威信快速流失，朝野上下對他的非議與日俱增。齊王背上一係列罪名：驕奢、僭禮、專權、任用奸佞……其中有些是欲加之罪，有些則是齊王自找的。齊王在執政期間完全把惠帝視為空氣，有近一年的時間沒去朝覲，諸大臣議事必須要到齊王府請示意見，並且見麵時要向齊王行跪拜禮（這一點不排除有人特意在阿諛奉承，因為並不是所有人都向齊王下跪）；臣子的奏章也必須先送齊王府，審閱通過之後才能遞交惠帝。有一個叫桓豹的殿中禦史挑戰了齊王的權威，直接向惠帝奏事，齊王竟然派人將他活活打死。此事的影響十分惡劣，史書上說“於是朝廷側目，海內失望矣”。
以上種種表明，齊王也沒有克服權力對於智力的侵蝕，他得意忘形了。
五、三諫不從
永寧二年（公元302年）三月癸卯，年在幼沖的皇太孫司馬尚夭折了。
晉朝醫療水平低下，兒童夭折的情況比較常見，連皇室也不能倖免，當年文帝司馬昭有七個兒子，夭折掉三個；武帝有二十多個兒子，夭折近一半。不幸的是司馬尚身份特殊，他是湣懷太子劫後僅存的兒子，也是惠帝最後一個嫡係子孫，司馬尚一死，誰來繼承皇位呢？