第25頁
讀六大名著說官：解析古代政治智慧與權力運籌 作者：史仲文 投票推薦 加入書簽 留言反饋
可惜，演義的作者對曹營事並不感冒，寫樂進也不十分用心。雖然依史書記載，樂進乃曹軍中五良將中的一員，但在演義裏，他卻是一個不大起眼的配角，甚至連使用什麽兵器，作者也未及仔細斟酌，一會兒讓他使槍，一會兒讓他用刀，一會兒是助戰有功，一會兒又中箭落馬。樂進、樂進，我為你鳴不平。
精彩紛呈《三國演義》
這些勇烈非常的戰鬥，雖然對於三國的興亡盛衰起不到決定性的作用，但因為它們給讀者的印象太深了，所以一提到三國，馬上就會產生與這些精彩場麵相關的聯想，這正是《三國演義》寫戰爭場麵的成功之處和得意之處。
主導這些戰鬥場麵的，在蜀漢則首推關、張、趙、馬、黃，在吳國則以孫策、太史慈、周泰、甘寧最具風采，在曹魏一方，又以夏侯、典韋、許褚、張遼、徐晃、張、龐德、曹洪各有特色。張遼屬大將之才，雖不以勇猛見長，亦不必以勇猛見長。典韋、許褚則十分烈性，狂癡威猛，足稱一世之雄。張、龐德雖是二流人物，可有一流的本領和勇武。曹洪則以效死命於曹操著稱，捨命救主，貴在一片忠心。夏侯表現的乃是一種超凡的勇氣，拔矢啖睛，雖非神武，自有神威。而在曹、劉、孫三方之外，還有一位呂布，雖然那人品實在令人厭惡，但論武力和勇力，都完全可以稱為《三國演義》中第一殺手。
戰爭並非隻是衝殺，衝殺上麵還有戰術，而且決定戰鬥勝負的主要的還是戰術。雖勇力不足，但戰術對頭就能獲勝。這不是說衝殺不重要，所謂兩軍相逢勇者勝，在一些關鍵的時刻，還就是需要衝殺，需要勇者以自己的有效衝殺扭轉戰局，決定勝負。但戰術不對，光有勇力則不能有所作為，更不能有大作為。因此，對戰術的描寫，就成為《三國演義》中特有的重點。
戰術多種多樣，以逸待勞是一種戰術，誘敵深入又是一種戰術，車輪大戰也是一種戰術，包抄後路還是一種戰術。戰術千變萬化，虛虛實實，明明暗暗，忽前忽後，且奇且正。有些戰術，不經惡戰不能獲勝，如背水作戰，置之死地而後生；有些戰術，則不傷一兵一卒便令敵人聞風而逃，其中尤以趙子龍偃旗息鼓以待強敵，寫得最有膽識；諸葛亮漢水疑兵，寫得最有風采。《三國演義》第72回寫道，曹操既親率大軍來漢水紮寨，趙雲恐孤軍難立，退於漢水之西，兩軍隔水相拒。於是玄德孔明來到前線觀察敵軍態勢—
孔明見漢水上流頭，有一帶土山，可伏千多人，乃回到營中，喚趙雲分付：“汝可引五百人，皆帶鼓角，伏於土山之下。或半夜，或黃昏，隻聽我營中炮響，炮響一番，擂鼓一番，隻不要出戰。”子龍受計去了，孔明卻在高山上暗窺。次日，曹兵到來搦戰，蜀營中一人不出，弓弩亦都不發。曹兵自回。當夜更深，孔明見曹營燈火方息，軍士歇定，遂放號炮。子龍聽得，令鼓角齊鳴。曹兵驚慌，隻疑劫寨，及至出營，不見一軍。方才回營欲歇，號炮又響，鼓角又鳴，吶喊震地，山穀應聲。曹兵徹夜不安。一連三夜，如此驚疑，操心怯，拔寨退三十裏。
這段描寫雖不如後來的空城計更為著名，卻比空城計經得起推敲。空城計不免太戲劇化，仔細思考，便覺得不足為信，而這裏所寫的情節計謀，入情入理有根有據，不由你不信。
戰術，用現代人的眼光看，乃是一種特定的戰鬥存在和實施方式，而在古代，又與用計相關。
擅長戰術的將領中，很多人同時也是威名顯赫的名將，如張飛、徐晃、趙雲、呂蒙都是如此，當然後來的陸遜、薑維、鄧艾、鍾會更是文武全才。張飛雖性格粗魯，但粗中有細，如若不然，他怎麽能智擒住嚴顏，又怎麽能大敗張。 但擅用計策的人物中，更多的則是謀士。孔明、龐統自不待言，曹營中這樣的人物尤多，如荀、荀攸、程昱、郭嘉、劉曄、賈詡等，都是其中的佼佼者。袁紹營中，謀士同樣不少，可惜袁本初不善用人，縱有多少良策，終於化為流水。惟東吳有些奇特，用計的隻是武將，那一大群文官，除去麵對強敵嚇暈了頭，力主投降之外，仿佛再沒一個人會出主意打仗的。惟魯子敬在半文半武之間，但看演義的描寫，卻又是一個大老實人也。
而最有影響的乃是那些大戰略家。三國時代，能稱為大戰略家並有卓越表現的人物，首推曹操，其次是諸葛亮和司馬懿，還有一位便是魯肅。如果把標準再放得寬些，那麽郭嘉、荀或者也可以包括進來，但他們被掩蓋在曹操的光芒之下，加上郭嘉早死，荀後半生失去信任，其究竟能做到什麽程度，也難預測。
精彩紛呈《三國演義》
說魯肅是個大戰略家，確有事實為證。雖然這事實被演義的作者弄得變形了不少，但透過現象看本質，那基本的內容還在。
魯肅在《三國演義》中出場較晚，第一次露麵已經是第29回，人未到場，先由周瑜介紹，介紹的契機，是孫權初掌江東，周公瑾向他推薦人才。報名道姓之後，又向孫權講了一件往事。說他先前做居巢長時，曾率領數百人過魯肅的老家臨淮，當時軍中缺糧，十分困難。而魯肅家庭富有，有糧兩，都和小山一樣，每約有糧三千斛。按古量器，十鬥為一斛，那麽就有三萬鬥了。周瑜借糧，魯肅慷慨，便手指一糧，把它贈給了周瑜。這舉動，確實不凡。
精彩紛呈《三國演義》
這些勇烈非常的戰鬥，雖然對於三國的興亡盛衰起不到決定性的作用，但因為它們給讀者的印象太深了，所以一提到三國，馬上就會產生與這些精彩場麵相關的聯想，這正是《三國演義》寫戰爭場麵的成功之處和得意之處。
主導這些戰鬥場麵的，在蜀漢則首推關、張、趙、馬、黃，在吳國則以孫策、太史慈、周泰、甘寧最具風采，在曹魏一方，又以夏侯、典韋、許褚、張遼、徐晃、張、龐德、曹洪各有特色。張遼屬大將之才，雖不以勇猛見長，亦不必以勇猛見長。典韋、許褚則十分烈性，狂癡威猛，足稱一世之雄。張、龐德雖是二流人物，可有一流的本領和勇武。曹洪則以效死命於曹操著稱，捨命救主，貴在一片忠心。夏侯表現的乃是一種超凡的勇氣，拔矢啖睛，雖非神武，自有神威。而在曹、劉、孫三方之外，還有一位呂布，雖然那人品實在令人厭惡，但論武力和勇力，都完全可以稱為《三國演義》中第一殺手。
戰爭並非隻是衝殺，衝殺上麵還有戰術，而且決定戰鬥勝負的主要的還是戰術。雖勇力不足，但戰術對頭就能獲勝。這不是說衝殺不重要，所謂兩軍相逢勇者勝，在一些關鍵的時刻，還就是需要衝殺，需要勇者以自己的有效衝殺扭轉戰局，決定勝負。但戰術不對，光有勇力則不能有所作為，更不能有大作為。因此，對戰術的描寫，就成為《三國演義》中特有的重點。
戰術多種多樣，以逸待勞是一種戰術，誘敵深入又是一種戰術，車輪大戰也是一種戰術，包抄後路還是一種戰術。戰術千變萬化，虛虛實實，明明暗暗，忽前忽後，且奇且正。有些戰術，不經惡戰不能獲勝，如背水作戰，置之死地而後生；有些戰術，則不傷一兵一卒便令敵人聞風而逃，其中尤以趙子龍偃旗息鼓以待強敵，寫得最有膽識；諸葛亮漢水疑兵，寫得最有風采。《三國演義》第72回寫道，曹操既親率大軍來漢水紮寨，趙雲恐孤軍難立，退於漢水之西，兩軍隔水相拒。於是玄德孔明來到前線觀察敵軍態勢—
孔明見漢水上流頭，有一帶土山，可伏千多人，乃回到營中，喚趙雲分付：“汝可引五百人，皆帶鼓角，伏於土山之下。或半夜，或黃昏，隻聽我營中炮響，炮響一番，擂鼓一番，隻不要出戰。”子龍受計去了，孔明卻在高山上暗窺。次日，曹兵到來搦戰，蜀營中一人不出，弓弩亦都不發。曹兵自回。當夜更深，孔明見曹營燈火方息，軍士歇定，遂放號炮。子龍聽得，令鼓角齊鳴。曹兵驚慌，隻疑劫寨，及至出營，不見一軍。方才回營欲歇，號炮又響，鼓角又鳴，吶喊震地，山穀應聲。曹兵徹夜不安。一連三夜，如此驚疑，操心怯，拔寨退三十裏。
這段描寫雖不如後來的空城計更為著名，卻比空城計經得起推敲。空城計不免太戲劇化，仔細思考，便覺得不足為信，而這裏所寫的情節計謀，入情入理有根有據，不由你不信。
戰術，用現代人的眼光看，乃是一種特定的戰鬥存在和實施方式，而在古代，又與用計相關。
擅長戰術的將領中，很多人同時也是威名顯赫的名將，如張飛、徐晃、趙雲、呂蒙都是如此，當然後來的陸遜、薑維、鄧艾、鍾會更是文武全才。張飛雖性格粗魯，但粗中有細，如若不然，他怎麽能智擒住嚴顏，又怎麽能大敗張。 但擅用計策的人物中，更多的則是謀士。孔明、龐統自不待言，曹營中這樣的人物尤多，如荀、荀攸、程昱、郭嘉、劉曄、賈詡等，都是其中的佼佼者。袁紹營中，謀士同樣不少，可惜袁本初不善用人，縱有多少良策，終於化為流水。惟東吳有些奇特，用計的隻是武將，那一大群文官，除去麵對強敵嚇暈了頭，力主投降之外，仿佛再沒一個人會出主意打仗的。惟魯子敬在半文半武之間，但看演義的描寫，卻又是一個大老實人也。
而最有影響的乃是那些大戰略家。三國時代，能稱為大戰略家並有卓越表現的人物，首推曹操，其次是諸葛亮和司馬懿，還有一位便是魯肅。如果把標準再放得寬些，那麽郭嘉、荀或者也可以包括進來，但他們被掩蓋在曹操的光芒之下，加上郭嘉早死，荀後半生失去信任，其究竟能做到什麽程度，也難預測。
精彩紛呈《三國演義》
說魯肅是個大戰略家，確有事實為證。雖然這事實被演義的作者弄得變形了不少，但透過現象看本質，那基本的內容還在。
魯肅在《三國演義》中出場較晚，第一次露麵已經是第29回，人未到場，先由周瑜介紹，介紹的契機，是孫權初掌江東，周公瑾向他推薦人才。報名道姓之後，又向孫權講了一件往事。說他先前做居巢長時，曾率領數百人過魯肅的老家臨淮，當時軍中缺糧，十分困難。而魯肅家庭富有，有糧兩，都和小山一樣，每約有糧三千斛。按古量器，十鬥為一斛，那麽就有三萬鬥了。周瑜借糧，魯肅慷慨，便手指一糧，把它贈給了周瑜。這舉動，確實不凡。