安撫憤怒的俄國人，這是進攻迪耶普的首要政治考慮。同時，邱吉爾覺得這 次進攻即使失敗，也向俄國人證明了在法國沿岸奪占登陸場是如何的困難。
該行動在軍事方麵的考慮，是試驗登陸作戰的新技術和戰術。另外一個考慮 是，“鍛鍊”一下將要參戰的加拿大軍隊。英國的將軍們認為，加拿大軍團 開入英國已達
2 年，整天在駐地無所事事，不是酗酒打架，就是與英國姑娘 們調情，引起了駐地周圍居民們的不滿，這次要他們上陣流點血來“保持士
氣”。可見，這種作戰目的上的含混多重與不明確性，正是迪耶普行動在開 始前就註定要失敗的原因之一。
從 1942 年 4 月開始，隨著英軍小股部隊在此前後對布呂訥瓦勒和聖納 紮爾等處之襲擊取得了一些戰果，英軍某些將領認為這類襲擊能夠減輕俄國
戰線的壓力，有些人甚至以為這類襲擊作戰可以代替擬議中的“重錘計劃”。 其實這是不可能的，因為不論搞多少次持續時間很短的小規模突襲，也無法 取代投入 8
至 10 個師的登陸行動的。蒙巴頓深知這一點。但是，隨著實施
“重錘計劃”變得越來越遙遠，這類突襲行動可以獲得“重錘計劃”的某些 目標的想法也變得更加誘人了。當蒙巴頓於 1942 年 5 月初告訴參謀長委員
會“重錘計劃”難以在 8 月前實施後，他強調說，作為一種補償，他可以指 揮部隊於 6 月底進行對迪耶普的襲擊。特別是“重錘計劃”於 6 月份被英國
正式放棄後，蒙巴頓指出：“這使得至少再進行一次稍大規模的襲擊變得更 加重要了。”到了這時候，英國決策者們認為，進攻迪耶普可能已經成為唯
一能使美國和蘇聯感到滿意的行動了。
迪耶普高英國很近，所有有關的人都認為它是進行襲擊的理想目標。 據偵察，德軍平時在迪耶普地區僅駐有一個營，連同輔助部隊總共隻有 1400
餘名官兵。因為它不是座軍港，停泊著的隻是些漁船和遊艇，一般不被認為 是受攻擊的目標。5 月 23 日，布魯克和蒙巴頓一起與邱吉爾就襲擊迪耶普
以及進攻後的前景等問題進行了 3 個小時的磋商。布魯克回憶說，首相“不 時地被樂觀沖昏了頭腦，他把進攻點從加來一直延伸到波爾多，很少考慮本
身的力量和登陸設施等問題”。蒙巴頓顯然對於行動的成功可能性，也過於 樂觀了。他認為迪耶普的防衛不強，隻要摧毀了港內德軍的那些汽艇和其他
小型船隻，突襲就容易進行了。
這次磋商後，蒙巴頓指示聯合作戰總部的參謀們著手製訂詳細的登陸 進攻計劃。
索利·朱克曼加入總部後的第一項任務，就是確定每個月中將有幾個 夜晚適合採取行動。“我工作了將近一個月，研究了潮汐、風力、風向和無
月亮的夜晚。最後，我向蒙巴頓報告說，‘情況證明，沒有一個晚上是合適 的’。”然而，進攻計劃還是製定出來了。按照蒙巴頓的設想，登陸部隊由英 國 1000
名突擊隊員和 5000 名加拿大士兵組成，連同輕型坦克在內，在海軍 艦炮和空軍轟炸機的掩護下，於距離迪耶普一二海裏遠的側麵實施登陸，繼
而進行翼側同心攻擊，同時派傘兵部隊在迪耶普背後傘降，以牽製對方；並 規定整個行動為 15 個小時，然後迅速撤離迪耶普。
但是，蒙巴頓的這個方案遭到了陸軍本土部隊將領們的抵製。他們主 張對迪耶普實施正麵的直接進攻。當時做為本土部隊東線指揮部總司令的蒙
哥馬利中將，在一次聯席會議上把側麵進攻的計劃斥責為外行的計劃。他認 為，如果攻擊部隊隻在海岸上停留 15 個小時，採取側麵進攻的方法便不可
能克服種種障礙，在這樣短的時間裏將無法占領迪耶普，隻有正麵進攻才是
確保突襲成功的唯一選擇。 蒙巴頓要求在登陸進攻時，由皇家海軍調撥幾艘大型戰列艦，以艦炮
預先轟擊德軍的防禦陣地，海軍部也沒有答應。他們隻同意在這次行動中， 給蒙巴頓調撥 8 艘小型驅逐艦和一些炮艇使用。本來按蒙巴頓的進攻計劃，
登陸時應以空中轟炸為先導，而空軍以實施轟炸會殃及法國和附近的比利時 居民為理由，拒絕進行大規模的空中轟炸。後來在邱吉爾首相的幹預下，空
軍同意放寬轟炸限製，可是不久以後，這一立場又發生了變化。在 6 月 5 日 的一次作戰分析會議上（蒙巴頓此時正在華盛頓與羅斯福會談），預定的地
麵行動指揮官、加拿大的羅伯茨少將認為，實施大規模空中轟炸會使迪耶普 狹窄的街道出現堵塞，使坦克無法前進。空軍指揮官萊馬洛利也認為，由於
轟炸目標太少，按現有的空軍裝備，會使多數炸彈將落入海上或沙灘，因此， 他也願意取消空中轟炸。當蒙巴頓從華盛頓回來後，他發現，進攻前不進行
空中轟炸的這一決定已經無法改變了。
6 月中旬,當蒙巴頓審查參謀們參照各方麵意見而修訂出的最終作戰方 案時，他幾乎感到絕望了。除了側麵進攻、空中轟炸和大型軍艦支援的原案
遭到否決或所謂“變通”外，他原先提出過增加訓練有素的英國海軍陸戰隊 兵力的意見，也在方案中消逝了，登陸的主力還是那些紀律鬆弛、毫無兩棲
該行動在軍事方麵的考慮，是試驗登陸作戰的新技術和戰術。另外一個考慮 是，“鍛鍊”一下將要參戰的加拿大軍隊。英國的將軍們認為，加拿大軍團 開入英國已達
2 年，整天在駐地無所事事，不是酗酒打架，就是與英國姑娘 們調情，引起了駐地周圍居民們的不滿，這次要他們上陣流點血來“保持士
氣”。可見，這種作戰目的上的含混多重與不明確性，正是迪耶普行動在開 始前就註定要失敗的原因之一。
從 1942 年 4 月開始，隨著英軍小股部隊在此前後對布呂訥瓦勒和聖納 紮爾等處之襲擊取得了一些戰果，英軍某些將領認為這類襲擊能夠減輕俄國
戰線的壓力，有些人甚至以為這類襲擊作戰可以代替擬議中的“重錘計劃”。 其實這是不可能的，因為不論搞多少次持續時間很短的小規模突襲，也無法 取代投入 8
至 10 個師的登陸行動的。蒙巴頓深知這一點。但是，隨著實施
“重錘計劃”變得越來越遙遠，這類突襲行動可以獲得“重錘計劃”的某些 目標的想法也變得更加誘人了。當蒙巴頓於 1942 年 5 月初告訴參謀長委員
會“重錘計劃”難以在 8 月前實施後，他強調說，作為一種補償，他可以指 揮部隊於 6 月底進行對迪耶普的襲擊。特別是“重錘計劃”於 6 月份被英國
正式放棄後，蒙巴頓指出：“這使得至少再進行一次稍大規模的襲擊變得更 加重要了。”到了這時候，英國決策者們認為，進攻迪耶普可能已經成為唯
一能使美國和蘇聯感到滿意的行動了。
迪耶普高英國很近，所有有關的人都認為它是進行襲擊的理想目標。 據偵察，德軍平時在迪耶普地區僅駐有一個營，連同輔助部隊總共隻有 1400
餘名官兵。因為它不是座軍港，停泊著的隻是些漁船和遊艇，一般不被認為 是受攻擊的目標。5 月 23 日，布魯克和蒙巴頓一起與邱吉爾就襲擊迪耶普
以及進攻後的前景等問題進行了 3 個小時的磋商。布魯克回憶說，首相“不 時地被樂觀沖昏了頭腦，他把進攻點從加來一直延伸到波爾多，很少考慮本
身的力量和登陸設施等問題”。蒙巴頓顯然對於行動的成功可能性，也過於 樂觀了。他認為迪耶普的防衛不強，隻要摧毀了港內德軍的那些汽艇和其他
小型船隻，突襲就容易進行了。
這次磋商後，蒙巴頓指示聯合作戰總部的參謀們著手製訂詳細的登陸 進攻計劃。
索利·朱克曼加入總部後的第一項任務，就是確定每個月中將有幾個 夜晚適合採取行動。“我工作了將近一個月，研究了潮汐、風力、風向和無
月亮的夜晚。最後，我向蒙巴頓報告說，‘情況證明，沒有一個晚上是合適 的’。”然而，進攻計劃還是製定出來了。按照蒙巴頓的設想，登陸部隊由英 國 1000
名突擊隊員和 5000 名加拿大士兵組成，連同輕型坦克在內，在海軍 艦炮和空軍轟炸機的掩護下，於距離迪耶普一二海裏遠的側麵實施登陸，繼
而進行翼側同心攻擊，同時派傘兵部隊在迪耶普背後傘降，以牽製對方；並 規定整個行動為 15 個小時，然後迅速撤離迪耶普。
但是，蒙巴頓的這個方案遭到了陸軍本土部隊將領們的抵製。他們主 張對迪耶普實施正麵的直接進攻。當時做為本土部隊東線指揮部總司令的蒙
哥馬利中將，在一次聯席會議上把側麵進攻的計劃斥責為外行的計劃。他認 為，如果攻擊部隊隻在海岸上停留 15 個小時，採取側麵進攻的方法便不可
能克服種種障礙，在這樣短的時間裏將無法占領迪耶普，隻有正麵進攻才是
確保突襲成功的唯一選擇。 蒙巴頓要求在登陸進攻時，由皇家海軍調撥幾艘大型戰列艦，以艦炮
預先轟擊德軍的防禦陣地，海軍部也沒有答應。他們隻同意在這次行動中， 給蒙巴頓調撥 8 艘小型驅逐艦和一些炮艇使用。本來按蒙巴頓的進攻計劃，
登陸時應以空中轟炸為先導，而空軍以實施轟炸會殃及法國和附近的比利時 居民為理由，拒絕進行大規模的空中轟炸。後來在邱吉爾首相的幹預下，空
軍同意放寬轟炸限製，可是不久以後，這一立場又發生了變化。在 6 月 5 日 的一次作戰分析會議上（蒙巴頓此時正在華盛頓與羅斯福會談），預定的地
麵行動指揮官、加拿大的羅伯茨少將認為，實施大規模空中轟炸會使迪耶普 狹窄的街道出現堵塞，使坦克無法前進。空軍指揮官萊馬洛利也認為，由於
轟炸目標太少，按現有的空軍裝備，會使多數炸彈將落入海上或沙灘，因此， 他也願意取消空中轟炸。當蒙巴頓從華盛頓回來後，他發現，進攻前不進行
空中轟炸的這一決定已經無法改變了。
6 月中旬,當蒙巴頓審查參謀們參照各方麵意見而修訂出的最終作戰方 案時，他幾乎感到絕望了。除了側麵進攻、空中轟炸和大型軍艦支援的原案
遭到否決或所謂“變通”外，他原先提出過增加訓練有素的英國海軍陸戰隊 兵力的意見，也在方案中消逝了，登陸的主力還是那些紀律鬆弛、毫無兩棲