三、蔣介石同汪偽的往來勾結
在蔣介石同汪精衛分手以前，蔣、汪之間有過多次爭論。1938 年 11 月
16 日，蔣介石同汪精衛一道吃飯時，汪精衛當麵責問蔣介石：“使國家民族 瀕於滅亡是國民黨的責任，我等應迅速聯袂辭職，以謝天下。”蔣介石對此
反駁說，我們如果辭職，到底由誰負政治責任？兩個人爭論得滿臉通紅，象 要扭打起來的氣勢。停了一會兒，蔣把汪棄置不顧，就回到臥室裏去了。在
汪精工逃離重慶，同蔣介石分手以後，汪糟衛幾次指責蔣介石。1939 年 6 月
10 日，汪精衛同日本首相平沼會談時，平沼指責蔣介石說：“象蔣介石這種 人，也許內心是想認識日本的真意，但是現在已經採取容共政策，日本國民
也不會相信他，如果他不與共產黨分手，是很難容許他的。”汪精衛緊接著 就說：“當時我想，如果蔣介石翻然悔悟，則不可不以蔣介石為對手實現和
平，但是事情到了今天，這種情況幾乎毫無希望了。”又說：“我個人原來 抱定蔣如果為解決時局而下野，我也隨著下野，如果出國，我也隨著出國，
但是蔣拒絕這樣做，反而出現相反的情況，我個人早已陷於不能不一個人負 起責任來的境地。”12 月，汪精衛同日本海軍大臣米內會談時說：“這次事
變發生的同時，蔣介石再次採取容共決策，我對此表示極端反對，常常勸他 不可這樣做，卻不為他所採納。”又說：“我離開重慶前幾個月間，總是努
力想辦法使蔣介石改變主意，但是沒有效果，終於不得不離開重慶。在河內 時，曾托蔣介石派來的使者帶信給他，如果他下野，我也一起出國，可是蔣
不接受，我感到更加危險，才最後下決心出來。”13 日，汪精衛同日本大藏 大臣會談時說：“蔣介石是以容共抗日政策誤國的，我曾多次勸蔣，致力糾
正這種錯誤，因力不能及，終於發生這種情況，但本人也有責任”15 日，汪 精衛同日本陸軍大臣板垣會談時，板垣認為：“要在中國建立新的強有力的
中央政府，必須爭取重慶方麵的要人和軍隊的多數。”汪精衛馬上回答說：
“從要人方麵來說，不能不認為蔣介石現在已經絕望。”同時，汪精衛又認 為蔣介石是一個“隨當時環境而變化”的人，他“以前依靠親日和親蘇兩條
途徑，如果把另一條道路完全堵塞，而對他拉攏工作，也許會倒向這邊”。 上述可見，蔣介石同汪精衛在抗戰初期對抗戰的態度是不一樣的，從汪精衛
同日本人的多次談話中，認為蔣介石是“容共抗日”的，而且很堅決，汪精 衛對他進行多次勸說都無用。
在蔣介石同汪精衛分手以後，汪偽政權雖然建立了，但蔣介石同汪偽政 權的往來勾結活動並未停止，當時比較典型地反映在兩件事上，一件是唐生
明奉蔣介石之命參加汪偽政權，另一件是周佛海同蔣介石掛上勾。
先看第一件事。唐生明是唐生智的弟弟，在蔣汪兩個方麵都有朋友，按 唐生明的話：“與各方麵的人士都有往來。”抗戰初期，他任長沙警備副司
1 （日）稻葉正夫編：《岡村寧次回憶錄》第 69 頁。
令，後來代理司令，1938 年初又與鄷悌對調，改任常桃（常德、桃源）警備 司令兼湖南省第二區行政督察專員與保安司令。1940 年春，戴笠叫他到重慶
接受任務。唐生明同戴笠的關係是最好的朋友，按唐說：“我和他相識近二 十年，在生活上完全打成一片，不分彼此。”唐到了重慶，戴笠用極其慎重
的口吻對唐說：“有一個很重要、很重要的特殊任務，校長同我講過好幾次， 隻有你能夠擔任。因為我們在上海和南京的組織絕大部分被敵人破壞了，那
個地方的工作，校長認為比任何地方都重要，但又不容易找到一個很適當的 人。後來還是校長提出了你，認為你最適宜。這真不簡單，象這樣偉大的領
袖，一天到晚這麽忙，還能想到你呢！”這一說，唐感到飄飄然。過了幾天， 蔣介石在上清寺辦公處親自接見唐生明，向他交代了任務，說：“這個任務
隻有你最合適。”同時又說唐生智那邊蔣自己會去說，還送了一張蔣介石和 宋美齡的合照給唐生明的母親，親筆寫上“唐老伯母惠存”，下置“蔣中正、
蔣宋美齡”和年月日。送照片這一著，還是蔣介石的新手段，過去常用的是 結拜兄弟。又過了幾天，蔣介石和宋美齡單獨請唐生明吃飯，由戴笠作陪。
吃完飯，蔣介石當麵給唐生明一萬元（當時約值二十兩黃金）特別費。最後 分手時，蔣介石又說：“你走的時候不必再來見我了，等將來勝利後，我們 再見麵吧！”
於是，唐生明帶著蔣介石交給他的三項任務離開重慶去上海，這三項任 務即：第一，維護在上海、南京的軍統特務，營救被捕的特務；第二、轉達
蔣介石對大小漢好的“寬大政策”和進行聯絡（戴笠還鄭重說明，這些人當 漢奸是出於不得已，要告訴這些漢奸：“領袖是很關懷他們的。”）第三、
在蔣介石同汪精衛分手以前，蔣、汪之間有過多次爭論。1938 年 11 月
16 日，蔣介石同汪精衛一道吃飯時，汪精衛當麵責問蔣介石：“使國家民族 瀕於滅亡是國民黨的責任，我等應迅速聯袂辭職，以謝天下。”蔣介石對此
反駁說，我們如果辭職，到底由誰負政治責任？兩個人爭論得滿臉通紅，象 要扭打起來的氣勢。停了一會兒，蔣把汪棄置不顧，就回到臥室裏去了。在
汪精工逃離重慶，同蔣介石分手以後，汪糟衛幾次指責蔣介石。1939 年 6 月
10 日，汪精衛同日本首相平沼會談時，平沼指責蔣介石說：“象蔣介石這種 人，也許內心是想認識日本的真意，但是現在已經採取容共政策，日本國民
也不會相信他，如果他不與共產黨分手，是很難容許他的。”汪精衛緊接著 就說：“當時我想，如果蔣介石翻然悔悟，則不可不以蔣介石為對手實現和
平，但是事情到了今天，這種情況幾乎毫無希望了。”又說：“我個人原來 抱定蔣如果為解決時局而下野，我也隨著下野，如果出國，我也隨著出國，
但是蔣拒絕這樣做，反而出現相反的情況，我個人早已陷於不能不一個人負 起責任來的境地。”12 月，汪精衛同日本海軍大臣米內會談時說：“這次事
變發生的同時，蔣介石再次採取容共決策，我對此表示極端反對，常常勸他 不可這樣做，卻不為他所採納。”又說：“我離開重慶前幾個月間，總是努
力想辦法使蔣介石改變主意，但是沒有效果，終於不得不離開重慶。在河內 時，曾托蔣介石派來的使者帶信給他，如果他下野，我也一起出國，可是蔣
不接受，我感到更加危險，才最後下決心出來。”13 日，汪精衛同日本大藏 大臣會談時說：“蔣介石是以容共抗日政策誤國的，我曾多次勸蔣，致力糾
正這種錯誤，因力不能及，終於發生這種情況，但本人也有責任”15 日，汪 精衛同日本陸軍大臣板垣會談時，板垣認為：“要在中國建立新的強有力的
中央政府，必須爭取重慶方麵的要人和軍隊的多數。”汪精衛馬上回答說：
“從要人方麵來說，不能不認為蔣介石現在已經絕望。”同時，汪精衛又認 為蔣介石是一個“隨當時環境而變化”的人，他“以前依靠親日和親蘇兩條
途徑，如果把另一條道路完全堵塞，而對他拉攏工作，也許會倒向這邊”。 上述可見，蔣介石同汪精衛在抗戰初期對抗戰的態度是不一樣的，從汪精衛
同日本人的多次談話中，認為蔣介石是“容共抗日”的，而且很堅決，汪精 衛對他進行多次勸說都無用。
在蔣介石同汪精衛分手以後，汪偽政權雖然建立了，但蔣介石同汪偽政 權的往來勾結活動並未停止，當時比較典型地反映在兩件事上，一件是唐生
明奉蔣介石之命參加汪偽政權，另一件是周佛海同蔣介石掛上勾。
先看第一件事。唐生明是唐生智的弟弟，在蔣汪兩個方麵都有朋友，按 唐生明的話：“與各方麵的人士都有往來。”抗戰初期，他任長沙警備副司
1 （日）稻葉正夫編：《岡村寧次回憶錄》第 69 頁。
令，後來代理司令，1938 年初又與鄷悌對調，改任常桃（常德、桃源）警備 司令兼湖南省第二區行政督察專員與保安司令。1940 年春，戴笠叫他到重慶
接受任務。唐生明同戴笠的關係是最好的朋友，按唐說：“我和他相識近二 十年，在生活上完全打成一片，不分彼此。”唐到了重慶，戴笠用極其慎重
的口吻對唐說：“有一個很重要、很重要的特殊任務，校長同我講過好幾次， 隻有你能夠擔任。因為我們在上海和南京的組織絕大部分被敵人破壞了，那
個地方的工作，校長認為比任何地方都重要，但又不容易找到一個很適當的 人。後來還是校長提出了你，認為你最適宜。這真不簡單，象這樣偉大的領
袖，一天到晚這麽忙，還能想到你呢！”這一說，唐感到飄飄然。過了幾天， 蔣介石在上清寺辦公處親自接見唐生明，向他交代了任務，說：“這個任務
隻有你最合適。”同時又說唐生智那邊蔣自己會去說，還送了一張蔣介石和 宋美齡的合照給唐生明的母親，親筆寫上“唐老伯母惠存”，下置“蔣中正、
蔣宋美齡”和年月日。送照片這一著，還是蔣介石的新手段，過去常用的是 結拜兄弟。又過了幾天，蔣介石和宋美齡單獨請唐生明吃飯，由戴笠作陪。
吃完飯，蔣介石當麵給唐生明一萬元（當時約值二十兩黃金）特別費。最後 分手時，蔣介石又說：“你走的時候不必再來見我了，等將來勝利後，我們 再見麵吧！”
於是，唐生明帶著蔣介石交給他的三項任務離開重慶去上海，這三項任 務即：第一，維護在上海、南京的軍統特務，營救被捕的特務；第二、轉達
蔣介石對大小漢好的“寬大政策”和進行聯絡（戴笠還鄭重說明，這些人當 漢奸是出於不得已，要告訴這些漢奸：“領袖是很關懷他們的。”）第三、