十四師追截南竄之敵，銑日（16 日）在南瓜店附近與敵激戰，敵以步騎三四 千人附炮二十餘門向我反攻，非常劇烈，我軍傷亡殆盡，敵以大部向我包圍，
接近總部，總司令抱有敵無我之決心，親率總部官佐及特務營作最後之苦撐， 卒因彈盡力孤，總司令竟以身殉國，官佐及特務營營長以下同作壯烈犧牲，
生存無幾”2。蔣介石得知張自忠殉國，撰文哭之。致此翼日軍的壓力減低， 勢力復振，乃增援反撲，須即渡過襄河西岸，攻占襄陽、宜城、南章、荊門，
直撲宜昌。漢宜路日軍，亦由沙洋渡河策應，與國民黨江防軍激戰後攻占宜 昌。此時，國民黨豫南、鄂北的部隊則由北向南對日軍北路軍之背後節節壓
迫，先後攻克襄陽、棗陽、南漳，進至鍾祥、荊門、棗陽之線，與日軍成對 峙之局。豫南會戰發生在 1941 年 1 月。當時，日軍為打擊國民黨豫南的野戰
部隊，相機打通平漢路，再集中三個師團於信陽附近，分三路由平漢線及其 兩側北上，同時皖北豫東方麵的日軍，一路由毫州向渦陽，一路由宿州西犯，
一路由開封、通許沿汜濫南下，以行策應。蔣介石根據當時所獲的情報，部 署部隊在平漢路正麵配置一個師於西平附近，主力則預伏於日軍進犯路線之
兩側，行縱長區分，準備於日軍向汝城、鍾城、舞陽北進時，向日軍之兩側 及其背後，機動圍擊而殲滅之。這月 29 日，平漢北進的日軍，進至舞陽、汝
南各附近，並未找出國民黨軍隊的主力，撲一大空，而其背側之信陽、確山、 正陽、泌陽各地，受國民黨軍隊嚴重打擊，加以後方連絡遭截擊，糧彈補給
斷絕，日軍原先的企圖歸於失敗。信北豫東的日軍，於 2 月 5 日連陷太和、 界長，6 日遭何柱國、李仙洲兩軍反擊，先後克太和、界首，日軍向東北戰
局恢復了原來的態勢。
“此次會戰，完全在平原地帶，敵步兵力在十萬以上，騎兵在八千以上， 炮五百五十餘門，戰車三百餘輛，裝甲車二百餘輛，結果仍被我軍迅速擊敗
（自一月二十五日至二月十日），敵軍紀律異常敗壞，我軍士氣大振”1。上 高會戰發生在 1941 年 3 月，當時日軍妄圖掃蕩贛南國民黨軍隊，糾集三十三、
三十四兩個師團及二十混成旅團總共四萬兵力分別於錦江兩側、西山萬壽宮 及安義附近，分三路進犯上高。北路與甫路的日軍先中路而發動，其企圖顯
然欲以兩臂合抱之包圍態勢，先捕捉國民黨軍隊的主力於高安、上高間而殲 滅之。羅卓英集團洞燭其奸，先將北路安義方麵的日軍擊破，再將第一線以
1 何應欽在《對五屆七中全會軍事報告》中，說這次殲敵四萬五千人以上，獲炮六十門，馬二千匹，戰車 七十輛，汽車四百輛。
2 馮治安巧電，轉見何應欽在五屆七中全會的軍事報告。
1 何應欽：《對六屆八中全會軍事報告》。
西兩個師的一部與日軍保持接觸，主力在日軍進犯的兩側地區交戰，摧折其 兩臂，然後於中路聚殲進犯的日軍。此役日軍傷亡達一萬五千多人，使漏網
的日軍大賀師團長在南昌圖謀自殺。何應欽在這一年 4 月 4 日對國民黨中央 社記者說：“上高會戰在今後作戰指導上非常重要，其影響之大，莫可比擬。
敵人採取分進合擊態勢，即可謂外線作戰。我軍始終固守上高束剛一帶既設 陣地，依年線作戰之原則，先擊潰其夾擊之一翼，然後轉向其主力包圍攻擊，
率將其各路兵力悉行殲滅，可謂為開戰以來最精彩之作戰。”晉南會戰發生 在 1941 年 5 月。當時日軍在華北實行所謂“治安肅正作戰”，提出“當前的
任務在於消滅和掃蕩皤踞在晉豫邊區的中央主力，消滅其在黃河以北的勢 力”。5 月上旬，日軍在晉南豫北之交的中條山外圍，糾集十三萬兵力，由
道清西段及陽城、絳縣、聞喜各地向中條山四麵圍攻。國民黨劉茂恩、曾萬 鍾的部隊同日軍在中條山各山隘內苦戰，寸地必爭。最後雖遭失敗，但由於
部隊突至敵後進行遊擊，使日軍始終不能占領中條山1。第二次長沙會戰發生 在 1941 年 9 月。日軍一麵為了壯其與美談判的聲勢，另一麵為了打擊國民黨
在湘北戰場上的野戰部隊，排除對其占領地嶽陽、武昌的威脅，日軍第十一 軍司令部確定作戰目的是：“為摧毀敵人的抗戰企圖，給西部第九戰區軍隊 一大打擊。”自
8 月以來，日軍由豫、鄂、贛調集十三萬人，分三路進犯長 沙。一路沿鐵路犯長沙之北；一路竄平江、金井以攏長沙之東；一路經長樂
街、福臨鋪舊道以攻長沙東北。9 月 7 日，日軍開始攻擊大雲山，於 17 日分 路渡犯新牆河，國民黨軍隊予以猛烈截擊後，一部與日軍保持接觸，主力向
南轉移至楊林關、關王橋，乘日軍渡犯淚羅江時，分頭予以側擊。19 日，日 軍渡江，南岸國民黨守軍逐次予日軍消耗後即向撈刀河、瀏陽河決戰地帶轉 移。26
日，日軍分途進至撈刀河釁，企圖分途包圍長沙。國民黨部隊陸續由 平江、淞陽、株州、益陽等地合圍進犯長沙的日軍，展開猛烈的圍擊。同時，
接近總部，總司令抱有敵無我之決心，親率總部官佐及特務營作最後之苦撐， 卒因彈盡力孤，總司令竟以身殉國，官佐及特務營營長以下同作壯烈犧牲，
生存無幾”2。蔣介石得知張自忠殉國，撰文哭之。致此翼日軍的壓力減低， 勢力復振，乃增援反撲，須即渡過襄河西岸，攻占襄陽、宜城、南章、荊門，
直撲宜昌。漢宜路日軍，亦由沙洋渡河策應，與國民黨江防軍激戰後攻占宜 昌。此時，國民黨豫南、鄂北的部隊則由北向南對日軍北路軍之背後節節壓
迫，先後攻克襄陽、棗陽、南漳，進至鍾祥、荊門、棗陽之線，與日軍成對 峙之局。豫南會戰發生在 1941 年 1 月。當時，日軍為打擊國民黨豫南的野戰
部隊，相機打通平漢路，再集中三個師團於信陽附近，分三路由平漢線及其 兩側北上，同時皖北豫東方麵的日軍，一路由毫州向渦陽，一路由宿州西犯，
一路由開封、通許沿汜濫南下，以行策應。蔣介石根據當時所獲的情報，部 署部隊在平漢路正麵配置一個師於西平附近，主力則預伏於日軍進犯路線之
兩側，行縱長區分，準備於日軍向汝城、鍾城、舞陽北進時，向日軍之兩側 及其背後，機動圍擊而殲滅之。這月 29 日，平漢北進的日軍，進至舞陽、汝
南各附近，並未找出國民黨軍隊的主力，撲一大空，而其背側之信陽、確山、 正陽、泌陽各地，受國民黨軍隊嚴重打擊，加以後方連絡遭截擊，糧彈補給
斷絕，日軍原先的企圖歸於失敗。信北豫東的日軍，於 2 月 5 日連陷太和、 界長，6 日遭何柱國、李仙洲兩軍反擊，先後克太和、界首，日軍向東北戰
局恢復了原來的態勢。
“此次會戰，完全在平原地帶，敵步兵力在十萬以上，騎兵在八千以上， 炮五百五十餘門，戰車三百餘輛，裝甲車二百餘輛，結果仍被我軍迅速擊敗
（自一月二十五日至二月十日），敵軍紀律異常敗壞，我軍士氣大振”1。上 高會戰發生在 1941 年 3 月，當時日軍妄圖掃蕩贛南國民黨軍隊，糾集三十三、
三十四兩個師團及二十混成旅團總共四萬兵力分別於錦江兩側、西山萬壽宮 及安義附近，分三路進犯上高。北路與甫路的日軍先中路而發動，其企圖顯
然欲以兩臂合抱之包圍態勢，先捕捉國民黨軍隊的主力於高安、上高間而殲 滅之。羅卓英集團洞燭其奸，先將北路安義方麵的日軍擊破，再將第一線以
1 何應欽在《對五屆七中全會軍事報告》中，說這次殲敵四萬五千人以上，獲炮六十門，馬二千匹，戰車 七十輛，汽車四百輛。
2 馮治安巧電，轉見何應欽在五屆七中全會的軍事報告。
1 何應欽：《對六屆八中全會軍事報告》。
西兩個師的一部與日軍保持接觸，主力在日軍進犯的兩側地區交戰，摧折其 兩臂，然後於中路聚殲進犯的日軍。此役日軍傷亡達一萬五千多人，使漏網
的日軍大賀師團長在南昌圖謀自殺。何應欽在這一年 4 月 4 日對國民黨中央 社記者說：“上高會戰在今後作戰指導上非常重要，其影響之大，莫可比擬。
敵人採取分進合擊態勢，即可謂外線作戰。我軍始終固守上高束剛一帶既設 陣地，依年線作戰之原則，先擊潰其夾擊之一翼，然後轉向其主力包圍攻擊，
率將其各路兵力悉行殲滅，可謂為開戰以來最精彩之作戰。”晉南會戰發生 在 1941 年 5 月。當時日軍在華北實行所謂“治安肅正作戰”，提出“當前的
任務在於消滅和掃蕩皤踞在晉豫邊區的中央主力，消滅其在黃河以北的勢 力”。5 月上旬，日軍在晉南豫北之交的中條山外圍，糾集十三萬兵力，由
道清西段及陽城、絳縣、聞喜各地向中條山四麵圍攻。國民黨劉茂恩、曾萬 鍾的部隊同日軍在中條山各山隘內苦戰，寸地必爭。最後雖遭失敗，但由於
部隊突至敵後進行遊擊，使日軍始終不能占領中條山1。第二次長沙會戰發生 在 1941 年 9 月。日軍一麵為了壯其與美談判的聲勢，另一麵為了打擊國民黨
在湘北戰場上的野戰部隊，排除對其占領地嶽陽、武昌的威脅，日軍第十一 軍司令部確定作戰目的是：“為摧毀敵人的抗戰企圖，給西部第九戰區軍隊 一大打擊。”自
8 月以來，日軍由豫、鄂、贛調集十三萬人，分三路進犯長 沙。一路沿鐵路犯長沙之北；一路竄平江、金井以攏長沙之東；一路經長樂
街、福臨鋪舊道以攻長沙東北。9 月 7 日，日軍開始攻擊大雲山，於 17 日分 路渡犯新牆河，國民黨軍隊予以猛烈截擊後，一部與日軍保持接觸，主力向
南轉移至楊林關、關王橋，乘日軍渡犯淚羅江時，分頭予以側擊。19 日，日 軍渡江，南岸國民黨守軍逐次予日軍消耗後即向撈刀河、瀏陽河決戰地帶轉 移。26
日，日軍分途進至撈刀河釁，企圖分途包圍長沙。國民黨部隊陸續由 平江、淞陽、株州、益陽等地合圍進犯長沙的日軍，展開猛烈的圍擊。同時，