火猛烈，無法增援。並因右翼之北新涇、姚家宅一帶守軍奉命撤退，致江橋 以東各據點遂亦淪陷。但截止令月十六時止，江橋鎮仍在我軍手中。（三）
沿蘇州河線，我軍因受金山衛登陸之敵威脅，齊晚十二時奉命向青浦撒退。 又：江橋鎮至錢家弄一線，我 105 師亦有後撤準備，今晨八時，敵先頭部隊
已沿中山路進至虹橋路之楊家樓。午間並有敵千餘進抵徐家匯。傍晚楓林橋 附近我發現敵蹤。現滬青、滬鬆路均不能通行。京滬、滬杭交通均已斷絕。”
在這次撤退中，確實是潰不成軍。吳福線（蘇州至福山）和錫澄線（無錫至 江陰）原有國防工事陣地大兵團在倉促中後退的時候，兵站、交通、通訊人
員都失去聯絡，沒有陣地與工事圖參考，也無人指示，無鎖匙開門。這兩條 國防陣線就根本沒有利用。“三百幾十個機關槍陣地，能用的還不到三分之
一”2。李宗仁在回憶中說：“各軍倉皇後撤，加以敵機日夜轟炸，人馬踐踏， 秩序大亂。大軍數十萬竟超過鋼筋水泥所建的蘇嘉國防線陣地而不能停足。
陣地上雖有堅固的堡壘，退兵因一時找不到鑰匙，不得其門而入，竟一一放 棄，潰退之慘，一言難盡。”鄒作華自常州給蔣介石的密電中也說：“此次
轉進，我步兵各部因苦戰多日，殊為紛亂，軍心不固，能否確實占領既設陣 地，殊難逆料。”當時九國公約會議正在比利時首都布魯塞爾召開，蔣介石
命令部隊從淞滬前線向東西兩路撤退後，於 11 月 11 日給九國公約會議致電 說：“中國軍隊自上海撤退，乃戰略關係，且為長期抗戰之計，中國主權若
一日受威脅，則中國軍隊即當賡續抗戰一日。”又說：“吾人為長期抗戰起 見，已將軍隊自上海租界毗連區域撤退，此乃戰略上必要之舉，吾國政府與
國民務當抗戰到底，鹹已具有決心，暴敵實無以動搖之。至以九國公約而論。 吾人無論如何必當信守不渝，而對各簽字國覓獲公平解決方案之努力，我深
信其不致擲諸虛牝也。”淞滬戰爭雖然沒有如蔣介石所願，能引起國際對日
1 《李宗仁回憶錄》（下）第 698 頁。
2 《我所認識的蔣介石》。
本侵華的幹涉，但它畢竟有一定的積極意義。首先，它爭取了三個月的時間， 使得長江下遊的工廠和物資有了內遷的時間，“國際觀感一新”。其次，它
使得在華的日軍不能任意行動。日軍從華北抽調了兩個半師團增援上海作 戰，造成了中國軍隊在華北的有利形勢，尤其使山西有了準備的時間。第三，
它消滅了日軍有生力量。據日本陸軍省於 11 月初宣布，自“八一三”至 10 月底，日軍在上海戰場上死傷達四萬多人。
上海失守後，日軍跟蹤追擊，不出數周，便由東、西兩麵進迫京畿，將 南京合圍。南京的防守問題，提到蔣介石的議事日程上來了。1937 年 11 月
中旬，蔣介石連續召開了三次高級幕僚會議，參加的有何應欽、白崇禧、徐 永昌、劉斐、唐生智、穀正倫等，商議此事。與會者認為：第一，南京在長
江灣曲部內，地形上背水，從水上可由江麵用海軍封鎖和炮擊南京，從陸上 也可由 343 蕪湖截斷我後方交通線，然後以海陸空協同攻擊，則南京將處於
立體包圍的形勢下，守是守不住的。第二，南京是首都，又是孫中山的陵墓 所在，是“國際觀瞻”所係，不能不守。第三，怎麽個守法呢？有二個意見，
一是主張隻用象徵性的防守，作適當抵抗之後就主動地撤退；一是主張死守，
“如果放棄，將何以對總理在天之靈”。第四，誰負責守有京呢？會議上開 始沒有一個人作聲，最後唐生智打破了一時的沉寂，對蔣介石堅決地說：“委
員長，若沒有別人負責，我願意勉為其難，我一定堅決死守，與南京城共存 亡！”蔣介石馬上說：“很好，就由孟蕭負責。”1937 年 11 月 19 日，蔣介
石以手令特派唐生智為南京衛戍司令長官，羅卓英、劉興為副司令長官。庸 生智負責守南京是怎麽定下來的呢？這果然與會上唐生智主張死守的態度有
關，但蔣介石找過唐生智，說：“關於守南京的問題，要就是我留下，要就 是你留下。”很顯然，這是逼唐生智表態。唐馬上回答說：“你怎麽能夠留
下呢？與其是你，不如是我吧。”唐生智抱著“臨危不亂，臨難不苟”的態 度，承擔了指揮南京保衛戰的重任。唐生智決定的南京城防計劃是：“一、
利用雨花台、天堡城、紅山及幕府山已完成的骨幹工事編成核心的陣地。二、 命要塞用全力掩護長江的封鎖線，並協同核心的守備隊戰鬥。三、各守備部
隊須作物資及械彈上準備，都要有獨立作戰的能力。”1參加保衛南京的部隊， 開始隻有五個師，後又增加了三個軍，總共十一萬人。唐生智為了表示破釜
沉舟、背城借一的必死決心，要交通部長俞飛鵬把下關到浦口的渡輪撤退， 以後又禁止任何部隊和軍人從下關渡江，並通知在浦口的部隊，凡由南京向
沿蘇州河線，我軍因受金山衛登陸之敵威脅，齊晚十二時奉命向青浦撒退。 又：江橋鎮至錢家弄一線，我 105 師亦有後撤準備，今晨八時，敵先頭部隊
已沿中山路進至虹橋路之楊家樓。午間並有敵千餘進抵徐家匯。傍晚楓林橋 附近我發現敵蹤。現滬青、滬鬆路均不能通行。京滬、滬杭交通均已斷絕。”
在這次撤退中，確實是潰不成軍。吳福線（蘇州至福山）和錫澄線（無錫至 江陰）原有國防工事陣地大兵團在倉促中後退的時候，兵站、交通、通訊人
員都失去聯絡，沒有陣地與工事圖參考，也無人指示，無鎖匙開門。這兩條 國防陣線就根本沒有利用。“三百幾十個機關槍陣地，能用的還不到三分之
一”2。李宗仁在回憶中說：“各軍倉皇後撤，加以敵機日夜轟炸，人馬踐踏， 秩序大亂。大軍數十萬竟超過鋼筋水泥所建的蘇嘉國防線陣地而不能停足。
陣地上雖有堅固的堡壘，退兵因一時找不到鑰匙，不得其門而入，竟一一放 棄，潰退之慘，一言難盡。”鄒作華自常州給蔣介石的密電中也說：“此次
轉進，我步兵各部因苦戰多日，殊為紛亂，軍心不固，能否確實占領既設陣 地，殊難逆料。”當時九國公約會議正在比利時首都布魯塞爾召開，蔣介石
命令部隊從淞滬前線向東西兩路撤退後，於 11 月 11 日給九國公約會議致電 說：“中國軍隊自上海撤退，乃戰略關係，且為長期抗戰之計，中國主權若
一日受威脅，則中國軍隊即當賡續抗戰一日。”又說：“吾人為長期抗戰起 見，已將軍隊自上海租界毗連區域撤退，此乃戰略上必要之舉，吾國政府與
國民務當抗戰到底，鹹已具有決心，暴敵實無以動搖之。至以九國公約而論。 吾人無論如何必當信守不渝，而對各簽字國覓獲公平解決方案之努力，我深
信其不致擲諸虛牝也。”淞滬戰爭雖然沒有如蔣介石所願，能引起國際對日
1 《李宗仁回憶錄》（下）第 698 頁。
2 《我所認識的蔣介石》。
本侵華的幹涉，但它畢竟有一定的積極意義。首先，它爭取了三個月的時間， 使得長江下遊的工廠和物資有了內遷的時間，“國際觀感一新”。其次，它
使得在華的日軍不能任意行動。日軍從華北抽調了兩個半師團增援上海作 戰，造成了中國軍隊在華北的有利形勢，尤其使山西有了準備的時間。第三，
它消滅了日軍有生力量。據日本陸軍省於 11 月初宣布，自“八一三”至 10 月底，日軍在上海戰場上死傷達四萬多人。
上海失守後，日軍跟蹤追擊，不出數周，便由東、西兩麵進迫京畿，將 南京合圍。南京的防守問題，提到蔣介石的議事日程上來了。1937 年 11 月
中旬，蔣介石連續召開了三次高級幕僚會議，參加的有何應欽、白崇禧、徐 永昌、劉斐、唐生智、穀正倫等，商議此事。與會者認為：第一，南京在長
江灣曲部內，地形上背水，從水上可由江麵用海軍封鎖和炮擊南京，從陸上 也可由 343 蕪湖截斷我後方交通線，然後以海陸空協同攻擊，則南京將處於
立體包圍的形勢下，守是守不住的。第二，南京是首都，又是孫中山的陵墓 所在，是“國際觀瞻”所係，不能不守。第三，怎麽個守法呢？有二個意見，
一是主張隻用象徵性的防守，作適當抵抗之後就主動地撤退；一是主張死守，
“如果放棄，將何以對總理在天之靈”。第四，誰負責守有京呢？會議上開 始沒有一個人作聲，最後唐生智打破了一時的沉寂，對蔣介石堅決地說：“委
員長，若沒有別人負責，我願意勉為其難，我一定堅決死守，與南京城共存 亡！”蔣介石馬上說：“很好，就由孟蕭負責。”1937 年 11 月 19 日，蔣介
石以手令特派唐生智為南京衛戍司令長官，羅卓英、劉興為副司令長官。庸 生智負責守南京是怎麽定下來的呢？這果然與會上唐生智主張死守的態度有
關，但蔣介石找過唐生智，說：“關於守南京的問題，要就是我留下，要就 是你留下。”很顯然，這是逼唐生智表態。唐馬上回答說：“你怎麽能夠留
下呢？與其是你，不如是我吧。”唐生智抱著“臨危不亂，臨難不苟”的態 度，承擔了指揮南京保衛戰的重任。唐生智決定的南京城防計劃是：“一、
利用雨花台、天堡城、紅山及幕府山已完成的骨幹工事編成核心的陣地。二、 命要塞用全力掩護長江的封鎖線，並協同核心的守備隊戰鬥。三、各守備部
隊須作物資及械彈上準備，都要有獨立作戰的能力。”1參加保衛南京的部隊， 開始隻有五個師，後又增加了三個軍，總共十一萬人。唐生智為了表示破釜
沉舟、背城借一的必死決心，要交通部長俞飛鵬把下關到浦口的渡輪撤退， 以後又禁止任何部隊和軍人從下關渡江，並通知在浦口的部隊，凡由南京向