果不其然，電話接通後就聽到郭銘順道：
「決賽的時間定了，就在12月16號，周二上午錄製，這一次是命題作品，不僅考驗選手的表現能力，還要考察創作能力。」
對於創作周星倒不怕，聞言好奇道：「什麽題目？」
郭銘順笑道：「你好像一點兒都不擔心啊？」
周星無語道：「您倒是快說啊？」
「好吧，其實也不是特別針對性的題目，就是對當下社會的不良現象進行創作，批判性一直都是小品創作的主要選材，包括相聲也是，所以無論是小品類別，還是相聲，都以這一道題目進行創作。」郭銘順道。
聽到郭銘順的話，周星心裏立刻鬆了口氣，雖然他不太擔心，但知道結果和等待還是兩種心情。
而在郭銘順說完要求後，周星腦海裏已經浮現出無數作品——就像郭銘順說的那樣，批判類一直都是藝術創作的一大素材，通過諷刺、批判、揭露、反諷的方式，來演繹社會當下的現狀，給人警醒，讓人提防。
「有想法沒有？」郭銘順問道：「今天是11月26號，還有整整20天了，你得創作和排練。」
周星笑道：「對我您還不放心啊，肯定行！」
郭銘順嗬嗬笑了起來：「成，那我就等你的作品出來。」
接下來的時間，周星選擇性的忘記了齊民和朱建輝給自己帶來的不快，認真的在記憶裏甄選合適的作品。
但讓周星沒想到的是，他太低估這些人的下作程度。
一篇對周星作品表現的文章在微博上開始火熱起來，甚至京城衛視也在報導——
「周星……隻會依靠煽情、舞美，還有另類表演來提高作品的吸引力，其實拋開這些，他的作品並沒有那麽大的說服力，這種人，其實是對現今舞台藝術的糟蹋，是踐踏！」
「從周星男扮女裝的讓人噁心，還有沒底線的耍賤，以及大聖歸來的雜亂拚湊，還有他那《翠花上酸菜》的鬧劇，都是他創作力不足的表現，這樣的演員，不配稱之為演員，離了他的台詞、他的炒作、他的另類，回頭想想，他本身並沒有讓人記憶深刻的演技！」
「這是對當下藝術環境的不良衝擊，是毒瘤，應該遭到抵製，應該摒棄！」
第185章 周星的反擊！
這篇微博並不是什麽噴子，也不是普通網民寫的，而是認證為華夏戲劇研究學會理事長康明生撰寫的。
洋洋灑灑幾千字，分條列出周星復出以來引起關注的小品、話劇的弊端，陳述其中的表演漏洞和缺陷，言之鑿鑿的論證這種做法將會給華夏舞台劇表演帶來多麽惡劣的影響。
按照康明生的說法，周星根本就不懂舞台劇，無法精確的利用肢體、表情這種在舞台上最應該利用的元素去創作，去演繹，他的那些作品，就是外行看熱鬧，內行看笑話。
康明生的這條微博，不僅得到許多認證為某某話劇院演員、藝術家的點讚、轉發，也得到幾個電視劇導演的轉發和評論。
他們無一例外的，都斥責周星根本是不懂藝術，是糟蹋舞台劇。
「如果周星因為這些作品而受到追捧，勢必對現在學習的表演係學生思想造成衝擊，這些學生才是未來的表演人才，連他們的思想、方向都因為周星而發生動搖的話，那麽對未來華夏的舞台劇表演將會是一場災難！」
「試想，這些學生看到周星靠這種作品走紅，會不會羨慕，會不會也模仿？長此以往，誰還會鑽研肢體、鑽研表情，沒有這些精準的表達，剩下的表演隻剩浮於表麵的做作，跟本無法真正打動人心！」
不僅如此，康明生還被京城衛視熱點聚焦欄目請到演播室，對於周星作品引發的熱點問題進行探討。
同時列席的嘉賓還有一名電視劇導演淩吳雲，以及京城話劇院的一名四十多歲的演員侯景寧。
這兩人之前也都對康明生的微博轉發評論過，言辭激烈的批評周星是瞎胡鬧，是低俗的惡搞。
尤其是侯景寧，重點拿出周星在京城大學生藝術節表演的《翠花上酸菜》來批判。
「這並不是真正的舞台劇，而是以無數惡搞段子、低俗言語的台詞拚湊的低劣表演，至於那男扮女裝的穿絲襪，更是玷汙藝術，根本不配稱之為話劇，叫鬧劇都高估了它！在我看來，周星並不懂真正的肢體表演，更不懂表情的變化和拿捏。恐怕在周星的理解裏，台詞才是最重要的，情緒憤怒的時候大喊大叫，情緒低落的時候聲音低沉，然後高興的時候再次大喊大叫，完全是靠聲音的高低來表達情緒，要是這樣的話……以後舞台劇表演都坐在台上對台詞不就行了？」
一開始，周星的粉絲還以為又是噴子，磨刀霍霍的準備對噴，但當發現竟然是一個個專家，還有業內的「大咖」，都有些遲疑起來。
再等到京城衛視的節目播出後，完全就變成了專家毫不留情的批判、揭露周星的「醜惡嘴臉」——為了笑聲工廠的私利，泯滅一個藝術者的良知，淪為金錢的奴隸，用低級趣味、惡搞來逗笑觀眾。
「等著吧，以後大家會記住那些讓人難忘的經典，至於周星的作品……記住的恐怕隻是『挺好玩的』、『有點意思』這些話，至於具體的情節，恐怕沒人能記得住，恐怕要不了幾年就會把它淡忘……」
「決賽的時間定了，就在12月16號，周二上午錄製，這一次是命題作品，不僅考驗選手的表現能力，還要考察創作能力。」
對於創作周星倒不怕，聞言好奇道：「什麽題目？」
郭銘順笑道：「你好像一點兒都不擔心啊？」
周星無語道：「您倒是快說啊？」
「好吧，其實也不是特別針對性的題目，就是對當下社會的不良現象進行創作，批判性一直都是小品創作的主要選材，包括相聲也是，所以無論是小品類別，還是相聲，都以這一道題目進行創作。」郭銘順道。
聽到郭銘順的話，周星心裏立刻鬆了口氣，雖然他不太擔心，但知道結果和等待還是兩種心情。
而在郭銘順說完要求後，周星腦海裏已經浮現出無數作品——就像郭銘順說的那樣，批判類一直都是藝術創作的一大素材，通過諷刺、批判、揭露、反諷的方式，來演繹社會當下的現狀，給人警醒，讓人提防。
「有想法沒有？」郭銘順問道：「今天是11月26號，還有整整20天了，你得創作和排練。」
周星笑道：「對我您還不放心啊，肯定行！」
郭銘順嗬嗬笑了起來：「成，那我就等你的作品出來。」
接下來的時間，周星選擇性的忘記了齊民和朱建輝給自己帶來的不快，認真的在記憶裏甄選合適的作品。
但讓周星沒想到的是，他太低估這些人的下作程度。
一篇對周星作品表現的文章在微博上開始火熱起來，甚至京城衛視也在報導——
「周星……隻會依靠煽情、舞美，還有另類表演來提高作品的吸引力，其實拋開這些，他的作品並沒有那麽大的說服力，這種人，其實是對現今舞台藝術的糟蹋，是踐踏！」
「從周星男扮女裝的讓人噁心，還有沒底線的耍賤，以及大聖歸來的雜亂拚湊，還有他那《翠花上酸菜》的鬧劇，都是他創作力不足的表現，這樣的演員，不配稱之為演員，離了他的台詞、他的炒作、他的另類，回頭想想，他本身並沒有讓人記憶深刻的演技！」
「這是對當下藝術環境的不良衝擊，是毒瘤，應該遭到抵製，應該摒棄！」
第185章 周星的反擊！
這篇微博並不是什麽噴子，也不是普通網民寫的，而是認證為華夏戲劇研究學會理事長康明生撰寫的。
洋洋灑灑幾千字，分條列出周星復出以來引起關注的小品、話劇的弊端，陳述其中的表演漏洞和缺陷，言之鑿鑿的論證這種做法將會給華夏舞台劇表演帶來多麽惡劣的影響。
按照康明生的說法，周星根本就不懂舞台劇，無法精確的利用肢體、表情這種在舞台上最應該利用的元素去創作，去演繹，他的那些作品，就是外行看熱鬧，內行看笑話。
康明生的這條微博，不僅得到許多認證為某某話劇院演員、藝術家的點讚、轉發，也得到幾個電視劇導演的轉發和評論。
他們無一例外的，都斥責周星根本是不懂藝術，是糟蹋舞台劇。
「如果周星因為這些作品而受到追捧，勢必對現在學習的表演係學生思想造成衝擊，這些學生才是未來的表演人才，連他們的思想、方向都因為周星而發生動搖的話，那麽對未來華夏的舞台劇表演將會是一場災難！」
「試想，這些學生看到周星靠這種作品走紅，會不會羨慕，會不會也模仿？長此以往，誰還會鑽研肢體、鑽研表情，沒有這些精準的表達，剩下的表演隻剩浮於表麵的做作，跟本無法真正打動人心！」
不僅如此，康明生還被京城衛視熱點聚焦欄目請到演播室，對於周星作品引發的熱點問題進行探討。
同時列席的嘉賓還有一名電視劇導演淩吳雲，以及京城話劇院的一名四十多歲的演員侯景寧。
這兩人之前也都對康明生的微博轉發評論過，言辭激烈的批評周星是瞎胡鬧，是低俗的惡搞。
尤其是侯景寧，重點拿出周星在京城大學生藝術節表演的《翠花上酸菜》來批判。
「這並不是真正的舞台劇，而是以無數惡搞段子、低俗言語的台詞拚湊的低劣表演，至於那男扮女裝的穿絲襪，更是玷汙藝術，根本不配稱之為話劇，叫鬧劇都高估了它！在我看來，周星並不懂真正的肢體表演，更不懂表情的變化和拿捏。恐怕在周星的理解裏，台詞才是最重要的，情緒憤怒的時候大喊大叫，情緒低落的時候聲音低沉，然後高興的時候再次大喊大叫，完全是靠聲音的高低來表達情緒，要是這樣的話……以後舞台劇表演都坐在台上對台詞不就行了？」
一開始，周星的粉絲還以為又是噴子，磨刀霍霍的準備對噴，但當發現竟然是一個個專家，還有業內的「大咖」，都有些遲疑起來。
再等到京城衛視的節目播出後，完全就變成了專家毫不留情的批判、揭露周星的「醜惡嘴臉」——為了笑聲工廠的私利，泯滅一個藝術者的良知，淪為金錢的奴隸，用低級趣味、惡搞來逗笑觀眾。
「等著吧，以後大家會記住那些讓人難忘的經典，至於周星的作品……記住的恐怕隻是『挺好玩的』、『有點意思』這些話，至於具體的情節，恐怕沒人能記得住，恐怕要不了幾年就會把它淡忘……」