第61頁
悠悠南北朝：縱橫十六國 作者：陳羨 投票推薦 加入書簽 留言反饋
苻堅不以為然，反問苻融：“劉禪豈非漢之苗裔邪，終為魏所滅。汝所以不如吾者，正病此不達變通耳！”
這時又有許多朝臣前來進諫，苻堅卻已聽不進任何反對意見，想想自己“投鞭於江，足斷其流”，還有什麽困難可言？！
更何況這回眾多的反對聲中，尚有他賞識的“英雄人物”慕容垂極力鼓勵苻堅南征，說：有人反對就讓他們反對，順應歷史潮流才是正道，當初晉武帝消滅東吳便是如此——“所仗者杜、張二三臣而已”。苻堅給捧得高興，連聲稱讚：“與吾共定天下者，獨卿而已。”
第二年七月，苻堅下詔大舉伐晉，百姓每十丁出一兵；良家子即富家子弟年齡二十歲以下的少年，凡有才勇的都拜為羽林郎；人數不夠，又征鮮卑、羌等其他胡族為兵。
在朝臣的紛紛反對下，慕容垂和羌人領袖姚萇等人則一個勁地勸苻堅用兵。苻融感覺不妙，仍想勸諫苻堅，苻堅卻以詔令已下為理由，拒絕任何反對意見。慕容楷、慕容紹等人高興地祝賀慕容垂，說：“國主（苻堅）驕狂已甚，叔父建立中興之業，就在此行。”慕容垂回答道：“是啊。我的功業就全靠你們了。”
八月，苻堅派陽平公苻融督慕容垂等步騎二十五萬為前鋒，以袞州刺史姚萇為龍驤將軍，督統益州、梁州軍事。
臨行前，苻堅勉勵姚萇說：“當年朕以龍驤創業，從未將這一頭銜授予別人，你要加油幹啊！”
左將軍竇沖說：“王者無戲言，這是不祥之徵！”苻堅不以為然，姚萇後來果真沒有“辜負”苻堅的期望。
前秦的大隊人馬，共計步兵六十餘萬，騎兵二十七萬，浩浩蕩蕩向南方進發。
九月，苻堅到達項城，涼州之兵剛剛到達鹹陽，蜀、漢之兵正順流而下，幽、冀之兵抵達彭城，東西萬裏，水陸並進，運漕萬艘，可謂舉史罕見。
麵對前秦的大舉進攻，東晉以尚書僕射謝石為征虜將軍、征討大都督，以徐、袞二州刺史謝玄為前鋒，與輔國將軍謝琰、西中郎將桓伊等率眾八萬，抵禦秦軍；另派龍驤將軍胡彬以水軍五千增援壽陽（今安徽壽縣）。
以八萬兵力與百萬秦兵相抗，兵力相差懸殊，東晉都城建康上下震恐。謝安表現倒是鎮定，謝玄等問計於謝安，他不予回答，幹脆帶著他們和親朋好友一起遊山下棋。
桓沖認為建康危險，請求帶精兵三千入衛，謝安堅決拒絕，說：“朝廷這邊安頓得很好，什麽都不缺，你自己好好把守你的西路防線。”
桓沖絕望地對手下人說：“謝安石（謝安的字）這個人雅量有餘，將才不足。如今大敵臨近，還去搞他的清談，雙方力量如此懸殊。哎，天下事已可知，吾其左衽矣！（意即漢人要亡國滅族了）”
所有這些便是大戰開始時的情形：一方大動，動中暗含衝突，一方似靜，靜裏也充滿不安。雙方懸殊的力量對比這裏無需贅述，看來一切的問題都得靠戰爭去解決了。
十四、荒唐戰爭
公元383年的冬天，一場中國歷史上軍事力量差距最為懸殊的戰爭在中華大地上爆發，雙方的軍事力量對比為87：18。光從力量對比的比率來看，這場戰爭即便沒有驚人的結局，也足以載入史冊。史籍中討論和研究這場戰爭的著作頗多，連成語字典裏也留下了大量的相關成語。其影響之深遠，不言自明。可是換個角度來看，這場戰爭過程的荒唐程度，實在也出乎人的想像，勝者既無取勝的把握，也無法說明勝於何處，敗者則更是輸得稀裏糊塗。前人既然無能，便引發了後世對於這場戰爭的探討和爭論，從各方各麵來研究勝敗之成因，在這一點上我十分欽佩已故歷史學家黃仁宇先生，他跳出一朝一代之得失，從社會、經濟、人口等角度分析這場戰爭，解說的細微之處，實讓人折服。可惜我們不是歷史學家，也無高屋建瓴的手段重新解說戰事得失，不妨就改個風格，從比較戰爭雙方入手，來講個究竟。
首先來看一下戰爭雙方的戰鬥序列。（那時恐怕沒這種說法，姑且以此稱之。）
前秦方麵，前鋒部隊以苻融為督統，將領張蠔、慕容垂、梁成等人，步兵騎兵共計三十萬，其中慕容垂部約三萬人，目標是西路的鄖城（今湖北安陸一帶）；梁成部五萬人，苻融、張蠔部二十萬強，目標是東晉的先頭陣地壽陽；苻堅自統北方主力六十多萬，兵源極為分散，包括秦、雍的關中兵，幽、冀的華北兵，以及遠自涼州的西北兵，由於行軍橫跨大半個中國，主力軍隊在項城（今河南沈丘）集聚；羌人姚萇督統益、梁的軍隊，梓潼太守裴元略率水軍七萬從川中順流東下，直取東晉都城建康。
東晉方麵，防線事實上早在幾年前就已架構，分東西兩路，西路軍由桓沖督統，共計十萬，駐紮在江州，扼守長江中遊，阻止秦軍水師東下，以及抵禦可能從西路進攻的來自陸上的秦步騎兵（實際上在這一帶作戰，北方強大的陸上軍隊無法發揮作用，因此步騎兵的實力顯然不會太強）。東路軍由謝安節製，謝石為都督，謝玄率領前鋒，尚有大將謝琰、桓伊等人，統軍八萬，在淮河兩岸抵禦秦軍，另有將軍胡彬，統領五千水軍，增援正麵麵對北方的壽陽。
這時又有許多朝臣前來進諫，苻堅卻已聽不進任何反對意見，想想自己“投鞭於江，足斷其流”，還有什麽困難可言？！
更何況這回眾多的反對聲中，尚有他賞識的“英雄人物”慕容垂極力鼓勵苻堅南征，說：有人反對就讓他們反對，順應歷史潮流才是正道，當初晉武帝消滅東吳便是如此——“所仗者杜、張二三臣而已”。苻堅給捧得高興，連聲稱讚：“與吾共定天下者，獨卿而已。”
第二年七月，苻堅下詔大舉伐晉，百姓每十丁出一兵；良家子即富家子弟年齡二十歲以下的少年，凡有才勇的都拜為羽林郎；人數不夠，又征鮮卑、羌等其他胡族為兵。
在朝臣的紛紛反對下，慕容垂和羌人領袖姚萇等人則一個勁地勸苻堅用兵。苻融感覺不妙，仍想勸諫苻堅，苻堅卻以詔令已下為理由，拒絕任何反對意見。慕容楷、慕容紹等人高興地祝賀慕容垂，說：“國主（苻堅）驕狂已甚，叔父建立中興之業，就在此行。”慕容垂回答道：“是啊。我的功業就全靠你們了。”
八月，苻堅派陽平公苻融督慕容垂等步騎二十五萬為前鋒，以袞州刺史姚萇為龍驤將軍，督統益州、梁州軍事。
臨行前，苻堅勉勵姚萇說：“當年朕以龍驤創業，從未將這一頭銜授予別人，你要加油幹啊！”
左將軍竇沖說：“王者無戲言，這是不祥之徵！”苻堅不以為然，姚萇後來果真沒有“辜負”苻堅的期望。
前秦的大隊人馬，共計步兵六十餘萬，騎兵二十七萬，浩浩蕩蕩向南方進發。
九月，苻堅到達項城，涼州之兵剛剛到達鹹陽，蜀、漢之兵正順流而下，幽、冀之兵抵達彭城，東西萬裏，水陸並進，運漕萬艘，可謂舉史罕見。
麵對前秦的大舉進攻，東晉以尚書僕射謝石為征虜將軍、征討大都督，以徐、袞二州刺史謝玄為前鋒，與輔國將軍謝琰、西中郎將桓伊等率眾八萬，抵禦秦軍；另派龍驤將軍胡彬以水軍五千增援壽陽（今安徽壽縣）。
以八萬兵力與百萬秦兵相抗，兵力相差懸殊，東晉都城建康上下震恐。謝安表現倒是鎮定，謝玄等問計於謝安，他不予回答，幹脆帶著他們和親朋好友一起遊山下棋。
桓沖認為建康危險，請求帶精兵三千入衛，謝安堅決拒絕，說：“朝廷這邊安頓得很好，什麽都不缺，你自己好好把守你的西路防線。”
桓沖絕望地對手下人說：“謝安石（謝安的字）這個人雅量有餘，將才不足。如今大敵臨近，還去搞他的清談，雙方力量如此懸殊。哎，天下事已可知，吾其左衽矣！（意即漢人要亡國滅族了）”
所有這些便是大戰開始時的情形：一方大動，動中暗含衝突，一方似靜，靜裏也充滿不安。雙方懸殊的力量對比這裏無需贅述，看來一切的問題都得靠戰爭去解決了。
十四、荒唐戰爭
公元383年的冬天，一場中國歷史上軍事力量差距最為懸殊的戰爭在中華大地上爆發，雙方的軍事力量對比為87：18。光從力量對比的比率來看，這場戰爭即便沒有驚人的結局，也足以載入史冊。史籍中討論和研究這場戰爭的著作頗多，連成語字典裏也留下了大量的相關成語。其影響之深遠，不言自明。可是換個角度來看，這場戰爭過程的荒唐程度，實在也出乎人的想像，勝者既無取勝的把握，也無法說明勝於何處，敗者則更是輸得稀裏糊塗。前人既然無能，便引發了後世對於這場戰爭的探討和爭論，從各方各麵來研究勝敗之成因，在這一點上我十分欽佩已故歷史學家黃仁宇先生，他跳出一朝一代之得失，從社會、經濟、人口等角度分析這場戰爭，解說的細微之處，實讓人折服。可惜我們不是歷史學家，也無高屋建瓴的手段重新解說戰事得失，不妨就改個風格，從比較戰爭雙方入手，來講個究竟。
首先來看一下戰爭雙方的戰鬥序列。（那時恐怕沒這種說法，姑且以此稱之。）
前秦方麵，前鋒部隊以苻融為督統，將領張蠔、慕容垂、梁成等人，步兵騎兵共計三十萬，其中慕容垂部約三萬人，目標是西路的鄖城（今湖北安陸一帶）；梁成部五萬人，苻融、張蠔部二十萬強，目標是東晉的先頭陣地壽陽；苻堅自統北方主力六十多萬，兵源極為分散，包括秦、雍的關中兵，幽、冀的華北兵，以及遠自涼州的西北兵，由於行軍橫跨大半個中國，主力軍隊在項城（今河南沈丘）集聚；羌人姚萇督統益、梁的軍隊，梓潼太守裴元略率水軍七萬從川中順流東下，直取東晉都城建康。
東晉方麵，防線事實上早在幾年前就已架構，分東西兩路，西路軍由桓沖督統，共計十萬，駐紮在江州，扼守長江中遊，阻止秦軍水師東下，以及抵禦可能從西路進攻的來自陸上的秦步騎兵（實際上在這一帶作戰，北方強大的陸上軍隊無法發揮作用，因此步騎兵的實力顯然不會太強）。東路軍由謝安節製，謝石為都督，謝玄率領前鋒，尚有大將謝琰、桓伊等人，統軍八萬，在淮河兩岸抵禦秦軍，另有將軍胡彬，統領五千水軍，增援正麵麵對北方的壽陽。