“我也不理解,沒有所謂的過分的視頻,當這一點得到證明的時候,關於你的留言也會澄清,但是有的人好像很急迫。”


    鄭俊英繼續說,坐在下麵的記者們聽到這番話,不約而同地望向了前麵的出頭鳥。


    有些人早就知道這位“先鋒”的動機不純,之前不知道的,現在也差不多能猜出來了。


    “好。”


    鄭俊英說完這個字,打開了公放,把手機貼在了話筒前。


    “大家好?聽得清楚嗎?”


    傳來的是鄭智雍那極具辨識度的聲音,聽起來並沒有多少緊張,像往常一樣親切、無害,又有種無所畏懼的骨氣。


    “我這段時間不是沒有活動,如果真的好奇的話不是找不到我提問,在俊英哥的發布會上追問我的態度,要是我和俊英哥沒有那麽親,俊英哥不是很難做?”


    鄭智雍平靜地吐槽了一番,讓台下的記者們表情都有點一言難盡,在這樣的場合下還能理所當然地損人,不愧是記者們最不想找麻煩的對象。


    不過記者們會怎樣報導,輿論又會怎樣評價,關鍵還是看鄭智雍接下來說的話。


    “既然一定要我就這件事發言,那我就冒昧地借俊英哥的場合表態了。”


    第358章 358.承諾


    “我沒有在俊英哥的手機裏看到過所謂的視頻”,鄭智雍的聲音隔著話筒傳來, “對於這一點, 我可以做出承諾”。


    “你承諾鄭俊英沒有偷拍過性愛視頻?”


    饒是鄭智雍, 也被記者轉移話題的能力弄得愣了幾秒:“您讓我怎樣承諾這個?我有數據恢復能力已經預先檢查過他的手機,還是我是目擊者?”


    你不覺得你提的這個問題非常非常荒謬嗎?要不是鄭俊英現在處境不好在輿論上處於下風,我早就削你了。


    “所以, 你不能保證,是嗎, thinker?”


    記者厚臉皮的時候, 藝人本來就很沒轍, 在這件事情上鄭俊英由於之前承認了拍攝視頻,目前處於一個風評很糟糕的狀態, 更讓記者可以為所欲為。


    “你讓我保證,是在為難我。”


    鄭智雍的聲音含著怒氣。


    正當眾人以為鄭智雍會和這位緊追不放的記者撕起來,用各種話佐證讓朋友作證這種事是如何的荒謬的時候, 鄭智雍接著說:“對於thinker和鄭俊英來說最幸運的事情是,他們的關係足夠親近,thinker也足夠衝動。”


    所以?


    記者們有了一種預感,讓他們的手發顫的預感。


    “我承諾, 如果有證據證明鄭俊英做出了偷拍私密視頻並分享給別人看的事情, thinker會承擔與他相同的結果——隱退。”


    轟!


    記者們被鄭智雍的“隱退”炸得頭暈目眩, 無論是單純的記錄者旁觀者, 還是心懷鬼胎地過來的人, 就連那位明顯準備得很充分的、衝鋒在前的記者, 都因為鄭智雍比他還要激烈的話陷入了失語狀態。


    一句“隱退”出來,好像任何其他的語言都沒有用了。


    記者們出現了罕有的失語,身為另一位當事人,鄭俊英也大為震動,之前他還硬著頭皮地對著諸多不懷好意的鏡頭,如今卻低下頭,偏過臉,盡量不讓人拍到他此時的表情,但是發布會的台上無可遮擋,鏡頭清晰地記錄了他的顫抖。


    “謝謝。”他對鄭智雍說,然後掛斷了電話,抬起頭來看著那位一直在惡意地糾纏追問的記者,朋友帶來的震驚與感動尚未從鄭俊英的臉上離開,眼裏又多出了幾分淩厲。


    “我不知道為什麽您一定要憑藉對一句話的一種理解,逼迫本來與這件事不相關的人連坐和承諾,調查有結果之前,還沒有定罪的人,每一個親朋好友都需要出來保證,否則就是心虛嗎?”


    鄭俊英還是“戴罪之身”,盡管這件事是記者做得毫無道理,鄭智雍的劍走偏鋒打亂了對方的部署,讓鄭俊英拉回了不少分數,但他也隻能做到這裏了。


    鄭俊英再說下去,新聞說不定可以寫成“鄭俊英發布會現場反斥記者”,把中間的過程略過,前麵是記者問thinker,後麵直接接上鄭俊英的這番話,中間的追問和逼問全部略過,看起來就是鄭俊英囂張跋扈,一點就炸。


    不過,即便他不再繼續說下去,鄭智雍的話也已經足夠了。


    本來就受到了很多人關注的、甚至可以說“萬人矚目”的、鄭俊英的發布會,因為鄭智雍的話取得了更加爆炸性的反響。在韓國的新聞下麵,熱門回復的點讚量達到一萬的量級就已經是社會熱點,鄭俊英的事本來就是熱點,鄭智雍被牽扯進來以後,點擊數和評論數更是刷刷地往上漲。


    “鄭俊英解釋他的問題,為什麽記者一定要問thinker的看法?”


    “就因為網上的一些猜測?在發布會上讓thinker承諾是不是有點太不像話,看完發布會覺得十分荒唐。”


    “鄭俊英可別有問題,thinker因為信任朋友一起隱退就太冤了。”


    “這記者怎麽回事,因為thinker最近有人氣嗎?”


    “父母都不能擔保孩子一定不會做違法犯罪的事,是連坐什麽時候要復活了嗎?”


    “明明是鄭俊英的事情,怎麽全都咬上thinker了,這一周thinker的音源太恐怖礙了別人的路?昨天鄭俊英的新聞剛反轉,緊接著就都是黑thinker的帖子,記者也立即把這拿到發布會上問。”


    “既然沒有拍攝,為什麽要承認呢?”


    “鄭俊英既然那麽說,等結果是最好的,不管手機裏的視頻是多久以前刪除的,手機是不是早就壞掉了,警察都有辦法恢復出來。”


    “既然thinker能那麽確定的擔保,等警察的結果出來再下定論吧。”


    “thinker居然完全相信鄭俊英,可是他看朋友的眼光真的沒問題?怎麽感覺他的每一個朋友都有點奇奇怪怪的。”


    “檢察院還原數據不會花太久時間,等結果出來。”


    “居然能說出‘隱退’這種話,對於鄭俊英的事也沒法那麽確定了,結果出來前保持中立。”


    ……


    網民們的評論大致分為兩種:記者在鄭俊英的發布會上咬著thinker不放很不對勁,鄭俊英的事等警方的檢查結果出爐再下定論。


    之前一邊倒地罵鄭俊英的輿論突然變成這個樣子,並不是因為以前或者現在有人動了手腳在控評,一般來說,控評隻能在人氣有限的帖子裏用幾百個點讚把惡評頂到最上方,多點開花地讓輿論發酵,這種手段隻適用於事情沒有成為太大的熱點——比如影響力局限在飯圈內的事件,或者事情成為熱點之前,成了社會熱點之後控評就不那麽容易了,要給一條惡評刷成千上萬條點讚量,其中貓膩簡直閉著眼睛都能揪出來。這種手法在給以鄭智雍為代表的鄭俊英朋友圈潑髒水的時候能用,鄭俊英這件事本身,卻是用不上的。


    真實的原因是人在獲取信息時難以糾正的一個不太好的習慣——對於不是那麽非黑即白、簡單直接的信息,人往往會對其中最刺激的部分留下深刻的印象,而有意無意地忽略其他。比如說鄭俊英的事,其實之前鄭俊英承認拍攝過視頻的同時就解釋了“隻有兩三秒”“以為同意”“馬上刪了”等先置條件,但人最關心的還是“鄭俊英承認拍視頻”這一條,有意無意地忽視了鄭俊英的解釋,以至於現在還有路人疑惑:沒有視頻為什麽要承認呢?

章節目錄

閱讀記錄

(韓娛同人)娛樂圈之思考者所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者宗心的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持宗心並收藏(韓娛同人)娛樂圈之思考者最新章節