第385頁
（韓娛同人）娛樂圈之思考者 作者：宗心 投票推薦 加入書簽 留言反饋
無論如何， 他沒有辦法給五個人的beast寫歌。不是因為他有什麽團魂， 是心理障礙。
以上是用來應付自己經紀公司的理由。從私心的角度上講，鄭智雍當然希望與他相熟的beast能夠達成各自的願望，他也可以不那麽沉迷於輿論帶來的挫敗感， 雖然對於那樣的輿論，他早有心理準備。
在“大眾心理”這件事上，鄭智雍與張賢勝少有地有了深刻的共感。他們雖不自詡擁有超出常人的道德水準，但同時也沒有什麽卑鄙的動機， 不是聖人也不是小人，想法與大家有些不同的普通人而已。因為“不同”而遭受困境，有時比因為真的犯了錯而被譴責更讓人堵心。
張賢勝在某種程度上還有點“自作自受”。他在出道六年後漸漸地對作為藝人的生活產生懷疑失去信心，一時的困擾還可以說堅持一下就過去， 外界、特別是來自粉絲的質疑， 與公司的不和睦， 與隊友的意見相左， 種種因素疊加起來產生的動搖卻無法輕易消解。張賢勝從不訴苦， 也不會佯裝積極活潑，更是雪上加霜。然而雖說本性如此，走到這一步也不可能是張賢勝一開始的願望，用“傲慢”譴責他不大合適，他的頑固也確實給無辜者帶來了困擾，包括隊友和粉絲。
鄭智雍相比之下要“冤枉”很多，在這一次與他有關的風波裏，鄭智雍已經小心謹慎地把自己打造成了一個完美的受害者，沒有任何錯誤——如果不算他為了掌握主動權，對李希成“釣魚執法”的話。這個年頭出了一種說法叫做“受害者有罪論”，改變現狀往往不能成行，懦弱的人不想承擔由此帶來的失落感，轉而譴責受害者尋求安慰，好像他們不犯受害者的“錯誤”就能免於受害一樣。鄭智雍當然不贊同，可是一時半會兒也沒法改變，所以他強調車禍發生時他在人行道，他在與李希成的接觸中不曾態度傲慢，讓李希成因此感到恥辱，他對李東吉的所謂報復也不過分，至此不能再讓步，寬容是有界限的。
即便如此，他仍然看到了諸如“corner一家好慘”“代價太大了”“thinker如果真的不想做絕可以少要點錢”。
受傷帶來的巨大精神打擊，未來可能因為殘疾影響工作生活，我父親沒有就這些索要賠償，李東吉要支付的隻是在醫院治療所需的費用，放過他們，剩下的錢由我父母支付嗎？他們的錢又不是大風吹來的，即使是我這樣稱不上有獨立精神的兒子，成年以後也隻是借用餘蔭滿足健康所需，不曾用於享受，憑什麽要對一個犯了錯的人獻愛心啊？
這些話鄭智雍沒有說出口。他有他希望達成的目的，不是表麵上看起來那樣無所顧忌。
相反，他的一舉一動都很謹慎。
樸宰範相比之下就顯得無所顧忌。一個人為自己說話往往會被其他人戴上有色眼鏡揣測用心，若是為他人，則往往被視為義氣，有什麽說錯的地方也不容易被上綱上線。vapp直播的第二天，周末比較清閑的人們在網上討論得熱火朝天而鄭智雍琢磨著在troublemaker的回歸裏摻一腳的時候，樸宰範已經開始在ins上向大家諮詢了：有人給corner那混帳出主意說他可以告我，有沒有懂法律的朋友講一下我打他那一拳夠判多少？
在樸宰範的ins下麵留言的吃瓜群眾不多，基本上都是粉絲、或者在這件事情上站在他和鄭智雍那邊的，也有hip-hop界人士代眾人表示關心：thinker還好吧？
第二天早上cj就明言鄭智雍並無大礙，但鄭智雍的主頁一直沒有更新，讓粉絲們有點煎熬。
鄭智雍混跡地下多年，作為rapper也很有名，但是性格和取向擺著，他在hip-hop圈裏關係親密的人並不多，樸宰範的人緣則好得出奇，於是他回復著crush、dok 2、beenzino等人的提問，順帶著把評論區裏的其他問題一起回復了。
“thinker還好，他躲得及時，沒傷到骨頭，就是有點淤血。”
“現在在家，說要冷靜下來再想一想。我覺得他夠冷靜了。”
“他愛告就告，我應該多打那雜碎幾拳的。”
樸宰範說話毫不客氣，連回復內容大致為“有沒有覺得肇事司機過得也很慘”的網友留言，他也直截了當地說：“犯錯不等於這個人是垃圾，不承擔犯錯後果的人才是。”
樸宰範不認為酒駕是人品問題，在這一點上他確實與鄭智雍有些分歧。可是對於李希成那樣的存在，樸宰範照常深惡痛絕。犯了錯就要承擔後果，他七年前被扒出不當言論，道歉退隊回美國，直到次年二月被正式退隊都沒有任何二話，討厭前公司則是因為他們的鬼祟，不光明正大地說討厭他樸宰範以及討厭的原因，反而安了個“不可說”的罪名又暗地裏使絆子。
“如果犯錯的人是你，你會接受別人的獅子大開口嗎？”有人不懷好意地問。
“我會感激他隻讓我賠償當前損失，不負責後續影響。”樸宰範回答。
被無數雙眼睛盯著的人是鄭智雍，樸宰範說話要自由許多，駁斥與反擊都毫不手軟，鄭智雍的支持者會大感痛快，為他搖旗吶喊，站在鄭智雍對立麵的人，則不願意把精力投入到這邊。
他還間接帶動了更多的人在網上表態，酒駕這種事可能有親友做過，甚至自己就做過，反對起來有點猶豫，可是做錯事就要付出代價的道理是肯定沒有問題的。aomg的一群人不必說，hip-hop圈公開發表支持言論的還有tablo、dok 2、beenzino、san e、西出口、zico等人，當然，這也在nate上被吐槽為“出來的rapper不是親友就是本身不惹事的”。主流那邊的藝人更謹慎些，言論更集中於對corner的譴責，人數也更少，發言的有iu、金鍾鉉、李準、l.e.等。
這在鄭智雍的意料之外，反酒駕看上去正義凜然，實際上卻牽扯到了太多的人，酒駕過後反省又復出的藝人們對此更是畏如蛇蠍，他原本沒有指望過藝人為他發聲的。
更令他意外的是安希妍主動聯繫了他：“需要提前放出《黎明降臨》的消息嗎？我可以和公司談。”
拉民·賈瓦迪的來電讓鄭智雍成功地說服了方基赫，隨後取得了來自公司的支持，原因自然是韓國人對美國市場的執念。這次的事情大道理在鄭智雍那邊，如果有什麽小地方沒有做到位或者玩脫了，放在平時可能會被挑三揀四，但看在鄭智雍能寫出一首美劇插曲的份上，人們很可能就會睜一隻眼閉一隻眼。李秉憲在妻子懷孕期間出軌的行為在很晚才廢除通姦罪的韓國無疑是大罪，可是他不僅在演藝界樹大根深，更是韓國一隻手就能數的過來的、能在好萊塢作品中出演的演員，不僅業內還捧著他，網民們嘴上罵，李秉憲的電影上映了照樣去看，“封殺”也隻是象徵性地喊兩嗓子。鄭智雍地位沒有李秉憲那麽高，但犯的也不是李秉憲那個級別的錯誤，一些可能被吹毛求疵的小問題，用“作品被美國人認可”當護身符就足夠了。
安希妍也想到了這一層。
“這不是最好的時候”，鄭智雍回應道，“歌曲在劇中出現時根據反應寫相應的報導是最好的，可以用最恰當的語言來誇耀”。
以上是用來應付自己經紀公司的理由。從私心的角度上講，鄭智雍當然希望與他相熟的beast能夠達成各自的願望，他也可以不那麽沉迷於輿論帶來的挫敗感， 雖然對於那樣的輿論，他早有心理準備。
在“大眾心理”這件事上，鄭智雍與張賢勝少有地有了深刻的共感。他們雖不自詡擁有超出常人的道德水準，但同時也沒有什麽卑鄙的動機， 不是聖人也不是小人，想法與大家有些不同的普通人而已。因為“不同”而遭受困境，有時比因為真的犯了錯而被譴責更讓人堵心。
張賢勝在某種程度上還有點“自作自受”。他在出道六年後漸漸地對作為藝人的生活產生懷疑失去信心，一時的困擾還可以說堅持一下就過去， 外界、特別是來自粉絲的質疑， 與公司的不和睦， 與隊友的意見相左， 種種因素疊加起來產生的動搖卻無法輕易消解。張賢勝從不訴苦， 也不會佯裝積極活潑，更是雪上加霜。然而雖說本性如此，走到這一步也不可能是張賢勝一開始的願望，用“傲慢”譴責他不大合適，他的頑固也確實給無辜者帶來了困擾，包括隊友和粉絲。
鄭智雍相比之下要“冤枉”很多，在這一次與他有關的風波裏，鄭智雍已經小心謹慎地把自己打造成了一個完美的受害者，沒有任何錯誤——如果不算他為了掌握主動權，對李希成“釣魚執法”的話。這個年頭出了一種說法叫做“受害者有罪論”，改變現狀往往不能成行，懦弱的人不想承擔由此帶來的失落感，轉而譴責受害者尋求安慰，好像他們不犯受害者的“錯誤”就能免於受害一樣。鄭智雍當然不贊同，可是一時半會兒也沒法改變，所以他強調車禍發生時他在人行道，他在與李希成的接觸中不曾態度傲慢，讓李希成因此感到恥辱，他對李東吉的所謂報復也不過分，至此不能再讓步，寬容是有界限的。
即便如此，他仍然看到了諸如“corner一家好慘”“代價太大了”“thinker如果真的不想做絕可以少要點錢”。
受傷帶來的巨大精神打擊，未來可能因為殘疾影響工作生活，我父親沒有就這些索要賠償，李東吉要支付的隻是在醫院治療所需的費用，放過他們，剩下的錢由我父母支付嗎？他們的錢又不是大風吹來的，即使是我這樣稱不上有獨立精神的兒子，成年以後也隻是借用餘蔭滿足健康所需，不曾用於享受，憑什麽要對一個犯了錯的人獻愛心啊？
這些話鄭智雍沒有說出口。他有他希望達成的目的，不是表麵上看起來那樣無所顧忌。
相反，他的一舉一動都很謹慎。
樸宰範相比之下就顯得無所顧忌。一個人為自己說話往往會被其他人戴上有色眼鏡揣測用心，若是為他人，則往往被視為義氣，有什麽說錯的地方也不容易被上綱上線。vapp直播的第二天，周末比較清閑的人們在網上討論得熱火朝天而鄭智雍琢磨著在troublemaker的回歸裏摻一腳的時候，樸宰範已經開始在ins上向大家諮詢了：有人給corner那混帳出主意說他可以告我，有沒有懂法律的朋友講一下我打他那一拳夠判多少？
在樸宰範的ins下麵留言的吃瓜群眾不多，基本上都是粉絲、或者在這件事情上站在他和鄭智雍那邊的，也有hip-hop界人士代眾人表示關心：thinker還好吧？
第二天早上cj就明言鄭智雍並無大礙，但鄭智雍的主頁一直沒有更新，讓粉絲們有點煎熬。
鄭智雍混跡地下多年，作為rapper也很有名，但是性格和取向擺著，他在hip-hop圈裏關係親密的人並不多，樸宰範的人緣則好得出奇，於是他回復著crush、dok 2、beenzino等人的提問，順帶著把評論區裏的其他問題一起回復了。
“thinker還好，他躲得及時，沒傷到骨頭，就是有點淤血。”
“現在在家，說要冷靜下來再想一想。我覺得他夠冷靜了。”
“他愛告就告，我應該多打那雜碎幾拳的。”
樸宰範說話毫不客氣，連回復內容大致為“有沒有覺得肇事司機過得也很慘”的網友留言，他也直截了當地說：“犯錯不等於這個人是垃圾，不承擔犯錯後果的人才是。”
樸宰範不認為酒駕是人品問題，在這一點上他確實與鄭智雍有些分歧。可是對於李希成那樣的存在，樸宰範照常深惡痛絕。犯了錯就要承擔後果，他七年前被扒出不當言論，道歉退隊回美國，直到次年二月被正式退隊都沒有任何二話，討厭前公司則是因為他們的鬼祟，不光明正大地說討厭他樸宰範以及討厭的原因，反而安了個“不可說”的罪名又暗地裏使絆子。
“如果犯錯的人是你，你會接受別人的獅子大開口嗎？”有人不懷好意地問。
“我會感激他隻讓我賠償當前損失，不負責後續影響。”樸宰範回答。
被無數雙眼睛盯著的人是鄭智雍，樸宰範說話要自由許多，駁斥與反擊都毫不手軟，鄭智雍的支持者會大感痛快，為他搖旗吶喊，站在鄭智雍對立麵的人，則不願意把精力投入到這邊。
他還間接帶動了更多的人在網上表態，酒駕這種事可能有親友做過，甚至自己就做過，反對起來有點猶豫，可是做錯事就要付出代價的道理是肯定沒有問題的。aomg的一群人不必說，hip-hop圈公開發表支持言論的還有tablo、dok 2、beenzino、san e、西出口、zico等人，當然，這也在nate上被吐槽為“出來的rapper不是親友就是本身不惹事的”。主流那邊的藝人更謹慎些，言論更集中於對corner的譴責，人數也更少，發言的有iu、金鍾鉉、李準、l.e.等。
這在鄭智雍的意料之外，反酒駕看上去正義凜然，實際上卻牽扯到了太多的人，酒駕過後反省又復出的藝人們對此更是畏如蛇蠍，他原本沒有指望過藝人為他發聲的。
更令他意外的是安希妍主動聯繫了他：“需要提前放出《黎明降臨》的消息嗎？我可以和公司談。”
拉民·賈瓦迪的來電讓鄭智雍成功地說服了方基赫，隨後取得了來自公司的支持，原因自然是韓國人對美國市場的執念。這次的事情大道理在鄭智雍那邊，如果有什麽小地方沒有做到位或者玩脫了，放在平時可能會被挑三揀四，但看在鄭智雍能寫出一首美劇插曲的份上，人們很可能就會睜一隻眼閉一隻眼。李秉憲在妻子懷孕期間出軌的行為在很晚才廢除通姦罪的韓國無疑是大罪，可是他不僅在演藝界樹大根深，更是韓國一隻手就能數的過來的、能在好萊塢作品中出演的演員，不僅業內還捧著他，網民們嘴上罵，李秉憲的電影上映了照樣去看，“封殺”也隻是象徵性地喊兩嗓子。鄭智雍地位沒有李秉憲那麽高，但犯的也不是李秉憲那個級別的錯誤，一些可能被吹毛求疵的小問題，用“作品被美國人認可”當護身符就足夠了。
安希妍也想到了這一層。
“這不是最好的時候”，鄭智雍回應道，“歌曲在劇中出現時根據反應寫相應的報導是最好的，可以用最恰當的語言來誇耀”。