第240頁
（魔道祖師同人）不遇 作者：從此心安 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這也是我第一次寫到一半覺得扛不住了會休息幾天再寫，從前必須日更，不日更不是人，急得和投胎似的。
這是我第二次連載時會檢查後再發布，且這回檢查的可不止一遍。盡管依舊有許多蟲沒捉出來，但已然是質的飛越了，以前讀者對我說“你的文一直錯別字很多”，這回好像沒聽見哈哈。再接再厲。
三是我能分清楚文藝作品與現實不同的價值觀了，更成熟了。這回寫《不遇》，我心中十分自然而然地知道：薛洋作為虛擬角色，我愛他這件事，與我憎惡現實生活中屠城的惡童，毫不矛盾。在不同的情境中有不同的價值標尺，這是我從前僅僅理論上知道但自己做不到的事，到了這次寫《不遇》，我發現我做到了。
人們看小說，是為了滿足精神需求的，他可能是個處男，但他愛看夫前進犯，滿足對刺激性愛的幻想。她可能是個善良少女，但她愛看惡毒攻白蓮受，滿足對極端愛情的嚮往。等他們合上書本，男的會對公交之狼出拳，女的會給流浪貓投喂，絲毫不矛盾。拿現實生活中的道德去硬套讀者對小說角色的喜惡，是幼稚與低級的，我從前並不能成熟看待。
這種相對成熟的世界觀，並非因寫《不遇》形成。但這次寫《不遇》，我一提筆就發現了這種變化。以前我衝著虛擬cp“嫉惡如仇”，讀者跟我說許多遍“大家喜愛他，是因為在電影裏，現實生活中沒人會為殺人犯搖旗吶喊的”我也聽不懂，這次不用人說全明白了。
四是人物塑造在人性上合理得多。我從前寫文，有個毛病，就是好人太好了。其實人性是複雜的，一個人早上八點能對著網上掐架的人問候他母親的性器官，到了九點就能流著淚轉發給失孤老母親捐衣服的微博。同樣一個人，他對有些事很智慧，對有些事很偏激，有些事做得棒呆，而另一些事搞得稀爛，就算是同一件事，他不同的時間段做都是不一樣的——這才是一個正常人。
你見過完美的人嗎?你見過一個全是槽點毫無亮點的人嗎?我反正沒見過。
因為一件事就粉轉黑嗎?因為一件事就黑轉粉嗎?轉來轉去得這麽容易，總感覺並不真正知道自己到底喜歡什麽、討厭什麽。
而這次，我顯然突破了自己，《不遇》所有角色都有自私自利的行為，且恨也好愛也好，難以自拔，不會被小恩小惠或小打小鬧輕易動搖。但我竟然……比過去寫那些徹底善良、毫無道德汙點的角色寫得爽，且顯然更喜歡這樣盡管有缺點、會自私自利、犯了錯，卻整體上有突出美好品質的人。哦，我簡直愛死了。大概這就是史鐵生說的“是醜女成就了美人，是懦夫映襯了英雄，是眾生普度了佛祖”。優點因為不那麽容易獲得而彌足珍貴，我們活在人世間，本來就是一場不斷犯錯、不斷承擔代價、不斷更新自我的苦難修行。
所有的角色都必須符合他的立場和情緒，都有最深刻的心理動機，哪怕這些動機是如此的不可見人而邪惡可怕。這是我這次寫《不遇》進步的地方，連外貌都如此，抱山散人禿頭，曉星塵白斬雞，金淩腳臭，聶懷桑腿毛多，藍景儀毀容，江澄和薛洋的身體缺陷沒開啟地圖所以沒明寫，但人物素描中是有的。以藍景儀為例，他在桑澄婚宴上給金淩撐腰，義正言辭人應該有恨的自由，這種行為，在最深刻的他的潛意識裏，是出於對“兩年前，金淩拿著劍被逼得當眾嚎啕大哭，而自己竟束手旁觀”的救贖與彌補，他是為了自己心裏好過——這就是全文最單純善良的藍景儀，我在寫他時依然把他當一個活人在寫，並絲毫不影響他的可愛。這種筆力，我以前沒有。
再說兩對主cp稱呼間的趣事，聶懷桑本喊江澄“江兄”，等藏書閣江澄撲上去為他擋住書櫃，他改口稱“晚吟兄”，待兩人交往，他喊“晚吟”，可直到經歷金麟台驚變，江澄珍重對他求愛時，他才像江厭離一樣，喊江澄“阿澄”，這說明聶懷桑一直對江澄都是有防備的、在利用的、隨時準備抽身的，是江澄一點點打動他，這種惡毒的渣男屬性，符合當時聶懷桑仇恨全世界的人物情緒。再說曉星塵，一直到宋嵐被他傷得連白雪觀的仇都不報了，他還是溫溫柔柔一口一句“宋道長”，他當年也隻有十七歲，破了毒誓，廢了眼睛，從幽州到抱山，風雨兼程千辛萬苦，一路上承受初戀對象不斷施加的傷害，他也是有私心的。他的人物素描，第二個屬性是“耿直得一逼”，這種溫柔的殘忍，符合宋嵐下山後多年苦尋而他淡淡地避而不見，所以薛洋在引魂寶鑑中看見後受不了，想“人如何抹去過去。自己恨過一個人，十年過去了、二十年過去了，他還是不後悔屠他滿門。那如果……是喜愛過一個人呢? ”，撐起了第五章 不遇的整段點題基調，曉星塵、阿菁、藍景儀、江澄都是《不遇》中最善良正直的角色，而連他們都是糾結而自保的。
五是人物不同世界觀的塑造豐富多了。這一點我倒是一貫如此，喜歡寫各式各樣的世界觀群像，不過《不遇》是第一次四個男主兩對cp，所以比以前突破的點是不僅要寫不同的人，還要寫不同的愛情觀。其中最典型的場景就是君子道上，胡古月問“會不會找個合適的人結婚，傳宗接代”，薛曉與桑澄同時做出了截然不同的回答。
這是我第二次連載時會檢查後再發布，且這回檢查的可不止一遍。盡管依舊有許多蟲沒捉出來，但已然是質的飛越了，以前讀者對我說“你的文一直錯別字很多”，這回好像沒聽見哈哈。再接再厲。
三是我能分清楚文藝作品與現實不同的價值觀了，更成熟了。這回寫《不遇》，我心中十分自然而然地知道：薛洋作為虛擬角色，我愛他這件事，與我憎惡現實生活中屠城的惡童，毫不矛盾。在不同的情境中有不同的價值標尺，這是我從前僅僅理論上知道但自己做不到的事，到了這次寫《不遇》，我發現我做到了。
人們看小說，是為了滿足精神需求的，他可能是個處男，但他愛看夫前進犯，滿足對刺激性愛的幻想。她可能是個善良少女，但她愛看惡毒攻白蓮受，滿足對極端愛情的嚮往。等他們合上書本，男的會對公交之狼出拳，女的會給流浪貓投喂，絲毫不矛盾。拿現實生活中的道德去硬套讀者對小說角色的喜惡，是幼稚與低級的，我從前並不能成熟看待。
這種相對成熟的世界觀，並非因寫《不遇》形成。但這次寫《不遇》，我一提筆就發現了這種變化。以前我衝著虛擬cp“嫉惡如仇”，讀者跟我說許多遍“大家喜愛他，是因為在電影裏，現實生活中沒人會為殺人犯搖旗吶喊的”我也聽不懂，這次不用人說全明白了。
四是人物塑造在人性上合理得多。我從前寫文，有個毛病，就是好人太好了。其實人性是複雜的，一個人早上八點能對著網上掐架的人問候他母親的性器官，到了九點就能流著淚轉發給失孤老母親捐衣服的微博。同樣一個人，他對有些事很智慧，對有些事很偏激，有些事做得棒呆，而另一些事搞得稀爛，就算是同一件事，他不同的時間段做都是不一樣的——這才是一個正常人。
你見過完美的人嗎?你見過一個全是槽點毫無亮點的人嗎?我反正沒見過。
因為一件事就粉轉黑嗎?因為一件事就黑轉粉嗎?轉來轉去得這麽容易，總感覺並不真正知道自己到底喜歡什麽、討厭什麽。
而這次，我顯然突破了自己，《不遇》所有角色都有自私自利的行為，且恨也好愛也好，難以自拔，不會被小恩小惠或小打小鬧輕易動搖。但我竟然……比過去寫那些徹底善良、毫無道德汙點的角色寫得爽，且顯然更喜歡這樣盡管有缺點、會自私自利、犯了錯，卻整體上有突出美好品質的人。哦，我簡直愛死了。大概這就是史鐵生說的“是醜女成就了美人，是懦夫映襯了英雄，是眾生普度了佛祖”。優點因為不那麽容易獲得而彌足珍貴，我們活在人世間，本來就是一場不斷犯錯、不斷承擔代價、不斷更新自我的苦難修行。
所有的角色都必須符合他的立場和情緒，都有最深刻的心理動機，哪怕這些動機是如此的不可見人而邪惡可怕。這是我這次寫《不遇》進步的地方，連外貌都如此，抱山散人禿頭，曉星塵白斬雞，金淩腳臭，聶懷桑腿毛多，藍景儀毀容，江澄和薛洋的身體缺陷沒開啟地圖所以沒明寫，但人物素描中是有的。以藍景儀為例，他在桑澄婚宴上給金淩撐腰，義正言辭人應該有恨的自由，這種行為，在最深刻的他的潛意識裏，是出於對“兩年前，金淩拿著劍被逼得當眾嚎啕大哭，而自己竟束手旁觀”的救贖與彌補，他是為了自己心裏好過——這就是全文最單純善良的藍景儀，我在寫他時依然把他當一個活人在寫，並絲毫不影響他的可愛。這種筆力，我以前沒有。
再說兩對主cp稱呼間的趣事，聶懷桑本喊江澄“江兄”，等藏書閣江澄撲上去為他擋住書櫃，他改口稱“晚吟兄”，待兩人交往，他喊“晚吟”，可直到經歷金麟台驚變，江澄珍重對他求愛時，他才像江厭離一樣，喊江澄“阿澄”，這說明聶懷桑一直對江澄都是有防備的、在利用的、隨時準備抽身的，是江澄一點點打動他，這種惡毒的渣男屬性，符合當時聶懷桑仇恨全世界的人物情緒。再說曉星塵，一直到宋嵐被他傷得連白雪觀的仇都不報了，他還是溫溫柔柔一口一句“宋道長”，他當年也隻有十七歲，破了毒誓，廢了眼睛，從幽州到抱山，風雨兼程千辛萬苦，一路上承受初戀對象不斷施加的傷害，他也是有私心的。他的人物素描，第二個屬性是“耿直得一逼”，這種溫柔的殘忍，符合宋嵐下山後多年苦尋而他淡淡地避而不見，所以薛洋在引魂寶鑑中看見後受不了，想“人如何抹去過去。自己恨過一個人，十年過去了、二十年過去了，他還是不後悔屠他滿門。那如果……是喜愛過一個人呢? ”，撐起了第五章 不遇的整段點題基調，曉星塵、阿菁、藍景儀、江澄都是《不遇》中最善良正直的角色，而連他們都是糾結而自保的。
五是人物不同世界觀的塑造豐富多了。這一點我倒是一貫如此，喜歡寫各式各樣的世界觀群像，不過《不遇》是第一次四個男主兩對cp，所以比以前突破的點是不僅要寫不同的人，還要寫不同的愛情觀。其中最典型的場景就是君子道上，胡古月問“會不會找個合適的人結婚，傳宗接代”，薛曉與桑澄同時做出了截然不同的回答。