鏡頭下。
聽楊躍說《東風破》不是詞牌名，劉遠聲、蕭妤、祝奇生明顯都露出驚訝之色。
現場觀眾也多半如此。
顯然，之前有很多人以為《東風破》是詞牌名。
就連屏幕外很大一部分觀眾都有過這種想法。
因為“東風破”實在太像現代人印象裏的詞牌名了。
比如說破陣子、頗字令、醉東風、東風寒等，都是詞牌名啊。
東風破怎麽就不是詞牌名呢？
關於這個事，楊躍前世網絡上的議論也有不少。
作為音樂人，他曾經也研究過《東風破》這首歌，查過不少資料，有一件事記得很清楚。
即蘇軾被創作出一首叫《東風破》的詞。
那首詞總體意思和《東風破》歌詞差不多，隻不過看著更古風點。
因此很多人就說方文山所作《東風破》的詞就是翻白“古詞”《東風破》。
稍微懂些詩詞、古文常識的人，看了這事純屬虛構。
其一，根本沒有“東風破”這個詞牌。
其二，那首所謂的“宋詞”《東風破》根本狗屁不通，遣詞用字糟點比今天趙晟的《長安夢》還多，怎麽可能是蘇仙寫的？
蘇軾要知道能氣活過來！
整件事，就像有段時間李白被發現八十多首預言詩一躍成為古今第一預言帝一樣可笑！
可如果《東風破》不是詞牌名，當初這首歌為什麽取這個名字？
節目中。
劉遠聲驚訝後就問：“《東風破》既不是詞牌名，那你取這個歌名到底有什麽講究呢？”
楊躍不急不緩地道：“取這個名字，是因為伴奏中用了一段琵琶曲，歌詞訴說的故事也提到了琵琶曲···”
“等等！”劉遠聲忽然打斷了楊躍的話，“你說伴奏中有琵琶曲，哪裏有？”
劉遠聲說到這裏時，鏡頭給到了伴奏樂隊那邊。
傳統樂器如今在神州雖然不如西洋樂器流行，但如琵琶、古箏這一類以前很流行的傳統樂器還是有不少人認得的。
結果，鏡頭在樂隊這裏掃了一大圈。
看節目的觀眾除了發現這個伴奏樂隊規模不小，裏麵的樂器東西皆有之外，並沒有找到印象之中的琵琶。
這時節目彈幕也來湊趣——
“所以，楊躍的琵琶呢？”
“恕我眼尖，真沒找到琵琶。”
“震驚！妖孽唱作人節目中撒謊當場被戳穿？！”
“前麵不一大堆人說楊躍這首歌好嗎？他自己編曲用了什麽樂器都不知道，還說好，笑死個人了！”
“深哥這是現場翻車了？導演還沒減掉？”
“深哥你得罪導演了嗎？還是得罪劉老師了？”
“···”
彈幕洶湧時，鏡頭重新回到舞台。
劉遠聲再問：“琵琶在哪兒？”
楊躍微微一笑，隻說了兩個字。
“月琴。”
這時祝奇生插話道：“你說月琴就是琵琶？”
“不錯。”楊躍點頭，“月琴起源於阮，而阮早在漢代就有了雛形。
而在那個時期，以撥、挑為主要演奏手法的樂器都被籠統的稱為琵琶。
隻因後來西晉的名人阮鹹很擅長彈奏這種樂器，才被稱為阮、阮鹹。
而在此之前，阮因為起源於秦地，實際被叫做秦琵琶、秦漢子。
月琴是由阮衍變而來的，而我在樂隊中用的這種長柄月琴其實較常見的月琴更貼近於阮。
所以，我說在伴奏張用了一段琵琶曲，指的便是月琴的伴奏。”
聽了楊躍這番解釋，現場觀眾有的恍然，但大多數仍微微皺眉，總感覺哪裏不對勁。
三個評委也在皺眉思考。
祝奇生反應最快，很快他就道：“不對啊，既然用的是月琴，你幹脆就叫月琴好了，何必非要借古說成琵琶呢？”
麵對祝奇生的質疑，楊躍一點都不慌。
他微笑著道：“這就得說到我這首歌的故事背景了···導演，時間夠嗎？”
鏡頭給到角落裏的趙川。
趙川做了個OK的手勢。
這段原本按楊躍的想法肯定是要散掉的，誰知趙川竟然保留了。
當然，這也是經過楊躍同意的——對他又沒壞的影響，沒理由反對。
得到趙川的指示，楊躍才接著講。
“整首歌的創作背景其實設定在唐朝末年，那時藩鎮割據，軍閥混戰，民不聊生。
加上古代交通、通訊都很不方便，很多時候，朋友間一別，就再也無法相見。
歌曲描述的就是，主角和其年少時的青梅竹馬一別成永遠，後來隻能在追憶中懷念的故事。
唐去兩晉未遠，所以我在編曲中用月琴替代古琵琶，用櫻花國的樂箏替代唐時的古箏。
為的，就是營造一個真正屬於唐末那個荒煙蔓草的年代的意境！”
楊躍說到最後，無論是現場，還是屏幕前的觀眾，都能感受到他的自信，以及追作品品質的執著追求。
節目彈幕更是稍稍空白之後，一片驚歎。
“握草！太強了！”
“為了塑造歌曲的意境，專門深挖兩種傳統樂器的曆史，666！”
“神州傳統文化博大精深，而今我們卻了解如此之少，真是慚愧。”
“沒想到深哥寫歌這麽講究，怪不得能創作出那麽多好歌。”
“就憑楊躍對待歌曲的這份態度，粉了！”
“粉了粉了！”
“我愛了！”
“這才是真正的音樂人！”
“···”
聽了楊躍這番話，三位評委都頗為震撼，甚至連翁子瑜等四位唱作人也是如此。
祝奇生更是向楊躍豎起大拇指，道：“我沒別的說了，就一個字，服！”
劉遠聲回過神後不禁笑道：“琵琶的事說通了，可咱們這話題可扯遠了啊。你還是繼續說說歌曲為什麽取名叫《東風破》吧。”
楊躍道：“我這首歌不僅講的是唐朝末年的故事，引用的那段琵琶曲據說也是源自唐末宋初。
當然，這個年代太過久遠，我不敢保證屬實。
東風破雖然不是詞牌名，但卻是我按照那時的曲調風格去的名字。
那時流行一種‘曲破’類的曲子，實際是當時的歌舞戲。
比如《薄媚曲破》、《萬歲梁州曲破》、《齊天樂曲破》、《萬花新曲破》等等。
所謂的曲破，指的是破開一首大曲，取其中一小段來演奏。
我個人很看好國風歌曲的未來，在不遠的未來，神州音樂中的東方元素定會越來越多，直至盛如繁花，燦若星辰！
所以，我對自己創作的第一首正式國風歌曲抱有很大期許。
我將它當做國風歌曲開始繁盛的開端，亦是樂壇東方元素盛行的開端。
或者說，它隻是未來將震撼世人的東方風韻大曲中極小的一部分！
故名，東風破！”
說到最後，楊躍語氣激昂、神情肅穆。
無論是現場的人，還是屏幕前的人，都能感受到他的鄭重，以及一種由內而外的強大自信！
甚至被其感染到！
隻見節目中，現場一片安靜，落針可聞。
節目的彈幕也是一時空無。
隨後，便瞧見全場觀眾都站了起來，熱烈鼓掌！
三個評委，以及翁子瑜等唱作人，乃至角落裏的工作人員也不例外。
全都激動、興奮的鼓掌！
掌聲持續十幾秒才停下。
隨即，劉遠聲一臉感慨地道：“楊躍，我認識你其實是從《精忠報國》那首歌開始的。
之後我聽過你所有的歌，那時我就覺得，你是一個難得的，真正大氣的歌手。
現在我要說的是，你不僅大氣，而且有大格局、大誌向！
你要走的這條路，無疑是極其艱難的，將來你肯定會遇到很多險阻，挫折，乃至困境。
那時，我希望你能謹記今日的豪言壯語。
我更希望，將來能真正看到你所說的，在樂壇東方元素盛行的那一天！”
說完，劉遠聲回頭望了眼，道：“導演，我現在修改下分數可以吧？”
“其他人評委分數尚未公布，當然可以。”演播廳傳來趙川的洪亮聲音。
祝奇生緊接著道：“導演，不能隻劉老師一個改啊，我也要改。”
“還有我！”蕭妤笑著，像小學生一樣舉起了手。
“可以！”趙川應道。
這時，劉遠聲也亮出了他的打分牌。
赫然是——
99分！
GET /u/187/187114/69386379.shtm HTTP/1.0
Host: www.asxs.com
X-Forwarded-For: 109.236.60.67
X-Real-IP: 109.236.60.67
Connection: close
Accept: */*
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2486.0 Safari/537.36 Edge/13.10586
Referer: https://www.asxs.com/view/159848/
聽楊躍說《東風破》不是詞牌名，劉遠聲、蕭妤、祝奇生明顯都露出驚訝之色。
現場觀眾也多半如此。
顯然，之前有很多人以為《東風破》是詞牌名。
就連屏幕外很大一部分觀眾都有過這種想法。
因為“東風破”實在太像現代人印象裏的詞牌名了。
比如說破陣子、頗字令、醉東風、東風寒等，都是詞牌名啊。
東風破怎麽就不是詞牌名呢？
關於這個事，楊躍前世網絡上的議論也有不少。
作為音樂人，他曾經也研究過《東風破》這首歌，查過不少資料，有一件事記得很清楚。
即蘇軾被創作出一首叫《東風破》的詞。
那首詞總體意思和《東風破》歌詞差不多，隻不過看著更古風點。
因此很多人就說方文山所作《東風破》的詞就是翻白“古詞”《東風破》。
稍微懂些詩詞、古文常識的人，看了這事純屬虛構。
其一，根本沒有“東風破”這個詞牌。
其二，那首所謂的“宋詞”《東風破》根本狗屁不通，遣詞用字糟點比今天趙晟的《長安夢》還多，怎麽可能是蘇仙寫的？
蘇軾要知道能氣活過來！
整件事，就像有段時間李白被發現八十多首預言詩一躍成為古今第一預言帝一樣可笑！
可如果《東風破》不是詞牌名，當初這首歌為什麽取這個名字？
節目中。
劉遠聲驚訝後就問：“《東風破》既不是詞牌名，那你取這個歌名到底有什麽講究呢？”
楊躍不急不緩地道：“取這個名字，是因為伴奏中用了一段琵琶曲，歌詞訴說的故事也提到了琵琶曲···”
“等等！”劉遠聲忽然打斷了楊躍的話，“你說伴奏中有琵琶曲，哪裏有？”
劉遠聲說到這裏時，鏡頭給到了伴奏樂隊那邊。
傳統樂器如今在神州雖然不如西洋樂器流行，但如琵琶、古箏這一類以前很流行的傳統樂器還是有不少人認得的。
結果，鏡頭在樂隊這裏掃了一大圈。
看節目的觀眾除了發現這個伴奏樂隊規模不小，裏麵的樂器東西皆有之外，並沒有找到印象之中的琵琶。
這時節目彈幕也來湊趣——
“所以，楊躍的琵琶呢？”
“恕我眼尖，真沒找到琵琶。”
“震驚！妖孽唱作人節目中撒謊當場被戳穿？！”
“前麵不一大堆人說楊躍這首歌好嗎？他自己編曲用了什麽樂器都不知道，還說好，笑死個人了！”
“深哥這是現場翻車了？導演還沒減掉？”
“深哥你得罪導演了嗎？還是得罪劉老師了？”
“···”
彈幕洶湧時，鏡頭重新回到舞台。
劉遠聲再問：“琵琶在哪兒？”
楊躍微微一笑，隻說了兩個字。
“月琴。”
這時祝奇生插話道：“你說月琴就是琵琶？”
“不錯。”楊躍點頭，“月琴起源於阮，而阮早在漢代就有了雛形。
而在那個時期，以撥、挑為主要演奏手法的樂器都被籠統的稱為琵琶。
隻因後來西晉的名人阮鹹很擅長彈奏這種樂器，才被稱為阮、阮鹹。
而在此之前，阮因為起源於秦地，實際被叫做秦琵琶、秦漢子。
月琴是由阮衍變而來的，而我在樂隊中用的這種長柄月琴其實較常見的月琴更貼近於阮。
所以，我說在伴奏張用了一段琵琶曲，指的便是月琴的伴奏。”
聽了楊躍這番解釋，現場觀眾有的恍然，但大多數仍微微皺眉，總感覺哪裏不對勁。
三個評委也在皺眉思考。
祝奇生反應最快，很快他就道：“不對啊，既然用的是月琴，你幹脆就叫月琴好了，何必非要借古說成琵琶呢？”
麵對祝奇生的質疑，楊躍一點都不慌。
他微笑著道：“這就得說到我這首歌的故事背景了···導演，時間夠嗎？”
鏡頭給到角落裏的趙川。
趙川做了個OK的手勢。
這段原本按楊躍的想法肯定是要散掉的，誰知趙川竟然保留了。
當然，這也是經過楊躍同意的——對他又沒壞的影響，沒理由反對。
得到趙川的指示，楊躍才接著講。
“整首歌的創作背景其實設定在唐朝末年，那時藩鎮割據，軍閥混戰，民不聊生。
加上古代交通、通訊都很不方便，很多時候，朋友間一別，就再也無法相見。
歌曲描述的就是，主角和其年少時的青梅竹馬一別成永遠，後來隻能在追憶中懷念的故事。
唐去兩晉未遠，所以我在編曲中用月琴替代古琵琶，用櫻花國的樂箏替代唐時的古箏。
為的，就是營造一個真正屬於唐末那個荒煙蔓草的年代的意境！”
楊躍說到最後，無論是現場，還是屏幕前的觀眾，都能感受到他的自信，以及追作品品質的執著追求。
節目彈幕更是稍稍空白之後，一片驚歎。
“握草！太強了！”
“為了塑造歌曲的意境，專門深挖兩種傳統樂器的曆史，666！”
“神州傳統文化博大精深，而今我們卻了解如此之少，真是慚愧。”
“沒想到深哥寫歌這麽講究，怪不得能創作出那麽多好歌。”
“就憑楊躍對待歌曲的這份態度，粉了！”
“粉了粉了！”
“我愛了！”
“這才是真正的音樂人！”
“···”
聽了楊躍這番話，三位評委都頗為震撼，甚至連翁子瑜等四位唱作人也是如此。
祝奇生更是向楊躍豎起大拇指，道：“我沒別的說了，就一個字，服！”
劉遠聲回過神後不禁笑道：“琵琶的事說通了，可咱們這話題可扯遠了啊。你還是繼續說說歌曲為什麽取名叫《東風破》吧。”
楊躍道：“我這首歌不僅講的是唐朝末年的故事，引用的那段琵琶曲據說也是源自唐末宋初。
當然，這個年代太過久遠，我不敢保證屬實。
東風破雖然不是詞牌名，但卻是我按照那時的曲調風格去的名字。
那時流行一種‘曲破’類的曲子，實際是當時的歌舞戲。
比如《薄媚曲破》、《萬歲梁州曲破》、《齊天樂曲破》、《萬花新曲破》等等。
所謂的曲破，指的是破開一首大曲，取其中一小段來演奏。
我個人很看好國風歌曲的未來，在不遠的未來，神州音樂中的東方元素定會越來越多，直至盛如繁花，燦若星辰！
所以，我對自己創作的第一首正式國風歌曲抱有很大期許。
我將它當做國風歌曲開始繁盛的開端，亦是樂壇東方元素盛行的開端。
或者說，它隻是未來將震撼世人的東方風韻大曲中極小的一部分！
故名，東風破！”
說到最後，楊躍語氣激昂、神情肅穆。
無論是現場的人，還是屏幕前的人，都能感受到他的鄭重，以及一種由內而外的強大自信！
甚至被其感染到！
隻見節目中，現場一片安靜，落針可聞。
節目的彈幕也是一時空無。
隨後，便瞧見全場觀眾都站了起來，熱烈鼓掌！
三個評委，以及翁子瑜等唱作人，乃至角落裏的工作人員也不例外。
全都激動、興奮的鼓掌！
掌聲持續十幾秒才停下。
隨即，劉遠聲一臉感慨地道：“楊躍，我認識你其實是從《精忠報國》那首歌開始的。
之後我聽過你所有的歌，那時我就覺得，你是一個難得的，真正大氣的歌手。
現在我要說的是，你不僅大氣，而且有大格局、大誌向！
你要走的這條路，無疑是極其艱難的，將來你肯定會遇到很多險阻，挫折，乃至困境。
那時，我希望你能謹記今日的豪言壯語。
我更希望，將來能真正看到你所說的，在樂壇東方元素盛行的那一天！”
說完，劉遠聲回頭望了眼，道：“導演，我現在修改下分數可以吧？”
“其他人評委分數尚未公布，當然可以。”演播廳傳來趙川的洪亮聲音。
祝奇生緊接著道：“導演，不能隻劉老師一個改啊，我也要改。”
“還有我！”蕭妤笑著，像小學生一樣舉起了手。
“可以！”趙川應道。
這時，劉遠聲也亮出了他的打分牌。
赫然是——
99分！
GET /u/187/187114/69386379.shtm HTTP/1.0
Host: www.asxs.com
X-Forwarded-For: 109.236.60.67
X-Real-IP: 109.236.60.67
Connection: close
Accept: */*
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2486.0 Safari/537.36 Edge/13.10586
Referer: https://www.asxs.com/view/159848/