野上苦笑了一下：“怎麽看淺見先生像是很高興啊？”
“哦，被這樣說來，確實也不能完全否定有這個成分。我沒有職業意識。將他們逼得緊緊的，從中得到虐待的快感也說不定啊！”雖然淺見故意用這種方式說著，但是野上還是能感覺到自己與淺見立場的不同。
下田的報告是第二天中午收到的。當兩條繩子放在一起時就可以看出原來是同一根繩子上的，這也是研究所的見解。然後話題轉到魚鱗上麵：“關於魚鱗，犯罪科學研究所也沒有辦法.所以拿到縣水產試驗場去才調查出。結果，原來是鯡魚的魚鱗。”
“鯡魚……”一瞬間，野上覺得喘不過氣來。
“真是鯡魚嗎？”
“是啊，怎麽樣，這可以了嗎？”
“多謝了，這就可以了。詳細的事下一步再說。對了，今天署長在嗎？”
“哦，剛才才見到。”
“是麽。”
野上再一次道了謝，放回了話筒。然後又將話筒再一次放到耳邊，往淺見住的旅館裏打了電話。淺見在飯廳裏吃午飯，也許有關照過吧，總機將電話轉了過去。
“研究所的結論出來了。”野上簡捷地將下田的報告傳達了一遍。
“這樣啊，這就好了。刺激木藤的材料都齊全了。”
“不，淺見先生，我打算現在就到署裏去。”
“將到現在為止我們了解到的情況向署長匯報一下，準備將木藤帶到署裏來。”
“打算逮捕嗎？”
“正是。”
“不行，那絕對不行。那樣做，他不會交代的。還太早……”
“可是，條件都具備了啊？”
“請等一下，再慢慢商量一下。我馬上去您那兒。”
“可是，必須到地方檢察院申請逮捕令不可。”
“不管怎樣，請等一下。”
淺見扔下話筒，乘上計程車趕去見野上。然而，兩人的主張始終處於爭執的狀態，無法咬合。野上是按慣用的，先將眼前的嫌疑犯帶來追問，他認為疑犯最後肯定會坦白的。而淺見則認為照現在這樣下去，放長線釣大魚，肯定會引出主犯來。雙方都不肯讓步。
“如果木藤頂住不承認怎麽辦？雖說有物證，但那也不完全。粘著魚鱗的繩子，要多少有多少啊！”
“不，不光是這個啊，還有保姆的日記，可以摧毀他的不在犯罪現場的證明。有信心追問他直到坦白為止。”
“不一定吧。像木藤那樣的人，在拘留期限內不能決出勝負的可能性很大啊。”
“不，警察也不是那麽窩囊的。”
野上堅決地說道。對自己的態度，野上自己都嚇了一跳。然而，淺見的反應卻十分強硬。他從野上的眼裏看到了那股生疏的神色。
“是麽？你說到這個地步，我也沒有權利橫加幹涉了。”
激動使淺見那張多少有些蒼白的臉繃得更緊了。他氣憤地走了出去。而野上連目送他走的工夫都沒有，直接去了三次署。
本文由hrs0805自網絡收集整理製作
襲擊 第3章
大友署長對野上的話的可靠性還無法馬上作出判斷，因為案情牽涉的範圍太大了。以八年前的事故為發端，圍繞著後鳥羽法皇傳說而產生的各種因緣關係，以及由此引發的一係列的殺人案件，實在是令人難以相信。對木藤孝一犯罪一說，隻有在充分理解那些因緣關係的前提下才能理解。
本來，警察平常都是按“現場至上”的教條訓練出來的，應該說如果對目前事態的發展做出是黑是白，是左是右的判斷並非難事。然而，如果用寬闊的視野來看案件的全貌，用新的眼光對案情的設想做出重新構築的能力卻十分欠缺。像大友那樣的老練警官，或者說，像大友那樣從下麵一步一步靠苦幹升上來的警官，這種能力更為欠缺，他們隻能對近在眼前的事物才能作出判斷。
野上提供的情況，大都在“推測”的基礎上，惟一明白的是關於“鯡魚”這部分。隻有這部分給人留下的印象最深。一陣沉默之後，大友問道：“那麽，如果是木藤殺了池田的話，動機是什麽呢？”
（完全沒有弄明白啊！）野上不禁感到失望萬分。
“這個麽，估計是怕池田在警察的追查下供出他的同夥吧。”
“說是警察的追查，還不如說是你的追查。”
“也可以這麽說吧。”
“可是，你的話，似乎是將你的行為正當化了。”
“那麽，署長您認為是我在詭辯了？”
“我可沒有這麽說。不過，有人會這樣認為的。”
“怎麽想都可以。請同意我將木藤帶來，徹底進行追查。”
“可是，地方檢察院會怎麽說呢？是否同意下達逮捕令呢？不管怎樣，先在署裏聽聽大家的意見比較好。”
“說到署裏，也就是說聽聽桐山警部的意見了？”
“那當然了。他是搜查主任啊。徵求他的同意是必須的嘛。”
大友預測桐山多半不會同意。野上也是這樣認為的。可是對此卻是沒有任何辦法可想。野上隻能先回去了。可是，回到家沒過多久，森川副警部就追蹤他似的打電話來了。
“哦，被這樣說來，確實也不能完全否定有這個成分。我沒有職業意識。將他們逼得緊緊的，從中得到虐待的快感也說不定啊！”雖然淺見故意用這種方式說著，但是野上還是能感覺到自己與淺見立場的不同。
下田的報告是第二天中午收到的。當兩條繩子放在一起時就可以看出原來是同一根繩子上的，這也是研究所的見解。然後話題轉到魚鱗上麵：“關於魚鱗，犯罪科學研究所也沒有辦法.所以拿到縣水產試驗場去才調查出。結果，原來是鯡魚的魚鱗。”
“鯡魚……”一瞬間，野上覺得喘不過氣來。
“真是鯡魚嗎？”
“是啊，怎麽樣，這可以了嗎？”
“多謝了，這就可以了。詳細的事下一步再說。對了，今天署長在嗎？”
“哦，剛才才見到。”
“是麽。”
野上再一次道了謝，放回了話筒。然後又將話筒再一次放到耳邊，往淺見住的旅館裏打了電話。淺見在飯廳裏吃午飯，也許有關照過吧，總機將電話轉了過去。
“研究所的結論出來了。”野上簡捷地將下田的報告傳達了一遍。
“這樣啊，這就好了。刺激木藤的材料都齊全了。”
“不，淺見先生，我打算現在就到署裏去。”
“將到現在為止我們了解到的情況向署長匯報一下，準備將木藤帶到署裏來。”
“打算逮捕嗎？”
“正是。”
“不行，那絕對不行。那樣做，他不會交代的。還太早……”
“可是，條件都具備了啊？”
“請等一下，再慢慢商量一下。我馬上去您那兒。”
“可是，必須到地方檢察院申請逮捕令不可。”
“不管怎樣，請等一下。”
淺見扔下話筒，乘上計程車趕去見野上。然而，兩人的主張始終處於爭執的狀態，無法咬合。野上是按慣用的，先將眼前的嫌疑犯帶來追問，他認為疑犯最後肯定會坦白的。而淺見則認為照現在這樣下去，放長線釣大魚，肯定會引出主犯來。雙方都不肯讓步。
“如果木藤頂住不承認怎麽辦？雖說有物證，但那也不完全。粘著魚鱗的繩子，要多少有多少啊！”
“不，不光是這個啊，還有保姆的日記，可以摧毀他的不在犯罪現場的證明。有信心追問他直到坦白為止。”
“不一定吧。像木藤那樣的人，在拘留期限內不能決出勝負的可能性很大啊。”
“不，警察也不是那麽窩囊的。”
野上堅決地說道。對自己的態度，野上自己都嚇了一跳。然而，淺見的反應卻十分強硬。他從野上的眼裏看到了那股生疏的神色。
“是麽？你說到這個地步，我也沒有權利橫加幹涉了。”
激動使淺見那張多少有些蒼白的臉繃得更緊了。他氣憤地走了出去。而野上連目送他走的工夫都沒有，直接去了三次署。
本文由hrs0805自網絡收集整理製作
襲擊 第3章
大友署長對野上的話的可靠性還無法馬上作出判斷，因為案情牽涉的範圍太大了。以八年前的事故為發端，圍繞著後鳥羽法皇傳說而產生的各種因緣關係，以及由此引發的一係列的殺人案件，實在是令人難以相信。對木藤孝一犯罪一說，隻有在充分理解那些因緣關係的前提下才能理解。
本來，警察平常都是按“現場至上”的教條訓練出來的，應該說如果對目前事態的發展做出是黑是白，是左是右的判斷並非難事。然而，如果用寬闊的視野來看案件的全貌，用新的眼光對案情的設想做出重新構築的能力卻十分欠缺。像大友那樣的老練警官，或者說，像大友那樣從下麵一步一步靠苦幹升上來的警官，這種能力更為欠缺，他們隻能對近在眼前的事物才能作出判斷。
野上提供的情況，大都在“推測”的基礎上，惟一明白的是關於“鯡魚”這部分。隻有這部分給人留下的印象最深。一陣沉默之後，大友問道：“那麽，如果是木藤殺了池田的話，動機是什麽呢？”
（完全沒有弄明白啊！）野上不禁感到失望萬分。
“這個麽，估計是怕池田在警察的追查下供出他的同夥吧。”
“說是警察的追查，還不如說是你的追查。”
“也可以這麽說吧。”
“可是，你的話，似乎是將你的行為正當化了。”
“那麽，署長您認為是我在詭辯了？”
“我可沒有這麽說。不過，有人會這樣認為的。”
“怎麽想都可以。請同意我將木藤帶來，徹底進行追查。”
“可是，地方檢察院會怎麽說呢？是否同意下達逮捕令呢？不管怎樣，先在署裏聽聽大家的意見比較好。”
“說到署裏，也就是說聽聽桐山警部的意見了？”
“那當然了。他是搜查主任啊。徵求他的同意是必須的嘛。”
大友預測桐山多半不會同意。野上也是這樣認為的。可是對此卻是沒有任何辦法可想。野上隻能先回去了。可是，回到家沒過多久，森川副警部就追蹤他似的打電話來了。