第159章 法不能向不法讓步
我是外賣員，搞個直播很合理吧 作者：幼兒園小豬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
交警三連問怒懟闖紅燈的女子。
交警：“那你闖紅燈了沒有呢？”
女子：“我是闖紅燈了呀，”
交警：“你闖紅燈有沒有騎車帶人呢？”
女子：“是騎了呀！”
交警：“你騎車帶人又闖紅燈，還要叫正常行駛的出租車賠你錢？”
“還要帶他（坐車的人）去醫院看，法律在哪裏？正義在哪裏？公平在哪裏？”
女子：“他撞了我，要帶我去醫院看。”
交警：“他有什麽義務帶你去看？”
“他錯了沒有呢？”
“誰錯誰帶你去看啊！”
女子：“這不是人行道嗎？”
交警：“人行道是以紅綠燈信號為主啊，在沒有紅綠燈信號的情況下，我會支持你們。”
“但有紅綠燈就看紅綠燈，明白了沒有？”
【人氣+1……】
【人氣+1……】
直播間的粉絲們找到了出氣口。
大家都紛紛叫嚷起來。
【總算看到不和浠泥的交警了，必須讚一個】
【按交通法70條規定騎車帶人後座隻能坐十二歲以下的兒童，而且在斑馬線上隻能推車行駛，不能騎行也不能闖紅燈】
【有人說禮讓行人 這是胡扯 有專家討論過 為了讓著一個人 好多車都得堵】
【為了所謂的禮讓行人還可能造成追尾事故\/】
【如果違章女子不服起訴到法院，法官會怎麽判】
【太需要這樣的人民警察，法律，正義 ，公平】
【這是交警看到人沒啥事，要是傷了？死了？】
【隻是輕微傷，要是死了你再看看他怎麽判】
【如果死了隻能說明有一方車速快，那就得重新考量判罰】
【那是沒死沒重傷，死了就不一樣了最少20%責任】
【因為傷的不重，如果人拉去搶救了，任何交警都不會判出租車無責放他走的】
【行人闖紅燈也應是全責！！】
【現在誰闖紅燈都是全責】
【機動車經過人行橫道必須減速慢行禮讓行人】
【行人通過人行橫道應確保安全後通行。車子應減速讓行，行人也應該注意安全吧？行人不能把自己的安全都指望車子減速吧？】
【必須要收藏起來，萬一哪天遇到和稀泥的，直接現場播放出來】
【行人闖紅燈，出租車過路口速度不超過35，行人全責，出租車超過35就要承擔次責】
【不但全責，不管對方車輛多舊，還要賠償同款新車，看看還有多少人敢違章】
【這個交警可以，，，往上升了，特別正義，不能慣著她們有錯誤的，還講法律】
【全國都該這樣！誰闖紅燈誰全責！不是誰受傷，誰有理！】
【局長：基層需要這種有正義感的警察】
【這個法律、正義、公平的好民警現在應該調走了，調到交警隊負責內勤了！】
【闖紅燈是最嚴重的違反交規行為，任何時候都是必須全責！】
【這麽處理，那交通事故要少百分之六十】
【這個交警的做法要寫進法律！全國推行！】
【本來就應該這樣執法，很正常不過的事，這就是有法必依，執法必嚴！】
【如果中國每個執法者都能像這個小小的交警這樣發出三連問，中國的法製建設，就會跨越一個時空！違法者將減少70%以上！】
【社會也會和諧很多，不會像現在這麽多戾氣】
【所有的警察、法官都該向這位交警同誌學習！山東新泰交警應重點學習一下！】
【這位交警已經越權了。且作為交警連事故認定與事故賠償責任都分不清，不稱職！】
【交強險在哪裏？法律在哪裏？機動車無責由交強險賠付】
【這個交警或許會開創公正公平法律先河，這才是該有的法律！！！！】
【靈魂3問。打破了行人肆無忌憚的亂闖亂過的行為了。也讓真正的法得以伸張了。真正做到了法不向不法低頭啦！讓胡攪蠻纏的人得到懲罰。】
【這個不是行人，是騎電瓶車搭載的人。斑馬線是禮讓行人，但是不禮讓電動自行車】
【對，就因為我騎電動車走人行道被罰了，說我騎行過人行道對行人存在危害性，要推著過人行道！】
【這才是交警該有的樣子，不和稀泥，法院警察也應該像這樣辦案】
【人行道不是為你騎車服務的！禮讓行人！不是禮讓非機動車】
【又不是沒遇見過行人闖斑馬線紅燈！遇到很多次了！行人闖斑馬線紅燈！車輛撞了行人！然後交警判司機負主要責任！自己可以試驗一下！斑馬線就等於車輛紅燈！要不然斑馬線的菱形標誌幹什麽用的？記住考駕照有一個步驟：前方斑馬線有行人！請停車！】
【一個連好壞不分，對錯不分，是非不分的人， 不知道腦子裏想什麽？ 支持交警嚴肅執法】
【好難看得這樣的正義警察，這才是真正的為人民服務的正義警察】
【這個交警非常正確。執法人員都能這樣旗幟鮮明地執法，就不會產生異議，有效減少社會矛盾，維護社會和諧，避免社會資源浪費】
【現在公安院校的錄取分數越來越高了，公安警察的素質也越來越高了】
【支持交警的正義執法，希望這種好的交警一定要受到表揚和全國推廣，執法部門再不能和稀泥了，要不是中國的社會亂的，好交警為你點讚】
【都像這個警察這樣，我們社會的基本秩序一定會很快得到改善，社會上的戾氣也會越來越輕！】
【叔叔的三問體現了一個優秀警察的高素質。這樣的警察要升職。】
【法不能向不法讓步，堅決支持交警判罰！全國都應該這樣，誰不守法誰就承擔後果！】
【對於不正常行駛的人，不能按照同情弱者處理，若是同情弱者違規者隻能越來越多】
【曾經改過不違章的可以不負責，類似於闖紅燈被撞死，駕駛員不用賠償，結果就有司機故意撞死闖紅燈的，因為他不需要負責，所以才實行很短的一段時間，就改回來司機要負次責。所以不要質疑法律，因為人性的惡你難以想象。】
……
交警：“那你闖紅燈了沒有呢？”
女子：“我是闖紅燈了呀，”
交警：“你闖紅燈有沒有騎車帶人呢？”
女子：“是騎了呀！”
交警：“你騎車帶人又闖紅燈，還要叫正常行駛的出租車賠你錢？”
“還要帶他（坐車的人）去醫院看，法律在哪裏？正義在哪裏？公平在哪裏？”
女子：“他撞了我，要帶我去醫院看。”
交警：“他有什麽義務帶你去看？”
“他錯了沒有呢？”
“誰錯誰帶你去看啊！”
女子：“這不是人行道嗎？”
交警：“人行道是以紅綠燈信號為主啊，在沒有紅綠燈信號的情況下，我會支持你們。”
“但有紅綠燈就看紅綠燈，明白了沒有？”
【人氣+1……】
【人氣+1……】
直播間的粉絲們找到了出氣口。
大家都紛紛叫嚷起來。
【總算看到不和浠泥的交警了，必須讚一個】
【按交通法70條規定騎車帶人後座隻能坐十二歲以下的兒童，而且在斑馬線上隻能推車行駛，不能騎行也不能闖紅燈】
【有人說禮讓行人 這是胡扯 有專家討論過 為了讓著一個人 好多車都得堵】
【為了所謂的禮讓行人還可能造成追尾事故\/】
【如果違章女子不服起訴到法院，法官會怎麽判】
【太需要這樣的人民警察，法律，正義 ，公平】
【這是交警看到人沒啥事，要是傷了？死了？】
【隻是輕微傷，要是死了你再看看他怎麽判】
【如果死了隻能說明有一方車速快，那就得重新考量判罰】
【那是沒死沒重傷，死了就不一樣了最少20%責任】
【因為傷的不重，如果人拉去搶救了，任何交警都不會判出租車無責放他走的】
【行人闖紅燈也應是全責！！】
【現在誰闖紅燈都是全責】
【機動車經過人行橫道必須減速慢行禮讓行人】
【行人通過人行橫道應確保安全後通行。車子應減速讓行，行人也應該注意安全吧？行人不能把自己的安全都指望車子減速吧？】
【必須要收藏起來，萬一哪天遇到和稀泥的，直接現場播放出來】
【行人闖紅燈，出租車過路口速度不超過35，行人全責，出租車超過35就要承擔次責】
【不但全責，不管對方車輛多舊，還要賠償同款新車，看看還有多少人敢違章】
【這個交警可以，，，往上升了，特別正義，不能慣著她們有錯誤的，還講法律】
【全國都該這樣！誰闖紅燈誰全責！不是誰受傷，誰有理！】
【局長：基層需要這種有正義感的警察】
【這個法律、正義、公平的好民警現在應該調走了，調到交警隊負責內勤了！】
【闖紅燈是最嚴重的違反交規行為，任何時候都是必須全責！】
【這麽處理，那交通事故要少百分之六十】
【這個交警的做法要寫進法律！全國推行！】
【本來就應該這樣執法，很正常不過的事，這就是有法必依，執法必嚴！】
【如果中國每個執法者都能像這個小小的交警這樣發出三連問，中國的法製建設，就會跨越一個時空！違法者將減少70%以上！】
【社會也會和諧很多，不會像現在這麽多戾氣】
【所有的警察、法官都該向這位交警同誌學習！山東新泰交警應重點學習一下！】
【這位交警已經越權了。且作為交警連事故認定與事故賠償責任都分不清，不稱職！】
【交強險在哪裏？法律在哪裏？機動車無責由交強險賠付】
【這個交警或許會開創公正公平法律先河，這才是該有的法律！！！！】
【靈魂3問。打破了行人肆無忌憚的亂闖亂過的行為了。也讓真正的法得以伸張了。真正做到了法不向不法低頭啦！讓胡攪蠻纏的人得到懲罰。】
【這個不是行人，是騎電瓶車搭載的人。斑馬線是禮讓行人，但是不禮讓電動自行車】
【對，就因為我騎電動車走人行道被罰了，說我騎行過人行道對行人存在危害性，要推著過人行道！】
【這才是交警該有的樣子，不和稀泥，法院警察也應該像這樣辦案】
【人行道不是為你騎車服務的！禮讓行人！不是禮讓非機動車】
【又不是沒遇見過行人闖斑馬線紅燈！遇到很多次了！行人闖斑馬線紅燈！車輛撞了行人！然後交警判司機負主要責任！自己可以試驗一下！斑馬線就等於車輛紅燈！要不然斑馬線的菱形標誌幹什麽用的？記住考駕照有一個步驟：前方斑馬線有行人！請停車！】
【一個連好壞不分，對錯不分，是非不分的人， 不知道腦子裏想什麽？ 支持交警嚴肅執法】
【好難看得這樣的正義警察，這才是真正的為人民服務的正義警察】
【這個交警非常正確。執法人員都能這樣旗幟鮮明地執法，就不會產生異議，有效減少社會矛盾，維護社會和諧，避免社會資源浪費】
【現在公安院校的錄取分數越來越高了，公安警察的素質也越來越高了】
【支持交警的正義執法，希望這種好的交警一定要受到表揚和全國推廣，執法部門再不能和稀泥了，要不是中國的社會亂的，好交警為你點讚】
【都像這個警察這樣，我們社會的基本秩序一定會很快得到改善，社會上的戾氣也會越來越輕！】
【叔叔的三問體現了一個優秀警察的高素質。這樣的警察要升職。】
【法不能向不法讓步，堅決支持交警判罰！全國都應該這樣，誰不守法誰就承擔後果！】
【對於不正常行駛的人，不能按照同情弱者處理，若是同情弱者違規者隻能越來越多】
【曾經改過不違章的可以不負責，類似於闖紅燈被撞死，駕駛員不用賠償，結果就有司機故意撞死闖紅燈的，因為他不需要負責，所以才實行很短的一段時間，就改回來司機要負次責。所以不要質疑法律，因為人性的惡你難以想象。】
……