係列人物評論之1：悲哀的罪天使——羅蘭
他曾經是個可愛天使，但一場悲劇令天使的心沾染了仇恨。如果他僅僅是個複仇者還好，但他更加痛恨的是這個不公的世間。為了建設一個人間天堂，天使背負著罪孽，走上血與火的荊棘之路。然而惡之花結不出善之果，正如穆（月落）所言，“建成天堂之前，已經建造了一個更大的地獄”。善待異族的背後，是與販奴者的勾結；東城人民的幸福，是以四城人民的苦難為前提。如果星華知道真相，如果中城人民知道羅蘭與宰相的關係，會原諒他嗎？我深切懷疑。至少羅蘭自己無法原諒他自己，但他無法後退。可走下去又如何？即使成功了，“那也隻是少數獲選者的天堂，更多的人仍被拒之門外”。他想還政於民，可部下們會同意嗎？人民會接受嗎？至少法立恩會毫不猶豫的舉起屠刀吧。聖王（天廬風雲）最後以死來達成夢想，但他不是聖王，他背負了太多的責任與罪惡。如果他真是一個野心家就簡單了，他可以殺掉法立恩等人，掩蓋和粉飾過去的罪惡，提拔一些溫和派的人才，推行仁政，收買人心，以他的條件足以建立一個強盛的王朝，作為開國英主載入史冊，但那並非他所要的。事實上，他一開始就走錯了路，赤王（basara）無法開創一個新的時代。推翻舊製度的是更達。隻能說性格決定了命運，羅蘭太虛偽，太有心機，太愛鑽牛角尖，正如他對父親的複仇，如果換種方式，也不會有後來那一係列的悲劇。也許是受了帕西斯的影響？最後羅蘭成為了“無冕之王”，這樣也好，那頂“寒冰王冠”實在太冷太沉重了，沒有的話他也許會更快樂吧。
作者回複：
來說說羅蘭這個人物，他是我筆下最複雜的角色，樓主對他的評還是中肯的，他身上體現得最鮮明的就是他的矛盾，無論是他的性格、理想。本身他走上這條路就包含了許多初衷，為了向否定他的母親證明自己（這是最深層的，連他自己都沒意識到），為了給予他溫暖的平民，為了複仇，還有他本身的野心，後三者結合成現實的理由最終令他無法回頭。
但是我認為羅蘭已經意識到理想和現實的差別，不得已不是借口，但是犧牲本來就屬於成王之道的一部分，是不可分割的。他要成大事，就要有舍小節的覺悟和決斷，如果連這都看不破做不到，那還不如一開始就不要做。那些醜惡，民眾永遠不會知道，也無需知道，因為他成功後，活下來的人都是利益即得者，享有即同罪。逝者哀哭，又有什麽用？
他也明白，如果隻是除去上麵那個，那等於什麽也沒改變，所以才想要改善製度，至少讓這個國家具備前一個朝代所沒有的自療能力，那他的奪王行徑才不是毫無意義。姑且不論能不能成功，至少思想上是進步。
虛偽是手段，心機是必需，鑽牛角尖是最後一點良知和理想，為了不迷失。他難能可貴在政治家中少見的清醒。
穆和羅蘭畢竟還是有差別，他是謀士而非王，他下不了手鏟除他的主君貫徹他的理想，最終隻能詐死逃脫，半途而廢，但是羅蘭不會，假使他最後會和小帕衝突，他也會毫不猶豫揮下屠刀吧，哪怕再痛苦。聖王是崇高的，他為了理想可以連自己也除去，但這個人太強大，獻祭一生而毫無私心，做的是為王的事卻無成王的野望，幾乎不可思議，我佩服，卻很難有情感上的共鳴，隻能去瞻仰這麽個人物。
係列人物評論之2:在地獄俯瞰天堂－－席恩
他是個惡魔,名副其實,而且是惡魔之王,而他的邪惡也足以配得上這個稱號.但沒有人是天生邪惡,盡管他曾說自己從小是個"壞胚子＂，但那充其量不過是小孩子的調皮.至於陷害肖恩，就和母親要殺他一樣，隻能說是時代和環境造成的悲劇，有怯懦和自私，但更多的是無奈和悲哀.他真正變壞，是在和肖恩分離之後，那是一段地獄般的時光.要在地獄中活下去，就隻能比魔鬼更邪惡.最後，他活了下來，變得強大，邪惡，扭曲，瘋狂.他作了很多壞事，但我對他難以產生惡感，因為我知道他和千葉和也（功夫旋風兒）一樣，已經控製不住自己，無法停止對毀滅的追求.而當這樣的他看到肖恩，看到另一個自己，被自己親手埋葬的自己，他會有何感受？大概就象赤王（basara）所說＂感到立足點在崩潰＂吧.與之相似的是死亡傭兵團團長與西城城主，所以他們會那樣針對對方，這不僅僅是因為嫉妒和憎恨（不可能沒有，特別是席恩），更多的是出於對自我的堅持吧，毀滅對方也好，把對方變得和自己一樣也好，都是想證明＂我是對的＂這一點.但席恩的感受無疑會強烈得多，因為他和肖恩是孿生兄弟，是真正意義上的半身，所以他的做法也更加激烈.魔王在地獄俯瞰天堂，要證明自己才是正立的一個，但他的心底是否也在企望得到救贖？我想是的，同和也一樣，在他的心底一定也在向另一個自己呼救，希望有人能阻止自己.摩也說：＂盡管無法抹殺和也所犯下的罪孽，至少希望他能安息.＂也希望席恩他們得到救贖.
作者回複：
這個嘛，樓主對席恩的理解，和我文中的表述還是有差異的，可能因為他在公眾版還隻是剛正式露麵的緣故吧。
開頭沒分析錯，席恩的本性的確不壞，雖然沒有小帕羅蘭童年那麽可愛，脾氣暴躁又自尊心高，但真正讓他走上不歸路的，是雙子之間的特殊情結。
誠然他從小就嫉妒弟弟，羨慕他有健康的肉體，甚至有一瞬間為了讓自己活下去而想殺了肖恩，這體現了他不喜歡讓別人決定他命運的本質，寧願自己當那個劊子手，但他停止了，為什麽？因為肖恩愛他，陪伴包容他，他可以為這份愛壓抑內心的黑暗，守護兩人之間互相依賴扶持的關係。但是從他跳崖那刻起扭曲了，肖恩背叛了他（席恩這麽以為），雙子之間天生強烈的血緣糾纏和他本身對感情的潔癖使他不能允許這樣的事，說白點，就是四個字“不能原諒”。
再通俗點的原因，任誰自己一邊活得狗一樣，一邊夢見孿生弟弟的幸福生活，都無法不恨的。這加重了他心態的扭曲，連帶使他的脾性也改變了。以席恩的高傲，他永遠不會原諒這個弟弟，不管真相如何。所以肖恩根本救不了他，即使他伸出手來，席恩也會嘲笑這樣的“救贖”。的確他內心深處有著渴盼，在好運幸福的弟弟照射下，他也希望有人愛自己，過好日子，但決不是再和肖恩回到當初，像他們年幼時那樣親密無間，早就不可能了，不但理智不允許，感情也無法妥協。
而且因為長久以來都是恨支配著他，糟糕的際遇也使他隻有學壞變狠才能保護自己，感性扭曲，心性漆黑，對人不信任，對愛恐懼——這樣的他，又如何去實現內心深處的渴望？這也使得他更加憎恨間接害他變成這樣的弟弟，和殘酷反差的命運。
所以席恩是在地獄裏仰望天堂，仰望的卻不是他身在天堂的弟弟，而是個對他來說虛無縹緲的世界——那個關於幸福的夢。
就是因為這樣的掙紮，他才會在拚命活下去的同時，有著自毀傾向。因為他渴望再愛再信任，卻認為付出感情和信任很可能會毀了自己——這表現在他對哈瑪蓋斯的心態上，肖恩就別想了，席恩不會愚蠢到再對這個弟弟有一絲一毫的盼望。
有一點樓主沒說錯，席恩生前的確一心想證明自己，這同樣源於雙子之間的比較心理。被母親舍棄是他內心最深的心結，他根本無法擺脫，眾神和東方學舍的判決還在他的傷口上撒鹽，以他的驕傲自負絕對不會服氣，才會有那樣執著的一生。但是他毀了弟弟的人生，卻是希望他嚐到自己當年的痛苦，而非證明自己是對的這種想法，想把他染黑的心態，則是不甘心隻有自己墮落——是一種愛恨交織的心情。
他從來不想向肖恩證明什麽，他和肖恩本來就是兩個人，他們從出生就差得太多了，壓根不會搞混。這點和貝姆特休得斯是有區別的。
總之，救贖決不會來自肖恩，因為他連他哥哥所受傷害的一分也無法體會，他的性格也理解不了。光明有多麽脆弱虛幻，席恩早已從他的弟弟身上看到，不會去追求。邪惡又怎麽樣，魔王又怎麽樣，他憑著一己之力活到今天，開創出黑暗的輝煌，值得他驕傲。他一切的掙紮痛苦，來自他還保留的人之心，和那對幸福的小小願望。
係列人物評論之3：“老好人”——維烈
維烈是個老好人，剛登場的時候，他那強大，神秘，卻又溫和有禮，細心體貼，沒脾氣，好欺負的模樣獲取了不少人（包括我）的好感。但是正如有句話說的：“老好人不等於好人，好人是善良，老好人卻是缺乏原則。”其實維烈並非沒有原則，他也分得清善惡，可是他太重視同伴和所謂的責任了，基連更是他走不出的陰影。對同伴的縱容，對感情的壓抑，最終導致了那場悲劇。那一刻維烈有怎樣的感受？震驚，悲痛，懊悔，自責，憎恨，嫉妒……這感情的洪流一定在瞬間把他淹沒了。他把一切歸咎於精靈族，肆無忌憚得發泄著他的瘋狂。殘酷的暴行換來了“黑之導師”的稱號，卻絲毫無助於減輕他心中的痛苦，因為他最無法原諒的其實是他自己。這使得他愈加瘋狂，直到好友的死將他喚醒。我相信那時的他是真心想振作起來，彌補自己的罪孽的，所以才會去回收魔獸，可是卻遇上了赤龍王，然後是席恩的出現……當他出現在世界樹，看到那一幕時，一定有惡夢重溫的感覺吧，而麵對著那樣的肖恩和帕西斯，自願支撐世界的莉和阻止他的諸神，他有著怎樣的感受呢？總之，他丟下責任，追著席恩去了地球，之後是漫長的自我放逐……隻能說維烈的“心”太弱了，不適合擔當領袖，也無法匹配他的力量。但我不同意某些人的意見，說到底，維烈不是一個壞人，他隻是有些軟弱，有些自斂，有些缺乏主見，容易遷怒，不講道理，感情用事，有時會竭竭斯裏……怎麽感覺像個女人啊？
作者回複：
對維烈的評價很切實，這家夥其實很好了解。的確他是個真正的好人，會犯罪是多重因素造成的。不過降魔戰爭時期的發泄是由長期的自我壓抑造成的，他平常並不是個遷怒的人，可以說是習慣性的克製和抑鬱。其實由於基連的離去，他有一部分停止生長了，而且是自己下意識地讓自己處於摩耶的支柱也即犧牲品的地位，把自己的生存意義和摩耶綁在一起，才會絕對性的重視摩耶的人民以至於造成軟弱的縱容——其實他根本不敢觸怒他的子民，他始終自卑。畢竟當年基連複製他，就是為了讓他成為代理。這小子根本不會自我排遣心結，幼稚，整一個幼稚。
讓這樣一個人格有缺陷的家夥擁有強大的力量執掌強大的權利是危險的，其結果就是那樣，聳肩。
所以他骨子裏比較像小男孩而不是女人，挺窩囊的，基連叫他笨兒子真沒叫錯。
嗬嗬，調侃一下，覺得他挺可愛的。
係列人物評論之4：亂世赤子心——肖恩
感覺這個人物小姆沒有寫好（一己之見，小姆不要生氣啊）。據小帕說神官的性格拷貝自肖恩，可是如果說神官是大智若愚（雖然不時犯點迷糊），肖恩的表現簡直就是“幼稚＋弱智”了。若是說肖恩在弟子的心目中被美化了，可是他在“冒險者都市”的表現真的很帥啊。所以我認為他的問題是失憶造成的，加上文中也透漏肖恩就是“聖賢者”，害的我滿心得期待他恢複記憶。可沒想到小姆竟把他寫成那個樣子：別扭少年＋不顧大局＋超級米蟲……形象比失憶時還要爛。至於恢複記憶後的形象更是不說也罷。在我看來，肖恩不應該是那個樣子：當時聯軍內部問題重重，人類高層更是極為腐敗（連潔西卡也販奴籌集軍費，而且她和英雄王都還未掌權），“他們根本不想拯救人類和世界，隻想保全他們自己”，“莉交給他們也隻會被白白犧牲”，肖恩應該是抱著這樣的想法才會逃走的吧；一路上他幫助了很多人，即使一再被幫助的人所出賣，依然不改初衷，這是怎樣的一種善良？對於很多人，特別是他的學生們，他就是最後的希望；和神官一樣，他一定是個好老師，才能教出那麽出色的一群學生……總之，單純不是愚蠢，“百折不撓”也不等於“屢教不改”，雖然在感情和政治上很幼稚，但是肖恩不是長不大的孩子，而是一位在亂世中堅守“赤子之心”的聖者。那才是我心目中的肖恩。
作者回複：
這個嘛，我寫的不是你想像中的聖者，不是這個人物被寫壞了，而是他本身就是那樣。
的確他有著大智若愚的一麵，隱藏得卻比神官更深，這是多重因素造成的。
首先，他抱走莉的初衷，在寵溺他的姐姐保護下，又是過著作為天才教養的學生生活，即使對學舍的腐敗有著隱隱的了解，畢竟不可能有著深刻的體會。那麽他當初帶走莉，決不可能有著那麽高尚成熟的想法，何況他當時隻有十七歲，對象又是個小嬰兒，怎麽可能有利用的心態呢。事實是，他當時剛剛聽到完整版的預言，得知自己的哥哥還活著，自己則是那隻待殺的豬，所以賭氣離家出走，而莉也是被預言的世界之相，他不想她步上自己的後塵——什麽民族大義，和平責任，都是不存在於他腦子裏的。
旅行期間，他冷靜些了，也為自己的行為愧疚，所以才到處救助百姓。可畢竟騎虎難下，他還要找席恩，撫養莉，在他的認知裏，這重要多了。同學之情，朋友之誼，隻有拋一邊。潔西卡辛苦沒錯，可是何嚐讓他知道？換句話說，他被保護得太好了，所以可以任性，可以青春期叛逆——這個人物，從來不是什麽偉大的聖賢者。
其實，肖恩有著成熟的一麵，畢竟十多年他獨自拉撥一個嬰兒。看他前期的表現，是可圈可點的。可是他有個非常顯著的特征：就是會根據愛他的人調整自己。當初席恩要他好好活下去，他成了一個沒心沒肺的樂天派；他的姐姐要他永保赤子心，他就在她麵前做一個長不大的弟弟——這是他愛人的方式。所以作為莉的養父期間還好，可是當徒弟們都把他當米蟲對待，他也不知不覺照他們的行為進行。他有掙紮過，文裏有，可是他終究還是選擇了自毀形象。
冒險期間也是，如果需要他擔當大任，像冒險家之都時，和莎莉耶一起在海盜船上時，都表現出敏銳而堅毅的一麵。他是席恩的弟弟啊，也是個傑出優秀的人，可惜他的成長經曆使他被“純化”了。
再說白點，在亂世中堅持赤子心，如果不讓自己白點，是做不到的，那是個怎樣的世界，我無法詳細描述，但文裏都有刻畫。連有著偉大願望的安迪也需要把師父當成理想的基石，帕爾和魯西克更是把他視為人性美好的象征，肖恩能迷失呢？他除了一徑堅持他的濫好心，還能如何？事實上他看到的很多東西，足以把他在東方學舍認識的一切摧毀啊。
肖恩始終是矛盾的，他用最笨拙的方式堅持著他的理想和善良，雖然他因不善處理和性格因素造成許多悲劇，但說到底，這不是他本身的錯，而是時代的原因。
係列人物評論5：一念之差，悲劇英雄——科爾修斯
他被很多人視作梟雄，被權利腐蝕了心靈的野心家，但我認為他是一個悲劇的英雄。在那個戰爭年代，麵對內外交困的局勢，他和潔西卡並肩作戰，苦撐大局，被稱為“英雄王”。雖然文中沒有挑明，但可以想見他的功績。至於後來他和潔西卡之間的衝突，與其說是為了權力，不如說是“主戰派”與“妥協派”之間的分歧。在感情上，我們傾向於潔西卡，但也不得不承認，在正常情況聯軍勝利機會微乎其微。在那場決戰中，他的做法雖然有些卑鄙，但是麵對那種幾乎是壓倒性的不利情況，犧牲潔西卡和精靈王兩人來換取戰爭的結束，這是無可厚非的。可是一連串的變故，聯軍戲劇性的取得了勝利，這把他推到了一個尷尬的局麵。戰後他對肖恩等人的封賞，有人說是欲擒故縱，我不同意，那主要是出於政治考慮吧，應該也有心虛和補償的因素。但是心裏的陰影一但產生，就會越來越大，對真相泄露的擔憂，對肖恩實力的恐懼最終令他犯下最大的錯誤。我認為他隻是一念之差，而不是一個梟雄，因為他並沒有趕盡殺絕，斬草除根。對小帕，可說因為女兒，但是對其他人，則沒有放過的理由。以勢力，他zhan有優勢，再說先下手為強；以名義，幾人的動作他不可能毫無察覺，再說欲窮加罪，何患無詞？輿論之類，梟雄更不會顧忌，曆史是勝利者書寫的，不是嗎？隻能認為他後悔了，坐以待斃。最後，他死在了帕西斯的手裏，連靈魂也被魔劍吞噬，而他的功績卻流傳下來，“英雄王”的稱號一直為後人所稱頌。對他來說，這樣的結局也不錯吧。
作者回複：
啊啊，我也首先歎一個，居然有人會寫他啊，風衣真了不起！
這個人物，雖然沒有羅蘭那麽特殊而才華洋溢，但也是個了不起的王者。正如風衣分析的，他的功績和潔西卡不相上下，聖十字聯軍就是他們撐起來的。沒有他們，就沒有之後光輝的降魔戰爭總決戰。肖恩逃避責任期間，是他們倆撐起腐敗的聯軍上層，進行大換血，團結各族共同奮戰。甚至可以說，德修普王家的基業一半也是他們打下的。
但是接下來說卡修不足的地方，他是個野心家，無論他的初衷如何，在達成野望期間，他不可能不變。就像羅蘭真心為平民著想，但他也不可能放棄自己的生命與權利。潔西卡是他的夥伴也是他的政敵，他的勢力也相對薄弱些，降魔戰爭是最後的機會，他必須借此機會鏟除她，才能以最小的代價換取全麵勝利，不然趕走魔族後，他們也是要拚個你死我活的。但不管怎麽說，這是為了野心的行為。不過話說回來，為了弟弟和自己的地位，事後潔西卡同樣會這麽做的。這就是政治，沒有對錯。
而他殺肖恩，客觀上也是因此，肖恩功勞太大，出盡風頭，凝聚了民心，對王而言，這樣的臣子是不能留的。肖恩又是個呆瓜，絲毫不體諒朋友的立場，還在那邊為卡修要他跪傷心，覺得朋友變了——他根本沒有意識到，很多事不是一腔真摯就能解決的。這麽個又笨又有威脅的“朋友”，卡修不殺才怪。
再說到私心，卡修其實是恨這個朋友的，當年肖恩信誓旦旦地說要輔佐他成就大業，這對當時勢單力孤的卡修而言，是多麽溫暖，可是之後肖恩為了莉離開東方學舍，雖然他的理由是卡修可以沒有他，而莉不行，但這說到底，還是傻瓜理論，本質上就是背叛朋友。難道說他隨便碰到一個弱者，都可以心安理得地把“可以自己保護自己”的朋友拋棄嗎？席恩的事也是如此。所以肖恩從某方麵來看，真是欠扁，活得隨心所欲，傷害了別人而不自知。
當然，卡修最終主要是因為野心殺了肖恩，這一點不可原諒，但裏麵何嚐沒有仇恨的成分。早在肖恩回來之前，他就不原諒他了。當肖恩的態度證實了他的懷疑後，悲劇就注定了。
另外：要澄清一點，以卡修殺潔西卡的狠勁，他的確不該對小帕他們姑息。但你漏了一個人物：席恩。在小帕他們報仇期間，都是他暗中照應他們，不然小帕他們別說推翻英雄王朝了，骨灰也不知埋在哪兒了。不管多麽聰明，哪怕是有政治經驗的露西，他們又怎麽可能是老辣的卡修的對手。
致謝作者風衣4000~~
他曾經是個可愛天使，但一場悲劇令天使的心沾染了仇恨。如果他僅僅是個複仇者還好，但他更加痛恨的是這個不公的世間。為了建設一個人間天堂，天使背負著罪孽，走上血與火的荊棘之路。然而惡之花結不出善之果，正如穆（月落）所言，“建成天堂之前，已經建造了一個更大的地獄”。善待異族的背後，是與販奴者的勾結；東城人民的幸福，是以四城人民的苦難為前提。如果星華知道真相，如果中城人民知道羅蘭與宰相的關係，會原諒他嗎？我深切懷疑。至少羅蘭自己無法原諒他自己，但他無法後退。可走下去又如何？即使成功了，“那也隻是少數獲選者的天堂，更多的人仍被拒之門外”。他想還政於民，可部下們會同意嗎？人民會接受嗎？至少法立恩會毫不猶豫的舉起屠刀吧。聖王（天廬風雲）最後以死來達成夢想，但他不是聖王，他背負了太多的責任與罪惡。如果他真是一個野心家就簡單了，他可以殺掉法立恩等人，掩蓋和粉飾過去的罪惡，提拔一些溫和派的人才，推行仁政，收買人心，以他的條件足以建立一個強盛的王朝，作為開國英主載入史冊，但那並非他所要的。事實上，他一開始就走錯了路，赤王（basara）無法開創一個新的時代。推翻舊製度的是更達。隻能說性格決定了命運，羅蘭太虛偽，太有心機，太愛鑽牛角尖，正如他對父親的複仇，如果換種方式，也不會有後來那一係列的悲劇。也許是受了帕西斯的影響？最後羅蘭成為了“無冕之王”，這樣也好，那頂“寒冰王冠”實在太冷太沉重了，沒有的話他也許會更快樂吧。
作者回複：
來說說羅蘭這個人物，他是我筆下最複雜的角色，樓主對他的評還是中肯的，他身上體現得最鮮明的就是他的矛盾，無論是他的性格、理想。本身他走上這條路就包含了許多初衷，為了向否定他的母親證明自己（這是最深層的，連他自己都沒意識到），為了給予他溫暖的平民，為了複仇，還有他本身的野心，後三者結合成現實的理由最終令他無法回頭。
但是我認為羅蘭已經意識到理想和現實的差別，不得已不是借口，但是犧牲本來就屬於成王之道的一部分，是不可分割的。他要成大事，就要有舍小節的覺悟和決斷，如果連這都看不破做不到，那還不如一開始就不要做。那些醜惡，民眾永遠不會知道，也無需知道，因為他成功後，活下來的人都是利益即得者，享有即同罪。逝者哀哭，又有什麽用？
他也明白，如果隻是除去上麵那個，那等於什麽也沒改變，所以才想要改善製度，至少讓這個國家具備前一個朝代所沒有的自療能力，那他的奪王行徑才不是毫無意義。姑且不論能不能成功，至少思想上是進步。
虛偽是手段，心機是必需，鑽牛角尖是最後一點良知和理想，為了不迷失。他難能可貴在政治家中少見的清醒。
穆和羅蘭畢竟還是有差別，他是謀士而非王，他下不了手鏟除他的主君貫徹他的理想，最終隻能詐死逃脫，半途而廢，但是羅蘭不會，假使他最後會和小帕衝突，他也會毫不猶豫揮下屠刀吧，哪怕再痛苦。聖王是崇高的，他為了理想可以連自己也除去，但這個人太強大，獻祭一生而毫無私心，做的是為王的事卻無成王的野望，幾乎不可思議，我佩服，卻很難有情感上的共鳴，隻能去瞻仰這麽個人物。
係列人物評論之2:在地獄俯瞰天堂－－席恩
他是個惡魔,名副其實,而且是惡魔之王,而他的邪惡也足以配得上這個稱號.但沒有人是天生邪惡,盡管他曾說自己從小是個"壞胚子＂，但那充其量不過是小孩子的調皮.至於陷害肖恩，就和母親要殺他一樣，隻能說是時代和環境造成的悲劇，有怯懦和自私，但更多的是無奈和悲哀.他真正變壞，是在和肖恩分離之後，那是一段地獄般的時光.要在地獄中活下去，就隻能比魔鬼更邪惡.最後，他活了下來，變得強大，邪惡，扭曲，瘋狂.他作了很多壞事，但我對他難以產生惡感，因為我知道他和千葉和也（功夫旋風兒）一樣，已經控製不住自己，無法停止對毀滅的追求.而當這樣的他看到肖恩，看到另一個自己，被自己親手埋葬的自己，他會有何感受？大概就象赤王（basara）所說＂感到立足點在崩潰＂吧.與之相似的是死亡傭兵團團長與西城城主，所以他們會那樣針對對方，這不僅僅是因為嫉妒和憎恨（不可能沒有，特別是席恩），更多的是出於對自我的堅持吧，毀滅對方也好，把對方變得和自己一樣也好，都是想證明＂我是對的＂這一點.但席恩的感受無疑會強烈得多，因為他和肖恩是孿生兄弟，是真正意義上的半身，所以他的做法也更加激烈.魔王在地獄俯瞰天堂，要證明自己才是正立的一個，但他的心底是否也在企望得到救贖？我想是的，同和也一樣，在他的心底一定也在向另一個自己呼救，希望有人能阻止自己.摩也說：＂盡管無法抹殺和也所犯下的罪孽，至少希望他能安息.＂也希望席恩他們得到救贖.
作者回複：
這個嘛，樓主對席恩的理解，和我文中的表述還是有差異的，可能因為他在公眾版還隻是剛正式露麵的緣故吧。
開頭沒分析錯，席恩的本性的確不壞，雖然沒有小帕羅蘭童年那麽可愛，脾氣暴躁又自尊心高，但真正讓他走上不歸路的，是雙子之間的特殊情結。
誠然他從小就嫉妒弟弟，羨慕他有健康的肉體，甚至有一瞬間為了讓自己活下去而想殺了肖恩，這體現了他不喜歡讓別人決定他命運的本質，寧願自己當那個劊子手，但他停止了，為什麽？因為肖恩愛他，陪伴包容他，他可以為這份愛壓抑內心的黑暗，守護兩人之間互相依賴扶持的關係。但是從他跳崖那刻起扭曲了，肖恩背叛了他（席恩這麽以為），雙子之間天生強烈的血緣糾纏和他本身對感情的潔癖使他不能允許這樣的事，說白點，就是四個字“不能原諒”。
再通俗點的原因，任誰自己一邊活得狗一樣，一邊夢見孿生弟弟的幸福生活，都無法不恨的。這加重了他心態的扭曲，連帶使他的脾性也改變了。以席恩的高傲，他永遠不會原諒這個弟弟，不管真相如何。所以肖恩根本救不了他，即使他伸出手來，席恩也會嘲笑這樣的“救贖”。的確他內心深處有著渴盼，在好運幸福的弟弟照射下，他也希望有人愛自己，過好日子，但決不是再和肖恩回到當初，像他們年幼時那樣親密無間，早就不可能了，不但理智不允許，感情也無法妥協。
而且因為長久以來都是恨支配著他，糟糕的際遇也使他隻有學壞變狠才能保護自己，感性扭曲，心性漆黑，對人不信任，對愛恐懼——這樣的他，又如何去實現內心深處的渴望？這也使得他更加憎恨間接害他變成這樣的弟弟，和殘酷反差的命運。
所以席恩是在地獄裏仰望天堂，仰望的卻不是他身在天堂的弟弟，而是個對他來說虛無縹緲的世界——那個關於幸福的夢。
就是因為這樣的掙紮，他才會在拚命活下去的同時，有著自毀傾向。因為他渴望再愛再信任，卻認為付出感情和信任很可能會毀了自己——這表現在他對哈瑪蓋斯的心態上，肖恩就別想了，席恩不會愚蠢到再對這個弟弟有一絲一毫的盼望。
有一點樓主沒說錯，席恩生前的確一心想證明自己，這同樣源於雙子之間的比較心理。被母親舍棄是他內心最深的心結，他根本無法擺脫，眾神和東方學舍的判決還在他的傷口上撒鹽，以他的驕傲自負絕對不會服氣，才會有那樣執著的一生。但是他毀了弟弟的人生，卻是希望他嚐到自己當年的痛苦，而非證明自己是對的這種想法，想把他染黑的心態，則是不甘心隻有自己墮落——是一種愛恨交織的心情。
他從來不想向肖恩證明什麽，他和肖恩本來就是兩個人，他們從出生就差得太多了，壓根不會搞混。這點和貝姆特休得斯是有區別的。
總之，救贖決不會來自肖恩，因為他連他哥哥所受傷害的一分也無法體會，他的性格也理解不了。光明有多麽脆弱虛幻，席恩早已從他的弟弟身上看到，不會去追求。邪惡又怎麽樣，魔王又怎麽樣，他憑著一己之力活到今天，開創出黑暗的輝煌，值得他驕傲。他一切的掙紮痛苦，來自他還保留的人之心，和那對幸福的小小願望。
係列人物評論之3：“老好人”——維烈
維烈是個老好人，剛登場的時候，他那強大，神秘，卻又溫和有禮，細心體貼，沒脾氣，好欺負的模樣獲取了不少人（包括我）的好感。但是正如有句話說的：“老好人不等於好人，好人是善良，老好人卻是缺乏原則。”其實維烈並非沒有原則，他也分得清善惡，可是他太重視同伴和所謂的責任了，基連更是他走不出的陰影。對同伴的縱容，對感情的壓抑，最終導致了那場悲劇。那一刻維烈有怎樣的感受？震驚，悲痛，懊悔，自責，憎恨，嫉妒……這感情的洪流一定在瞬間把他淹沒了。他把一切歸咎於精靈族，肆無忌憚得發泄著他的瘋狂。殘酷的暴行換來了“黑之導師”的稱號，卻絲毫無助於減輕他心中的痛苦，因為他最無法原諒的其實是他自己。這使得他愈加瘋狂，直到好友的死將他喚醒。我相信那時的他是真心想振作起來，彌補自己的罪孽的，所以才會去回收魔獸，可是卻遇上了赤龍王，然後是席恩的出現……當他出現在世界樹，看到那一幕時，一定有惡夢重溫的感覺吧，而麵對著那樣的肖恩和帕西斯，自願支撐世界的莉和阻止他的諸神，他有著怎樣的感受呢？總之，他丟下責任，追著席恩去了地球，之後是漫長的自我放逐……隻能說維烈的“心”太弱了，不適合擔當領袖，也無法匹配他的力量。但我不同意某些人的意見，說到底，維烈不是一個壞人，他隻是有些軟弱，有些自斂，有些缺乏主見，容易遷怒，不講道理，感情用事，有時會竭竭斯裏……怎麽感覺像個女人啊？
作者回複：
對維烈的評價很切實，這家夥其實很好了解。的確他是個真正的好人，會犯罪是多重因素造成的。不過降魔戰爭時期的發泄是由長期的自我壓抑造成的，他平常並不是個遷怒的人，可以說是習慣性的克製和抑鬱。其實由於基連的離去，他有一部分停止生長了，而且是自己下意識地讓自己處於摩耶的支柱也即犧牲品的地位，把自己的生存意義和摩耶綁在一起，才會絕對性的重視摩耶的人民以至於造成軟弱的縱容——其實他根本不敢觸怒他的子民，他始終自卑。畢竟當年基連複製他，就是為了讓他成為代理。這小子根本不會自我排遣心結，幼稚，整一個幼稚。
讓這樣一個人格有缺陷的家夥擁有強大的力量執掌強大的權利是危險的，其結果就是那樣，聳肩。
所以他骨子裏比較像小男孩而不是女人，挺窩囊的，基連叫他笨兒子真沒叫錯。
嗬嗬，調侃一下，覺得他挺可愛的。
係列人物評論之4：亂世赤子心——肖恩
感覺這個人物小姆沒有寫好（一己之見，小姆不要生氣啊）。據小帕說神官的性格拷貝自肖恩，可是如果說神官是大智若愚（雖然不時犯點迷糊），肖恩的表現簡直就是“幼稚＋弱智”了。若是說肖恩在弟子的心目中被美化了，可是他在“冒險者都市”的表現真的很帥啊。所以我認為他的問題是失憶造成的，加上文中也透漏肖恩就是“聖賢者”，害的我滿心得期待他恢複記憶。可沒想到小姆竟把他寫成那個樣子：別扭少年＋不顧大局＋超級米蟲……形象比失憶時還要爛。至於恢複記憶後的形象更是不說也罷。在我看來，肖恩不應該是那個樣子：當時聯軍內部問題重重，人類高層更是極為腐敗（連潔西卡也販奴籌集軍費，而且她和英雄王都還未掌權），“他們根本不想拯救人類和世界，隻想保全他們自己”，“莉交給他們也隻會被白白犧牲”，肖恩應該是抱著這樣的想法才會逃走的吧；一路上他幫助了很多人，即使一再被幫助的人所出賣，依然不改初衷，這是怎樣的一種善良？對於很多人，特別是他的學生們，他就是最後的希望；和神官一樣，他一定是個好老師，才能教出那麽出色的一群學生……總之，單純不是愚蠢，“百折不撓”也不等於“屢教不改”，雖然在感情和政治上很幼稚，但是肖恩不是長不大的孩子，而是一位在亂世中堅守“赤子之心”的聖者。那才是我心目中的肖恩。
作者回複：
這個嘛，我寫的不是你想像中的聖者，不是這個人物被寫壞了，而是他本身就是那樣。
的確他有著大智若愚的一麵，隱藏得卻比神官更深，這是多重因素造成的。
首先，他抱走莉的初衷，在寵溺他的姐姐保護下，又是過著作為天才教養的學生生活，即使對學舍的腐敗有著隱隱的了解，畢竟不可能有著深刻的體會。那麽他當初帶走莉，決不可能有著那麽高尚成熟的想法，何況他當時隻有十七歲，對象又是個小嬰兒，怎麽可能有利用的心態呢。事實是，他當時剛剛聽到完整版的預言，得知自己的哥哥還活著，自己則是那隻待殺的豬，所以賭氣離家出走，而莉也是被預言的世界之相，他不想她步上自己的後塵——什麽民族大義，和平責任，都是不存在於他腦子裏的。
旅行期間，他冷靜些了，也為自己的行為愧疚，所以才到處救助百姓。可畢竟騎虎難下，他還要找席恩，撫養莉，在他的認知裏，這重要多了。同學之情，朋友之誼，隻有拋一邊。潔西卡辛苦沒錯，可是何嚐讓他知道？換句話說，他被保護得太好了，所以可以任性，可以青春期叛逆——這個人物，從來不是什麽偉大的聖賢者。
其實，肖恩有著成熟的一麵，畢竟十多年他獨自拉撥一個嬰兒。看他前期的表現，是可圈可點的。可是他有個非常顯著的特征：就是會根據愛他的人調整自己。當初席恩要他好好活下去，他成了一個沒心沒肺的樂天派；他的姐姐要他永保赤子心，他就在她麵前做一個長不大的弟弟——這是他愛人的方式。所以作為莉的養父期間還好，可是當徒弟們都把他當米蟲對待，他也不知不覺照他們的行為進行。他有掙紮過，文裏有，可是他終究還是選擇了自毀形象。
冒險期間也是，如果需要他擔當大任，像冒險家之都時，和莎莉耶一起在海盜船上時，都表現出敏銳而堅毅的一麵。他是席恩的弟弟啊，也是個傑出優秀的人，可惜他的成長經曆使他被“純化”了。
再說白點，在亂世中堅持赤子心，如果不讓自己白點，是做不到的，那是個怎樣的世界，我無法詳細描述，但文裏都有刻畫。連有著偉大願望的安迪也需要把師父當成理想的基石，帕爾和魯西克更是把他視為人性美好的象征，肖恩能迷失呢？他除了一徑堅持他的濫好心，還能如何？事實上他看到的很多東西，足以把他在東方學舍認識的一切摧毀啊。
肖恩始終是矛盾的，他用最笨拙的方式堅持著他的理想和善良，雖然他因不善處理和性格因素造成許多悲劇，但說到底，這不是他本身的錯，而是時代的原因。
係列人物評論5：一念之差，悲劇英雄——科爾修斯
他被很多人視作梟雄，被權利腐蝕了心靈的野心家，但我認為他是一個悲劇的英雄。在那個戰爭年代，麵對內外交困的局勢，他和潔西卡並肩作戰，苦撐大局，被稱為“英雄王”。雖然文中沒有挑明，但可以想見他的功績。至於後來他和潔西卡之間的衝突，與其說是為了權力，不如說是“主戰派”與“妥協派”之間的分歧。在感情上，我們傾向於潔西卡，但也不得不承認，在正常情況聯軍勝利機會微乎其微。在那場決戰中，他的做法雖然有些卑鄙，但是麵對那種幾乎是壓倒性的不利情況，犧牲潔西卡和精靈王兩人來換取戰爭的結束，這是無可厚非的。可是一連串的變故，聯軍戲劇性的取得了勝利，這把他推到了一個尷尬的局麵。戰後他對肖恩等人的封賞，有人說是欲擒故縱，我不同意，那主要是出於政治考慮吧，應該也有心虛和補償的因素。但是心裏的陰影一但產生，就會越來越大，對真相泄露的擔憂，對肖恩實力的恐懼最終令他犯下最大的錯誤。我認為他隻是一念之差，而不是一個梟雄，因為他並沒有趕盡殺絕，斬草除根。對小帕，可說因為女兒，但是對其他人，則沒有放過的理由。以勢力，他zhan有優勢，再說先下手為強；以名義，幾人的動作他不可能毫無察覺，再說欲窮加罪，何患無詞？輿論之類，梟雄更不會顧忌，曆史是勝利者書寫的，不是嗎？隻能認為他後悔了，坐以待斃。最後，他死在了帕西斯的手裏，連靈魂也被魔劍吞噬，而他的功績卻流傳下來，“英雄王”的稱號一直為後人所稱頌。對他來說，這樣的結局也不錯吧。
作者回複：
啊啊，我也首先歎一個，居然有人會寫他啊，風衣真了不起！
這個人物，雖然沒有羅蘭那麽特殊而才華洋溢，但也是個了不起的王者。正如風衣分析的，他的功績和潔西卡不相上下，聖十字聯軍就是他們撐起來的。沒有他們，就沒有之後光輝的降魔戰爭總決戰。肖恩逃避責任期間，是他們倆撐起腐敗的聯軍上層，進行大換血，團結各族共同奮戰。甚至可以說，德修普王家的基業一半也是他們打下的。
但是接下來說卡修不足的地方，他是個野心家，無論他的初衷如何，在達成野望期間，他不可能不變。就像羅蘭真心為平民著想，但他也不可能放棄自己的生命與權利。潔西卡是他的夥伴也是他的政敵，他的勢力也相對薄弱些，降魔戰爭是最後的機會，他必須借此機會鏟除她，才能以最小的代價換取全麵勝利，不然趕走魔族後，他們也是要拚個你死我活的。但不管怎麽說，這是為了野心的行為。不過話說回來，為了弟弟和自己的地位，事後潔西卡同樣會這麽做的。這就是政治，沒有對錯。
而他殺肖恩，客觀上也是因此，肖恩功勞太大，出盡風頭，凝聚了民心，對王而言，這樣的臣子是不能留的。肖恩又是個呆瓜，絲毫不體諒朋友的立場，還在那邊為卡修要他跪傷心，覺得朋友變了——他根本沒有意識到，很多事不是一腔真摯就能解決的。這麽個又笨又有威脅的“朋友”，卡修不殺才怪。
再說到私心，卡修其實是恨這個朋友的，當年肖恩信誓旦旦地說要輔佐他成就大業，這對當時勢單力孤的卡修而言，是多麽溫暖，可是之後肖恩為了莉離開東方學舍，雖然他的理由是卡修可以沒有他，而莉不行，但這說到底，還是傻瓜理論，本質上就是背叛朋友。難道說他隨便碰到一個弱者，都可以心安理得地把“可以自己保護自己”的朋友拋棄嗎？席恩的事也是如此。所以肖恩從某方麵來看，真是欠扁，活得隨心所欲，傷害了別人而不自知。
當然，卡修最終主要是因為野心殺了肖恩，這一點不可原諒，但裏麵何嚐沒有仇恨的成分。早在肖恩回來之前，他就不原諒他了。當肖恩的態度證實了他的懷疑後，悲劇就注定了。
另外：要澄清一點，以卡修殺潔西卡的狠勁，他的確不該對小帕他們姑息。但你漏了一個人物：席恩。在小帕他們報仇期間，都是他暗中照應他們，不然小帕他們別說推翻英雄王朝了，骨灰也不知埋在哪兒了。不管多麽聰明，哪怕是有政治經驗的露西，他們又怎麽可能是老辣的卡修的對手。
致謝作者風衣4000~~