雲建明的寫寫畫畫雖然自己不覺得什麽,但在對麵四人看來就太值得尊敬了。從來大牛都是不屑於記住下麵的人說了些什麽的。沒想到,雲建明竟然如此一絲不苟。


    一下子雲建明的形象更加高大起來,而一直以來的支支吾吾,跟本就不是支支吾吾,而是循循善誘啊。授人以魚不如授人以漁,這是多麽偉大的教育精神啊。


    特別是歸有光,自己都五十多歲了,雲建明居然沒有看輕自己,簡直激動得有些熱淚上湧。老夫聊發少年狂啊。


    於是乎,歸有光一語道破了儒者的自證標準:一以貫之。


    “我們或許可以用一以貫之來自證儒學。他們新學喜新厭舊,以新否舊。而我們儒學都是一脈相承的。雖然長期看來儒所維護的秩序會有所變化,但短期看,至少在一個人的一生中是變化不大的。所以,我們抓住一以貫之這個標準必然能擊破左右搖擺自相矛盾的新學。”


    一以貫之,確實一下子讓所有人都茅塞頓開的感覺。


    “那是不是說能夠一以貫之地堅持自己心中的道義的才是儒者,前倨而後恭,看人說話者皆不是儒者”於慎行趕緊補上一句。


    “那要不要做一個合訂本呢?特別是給各個大儒與高官做合訂本,方便看誰是真儒,免得新學拿偽儒的惡政來給儒學潑髒水?”


    原本一直以來一聲不吭的沈應文一句話幾乎就是石破天驚。


    原先舒王大變革時,宋應昌就各種借由舊黨扭曲王安石變革來抹黑舒王。現在到這裏突然發現,那些舊黨有幾人做到一以貫之的,都不是真儒,不是真儒,怎麽能把這些挑梁小醜的行徑歸結到儒學呢。


    想到這裏,沈應文都長舒一口氣,仿佛長久以來壓在心口的大石終於被拿下來了。


    開除儒籍,開盒當事人才是最硬核的儒學之爭標準。


    幾人越說越有勁,先把儒學一以貫之的對人不對事的標準定下來。後麵又繼續討論起儒學的內核來。


    總不至於有形式沒有實質吧。


    很快話題又回到了一句老話“夫子之道,忠恕而已”


    畢竟是要一以貫之的道義,如果是選其他,那古往今來都找不出幾個真儒了,甚至孔子都未必能算。要是古往今來傳承儒學的都是偽儒,這得多可怕啊。


    為了避免這個情況,一定得修改定義,把儒學的核心概念壓縮得足夠小,小到總是能找到零零散散的人能夠做到。也隻有這樣才能證明儒學與真儒的存在。


    一旦刪繁就簡,基本就隻剩下忠恕二字了:忠恕者,“忠”是中人之心,對他人盡心竭力,對自己嚴格要求;“恕”是如人之心,推己及人,對他人寬宏大量。


    所以,凡是嚴於律人,寬於律己的一定不善儒者。凡是缺乏共情,做不到將心比心的也一定不善儒者。


    “兩個凡是”或者說“兩個一定”就是儒者一生所遵循的一以貫之之道。


    有了“忠恕”做內核,“一以貫之”做方法論,“兩個凡是”做形式,“合訂本”做手段,原儒的核心框架章程就出來了。


    五個人一下子摩拳擦掌起來,方法隨時都能幹出一番大事業起來。


    有了章程,當先剩下的就是宣傳了。得找一個高效的宣傳途徑才行。


    隻是一說到宣傳,話劇的唱詞又念了起來。


    幾人幾乎不約而同地說了出來“話劇”

章節目錄

閱讀記錄

大明王朝1566之高翰文所有內容均來自互聯網,鉛筆小說網隻為原作者雪泥鴻爪ad的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持雪泥鴻爪ad並收藏大明王朝1566之高翰文最新章節