說著這位國家安全局的副局長，滿臉擔憂地歎了一口氣：
“我們在手機上說的話，發的郵件，進行的隱私活動，都會被這間來自中國的公司掌握，我雖然很相信顧小凡先生的為人，但是萬一如果中國政府通過不合法的手段，竊取黑羽華納掌握的這些信息交出來……以盜取我們技術，我們的情報，我們的專利技術，把這些變成中國的，令中國發展壯大，搶走美國的就業，摧毀我們的經濟政策……”
杜克說著，停頓一下，然後視線望向了鏡頭，問著電視機前的所有美國觀眾：
“如果真有那麽一天，那麽各位觀眾還會認為我們今天應該把讓‘滴滴打車’合法嗎？”
這下，電視機前的美國觀眾都不由愣住了，其實顧小凡欺負出租車公司，乃至美國政府官員，他們是很解氣的，但是一旦發現會威脅到自己切身利益，那一切都變得不同了……道德，邏輯，在這刻都不重要的，利益才是一切。
當人們高高在上生活，俯視那些貧窮落後的地方的人，他們或許會施以同情與關懷，可當有一天發現他們俯視的人有可能會壯大到比自己更加強大威脅自己的時，那麽同情就變成了敵意，關懷就變成了緊張。
杜克看似輕鬆的話中，卻包含著最狠毒的陷阱……之前顧小凡贏得兩個回合辯論都變得毫無意義了，因為杜克抓住了他最致命的原罪，你是一個中國人，就算你人格再偉大，再正直，不主動出賣美國情報給中國政府，萬一中國政府竊取你的資料怎麽辦？
眾所周知，中國各方麵的法律並不健全，國內網絡也在政府徹底監控之下，當中國政府向竊取黑羽華納的情報時，你根本無法得知，也無法防範。
就這麽一段話，讓整個這場辯論的局麵徹底逆轉了，網絡上眾多的網友們都開始轉變了立場，顧小凡支持率一下子跌落9個百分點。
而在黑羽華納的辦公室裏，劉施詩與何鐵軍手心裏都冒出來冷汗，就算他們對於美國人的心理再不了解，也明白杜克這個問話多麽有殺傷力……
陳可兒說得沒錯，美國政府一開始就不是衝著“滴滴打車”來的，而是衝著整個“黑羽華納”，是想把他們這些剛剛站穩腳跟的中國勢力連根拔起。
所有的法律，規章，在美國民眾的心目中，都沒有“國家安全”重要，沒有自身利益重要。
這是一個任由顧小凡怎麽辯才無雙，怎麽道德高尚，都無法規避的原罪。
“聯邦政府，這次隻要取得足夠的民意支持，就會對我們下手了……”陳可兒咬著嘴唇聲音發顫地道，最令她害怕的事情發生了。
眾人都絕望地看著屏幕，看著鏡頭特寫裏麵的顧小凡……他無論怎麽回答都無法反駁。
“我現在就可以回答杜克局長的話。”隻見鏡頭的顧小凡任何的慌亂與緊張，依然滿臉平靜地道：
“我們黑羽華納的客戶信息都存儲在美國的服務器，不存在有任何的被泄露的風險，或許說，就算有黑羽華納的任何人想‘泄露’，也是根本辦不到的事情……”
這話是什麽意思？
在人們的疑惑中，顧小凡望向杜克，一個字一個字地道：“我相信杜克局長知道我的意思n在2個星期前，就收到一個匿名文件舉報，文件指出，在2007年時候，國家安全局和聯邦調查局就啟動了一個代號為‘棱鏡’的秘密項目。
該秘密項目對全世界所有的聯網的計算機數據展開全方位、多角度的情報跟蹤。美國當局通過接入微軟、雅虎、穀歌、蘋果，推特等美國互聯網公司中心服務器，對全世界使用這些公司產品的用戶的視頻、圖片、郵件等數據進行監控，以搜集情報，監視民眾的網絡活動。
當局還監視、監聽民眾電話的通話記錄……如果我們的數據有任何泄密，我相信國家安全局會第一時間就會發覺，我說得對不對杜克局長？”
顧小凡這番話一說出，全美國在收看這場政治辯論秀的觀眾都驚呆了，因為顧小凡的話，已經完全超出了人們的認知範疇，美國政府正在監控全球的網絡？這怎麽可能！？這是違反美國憲法的啊！？
“他在說什麽……？”“這個中國人是不是瘋了嗎？”“喂喂，這到底是嚴肅辯論節目，還是娛樂秀……怎麽會出現這種電影劇情。”
如果顧小凡一開始就說這樣的話，大家肯定會一笑了知，但是在他之前辯論的邏輯嚴謹搬出美國各種條例法規後，已經給人以他很專業的印象，這讓人不得不開始懷疑這件事情是不是真的。
當然，這隻是一般民眾，在導播室裏的亞伯·華納與艾倫這些業內人士看來，顧小凡根本就是在胡扯……這種重磅事件如果是真的，他們怎麽會一點風聲都沒收到？
直播間裏的主持人克裏斯一愣之後，也是大笑了起來：“哈哈~好吧，看起來顧小凡先生爆料了一個相當‘勁爆’的消息。”他故意把“勁爆”這個詞說的很戲虐，明顯在調侃顧小凡的胡說八道。
“請問，杜克局長，對顧小凡先生的說法，你有什麽想說的嗎？”
就當主持人笑著想把話題丟給杜克，隻見這位國家安全局的副局長，竟滿臉的大汗，臉色蒼白，眼神裏充滿著驚恐，嘴唇都在顫抖，結結巴巴地道：“這……這種指控完全沒有根據，是無稽之談……”
雖然當場否認，但是任誰都看得出這位氣勢驚人的安全局長已經亂了陣腳了。
而顧小凡卻出人意料地搶過話道：“關於‘棱鏡計劃’的具體文件信息，我們會在晚上的《紙牌屋》中公布一些……到時候請大家核對吧。”
在鏡頭後麵，一名麵色嚴峻的國家安全局人員，對主持人做了一下收拾，克裏斯臉色一變，充滿就對著鏡頭道：
“好的，今天我們的討論就到這裏，究竟你是支持正方還是反方呢？請在福克斯電視台官方網站上投票留言，歡迎下次繼續收看。”
“我們在手機上說的話，發的郵件，進行的隱私活動，都會被這間來自中國的公司掌握，我雖然很相信顧小凡先生的為人，但是萬一如果中國政府通過不合法的手段，竊取黑羽華納掌握的這些信息交出來……以盜取我們技術，我們的情報，我們的專利技術，把這些變成中國的，令中國發展壯大，搶走美國的就業，摧毀我們的經濟政策……”
杜克說著，停頓一下，然後視線望向了鏡頭，問著電視機前的所有美國觀眾：
“如果真有那麽一天，那麽各位觀眾還會認為我們今天應該把讓‘滴滴打車’合法嗎？”
這下，電視機前的美國觀眾都不由愣住了，其實顧小凡欺負出租車公司，乃至美國政府官員，他們是很解氣的，但是一旦發現會威脅到自己切身利益，那一切都變得不同了……道德，邏輯，在這刻都不重要的，利益才是一切。
當人們高高在上生活，俯視那些貧窮落後的地方的人，他們或許會施以同情與關懷，可當有一天發現他們俯視的人有可能會壯大到比自己更加強大威脅自己的時，那麽同情就變成了敵意，關懷就變成了緊張。
杜克看似輕鬆的話中，卻包含著最狠毒的陷阱……之前顧小凡贏得兩個回合辯論都變得毫無意義了，因為杜克抓住了他最致命的原罪，你是一個中國人，就算你人格再偉大，再正直，不主動出賣美國情報給中國政府，萬一中國政府竊取你的資料怎麽辦？
眾所周知，中國各方麵的法律並不健全，國內網絡也在政府徹底監控之下，當中國政府向竊取黑羽華納的情報時，你根本無法得知，也無法防範。
就這麽一段話，讓整個這場辯論的局麵徹底逆轉了，網絡上眾多的網友們都開始轉變了立場，顧小凡支持率一下子跌落9個百分點。
而在黑羽華納的辦公室裏，劉施詩與何鐵軍手心裏都冒出來冷汗，就算他們對於美國人的心理再不了解，也明白杜克這個問話多麽有殺傷力……
陳可兒說得沒錯，美國政府一開始就不是衝著“滴滴打車”來的，而是衝著整個“黑羽華納”，是想把他們這些剛剛站穩腳跟的中國勢力連根拔起。
所有的法律，規章，在美國民眾的心目中，都沒有“國家安全”重要，沒有自身利益重要。
這是一個任由顧小凡怎麽辯才無雙，怎麽道德高尚，都無法規避的原罪。
“聯邦政府，這次隻要取得足夠的民意支持，就會對我們下手了……”陳可兒咬著嘴唇聲音發顫地道，最令她害怕的事情發生了。
眾人都絕望地看著屏幕，看著鏡頭特寫裏麵的顧小凡……他無論怎麽回答都無法反駁。
“我現在就可以回答杜克局長的話。”隻見鏡頭的顧小凡任何的慌亂與緊張，依然滿臉平靜地道：
“我們黑羽華納的客戶信息都存儲在美國的服務器，不存在有任何的被泄露的風險，或許說，就算有黑羽華納的任何人想‘泄露’，也是根本辦不到的事情……”
這話是什麽意思？
在人們的疑惑中，顧小凡望向杜克，一個字一個字地道：“我相信杜克局長知道我的意思n在2個星期前，就收到一個匿名文件舉報，文件指出，在2007年時候，國家安全局和聯邦調查局就啟動了一個代號為‘棱鏡’的秘密項目。
該秘密項目對全世界所有的聯網的計算機數據展開全方位、多角度的情報跟蹤。美國當局通過接入微軟、雅虎、穀歌、蘋果，推特等美國互聯網公司中心服務器，對全世界使用這些公司產品的用戶的視頻、圖片、郵件等數據進行監控，以搜集情報，監視民眾的網絡活動。
當局還監視、監聽民眾電話的通話記錄……如果我們的數據有任何泄密，我相信國家安全局會第一時間就會發覺，我說得對不對杜克局長？”
顧小凡這番話一說出，全美國在收看這場政治辯論秀的觀眾都驚呆了，因為顧小凡的話，已經完全超出了人們的認知範疇，美國政府正在監控全球的網絡？這怎麽可能！？這是違反美國憲法的啊！？
“他在說什麽……？”“這個中國人是不是瘋了嗎？”“喂喂，這到底是嚴肅辯論節目，還是娛樂秀……怎麽會出現這種電影劇情。”
如果顧小凡一開始就說這樣的話，大家肯定會一笑了知，但是在他之前辯論的邏輯嚴謹搬出美國各種條例法規後，已經給人以他很專業的印象，這讓人不得不開始懷疑這件事情是不是真的。
當然，這隻是一般民眾，在導播室裏的亞伯·華納與艾倫這些業內人士看來，顧小凡根本就是在胡扯……這種重磅事件如果是真的，他們怎麽會一點風聲都沒收到？
直播間裏的主持人克裏斯一愣之後，也是大笑了起來：“哈哈~好吧，看起來顧小凡先生爆料了一個相當‘勁爆’的消息。”他故意把“勁爆”這個詞說的很戲虐，明顯在調侃顧小凡的胡說八道。
“請問，杜克局長，對顧小凡先生的說法，你有什麽想說的嗎？”
就當主持人笑著想把話題丟給杜克，隻見這位國家安全局的副局長，竟滿臉的大汗，臉色蒼白，眼神裏充滿著驚恐，嘴唇都在顫抖，結結巴巴地道：“這……這種指控完全沒有根據，是無稽之談……”
雖然當場否認，但是任誰都看得出這位氣勢驚人的安全局長已經亂了陣腳了。
而顧小凡卻出人意料地搶過話道：“關於‘棱鏡計劃’的具體文件信息，我們會在晚上的《紙牌屋》中公布一些……到時候請大家核對吧。”
在鏡頭後麵，一名麵色嚴峻的國家安全局人員，對主持人做了一下收拾，克裏斯臉色一變，充滿就對著鏡頭道：
“好的，今天我們的討論就到這裏，究竟你是支持正方還是反方呢？請在福克斯電視台官方網站上投票留言，歡迎下次繼續收看。”