台下的觀眾顯然也沒想到這場辯論還會冒出這個東西，在短暫的愕然過後都笑了，開始和身邊的人討論起什麽來。
而對麵辯論席的反方當然也不是不懂，隻是剛好可以壓一壓他們的時間，便道：“請您方解釋。”
陸禮聞言，非常流利地開口：“它是指幻想自己與文學作品或遊戲中的角色發生互動並發展成為親密關係的一類群體，會為虛擬角色的形象和魅力所著迷，也即斯滕伯格理論體係中的‘激情’這一要素。”
“相較於二次元的虛擬角色，人工智能也可以擁有出眾的外表、動聽的嗓音和出色的交互功能，您方覺得人能夠對人工智能產生‘激情’嗎？”
“我方認為那隻是虛假的迷戀，並且如我方在一辯稿中提出的，從價值層麵上來看，過度依戀這種虛假的迷戀，其後果是可怕的。”對方回答。
“對方辯友承認人可以對人工智能產生‘迷戀’，或者納入斯滕伯格的理論體係中，這種感受就叫做‘激情’，隻是對方在這種感受之前加上了‘虛假’兩個字。但在我方看來，對方辯友過度拘泥於人工智能這一對象的虛假與真實，卻忽略了這場辯論真正的核心叫做人的感受，希望對方辯友不要混淆真實的對象和真實的情感這兩個截然不同的概念，感謝。”
陸禮在質詢的最後一針見血地點出了反方立論中的一大漏洞，這一分歧同樣是他們正反雙方之間最大的分歧。
等他在身邊坐下後，蘇迢迢才抬起頭來，不著痕跡地往他的方向靠了靠，語氣輕快地誇獎：“表現得不錯。”
陸禮聽到這句，顯然也想起他們第一次打“爭鋒杯”的時候，他為了鼓勵作為新人的她，在台上就是這麽誇她的。
誰知道才過去半年，她以驚人的速度進步，已經能和他一起站上“思辨杯”的舞台，並且在首場就拿下最佳辯手，不再需要他額外的鼓勵和照顧。
一時間也有些感慨，垂眸看著她，笑著點了點頭道：“謝謝誇獎，戰場已經劃定好，剩下的部分就交給你了。”
蘇迢迢收到，胸有成竹地一彎唇：“放心吧。”
相比起之前的比賽，他們現在不需要再偷偷傳小紙條，可以正大光明地在比賽間隙湊在一起低聲討論，所以即使是對她而言完全陌生的賽場，也讓人覺得很有安全感，有足夠的信心準備接下來的質詢。
第64章 . 迢迢有禮 迢姐
“下麵, 有請正方三辯質詢反方二辯。”
蘇迢迢起身：“對方辯友，就您方三辯剛才提出的話題繼續往下聊好了，您方覺得人不可以愛上虛擬父母是嗎？”
“不是不可以, 是我們根本不可能從虛擬父母身上找到真實的情感體驗。”對麵回答。
“對方辯友, 您方的定義下父母到底在扮演什麽角色？所謂的情感體驗又到底是什麽？如果我是個棄嬰，我的養父母對我很好，我愛上了我的養父母, 這是親情嗎？”蘇迢迢在質詢時喜歡用連續的問句，聽起來很有節奏感, 條理也很清晰。
“當然算，養父母可以給你獨屬於人類的情感體驗。”質詢過程就像拔河，對麵在回答的同時努力把繩子往他們的方向拉動。
蘇迢迢聞言，輕一點頭：“所以對方辯友您說的父母不一定是有血緣關係的父母，隻要她能夠給予我像父母一樣的關懷，也就是您方一直強調的情感體驗, 我就可以對它產生親情, 對吧？”
對麵忖了兩秒, 點頭認下：“可以這麽說。”
蘇迢迢接上：“那如果現在有個人工智能給了我像父母一樣的關懷, 為什麽我不可以對它產生親情？就因為它和我不是一個物種嗎？對方辯友的視野是否過於狹隘？
“對方辯友，我方的意思是您方輕易承認人可以對虛擬的對象產生各種情感, 這種導向是可怕的, 是在消解人類的獨特性。”反二寸步不讓。
“對方辯友, 這裏有應然和實然的區別, 所以您方其實並不否認人類可以對人工智能產生情感，隻是覺得承認之後造成的結果很壞，所以不應該承認是嗎？”蘇迢迢快速理清戰場，小小地結了一下。
“對方辯友, 我方認為實然不能，應然也不應該。”對麵順著她的切分再次重申。
“可是您方在實然上並沒有給我方有力的舉證，斯滕伯格的三條原則我方實際上都符合。”有陸禮四質一的成果和謬荷幾乎無懈可擊的防守在前，蘇迢迢毫不費力地把對麵的話打回去，繼續展開她的攻勢：
“再換個問題好了，不知道對方辯友有沒有看過電影《ai》啊，電影中的人工智能孩子在受到來自人類的歧視和傷害時，看到這部影片的人們都深受感動，我們對這個ai的同情、憐憫等等情感，你覺得是真實的嗎？”
反二在她問到一半時就察覺到不妙，頓了頓隻得回答：“對方辯友，《ai》裏的小男孩已經發展出了情感，屬於強人工智能的範疇，不在我們今天這個辯題的討論範疇吧。”
“對方辯友，但是《ai》在你們看來隻是一部‘虛假’的電影，這個擁有人類情感的ai角色在現實生活中是不存在，”蘇迢迢說到最後彎起嘴角，再次露出她經典的辯論臉，“所以請您方正麵回答我的問題，當你麵對這部‘虛假’的電影時，你產生的同情和憐憫是真實的嗎？”
對麵隻好強行解釋：“多多少少會產生情感，但那是因為我們認為它具有和人類相同的情感，我們把他代入成了人類，如果他沒有和人類相同的情感，我們就不會產生這種同情和憐憫。”
然而這句話的錯誤是致命的。
蘇迢迢在三辯席上似笑非笑地聽著他的回答，一直大方地等他說完，才開口總結：“好的，對方辯友在剛才的回答中其實已經退了一步，您方剛剛的這句話恰恰在模糊你方所痛斥的‘虛擬’與‘真實’的混淆。電影是假的，這樣的ai是不存在的，但您方承認虛假的電影也能讓你感受到真實的情感，您方能夠在電影中把虛假的角色代入成真人，甚至承認了你認為假電影裏的假角色具有和人類相同的情感。”
這一招走得極其巧妙，和上文有關應然與實然的區分對應上了，末了那強有力的三句歸納，幾乎把對麵有關真實和虛擬的這部分論打爆。
等反二聽到這樣的總結，如鯁在喉地張了張口，想說他並不是這個意思，然而在腦海裏過了一遍這樣的邏輯後，思緒陷入混亂，又找不出問題到底出在哪兒。
但這頭的蘇迢迢看了眼時間，已經微笑著衝他一點頭：“感謝對方辯友，我的質詢到此結束。”
……
自由辯的八分鍾結束後，局勢已經變得明朗，陸禮用短短三分鍾的結辯為這場比賽畫下句號：
“今天這場比賽，我方和對方辯友主要在聊兩點：一是人到底能不能愛上人工智能，二是人應不應該愛上人工智能。
“而有關第一點，對方辯友給出了斯滕伯格的愛情三角理論作為判斷標準，而結果也是顯而易見的：人類可以愛上人工智能。
“愛情是人類個體單方麵對自己情感的確認，愛情三角理論的三要素都是單向的：我可以單方麵對某一個體產生迷戀，也可以單方麵從我與對方的相處中感受到親密與滿足，更可以單方麵對某一個體產生承諾，在心底構想我與對方的未來。這是我方在實然層麵給出的答案：人類可以愛上人工智能，這種愛就是愛情。
“至於第二點，在今天這道辯題中，我方自始至終承認我方所論證的愛情仍然是人類特有的一種情感，隻是在考量當人麵對人工智能時，這種情感能否被激發進而產生。情感仍然能夠標誌人類的獨特性與主體性。
“因此，您方今天引入對象的真實與否，實際上是在混淆今天這道辯題的核心。能夠滋養人類情感世界的養料是豐富的，它同時存在於真實世界與虛擬世界。您方在麵對虛構的文學作品和影視作品時，坦然承認人類在麵對它們時所產生的的情感是真實的。那麽為什麽麵對新時代發展的產物人工智能，卻要蓋棺定論我們對此產生的情感是虛假的呢？您方是否被既定的思維模式所框定，陷入一個刻板的、拘泥的視閾去看待人工智能和人類本身呢？
“更何況在我方的視角中，人類並不是盲目地陷入幻夢般的迷戀，更不是被人工智能所蠱惑所俘虜，我們在這段人與人工智能的關係中自始至終是清醒的，我們清楚地明白我愛上的是人工智能，但我仍然願意承認這就是愛情。這是清醒的愛情，而清醒的愛是無害的。
“在這道辯題中，產生愛、感受愛的主體自始至終是人類。我願意愛上我的創造物，我願意把愛情的定義從原本狹隘的人類對象拓展到人工智能上，我願意給我的愛正名，這恰恰是人類具有豐富情感的證明。
“人類可以愛人，人類可以愛虛構小說中的一個角色，人類當然也可以愛人工智能。隨著時代的發展，我們的宇宙越來越浩瀚，我們的愛也會越來越廣博。在這一過程中，人的主體性自始至終沒有被磨滅，愛情仍然是將人類與其他生物區分開的獨一無二的存在，我們不會成為《黑客帝國》中的缸中之腦，我們沒有被蒙蔽，沒有被欺騙，我們在坦蕩地、清醒地、堅定地承認這就是屬於人類的愛情。感謝。”
他的結辯稿極有力，也極浪漫，仿佛這才是人類愛情更加廣闊的未來。
等陸禮朝著台下的觀眾席點頭致意，會場內齊刷刷地響起掌聲。他的表現太好，連蘇迢迢也忍不住，在桌底下偷偷地拍了兩下手。
小組賽的第二場以a大代表隊7:2的高票拿下，兩戰兩勝，成功出線，第二場的最佳辯手也當之無愧地判給了陸禮。
等下了比賽，帶隊老師孫穎便對他們豎起大拇指，道：“小組賽已經大大超出我的預期了，兩場比賽都贏得很漂亮，尤其是迢迢，質詢部分非常有力。”
蘇迢迢露出一個乖學生的笑臉，小聲應了句“謝謝老師”。
孫穎隨後拍拍陸禮的肩膀，道：“這群小朋友你好好帶，你們都還年輕，等到明年，實力肯定比今年更強，到時候沒準能衝擊四強。”
“好，謝謝老師。”陸禮也頷首答應。
等到孫穎簡單的兩句評價結束，剛剛全程在底下翹著二郎腿舒舒服服觀賽的謝昂然就湊了過來，神神秘秘地對蘇迢迢開口：“我剛剛發現一個秘密。”
“什麽？”蘇迢迢看她一眼。
大概是她心裏有鬼，想到自己剛才在比賽時和陸禮的小動作，心裏跟著打起鼓來。
“我發到群裏了，你看看？”謝昂然說著，臉上的笑容帶了一絲心虛，除此之外是按捺不住的迫切。
蘇迢迢隻得點點頭，從孫穎那兒接過事先上交的手機開機，點開微信看了一眼。
一看才發現謝昂然在他們比賽的過程中一直沒閑著，跟活體彈幕似的，在群裏給留在北城的其他成員全程解說比賽：
【嗯，反一立論沒什麽花頭，局麵盡在掌握哈】
【禮子開始質詢了】
【三角理論沒有平等這一條還是好打的啊，美美拿下】
【謬姐接質了，對麵一直打斷有點煩，拿親情出來壓又不讓人開口說話，無語】
【不過還好，謬姐不聽不聽王八念經哈】
【好，總算到迢迢質詢了】
【笑死，我發現迢迢表情好壞啊，對麵一往坑裏跳她就笑】
【[圖片]】
【看得出來是很努力想憋住了，但是沒完全憋住】
【[給姐整無語了哈jpg.]】
【給大家做張表情包共賞】
【……】
蘇迢迢看到最後，順手點開那張賽場上的照片看了眼，隻覺得汗顏。
她比賽的時候滿腦子都在想下一句該怎麽接比較好，根本不會考慮表情管理，還以為自己笑得很禮貌來著，誰知道拍出來皮笑肉不笑，看起來還蠻欠揍的。
而路佳作為第一線的吃瓜群眾，第一時間回複“好圖已存”，隨後祭出蘇迢迢之前參加“爭鋒杯”的現場照，上麵也是同款表情，一邊道：
【這是我們迢姐招牌，都學著點】
蘇迢迢抬手扶額，哭笑不得地歎了口氣。
一旁的謝昂然看她沒生氣，也放下心來，抬手拍拍她道：“沒事，迢姐，你這樣笑還是美的，這照片拍得還挺好看。”
蘇迢迢被這稱呼嗆得咳嗽，無奈回答：“學姐，怎麽你也開始這麽叫啊……”
“那這不是喊起來有氣勢麽，誰讓你是咱們最佳辯手呢，迢姐？”謝昂然促狹地一眨眼，抬肘碰了碰她。
蘇迢迢無言以對，隻失笑地搖了搖頭，等把群裏的聊天記錄翻到底，就看秦瀚冒出來回複：
【恭喜啊，答辯剛結束就看到你們小組賽出線的消息】
【今晚辯題應該還沒出來，我收拾一下，大概明天中午就能到江寧了】
蘇迢迢看到這裏，臉上的笑容有些凝固。
對團隊來說，後麵的賽程會更加艱難，秦瀚歸隊當然是好消息，隊裏的每個人都會相應地輕鬆一些。
但對她來說，這可是一等一的壞消息，正式的三辯歸來，意味著她就要被灰溜溜地趕回一辯席。
想到這兒，蘇迢迢作為想要謀朝篡位的第一人，在心裏痛苦地流下了兩行淚水。
一旁的陸禮打開手機後也看到了這兩條消息，下意識抬眼看向她。
他們是從法學院辯隊開始就一起搭檔的隊友，相處時間比隊內的任何人都要長，他當然知道她對三辯的執著。
思考了片刻，他提步走近，抬手拍了拍她的肩，輕聲問：“沒事吧？”
蘇迢迢看他一眼，勉強地提起嘴角，道：“很想說沒事，但好像還是有點事。”
她是個好勝心很強的人，再說也沒看過那個秦瀚打比賽，他們倆要真比較起來，還不一定誰比誰強呢。
更何況她才剛漂漂亮亮地打完兩場三辯，正是心態膨脹的時候，轉頭就被這麽一盆冷水澆下來，好不容易打進複賽，好處都讓別人撿去了，總有種為他人做嫁衣的感覺。
陸禮看出她的失落，想了想道：“接下來的複賽還是小組製，我們要連著打兩場，你可以和秦瀚輪換上場，這樣會輕鬆一點。”
“真的嗎？”蘇迢迢聽到這話，刷地抬起頭來，一秒陰雲轉晴。
她本來還以為自己會被丟到替補席上坐冷板凳，沒想到不光有比賽可打，還可以打三辯。
陸禮看她這副喜形於色的樣子，不由失笑，點了點頭道：“當然是真的，你可是我們的最佳辯手啊，迢姐。”
蘇迢迢正高興著，誰知道最後還被他這麽噎了一下，重重抬手打了他一記，警告道：“不準叫我迢姐！”
而對麵辯論席的反方當然也不是不懂，隻是剛好可以壓一壓他們的時間，便道：“請您方解釋。”
陸禮聞言，非常流利地開口：“它是指幻想自己與文學作品或遊戲中的角色發生互動並發展成為親密關係的一類群體，會為虛擬角色的形象和魅力所著迷，也即斯滕伯格理論體係中的‘激情’這一要素。”
“相較於二次元的虛擬角色，人工智能也可以擁有出眾的外表、動聽的嗓音和出色的交互功能，您方覺得人能夠對人工智能產生‘激情’嗎？”
“我方認為那隻是虛假的迷戀，並且如我方在一辯稿中提出的，從價值層麵上來看，過度依戀這種虛假的迷戀，其後果是可怕的。”對方回答。
“對方辯友承認人可以對人工智能產生‘迷戀’，或者納入斯滕伯格的理論體係中，這種感受就叫做‘激情’，隻是對方在這種感受之前加上了‘虛假’兩個字。但在我方看來，對方辯友過度拘泥於人工智能這一對象的虛假與真實，卻忽略了這場辯論真正的核心叫做人的感受，希望對方辯友不要混淆真實的對象和真實的情感這兩個截然不同的概念，感謝。”
陸禮在質詢的最後一針見血地點出了反方立論中的一大漏洞，這一分歧同樣是他們正反雙方之間最大的分歧。
等他在身邊坐下後，蘇迢迢才抬起頭來，不著痕跡地往他的方向靠了靠，語氣輕快地誇獎：“表現得不錯。”
陸禮聽到這句，顯然也想起他們第一次打“爭鋒杯”的時候，他為了鼓勵作為新人的她，在台上就是這麽誇她的。
誰知道才過去半年，她以驚人的速度進步，已經能和他一起站上“思辨杯”的舞台，並且在首場就拿下最佳辯手，不再需要他額外的鼓勵和照顧。
一時間也有些感慨，垂眸看著她，笑著點了點頭道：“謝謝誇獎，戰場已經劃定好，剩下的部分就交給你了。”
蘇迢迢收到，胸有成竹地一彎唇：“放心吧。”
相比起之前的比賽，他們現在不需要再偷偷傳小紙條，可以正大光明地在比賽間隙湊在一起低聲討論，所以即使是對她而言完全陌生的賽場，也讓人覺得很有安全感，有足夠的信心準備接下來的質詢。
第64章 . 迢迢有禮 迢姐
“下麵, 有請正方三辯質詢反方二辯。”
蘇迢迢起身：“對方辯友，就您方三辯剛才提出的話題繼續往下聊好了，您方覺得人不可以愛上虛擬父母是嗎？”
“不是不可以, 是我們根本不可能從虛擬父母身上找到真實的情感體驗。”對麵回答。
“對方辯友, 您方的定義下父母到底在扮演什麽角色？所謂的情感體驗又到底是什麽？如果我是個棄嬰，我的養父母對我很好，我愛上了我的養父母, 這是親情嗎？”蘇迢迢在質詢時喜歡用連續的問句，聽起來很有節奏感, 條理也很清晰。
“當然算，養父母可以給你獨屬於人類的情感體驗。”質詢過程就像拔河，對麵在回答的同時努力把繩子往他們的方向拉動。
蘇迢迢聞言，輕一點頭：“所以對方辯友您說的父母不一定是有血緣關係的父母，隻要她能夠給予我像父母一樣的關懷，也就是您方一直強調的情感體驗, 我就可以對它產生親情, 對吧？”
對麵忖了兩秒, 點頭認下：“可以這麽說。”
蘇迢迢接上：“那如果現在有個人工智能給了我像父母一樣的關懷, 為什麽我不可以對它產生親情？就因為它和我不是一個物種嗎？對方辯友的視野是否過於狹隘？
“對方辯友，我方的意思是您方輕易承認人可以對虛擬的對象產生各種情感, 這種導向是可怕的, 是在消解人類的獨特性。”反二寸步不讓。
“對方辯友, 這裏有應然和實然的區別, 所以您方其實並不否認人類可以對人工智能產生情感，隻是覺得承認之後造成的結果很壞，所以不應該承認是嗎？”蘇迢迢快速理清戰場，小小地結了一下。
“對方辯友, 我方認為實然不能，應然也不應該。”對麵順著她的切分再次重申。
“可是您方在實然上並沒有給我方有力的舉證，斯滕伯格的三條原則我方實際上都符合。”有陸禮四質一的成果和謬荷幾乎無懈可擊的防守在前，蘇迢迢毫不費力地把對麵的話打回去，繼續展開她的攻勢：
“再換個問題好了，不知道對方辯友有沒有看過電影《ai》啊，電影中的人工智能孩子在受到來自人類的歧視和傷害時，看到這部影片的人們都深受感動，我們對這個ai的同情、憐憫等等情感，你覺得是真實的嗎？”
反二在她問到一半時就察覺到不妙，頓了頓隻得回答：“對方辯友，《ai》裏的小男孩已經發展出了情感，屬於強人工智能的範疇，不在我們今天這個辯題的討論範疇吧。”
“對方辯友，但是《ai》在你們看來隻是一部‘虛假’的電影，這個擁有人類情感的ai角色在現實生活中是不存在，”蘇迢迢說到最後彎起嘴角，再次露出她經典的辯論臉，“所以請您方正麵回答我的問題，當你麵對這部‘虛假’的電影時，你產生的同情和憐憫是真實的嗎？”
對麵隻好強行解釋：“多多少少會產生情感，但那是因為我們認為它具有和人類相同的情感，我們把他代入成了人類，如果他沒有和人類相同的情感，我們就不會產生這種同情和憐憫。”
然而這句話的錯誤是致命的。
蘇迢迢在三辯席上似笑非笑地聽著他的回答，一直大方地等他說完，才開口總結：“好的，對方辯友在剛才的回答中其實已經退了一步，您方剛剛的這句話恰恰在模糊你方所痛斥的‘虛擬’與‘真實’的混淆。電影是假的，這樣的ai是不存在的，但您方承認虛假的電影也能讓你感受到真實的情感，您方能夠在電影中把虛假的角色代入成真人，甚至承認了你認為假電影裏的假角色具有和人類相同的情感。”
這一招走得極其巧妙，和上文有關應然與實然的區分對應上了，末了那強有力的三句歸納，幾乎把對麵有關真實和虛擬的這部分論打爆。
等反二聽到這樣的總結，如鯁在喉地張了張口，想說他並不是這個意思，然而在腦海裏過了一遍這樣的邏輯後，思緒陷入混亂，又找不出問題到底出在哪兒。
但這頭的蘇迢迢看了眼時間，已經微笑著衝他一點頭：“感謝對方辯友，我的質詢到此結束。”
……
自由辯的八分鍾結束後，局勢已經變得明朗，陸禮用短短三分鍾的結辯為這場比賽畫下句號：
“今天這場比賽，我方和對方辯友主要在聊兩點：一是人到底能不能愛上人工智能，二是人應不應該愛上人工智能。
“而有關第一點，對方辯友給出了斯滕伯格的愛情三角理論作為判斷標準，而結果也是顯而易見的：人類可以愛上人工智能。
“愛情是人類個體單方麵對自己情感的確認，愛情三角理論的三要素都是單向的：我可以單方麵對某一個體產生迷戀，也可以單方麵從我與對方的相處中感受到親密與滿足，更可以單方麵對某一個體產生承諾，在心底構想我與對方的未來。這是我方在實然層麵給出的答案：人類可以愛上人工智能，這種愛就是愛情。
“至於第二點，在今天這道辯題中，我方自始至終承認我方所論證的愛情仍然是人類特有的一種情感，隻是在考量當人麵對人工智能時，這種情感能否被激發進而產生。情感仍然能夠標誌人類的獨特性與主體性。
“因此，您方今天引入對象的真實與否，實際上是在混淆今天這道辯題的核心。能夠滋養人類情感世界的養料是豐富的，它同時存在於真實世界與虛擬世界。您方在麵對虛構的文學作品和影視作品時，坦然承認人類在麵對它們時所產生的的情感是真實的。那麽為什麽麵對新時代發展的產物人工智能，卻要蓋棺定論我們對此產生的情感是虛假的呢？您方是否被既定的思維模式所框定，陷入一個刻板的、拘泥的視閾去看待人工智能和人類本身呢？
“更何況在我方的視角中，人類並不是盲目地陷入幻夢般的迷戀，更不是被人工智能所蠱惑所俘虜，我們在這段人與人工智能的關係中自始至終是清醒的，我們清楚地明白我愛上的是人工智能，但我仍然願意承認這就是愛情。這是清醒的愛情，而清醒的愛是無害的。
“在這道辯題中，產生愛、感受愛的主體自始至終是人類。我願意愛上我的創造物，我願意把愛情的定義從原本狹隘的人類對象拓展到人工智能上，我願意給我的愛正名，這恰恰是人類具有豐富情感的證明。
“人類可以愛人，人類可以愛虛構小說中的一個角色，人類當然也可以愛人工智能。隨著時代的發展，我們的宇宙越來越浩瀚，我們的愛也會越來越廣博。在這一過程中，人的主體性自始至終沒有被磨滅，愛情仍然是將人類與其他生物區分開的獨一無二的存在，我們不會成為《黑客帝國》中的缸中之腦，我們沒有被蒙蔽，沒有被欺騙，我們在坦蕩地、清醒地、堅定地承認這就是屬於人類的愛情。感謝。”
他的結辯稿極有力，也極浪漫，仿佛這才是人類愛情更加廣闊的未來。
等陸禮朝著台下的觀眾席點頭致意，會場內齊刷刷地響起掌聲。他的表現太好，連蘇迢迢也忍不住，在桌底下偷偷地拍了兩下手。
小組賽的第二場以a大代表隊7:2的高票拿下，兩戰兩勝，成功出線，第二場的最佳辯手也當之無愧地判給了陸禮。
等下了比賽，帶隊老師孫穎便對他們豎起大拇指，道：“小組賽已經大大超出我的預期了，兩場比賽都贏得很漂亮，尤其是迢迢，質詢部分非常有力。”
蘇迢迢露出一個乖學生的笑臉，小聲應了句“謝謝老師”。
孫穎隨後拍拍陸禮的肩膀，道：“這群小朋友你好好帶，你們都還年輕，等到明年，實力肯定比今年更強，到時候沒準能衝擊四強。”
“好，謝謝老師。”陸禮也頷首答應。
等到孫穎簡單的兩句評價結束，剛剛全程在底下翹著二郎腿舒舒服服觀賽的謝昂然就湊了過來，神神秘秘地對蘇迢迢開口：“我剛剛發現一個秘密。”
“什麽？”蘇迢迢看她一眼。
大概是她心裏有鬼，想到自己剛才在比賽時和陸禮的小動作，心裏跟著打起鼓來。
“我發到群裏了，你看看？”謝昂然說著，臉上的笑容帶了一絲心虛，除此之外是按捺不住的迫切。
蘇迢迢隻得點點頭，從孫穎那兒接過事先上交的手機開機，點開微信看了一眼。
一看才發現謝昂然在他們比賽的過程中一直沒閑著，跟活體彈幕似的，在群裏給留在北城的其他成員全程解說比賽：
【嗯，反一立論沒什麽花頭，局麵盡在掌握哈】
【禮子開始質詢了】
【三角理論沒有平等這一條還是好打的啊，美美拿下】
【謬姐接質了，對麵一直打斷有點煩，拿親情出來壓又不讓人開口說話，無語】
【不過還好，謬姐不聽不聽王八念經哈】
【好，總算到迢迢質詢了】
【笑死，我發現迢迢表情好壞啊，對麵一往坑裏跳她就笑】
【[圖片]】
【看得出來是很努力想憋住了，但是沒完全憋住】
【[給姐整無語了哈jpg.]】
【給大家做張表情包共賞】
【……】
蘇迢迢看到最後，順手點開那張賽場上的照片看了眼，隻覺得汗顏。
她比賽的時候滿腦子都在想下一句該怎麽接比較好，根本不會考慮表情管理，還以為自己笑得很禮貌來著，誰知道拍出來皮笑肉不笑，看起來還蠻欠揍的。
而路佳作為第一線的吃瓜群眾，第一時間回複“好圖已存”，隨後祭出蘇迢迢之前參加“爭鋒杯”的現場照，上麵也是同款表情，一邊道：
【這是我們迢姐招牌，都學著點】
蘇迢迢抬手扶額，哭笑不得地歎了口氣。
一旁的謝昂然看她沒生氣，也放下心來，抬手拍拍她道：“沒事，迢姐，你這樣笑還是美的，這照片拍得還挺好看。”
蘇迢迢被這稱呼嗆得咳嗽，無奈回答：“學姐，怎麽你也開始這麽叫啊……”
“那這不是喊起來有氣勢麽，誰讓你是咱們最佳辯手呢，迢姐？”謝昂然促狹地一眨眼，抬肘碰了碰她。
蘇迢迢無言以對，隻失笑地搖了搖頭，等把群裏的聊天記錄翻到底，就看秦瀚冒出來回複：
【恭喜啊，答辯剛結束就看到你們小組賽出線的消息】
【今晚辯題應該還沒出來，我收拾一下，大概明天中午就能到江寧了】
蘇迢迢看到這裏，臉上的笑容有些凝固。
對團隊來說，後麵的賽程會更加艱難，秦瀚歸隊當然是好消息，隊裏的每個人都會相應地輕鬆一些。
但對她來說，這可是一等一的壞消息，正式的三辯歸來，意味著她就要被灰溜溜地趕回一辯席。
想到這兒，蘇迢迢作為想要謀朝篡位的第一人，在心裏痛苦地流下了兩行淚水。
一旁的陸禮打開手機後也看到了這兩條消息，下意識抬眼看向她。
他們是從法學院辯隊開始就一起搭檔的隊友，相處時間比隊內的任何人都要長，他當然知道她對三辯的執著。
思考了片刻，他提步走近，抬手拍了拍她的肩，輕聲問：“沒事吧？”
蘇迢迢看他一眼，勉強地提起嘴角，道：“很想說沒事，但好像還是有點事。”
她是個好勝心很強的人，再說也沒看過那個秦瀚打比賽，他們倆要真比較起來，還不一定誰比誰強呢。
更何況她才剛漂漂亮亮地打完兩場三辯，正是心態膨脹的時候，轉頭就被這麽一盆冷水澆下來，好不容易打進複賽，好處都讓別人撿去了，總有種為他人做嫁衣的感覺。
陸禮看出她的失落，想了想道：“接下來的複賽還是小組製，我們要連著打兩場，你可以和秦瀚輪換上場，這樣會輕鬆一點。”
“真的嗎？”蘇迢迢聽到這話，刷地抬起頭來，一秒陰雲轉晴。
她本來還以為自己會被丟到替補席上坐冷板凳，沒想到不光有比賽可打，還可以打三辯。
陸禮看她這副喜形於色的樣子，不由失笑，點了點頭道：“當然是真的，你可是我們的最佳辯手啊，迢姐。”
蘇迢迢正高興著，誰知道最後還被他這麽噎了一下，重重抬手打了他一記，警告道：“不準叫我迢姐！”