而那違和感則在於對方的注意力都在他這個活物身上，卻並不會根據他的問題去做出回答，而是他的問題如果符合他接下來想說的內容那麽就有種被回答了的錯覺，因為他會細微的調節一下字眼，而如果問題不符，他也會很自然地繼續說下去。
不是在回答他的問題，但在聽不清對話的旁人看來，他們相談甚歡。
隻見左意繼續道，「在樹，不，應該說所有植物的感知裏，世界就是由光團組成的，人類就是其中最具攻擊性的光團，是黑色的。而像水和陽光、二氧化碳這一類對它們有益的東西則是紅色的，就像給我們供給養分的血液一樣的顏色。」
說完了這一點，左意沒有繼續說下去，他看著彭澤鋒。
他是覺得這個地方應該有人提出問題所以停了下來？是在等我的問題？
於是彭澤鋒問道：「你怎麽做到以樹的視角去看這個世界的？」
果不其然，左意愉快地接了下去：「那還用說嗎？當然是因為我發現了這個世界的唯一的『真實』啊！所有一切都是假的，所以我隻要說服自己相信自己這一點，那我就可以轉換任何角度。」
彭澤鋒能感受到左意放緩了節奏等他接上話題，引導出下一話題，「那你會一直存在嗎？」
「不……」左意搖搖頭，遺憾道：「『死』這個概念在所有人類的意識裏都根深蒂固，我還沒辦法說服自己相信『不死』這一件事。」
「也就是隻要你相信，你就能做到任何事情？」彭澤鋒順著左意再次拋出問題。
「對，隻不過那些原是數據太強大了，我很難去違背它們而徹底相信什麽。」左意說到這裏一反前麵慷慨激昂的樣子，突然變得很低落。
這明顯的落差讓彭澤鋒十分確信另一點：左意有一件很想去相信的事情，但他做不到。所以他才會變成這樣。
他是希望做到的，但彭澤鋒必須讓他意識他不可能做到。
「很難違背，那你想逃嗎？」
彭澤鋒的聲音帶著引誘，他用這引誘去掩蓋他的進攻：左意就要上套了。
「如果你在虛擬世界有能力給自己創造一些不那麽輕易得到的東西，你怎麽選？反正我的看法是，我為什麽要去到無能為力的現實？」左意回答道。
很好，上套了。
彭澤鋒繼續：「你說的『現實』是指『他們』所在的世界？」
「對，有什麽問題？」左意問。
問題當然沒有。隻是我接下來會用實錘來打破你的幻想。
這是我接下來要做的事，想想這對患者來說還挺惡劣的。
那麽首先當然是讓對方意識到他所說的話裏的漏洞，於是彭澤鋒繼續提問：「你說的『他們』，製造這個世界是為了什麽？他們有什麽必要做這件事？」
而左意似乎也思考過這個問題，他隻是又思考了不到一分鍾就開口了：
「你覺得人類有什麽？人類有想像力，他們能夠在限定的世界創造出很多不可思議的東西。比方說他們丟給我們一個原子的概念我們就能造出**！這是多麽不可思議的事情！像飛機、坦克、電腦這些所有的神奇的東西都是我們人類在原始數據上創造出來的東西，因為我們有想像力！」
「想像力？」自相矛盾了。
左意像是沒有聽到彭澤鋒的話一樣，他繼續道：「所以我們的科學也並不全是人類自身的發展，因為原始數據才是推動我們科學發展的根本。相當於他們給我們自由發展空間的同時，也在限製我們的發展速度，因為一旦超出了某個界限，我們就能反抗。」
「有機會反抗……」的嗎？
彭澤鋒不知道自己為什麽會冒出這樣的想法，事實上對方就是在信口開河，因為他看得出對方並不相信自己說的，他說得那麽慷慨激昂無非就是想說服自己，可是又說不了自己，隻能讓別人以為他是那麽相信的。
所以他為什麽會對左意的話有所觸動？彭澤鋒沒有讓自己繼續想下去，他隻要繼續聽對方講就可以了，講他想要相信的東西，然後他再根據情況引導對方相信現實，或者說看清現實。
自己都不相信的東西的，說得再怎麽頭頭是道都沒用，自己不會信，稍微有自己看法的人也不會信。
更何況，對方的話裏全是漏洞。
「你前麵說『我們早已被設定，我們此時的想法、接下來的想法。』，如果這一點是真的，那『想像力』這一概念就不會成立。如果如你所說的『他們』真的存在，『他們』真的能創造出我們這樣的存在，給我們這麽多限製，完全控製我們，那『他們』根本就不需要我們。」
擊潰幻想的最好方式就是用對方的觀點去攻擊。
左意激動起來，「不！就像人類寫小說一樣，書裏的人物根本不知道他們是假的，但他們的一言一行都被規劃好了，作者隨時能控製他們的思想，而他們就在作者沒有描寫的地方自由發展，就像我們一樣！」
「那你現在產生的懷疑也是他們設定好的嗎？」
左意眼裏出現了動搖，但他不願意承認這一點，「怎麽可能？他們不會允許這個世界裏的數據發現他們的，我是在他們沒有設定好的部分活動的，我隻要找到那個離開的媒介，也許是一本書，一個蘋果，一個名字就可以擺脫桎梏，不再受他們控製。」
不是在回答他的問題，但在聽不清對話的旁人看來，他們相談甚歡。
隻見左意繼續道，「在樹，不，應該說所有植物的感知裏，世界就是由光團組成的，人類就是其中最具攻擊性的光團，是黑色的。而像水和陽光、二氧化碳這一類對它們有益的東西則是紅色的，就像給我們供給養分的血液一樣的顏色。」
說完了這一點，左意沒有繼續說下去，他看著彭澤鋒。
他是覺得這個地方應該有人提出問題所以停了下來？是在等我的問題？
於是彭澤鋒問道：「你怎麽做到以樹的視角去看這個世界的？」
果不其然，左意愉快地接了下去：「那還用說嗎？當然是因為我發現了這個世界的唯一的『真實』啊！所有一切都是假的，所以我隻要說服自己相信自己這一點，那我就可以轉換任何角度。」
彭澤鋒能感受到左意放緩了節奏等他接上話題，引導出下一話題，「那你會一直存在嗎？」
「不……」左意搖搖頭，遺憾道：「『死』這個概念在所有人類的意識裏都根深蒂固，我還沒辦法說服自己相信『不死』這一件事。」
「也就是隻要你相信，你就能做到任何事情？」彭澤鋒順著左意再次拋出問題。
「對，隻不過那些原是數據太強大了，我很難去違背它們而徹底相信什麽。」左意說到這裏一反前麵慷慨激昂的樣子，突然變得很低落。
這明顯的落差讓彭澤鋒十分確信另一點：左意有一件很想去相信的事情，但他做不到。所以他才會變成這樣。
他是希望做到的，但彭澤鋒必須讓他意識他不可能做到。
「很難違背，那你想逃嗎？」
彭澤鋒的聲音帶著引誘，他用這引誘去掩蓋他的進攻：左意就要上套了。
「如果你在虛擬世界有能力給自己創造一些不那麽輕易得到的東西，你怎麽選？反正我的看法是，我為什麽要去到無能為力的現實？」左意回答道。
很好，上套了。
彭澤鋒繼續：「你說的『現實』是指『他們』所在的世界？」
「對，有什麽問題？」左意問。
問題當然沒有。隻是我接下來會用實錘來打破你的幻想。
這是我接下來要做的事，想想這對患者來說還挺惡劣的。
那麽首先當然是讓對方意識到他所說的話裏的漏洞，於是彭澤鋒繼續提問：「你說的『他們』，製造這個世界是為了什麽？他們有什麽必要做這件事？」
而左意似乎也思考過這個問題，他隻是又思考了不到一分鍾就開口了：
「你覺得人類有什麽？人類有想像力，他們能夠在限定的世界創造出很多不可思議的東西。比方說他們丟給我們一個原子的概念我們就能造出**！這是多麽不可思議的事情！像飛機、坦克、電腦這些所有的神奇的東西都是我們人類在原始數據上創造出來的東西，因為我們有想像力！」
「想像力？」自相矛盾了。
左意像是沒有聽到彭澤鋒的話一樣，他繼續道：「所以我們的科學也並不全是人類自身的發展，因為原始數據才是推動我們科學發展的根本。相當於他們給我們自由發展空間的同時，也在限製我們的發展速度，因為一旦超出了某個界限，我們就能反抗。」
「有機會反抗……」的嗎？
彭澤鋒不知道自己為什麽會冒出這樣的想法，事實上對方就是在信口開河，因為他看得出對方並不相信自己說的，他說得那麽慷慨激昂無非就是想說服自己，可是又說不了自己，隻能讓別人以為他是那麽相信的。
所以他為什麽會對左意的話有所觸動？彭澤鋒沒有讓自己繼續想下去，他隻要繼續聽對方講就可以了，講他想要相信的東西，然後他再根據情況引導對方相信現實，或者說看清現實。
自己都不相信的東西的，說得再怎麽頭頭是道都沒用，自己不會信，稍微有自己看法的人也不會信。
更何況，對方的話裏全是漏洞。
「你前麵說『我們早已被設定，我們此時的想法、接下來的想法。』，如果這一點是真的，那『想像力』這一概念就不會成立。如果如你所說的『他們』真的存在，『他們』真的能創造出我們這樣的存在，給我們這麽多限製，完全控製我們，那『他們』根本就不需要我們。」
擊潰幻想的最好方式就是用對方的觀點去攻擊。
左意激動起來，「不！就像人類寫小說一樣，書裏的人物根本不知道他們是假的，但他們的一言一行都被規劃好了，作者隨時能控製他們的思想，而他們就在作者沒有描寫的地方自由發展，就像我們一樣！」
「那你現在產生的懷疑也是他們設定好的嗎？」
左意眼裏出現了動搖，但他不願意承認這一點，「怎麽可能？他們不會允許這個世界裏的數據發現他們的，我是在他們沒有設定好的部分活動的，我隻要找到那個離開的媒介，也許是一本書，一個蘋果，一個名字就可以擺脫桎梏，不再受他們控製。」