“反方的一辯果然也不負眾望，破題果然也是不同凡響。在剛才的立論破題階段，正反雙方可以說是勢均力敵，都誌在必得呀，具體怎麽樣，那就看我們評委怎麽評了，接下來就進行我們的第二節，就是反駁立證階段，該環節，正反雙方都有兩分鍾時間針對剛才正反雙方一辯的立論進行反駁，根據先立論後反駁的規則，所以先由反方進行反駁，所以，有請反方二辯手孫肖強進行反駁，有請！”
孫肖強是文學院學生會副主席，一項以言辭犀利著稱，他站起來後，還是先和大家問好，“老師們、同學們上午好，我是反方二辯孫肖強，我在這裏對對方一辯做一下反駁，首先，說一下對方辯友的價格優勢，一本書是有價格的，人的情感也是有價值的，對於讀書愛好者來說，挑選一本書帶來的心情愉悅，是一本書的價格難以購買的，當然你可以在網上書店買書，但買書的快樂你是體驗不到的，所以，對方說的價格完全是不對等的。再一個說一下對方說的購書時間，對方所說的購書時間是在購買者知道買哪本書的情況下的所說的，我們都知道一般買書的人是不知道買什麽樣的書的，隻有我們親自去翻閱才知道買什麽書，我們隻有到書店親自去挑選才能知道購買什麽樣的書，因此對方辯友所說的購書時間是有一定條件的。第三說一下，店麵問題，這個問題的確存在著劣勢，但隻要店主根據消費者的消費習慣做一下定製服務，店麵費用是不成問題的。最後說一下對方說的售後服務，我想說現在的線下書店的售後服務一定是比線上書店的好，我們發現書籍的不足，可以立馬退換，而網上的退換流程相對比較繁瑣，特別是對老年人而言，如果價格不高的話都懶得去退換。謝謝大家！”
孫肖強說完跟大家鞠了一躬坐下的時候，掌聲一片。馬曉敏又來維持著會場秩序，“好了大家，請安靜，下麵有請正方二辯蘇文來反駁反方立論。”
<a href="http:///"></a>
蘇文自入學以來都是許婧一的搭檔，兩人很有默契，一直披荊斬棘，這一次他們又組成戰隊希望再一次殺出重圍。隻見他站起身來，很紳士的跟大家打了個招呼，“大家上午好，我是許婧一的老搭檔蘇文，也是正方的二辯。根據對方辯友所說的論點，我想反駁一下，對方辯手說互聯網電商是死是活還不知道，這個我想說互聯網公司必將引領世界經濟發展，雖然現在處在互聯網寒冬，但世界市值高的公司依然存在於互聯網企業。第二，對方是購書環境氛圍是買不到的，這點我承認，但是時間也是用金錢買不到的，同學們，我們還是要算算時間成本的。第三，說一下售後服務，我承認，退換書在網上書店是不太方便的，但是書這種東西，沒有質量問題，會退換嗎？我就想問問，難道買了一本書就是為了退換嗎？在買書之後，有多大的幾率進行退換呢?第四，說一下安全性，現在網上購物已成為趨勢，可能會有安全問題，但正規的網上書店都會為消費者甄別網上書店的店主的，比如圖圖網和潮越網都會逐一甄別店主的。”
蘇文剛說完，遠處的圖圖網員工帶頭鼓起了掌。果然許婧一和蘇文都為他們圖圖網打了廣告，他們沒有辜負他們的重托。
又聽到馬曉敏的聲音，“雙方二辯也是針鋒相對呀，很感謝雙方辯手的精彩發言。到現在為止，相信大家對正方雙方的意見大概了有了個整體了解。那麽下麵，就進入我們的第二階段，也就是盤問階段，在本環節中，雙方三辯手對對方辯友進行提問，雙方交替發言，回答時間不得超過20s，每個戰隊總體回答時間不得超過2分鍾。首先有請正方三辯。”
許婧一戰隊的三辯是個大一的新生，他也是久經沙場的，因為他的爸爸是一個辯論高手，從小就教他如何辯論，這一次也是想嶄露頭角的。“大家好，我正方三辯黃奇偉。我想問一下對方辯友，如果你想買的書在你家附近的書店裏沒有售賣的，而在網上書店有售賣的，你是選擇到很遠的線下書店買還是在網上書店買？”
“這個環節是自由回答時間，你們可以隨時站起來回答。”馬曉敏插話道。
反方沒想到黃奇偉會這麽問問題，沒有直接針對主題來說，而是直接問了個生活中遇到的問題，果然是經過訓練的，廖忠看大家都沒有站起來回答的意思，他站起來回道，“如果我沒有什麽事情的話，我還特別喜歡這本書的話，我想我是會去線下書店買的，因為我很需要這本書。”
“好的，很感謝你的回答。那我還想問一下對方辯友，現在很多新書發行的時間不一樣，比如有的書在北京先出版並售賣，而其他地區要等北京地區購買完才開始到別的地方進行售賣，而網上書城不受時間限製，那麽你是等到這本書在本地區發行後再買，還是在網上書店進行購買？”
禮堂內一陣唏噓，這個問題著實很難回答，如果要說等待書到本地區發行後再買，肯定是很違心的，但作為辯手，他們隻能是硬著頭皮說，“我想我是會在網上購買的，但這不等於網上書店就優於線下書店。”
黃奇偉繼續問道，“請問對方辯友，你們能在線下書店24小時購書嗎？”
顯然這個問題對線下書店是劣勢，因為24h營業的書店少之又少。孫肖強尷尬的站起身來說，“24h營業的書店有，但現在還不是很多，但誰晚上去買書呢？”
黃奇偉見孫肖強反問了自己，想繼續回答時，就看到計時員提示時間到，他隻好坐了下來。
“大家有沒有聞到**味呢，是不是很嗆鼻子呀。大家聞到就好，下麵有請反方三辯進行提問。”馬曉敏開始了她的幽默主持。
反方三辯是一個即將畢業的文學院美女童彤，她還沒站起來就聽到禮堂裏的人唏噓一片，因為她長的太驚豔了，特別是她那水靈靈的眼睛，穿著正裝，依然掩蓋不了她的完美身材。“大家上午好，我是反方三辯童彤。”她剛一出聲，猶如鶯聲燕語，眾多男同學都爭相觀望。隻聽童彤繼續說道，“請問對方辯友，你們剛才都說網上購物流程簡單，請問在網上購物的流程是什麽？”
許婧一作為老牌辯手，早就做過調查，很自信的站起身來，答到，“購書流程很簡單，注冊用戶-選書-下單-填寫送貨地址-付款-等待書送貨上門。”
童彤微微一笑說到，“很好，我們線下購書隻有兩步足矣，選書-付款。”禮堂內掌聲又想起，待掌聲稍弱，童彤繼續問到，“對方辯友，你們在網上買的書都會看嗎？”
許婧一也沒想到對方會問這個問題，她想到了網上書店的弊端-盲目性，這是童彤針對性的提問，她也很不情願的站起身來，硬著頭皮答到，“我買的書我一般都會讀，你買的書一般都不讀嗎？”
童彤說到，“我問這個問題想說的問題是網上購書具有一定的盲目性，不看到內容的書，不一定是消費者想看的書，所以買來也不一定會看，我想剛才對方辯友的回答也是口不對心的。”這時又聽到計時員提示時間到的聲音了。
馬曉敏繼續主持道，“雙方辯論真是猶如神仙打架，真是精彩絕倫呀。那麽下麵我們進行的是第三階段，結辯環節。本節也是遵循先立先結的原則，所以也是先有請反方結辯，請問反方誰來結辯呢？”
廖忠舉起了手說到，“我來結辯。”
“好的，那就有請廖忠來進行結辯。”馬曉敏主持道。
廖忠站起身來說到，“感謝主席，尊敬的各位評委，親愛的同學們，很榮幸代表我方來進行結辯。閑言少說，讓我們回顧一下整場辯論，首先請允許我指出網上書店的諸多缺陷，不可否認，網上書店在知道購買書目的情況下，是很便捷的，但我們買書往往是很隨性的，因此在網上書店買書是有很大的盲目性的，我們很難去看清書籍的真實情況，我們不能真真切切的看到書的內容，受網絡的限製，我們還是有很大一部分人不能在網上進行的購物的，要知道我們國家的互聯網環境還不是很好。其次，我說一下我方一直堅信的觀點。線下書店，目前不僅僅是一個單純的買書場所，的確在價格上是不能跟網上書店匹敵的，但體驗是網上書店不能給予的。很多線下書店已經能夠給讀者提供多元化的服務，來滿足讀者的大部分需求，它成為了一個休閑場所。另外，線下書店，可以很直觀的可以全部翻閱書籍內容，信用度是網上書店無法比擬的，它也不受網絡的限製，適合一切人群進行的消費的場所。”
廖忠剛說完也聽到了提示鈴聲的響起，又聽到馬曉敏主持道，“謝謝廖忠學長精彩的結辯內容，下麵有請正方代表來進行結辯，正方誰來結辯呢。”
馬曉敏沒說完，就看見許婧一已經站起來了，“我來結辯。”
馬曉敏做了個請的姿勢說到，“請繼續結辯。”
許婧一理了理頭發講到，“我也很高興能作為我方代表進行結辯。首先，我也想羅列一下線下書店的弊端，由於時間關係，我隻列出幾點，線下書店由於店麵麵積的限製，經營範圍有限，在有限的空間內，隻能售賣一定的圖書，而且，經營成本較高，信息傳播慢，宣傳也耗時耗力，購書耗時也很大。第二，我說一下我們網上書店的優勢，先說價格優勢，網上書店的書籍價格明顯是優於線下書店的；再說網上書店的選擇性，傳統書店受到經營麵積的限製，所供用的書籍也是有限的，所以網上書店的選擇性更高；還有，網上書店搜索更方便，幾秒鍾之內就可以找到我們想要的書籍，即使不知道書名，知道作者、出版社等關鍵詞也是可以找到我們需要的書目；另外，隨著經濟的發展，國內的物流也隨之發展，因此配送也是很方便快捷的，它也不受時間空間的限製，足不出戶，就可以得到我們所需要的東西。因此我方認為，網上書店現已優於線下書店。”
剛說完，禮堂內掌聲陣陣，響徹了足有10s之久。（未完待續）
孫肖強是文學院學生會副主席，一項以言辭犀利著稱，他站起來後，還是先和大家問好，“老師們、同學們上午好，我是反方二辯孫肖強，我在這裏對對方一辯做一下反駁，首先，說一下對方辯友的價格優勢，一本書是有價格的，人的情感也是有價值的，對於讀書愛好者來說，挑選一本書帶來的心情愉悅，是一本書的價格難以購買的，當然你可以在網上書店買書，但買書的快樂你是體驗不到的，所以，對方說的價格完全是不對等的。再一個說一下對方說的購書時間，對方所說的購書時間是在購買者知道買哪本書的情況下的所說的，我們都知道一般買書的人是不知道買什麽樣的書的，隻有我們親自去翻閱才知道買什麽書，我們隻有到書店親自去挑選才能知道購買什麽樣的書，因此對方辯友所說的購書時間是有一定條件的。第三說一下，店麵問題，這個問題的確存在著劣勢，但隻要店主根據消費者的消費習慣做一下定製服務，店麵費用是不成問題的。最後說一下對方說的售後服務，我想說現在的線下書店的售後服務一定是比線上書店的好，我們發現書籍的不足，可以立馬退換，而網上的退換流程相對比較繁瑣，特別是對老年人而言，如果價格不高的話都懶得去退換。謝謝大家！”
孫肖強說完跟大家鞠了一躬坐下的時候，掌聲一片。馬曉敏又來維持著會場秩序，“好了大家，請安靜，下麵有請正方二辯蘇文來反駁反方立論。”
<a href="http:///"></a>
蘇文自入學以來都是許婧一的搭檔，兩人很有默契，一直披荊斬棘，這一次他們又組成戰隊希望再一次殺出重圍。隻見他站起身來，很紳士的跟大家打了個招呼，“大家上午好，我是許婧一的老搭檔蘇文，也是正方的二辯。根據對方辯友所說的論點，我想反駁一下，對方辯手說互聯網電商是死是活還不知道，這個我想說互聯網公司必將引領世界經濟發展，雖然現在處在互聯網寒冬，但世界市值高的公司依然存在於互聯網企業。第二，對方是購書環境氛圍是買不到的，這點我承認，但是時間也是用金錢買不到的，同學們，我們還是要算算時間成本的。第三，說一下售後服務，我承認，退換書在網上書店是不太方便的，但是書這種東西，沒有質量問題，會退換嗎？我就想問問，難道買了一本書就是為了退換嗎？在買書之後，有多大的幾率進行退換呢?第四，說一下安全性，現在網上購物已成為趨勢，可能會有安全問題，但正規的網上書店都會為消費者甄別網上書店的店主的，比如圖圖網和潮越網都會逐一甄別店主的。”
蘇文剛說完，遠處的圖圖網員工帶頭鼓起了掌。果然許婧一和蘇文都為他們圖圖網打了廣告，他們沒有辜負他們的重托。
又聽到馬曉敏的聲音，“雙方二辯也是針鋒相對呀，很感謝雙方辯手的精彩發言。到現在為止，相信大家對正方雙方的意見大概了有了個整體了解。那麽下麵，就進入我們的第二階段，也就是盤問階段，在本環節中，雙方三辯手對對方辯友進行提問，雙方交替發言，回答時間不得超過20s，每個戰隊總體回答時間不得超過2分鍾。首先有請正方三辯。”
許婧一戰隊的三辯是個大一的新生，他也是久經沙場的，因為他的爸爸是一個辯論高手，從小就教他如何辯論，這一次也是想嶄露頭角的。“大家好，我正方三辯黃奇偉。我想問一下對方辯友，如果你想買的書在你家附近的書店裏沒有售賣的，而在網上書店有售賣的，你是選擇到很遠的線下書店買還是在網上書店買？”
“這個環節是自由回答時間，你們可以隨時站起來回答。”馬曉敏插話道。
反方沒想到黃奇偉會這麽問問題，沒有直接針對主題來說，而是直接問了個生活中遇到的問題，果然是經過訓練的，廖忠看大家都沒有站起來回答的意思，他站起來回道，“如果我沒有什麽事情的話，我還特別喜歡這本書的話，我想我是會去線下書店買的，因為我很需要這本書。”
“好的，很感謝你的回答。那我還想問一下對方辯友，現在很多新書發行的時間不一樣，比如有的書在北京先出版並售賣，而其他地區要等北京地區購買完才開始到別的地方進行售賣，而網上書城不受時間限製，那麽你是等到這本書在本地區發行後再買，還是在網上書店進行購買？”
禮堂內一陣唏噓，這個問題著實很難回答，如果要說等待書到本地區發行後再買，肯定是很違心的，但作為辯手，他們隻能是硬著頭皮說，“我想我是會在網上購買的，但這不等於網上書店就優於線下書店。”
黃奇偉繼續問道，“請問對方辯友，你們能在線下書店24小時購書嗎？”
顯然這個問題對線下書店是劣勢，因為24h營業的書店少之又少。孫肖強尷尬的站起身來說，“24h營業的書店有，但現在還不是很多，但誰晚上去買書呢？”
黃奇偉見孫肖強反問了自己，想繼續回答時，就看到計時員提示時間到，他隻好坐了下來。
“大家有沒有聞到**味呢，是不是很嗆鼻子呀。大家聞到就好，下麵有請反方三辯進行提問。”馬曉敏開始了她的幽默主持。
反方三辯是一個即將畢業的文學院美女童彤，她還沒站起來就聽到禮堂裏的人唏噓一片，因為她長的太驚豔了，特別是她那水靈靈的眼睛，穿著正裝，依然掩蓋不了她的完美身材。“大家上午好，我是反方三辯童彤。”她剛一出聲，猶如鶯聲燕語，眾多男同學都爭相觀望。隻聽童彤繼續說道，“請問對方辯友，你們剛才都說網上購物流程簡單，請問在網上購物的流程是什麽？”
許婧一作為老牌辯手，早就做過調查，很自信的站起身來，答到，“購書流程很簡單，注冊用戶-選書-下單-填寫送貨地址-付款-等待書送貨上門。”
童彤微微一笑說到，“很好，我們線下購書隻有兩步足矣，選書-付款。”禮堂內掌聲又想起，待掌聲稍弱，童彤繼續問到，“對方辯友，你們在網上買的書都會看嗎？”
許婧一也沒想到對方會問這個問題，她想到了網上書店的弊端-盲目性，這是童彤針對性的提問，她也很不情願的站起身來，硬著頭皮答到，“我買的書我一般都會讀，你買的書一般都不讀嗎？”
童彤說到，“我問這個問題想說的問題是網上購書具有一定的盲目性，不看到內容的書，不一定是消費者想看的書，所以買來也不一定會看，我想剛才對方辯友的回答也是口不對心的。”這時又聽到計時員提示時間到的聲音了。
馬曉敏繼續主持道，“雙方辯論真是猶如神仙打架，真是精彩絕倫呀。那麽下麵我們進行的是第三階段，結辯環節。本節也是遵循先立先結的原則，所以也是先有請反方結辯，請問反方誰來結辯呢？”
廖忠舉起了手說到，“我來結辯。”
“好的，那就有請廖忠來進行結辯。”馬曉敏主持道。
廖忠站起身來說到，“感謝主席，尊敬的各位評委，親愛的同學們，很榮幸代表我方來進行結辯。閑言少說，讓我們回顧一下整場辯論，首先請允許我指出網上書店的諸多缺陷，不可否認，網上書店在知道購買書目的情況下，是很便捷的，但我們買書往往是很隨性的，因此在網上書店買書是有很大的盲目性的，我們很難去看清書籍的真實情況，我們不能真真切切的看到書的內容，受網絡的限製，我們還是有很大一部分人不能在網上進行的購物的，要知道我們國家的互聯網環境還不是很好。其次，我說一下我方一直堅信的觀點。線下書店，目前不僅僅是一個單純的買書場所，的確在價格上是不能跟網上書店匹敵的，但體驗是網上書店不能給予的。很多線下書店已經能夠給讀者提供多元化的服務，來滿足讀者的大部分需求，它成為了一個休閑場所。另外，線下書店，可以很直觀的可以全部翻閱書籍內容，信用度是網上書店無法比擬的，它也不受網絡的限製，適合一切人群進行的消費的場所。”
廖忠剛說完也聽到了提示鈴聲的響起，又聽到馬曉敏主持道，“謝謝廖忠學長精彩的結辯內容，下麵有請正方代表來進行結辯，正方誰來結辯呢。”
馬曉敏沒說完，就看見許婧一已經站起來了，“我來結辯。”
馬曉敏做了個請的姿勢說到，“請繼續結辯。”
許婧一理了理頭發講到，“我也很高興能作為我方代表進行結辯。首先，我也想羅列一下線下書店的弊端，由於時間關係，我隻列出幾點，線下書店由於店麵麵積的限製，經營範圍有限，在有限的空間內，隻能售賣一定的圖書，而且，經營成本較高，信息傳播慢，宣傳也耗時耗力，購書耗時也很大。第二，我說一下我們網上書店的優勢，先說價格優勢，網上書店的書籍價格明顯是優於線下書店的；再說網上書店的選擇性，傳統書店受到經營麵積的限製，所供用的書籍也是有限的，所以網上書店的選擇性更高；還有，網上書店搜索更方便，幾秒鍾之內就可以找到我們想要的書籍，即使不知道書名，知道作者、出版社等關鍵詞也是可以找到我們需要的書目；另外，隨著經濟的發展，國內的物流也隨之發展，因此配送也是很方便快捷的，它也不受時間空間的限製，足不出戶，就可以得到我們所需要的東西。因此我方認為，網上書店現已優於線下書店。”
剛說完，禮堂內掌聲陣陣，響徹了足有10s之久。（未完待續）