世上的農人或許不知道哪些詩詞是什麽才子所作，卻不會不知道第一個培植紅薯的人是誰。
張鶴紅了臉，她是越發心虛了，雖說自己在總結這本書時也花費了不少心血，可主要的種植方法還是來自於係統附帶的說明書。
「咳……」張鶴清了清嗓子，決定轉移話題，她回想起江生之事，便試探地問道，「娘可知……江生——」
柳氏的眼神徒然冷冽起來，她盯著張鶴，道：「你忽然提及此人做甚？」
張鶴心裏發怵，她若是說江生勒索張雁，柳氏尋僕役來一問，僕役撒謊了怎麽辦？張雁畢竟是她的兒子，她是否會怪自己離間他們母子？畢竟柳氏定然是知道江生的，她也不願意看見自己的兒子與江生有牽扯。
斟酌了片刻，道：「我好幾次看見他在門外徘徊不去，似乎想找誰。」
她沒說江生來做甚，也沒說找誰，若是柳氏介意自然會找人來問。
柳氏蹙眉，一會兒，又問道：「你見到他，為何不早些說？」
張鶴語塞，她總不能說她是剛才才知道江生的吧？她道：「我見到他的第一次，隻與他匆匆地見過一麵，那時還想不起他是何人；第二次是聽見他與門房似乎在爭辯，索要財物；方才才見第三麵，不過外頭人多，我沒能攔下他。」
柳氏吩咐婢女道：「叫上幾個僕役，去看看他是否還在，若在，抓來此！」
婢女忙不迭地離去，張鶴與夏紀娘麵麵相覷，江生來找張雁之事更加說不出口了。不一會兒，婢女便回來了，她道：「大娘子，找不到人。」
柳氏輕嘆一口氣，道：「吩咐下去，日後若是見到此人，定要捉拿過來！」
張鶴總覺得有些不妥，可她又想不出個所以然來，隻是江生勒索張雁一事或許並非與劉氏有關，興許是她多心了。
沒過多久，她便與夏紀娘提出了告辭，離開張雁家後，她並未立刻回去，而是轉到了縣衙去。當年的案子是縣令審理的，以她如今的身份來詢問此事，或許也並無不妥。
衙門的胥吏稱縣令到鄉裏去處理災後的善後公務了，並不在衙門中，倒是佐官縣丞與主簿在。而縣丞是新調來的，他聽聞了張鶴之名，便熱情地邀請她進去，另外安排夏紀娘與小花生到側院去稍候。
當聽聞張鶴來此的目的，他略加思索，當年的案情涉及張鶴，如今張鶴要求重新翻查案卷也並無不妥，且張鶴是張廷軒的侄兒，又是童歷瑜眼前的紅人，他是怎麽也得賣這麵子的，便讓主簿將當年審理劉氏一案的結案文書與「斷由」找了出來。
「斷由」便是官府判決的依據，主要列明犯人犯了哪些律令，而且是否有冤情也能查清楚。
主簿在幾年前的結案文書中找到了劉氏一案，縣丞拿過來念道：「大成十一年，辛酉月、辛酉日，撫州臨川張家莊張氏有外室劉氏……」
狀告劉氏私通田仆之人是張雁，而在事情發生的當日，在張家的田莊中，有僕役聽見劉氏的房中傳出了動靜，他們湊過去一看便見江生衣冠不整地從裏麵走了出來。
恰巧張雁要來田莊主事，聞訊便帶著僕役趕了過來，將還未來得及把衣物穿好的江生捉拿了起來。他們闖進劉氏的房中一看，便見劉氏赤-身-裸-體地坐在床上，用被子裹著。
張雁覺得此為張家的奇恥大辱，劉氏此舉更是對他的爹最大的不敬，便將他們二人捉拿去見官。張家的人甚至在江生的身上找到了劉氏寫給他與之幽會的信件，經筆跡勘測，確實是劉氏的。
在這一大摞的文書中，不僅有當時的審查記錄，還有佐證人等在官府派發的歷紙上記下從入獄到案情審理的案情，勘審官也會將所提問的問題記錄下。讓張鶴蹙眉的是，這上麵也有劉氏親筆書寫的供狀。
劉氏的供狀書寫很整齊，字跡十分雋秀，一點也不似動過刑或是蒙冤而寫的。再看那結案文書以及佐證人之言，劉氏已經親口承認了她與江生私通之事，所以案件並沒有過多的審理便結案了。
新來的縣丞不看這份文書也不知道原來張鶴的生母是這種人，而且在這份文書中，似乎並無提及張鶴。不管是佐證人還是官府盤問之人中，也沒有張鶴，連柳氏對此案都曾擺明過立場。
「難不成他是覺得生母如此行徑，讓他很是丟臉？」縣丞暗暗地想，隻是若張鶴以劉氏為恥，為何如今又來翻看此案文書？
張鶴從關於柳氏的態度中能發現她對劉氏的行徑仍舊是十分生氣的，隻因官府問身為女主人的她打算以何種態度來懲處劉氏時，她隻留下一句話——律令對此有何懲處，便如何懲處吧！
畢竟此乃張家的家事，若張家人不予追究，劉氏大抵也是沒事的，可連女主人柳氏都發話了，官府隻好依照律令來處置劉氏了。
不過讓張鶴有些不解的是，官府的斷由上所依據的律令有些牽強附會，而更加符合條件的律令其實是將劉氏籍沒為官奴的。不過對於一個女人而言，比起流放，或許籍沒為官奴更加殘酷，而官府這麽判似乎又對她帶著一絲善意？
不過張鶴注意到一句話「處以流刑」，流刑便是流放，按距離分三等，最遠的有三千裏。不過這三等流刑，流限為三到六年，基本上居役一年，期滿後或返回原籍，或入當地的戶籍為當地人。
張鶴紅了臉，她是越發心虛了，雖說自己在總結這本書時也花費了不少心血，可主要的種植方法還是來自於係統附帶的說明書。
「咳……」張鶴清了清嗓子，決定轉移話題，她回想起江生之事，便試探地問道，「娘可知……江生——」
柳氏的眼神徒然冷冽起來，她盯著張鶴，道：「你忽然提及此人做甚？」
張鶴心裏發怵，她若是說江生勒索張雁，柳氏尋僕役來一問，僕役撒謊了怎麽辦？張雁畢竟是她的兒子，她是否會怪自己離間他們母子？畢竟柳氏定然是知道江生的，她也不願意看見自己的兒子與江生有牽扯。
斟酌了片刻，道：「我好幾次看見他在門外徘徊不去，似乎想找誰。」
她沒說江生來做甚，也沒說找誰，若是柳氏介意自然會找人來問。
柳氏蹙眉，一會兒，又問道：「你見到他，為何不早些說？」
張鶴語塞，她總不能說她是剛才才知道江生的吧？她道：「我見到他的第一次，隻與他匆匆地見過一麵，那時還想不起他是何人；第二次是聽見他與門房似乎在爭辯，索要財物；方才才見第三麵，不過外頭人多，我沒能攔下他。」
柳氏吩咐婢女道：「叫上幾個僕役，去看看他是否還在，若在，抓來此！」
婢女忙不迭地離去，張鶴與夏紀娘麵麵相覷，江生來找張雁之事更加說不出口了。不一會兒，婢女便回來了，她道：「大娘子，找不到人。」
柳氏輕嘆一口氣，道：「吩咐下去，日後若是見到此人，定要捉拿過來！」
張鶴總覺得有些不妥，可她又想不出個所以然來，隻是江生勒索張雁一事或許並非與劉氏有關，興許是她多心了。
沒過多久，她便與夏紀娘提出了告辭，離開張雁家後，她並未立刻回去，而是轉到了縣衙去。當年的案子是縣令審理的，以她如今的身份來詢問此事，或許也並無不妥。
衙門的胥吏稱縣令到鄉裏去處理災後的善後公務了，並不在衙門中，倒是佐官縣丞與主簿在。而縣丞是新調來的，他聽聞了張鶴之名，便熱情地邀請她進去，另外安排夏紀娘與小花生到側院去稍候。
當聽聞張鶴來此的目的，他略加思索，當年的案情涉及張鶴，如今張鶴要求重新翻查案卷也並無不妥，且張鶴是張廷軒的侄兒，又是童歷瑜眼前的紅人，他是怎麽也得賣這麵子的，便讓主簿將當年審理劉氏一案的結案文書與「斷由」找了出來。
「斷由」便是官府判決的依據，主要列明犯人犯了哪些律令，而且是否有冤情也能查清楚。
主簿在幾年前的結案文書中找到了劉氏一案，縣丞拿過來念道：「大成十一年，辛酉月、辛酉日，撫州臨川張家莊張氏有外室劉氏……」
狀告劉氏私通田仆之人是張雁，而在事情發生的當日，在張家的田莊中，有僕役聽見劉氏的房中傳出了動靜，他們湊過去一看便見江生衣冠不整地從裏麵走了出來。
恰巧張雁要來田莊主事，聞訊便帶著僕役趕了過來，將還未來得及把衣物穿好的江生捉拿了起來。他們闖進劉氏的房中一看，便見劉氏赤-身-裸-體地坐在床上，用被子裹著。
張雁覺得此為張家的奇恥大辱，劉氏此舉更是對他的爹最大的不敬，便將他們二人捉拿去見官。張家的人甚至在江生的身上找到了劉氏寫給他與之幽會的信件，經筆跡勘測，確實是劉氏的。
在這一大摞的文書中，不僅有當時的審查記錄，還有佐證人等在官府派發的歷紙上記下從入獄到案情審理的案情，勘審官也會將所提問的問題記錄下。讓張鶴蹙眉的是，這上麵也有劉氏親筆書寫的供狀。
劉氏的供狀書寫很整齊，字跡十分雋秀，一點也不似動過刑或是蒙冤而寫的。再看那結案文書以及佐證人之言，劉氏已經親口承認了她與江生私通之事，所以案件並沒有過多的審理便結案了。
新來的縣丞不看這份文書也不知道原來張鶴的生母是這種人，而且在這份文書中，似乎並無提及張鶴。不管是佐證人還是官府盤問之人中，也沒有張鶴，連柳氏對此案都曾擺明過立場。
「難不成他是覺得生母如此行徑，讓他很是丟臉？」縣丞暗暗地想，隻是若張鶴以劉氏為恥，為何如今又來翻看此案文書？
張鶴從關於柳氏的態度中能發現她對劉氏的行徑仍舊是十分生氣的，隻因官府問身為女主人的她打算以何種態度來懲處劉氏時，她隻留下一句話——律令對此有何懲處，便如何懲處吧！
畢竟此乃張家的家事，若張家人不予追究，劉氏大抵也是沒事的，可連女主人柳氏都發話了，官府隻好依照律令來處置劉氏了。
不過讓張鶴有些不解的是，官府的斷由上所依據的律令有些牽強附會，而更加符合條件的律令其實是將劉氏籍沒為官奴的。不過對於一個女人而言，比起流放，或許籍沒為官奴更加殘酷，而官府這麽判似乎又對她帶著一絲善意？
不過張鶴注意到一句話「處以流刑」，流刑便是流放，按距離分三等，最遠的有三千裏。不過這三等流刑，流限為三到六年，基本上居役一年，期滿後或返回原籍，或入當地的戶籍為當地人。