如果還有第五項原則，那會是：別過分注重前四項原則。任何運動都要能隨機應變，要孜孜不倦地以實際情況為依據，容許策略因地製宜。比如說，我們一再描述教育女孩是降低生育率、改善兒童健康和創造更為公正、更有活力之社會的最佳良方，但是當我們在撰寫這本書時，兩項新研究指出，還有另一種東西可改變村莊的生育及性別歧視：電視。
一項由義大利發展經濟學家埃利安娜·費拉拉（eliana ferrara）執行的研究，致力於檢視在巴西規模逐漸擴大的“全球電視網”（rede globo）的影響。“全球電視網”的肥皂劇相當出名，擁有廣大狂熱的粉絲，劇中的主要人物都是孩子生得不多的女性。研究發現，當“全球電視網”觸及巴西的一塊新地區時，隨後幾年該地區的出生率降低了——這個現象在社會地位較低以及進入生育年齡的婦女當中特別普遍。這表示她們決定仿效她們崇拜的肥皂劇人物，不再生小孩。
第二項研究把焦點放在電視對印度鄉村地區的影響上。布朗大學的羅伯特·詹森（robert jensen）和芝加哥大學的埃米莉·奧斯特（emily oster）這兩名學者發現，在有線電視進入村莊之後，婦女得到了更多的自主權——比如未經同意而自行離家的權利，以及參與家庭決議的權利。生育的數量下降，婦女就不那麽重男輕女了。大家變得比較不能接受毒打妻子這回事，家庭更可能把女兒送去上學。這些改變之所以發生，是因為這些與世隔絕的村莊非常保守和傳統，而電視引進了新的觀念。
在電視出現之前，接受調查的村莊婦女當中，62%認為丈夫打妻子是可以接受的，55%明確表示希望下一個孩子是男孩（其餘的大多數人也不想要女兒，她們不在乎）；而且2/3的婦女表示她們出去拜訪親友時，需要徵得丈夫的同意。然後，電視出現了。印度大多數的熱門有線電視節目都以城市的中產階級家庭為背景，城市的女性擁有工作，可以自由進出。鄉村觀眾這才發現，所謂的“現代”，就是女性要被當成人對待。
電視帶來巨大的影響是：“引進有線電視，等同於實行五年左右的女性教育，”兩位教授如此報告。這不表示我們應該把送女孩上學的方案撤掉，然後把有線電視引進這些滿是毆妻者的村莊，因為這些研究發現尚在實驗階段，還需要在其他地方測試。但是就像我們之前所說的，女性運動必須有創意，願意學習和融入新方法和新科技。女性運動的議程應廣泛、包羅萬象，同時著重關注日常生活的四大可怕事實：孕產婦死亡、人口販賣、性暴力以及造成女孩死亡率遠高於男孩的日常性別歧視。解決這些挑戰的工具包括女孩教育、家庭計劃、小額金融和各方麵的“賦權”。
一項有幫助的法案是“消除對婦女一切形式歧視公約”（convention on the elimination of all forms of discrimination against women, cedaw）。1979年聯合國大會製定該公約，到目前為止已有185個國家參與。美國一直不願正式加入此公約，因為共和黨擔心若把權力交給國際公約，美國主權會慢慢被削弱。這些擔憂實在荒唐。此外，聯合國應成立一個有威望的機構支持性別平等。目前有一個聯合國婦女基金會（unifem），但是規模極小。
美國應仿效英國，設立監督所有對外援助和發展議題的獨立內閣部門，這個部門應強調女性的角色。然而說到底，如同我們所證實的，將會改變非洲村莊生活模式的，不太可能是“消除對婦女一切形式歧視公約”或一個新的美國內閣職位，更可能產生作用的是在該村莊設立新學校或健康中心。
舉辦以教育為主題的聯合國會議是好事，但有時候把資金分配給當地會更有幫助。我們希望看到一個草根運動，能夠把女性主義組織、福音派教會和介於中間的所有人結合在一起，共同呼籲總統和國會通過三個明確的新方案。理想上，這三個新方案應與歐洲、日本和其他捐助國家的類似運動配合。如果有必要，可從美國的項目開始。第一個方案是為期五年、預算100億美元的計劃，為全世界的女孩提供教育及降低受教育的性別鴻溝。這個新方案會把焦點放在非洲，但也會支持（和督促）阿富汗及巴基斯坦等亞洲國家做得更好。其宗旨不隻是資助新學校（還在校門邊寫上“由美國人民捐贈”），還包括進行一些實驗以找到最符合成本效益原則的方式來支持教育。
在一些國家，可給貧窮家庭的女孩提供校服，幫小區居民除蟲，給表現最好的女孩提供獎學金，幫助女孩處理月事，支持學校的營養午餐或把墨西哥的“機遇”計劃延伸到非洲。這些方法應隨機進行嚴謹測試，然後由外聘的評估者進行評估，才能夠判斷哪些方法是最經濟實惠的。
第二項新方案，是美國應帶動全球贊助貧窮國家碘化鹽，以防止嬰兒還在母體子宮裏發育時就因為缺碘而失去大約十分的智商，而每年這樣的兒童有幾千萬名。如同我們在女孩教育那一章（第九章）所討論的，當母體缺乏一定量的碘時，女性胎兒的大腦發育特別容易受損，因此女孩將會是這個新方案的主要受惠者。加拿大已經有了贊助碘化鹽的“微量營養素行動組織”（micronutrient initiative），但要做的遠不止於此——讓人揪心的是，有那麽多女孩承受和將要承受無法修復的大腦損害，而根據一項估計，消除這些損害隻需花1900萬美元購買碘化鹽。因此，這個碘化運動的成本非常低，也顯示出盡管對外援助受到的批評那麽多，但還是有一些方法是便宜、簡單又非常經濟的。碘化鹽可能不是什麽有吸引力的幫助，但是幾乎比任何形式的對外援助都劃算。
一項由義大利發展經濟學家埃利安娜·費拉拉（eliana ferrara）執行的研究，致力於檢視在巴西規模逐漸擴大的“全球電視網”（rede globo）的影響。“全球電視網”的肥皂劇相當出名，擁有廣大狂熱的粉絲，劇中的主要人物都是孩子生得不多的女性。研究發現，當“全球電視網”觸及巴西的一塊新地區時，隨後幾年該地區的出生率降低了——這個現象在社會地位較低以及進入生育年齡的婦女當中特別普遍。這表示她們決定仿效她們崇拜的肥皂劇人物，不再生小孩。
第二項研究把焦點放在電視對印度鄉村地區的影響上。布朗大學的羅伯特·詹森（robert jensen）和芝加哥大學的埃米莉·奧斯特（emily oster）這兩名學者發現，在有線電視進入村莊之後，婦女得到了更多的自主權——比如未經同意而自行離家的權利，以及參與家庭決議的權利。生育的數量下降，婦女就不那麽重男輕女了。大家變得比較不能接受毒打妻子這回事，家庭更可能把女兒送去上學。這些改變之所以發生，是因為這些與世隔絕的村莊非常保守和傳統，而電視引進了新的觀念。
在電視出現之前，接受調查的村莊婦女當中，62%認為丈夫打妻子是可以接受的，55%明確表示希望下一個孩子是男孩（其餘的大多數人也不想要女兒，她們不在乎）；而且2/3的婦女表示她們出去拜訪親友時，需要徵得丈夫的同意。然後，電視出現了。印度大多數的熱門有線電視節目都以城市的中產階級家庭為背景，城市的女性擁有工作，可以自由進出。鄉村觀眾這才發現，所謂的“現代”，就是女性要被當成人對待。
電視帶來巨大的影響是：“引進有線電視，等同於實行五年左右的女性教育，”兩位教授如此報告。這不表示我們應該把送女孩上學的方案撤掉，然後把有線電視引進這些滿是毆妻者的村莊，因為這些研究發現尚在實驗階段，還需要在其他地方測試。但是就像我們之前所說的，女性運動必須有創意，願意學習和融入新方法和新科技。女性運動的議程應廣泛、包羅萬象，同時著重關注日常生活的四大可怕事實：孕產婦死亡、人口販賣、性暴力以及造成女孩死亡率遠高於男孩的日常性別歧視。解決這些挑戰的工具包括女孩教育、家庭計劃、小額金融和各方麵的“賦權”。
一項有幫助的法案是“消除對婦女一切形式歧視公約”（convention on the elimination of all forms of discrimination against women, cedaw）。1979年聯合國大會製定該公約，到目前為止已有185個國家參與。美國一直不願正式加入此公約，因為共和黨擔心若把權力交給國際公約，美國主權會慢慢被削弱。這些擔憂實在荒唐。此外，聯合國應成立一個有威望的機構支持性別平等。目前有一個聯合國婦女基金會（unifem），但是規模極小。
美國應仿效英國，設立監督所有對外援助和發展議題的獨立內閣部門，這個部門應強調女性的角色。然而說到底，如同我們所證實的，將會改變非洲村莊生活模式的，不太可能是“消除對婦女一切形式歧視公約”或一個新的美國內閣職位，更可能產生作用的是在該村莊設立新學校或健康中心。
舉辦以教育為主題的聯合國會議是好事，但有時候把資金分配給當地會更有幫助。我們希望看到一個草根運動，能夠把女性主義組織、福音派教會和介於中間的所有人結合在一起，共同呼籲總統和國會通過三個明確的新方案。理想上，這三個新方案應與歐洲、日本和其他捐助國家的類似運動配合。如果有必要，可從美國的項目開始。第一個方案是為期五年、預算100億美元的計劃，為全世界的女孩提供教育及降低受教育的性別鴻溝。這個新方案會把焦點放在非洲，但也會支持（和督促）阿富汗及巴基斯坦等亞洲國家做得更好。其宗旨不隻是資助新學校（還在校門邊寫上“由美國人民捐贈”），還包括進行一些實驗以找到最符合成本效益原則的方式來支持教育。
在一些國家，可給貧窮家庭的女孩提供校服，幫小區居民除蟲，給表現最好的女孩提供獎學金，幫助女孩處理月事，支持學校的營養午餐或把墨西哥的“機遇”計劃延伸到非洲。這些方法應隨機進行嚴謹測試，然後由外聘的評估者進行評估，才能夠判斷哪些方法是最經濟實惠的。
第二項新方案，是美國應帶動全球贊助貧窮國家碘化鹽，以防止嬰兒還在母體子宮裏發育時就因為缺碘而失去大約十分的智商，而每年這樣的兒童有幾千萬名。如同我們在女孩教育那一章（第九章）所討論的，當母體缺乏一定量的碘時，女性胎兒的大腦發育特別容易受損，因此女孩將會是這個新方案的主要受惠者。加拿大已經有了贊助碘化鹽的“微量營養素行動組織”（micronutrient initiative），但要做的遠不止於此——讓人揪心的是，有那麽多女孩承受和將要承受無法修復的大腦損害，而根據一項估計，消除這些損害隻需花1900萬美元購買碘化鹽。因此，這個碘化運動的成本非常低，也顯示出盡管對外援助受到的批評那麽多，但還是有一些方法是便宜、簡單又非常經濟的。碘化鹽可能不是什麽有吸引力的幫助，但是幾乎比任何形式的對外援助都劃算。