一場巨大的風暴，即將席捲整個俄羅斯，震驚世界！當時的沙俄政府和社會，猶如套在四匹瘋狂的馬上的馬車，這四匹馬代表了四股政治社會力量，一股是沙皇尼古拉二世代表的沙俄製政府，一股是代表自由主義的立憲民主黨派，一股是中立的地方自治黨派，還有一種力量烏裏揚諾夫領導的布爾什維克，這四匹脫了韁的野馬，各自像瘋了似地堅持著自己的方向，一匹馬想原地不動，一匹馬向右拉，一匹想走中間路線，還有一匹馬像左拉，就快要把俄國這輛破舊的馬車拉散架。
十九世紀的百年間，沙俄農奴製的崩潰，是俄國一個重大的歷史轉折點，在發展的道路上也和二十世紀的中國一樣，曾有過許多次機會，進行和平憲法和法律改革，但是，崇尚暴力血腥的黨派沒有等待改革的耐心，冒進和激進分子對亞歷山大二世和亞歷山大三世的刺殺，以及一些對政府高級官員的刺殺，阻斷了改革的進程，最終使得沙俄當局也在血腥鎮壓中迷失了方向。
最先得到發展壯大的力量是俄羅斯各地地方自治機構，主要得到了商人和開明的貴族的支持，早在亞歷山大二世時，就取得了一些特權，比如，各省地方自治局的代表可以在私人住宅裏召開會議，還建議召開全俄國民代表會議，要求地方自治、公開審判、強製贖買農民土地、預算公開、出版自由。但是當他們要求進一步擴大自治的權力時，遭到了尼古拉二世的果斷拒絕，尼古拉二世在批覆地方自治機構代表大會代表要求參與內政事物管理時曾說了一段聞名全國的話：“我將像我已故的父親那樣，堅定不移地維護製製度的原則基礎”。
尼古拉二世的內務大臣西皮亞金，按照他對皇帝的忠誠以及對國家利益的理解，大力強化了沙俄的官僚製度。直到1902年4月他被革命分子暗殺身亡。之後，狡猾專斷的普列維接了西皮亞金的班，又把這條路線推行了兩年，結果他也被暗殺身亡。擅長權術的維特上台後，給尼古拉二世寫呈文說：“地方自治的體製和製製度水火不容。”
在沙俄軍隊被中國打敗後，俄國人把丟失遠東的責任推到沙皇尼古拉二世身上。聖彼得堡工人起義被沙皇當局血腥鎮壓後，社會大眾對沙俄政府失去了信心，而昏庸的地方當局官員貪汙*，管理混亂不堪，肆意妄為。加上經濟上的通貨膨脹，使得沙俄政府與社會之間的對立更加尖銳。學生也被布爾什維克煽動起來。到廣場去遊行示威。
在1904年，布爾什維克、立憲民主黨派和地方自治的少數派組成了解放同盟，提出“打倒沙皇製製度”的綱領。其中，領導地方自治的是莫斯科省地方自治的主席希波夫，他也是全俄地方自治機構公認的領袖人物。他們認為這個綱領可以團結沒有文化、愚昧無知的廣大人民群眾，覺得他們最渴望的也是政治上的自由。但是這個口號既沒有吸引住農民，也沒吸引住工人。倒是布爾什維克的階級鬥爭和暴力革命理論在莫斯科受到廣泛傳播。到1905年春。希波夫不得不辭去“解放同盟”的領導職務。
烏裏揚諾夫開始領導“解放同盟”，鼓動暴力革命。解放同盟的口號被富有同情心的知識分子所接受。當年2月5日，莫斯科省省長阿列克謝·阿列克山的洛維奇大公被革命者成功暗殺。莫斯科一片混亂，很多大學裏麵，甚至張貼了武裝起義的宣傳招貼畫。
烏裏揚諾夫認為革命的時機已經成熟。於是，布爾什維克號召莫斯科的工人搞總罷工和武裝起義。他四處發表演說：“人民的事業必須掌握在人民手中。工人階級必須手握武器，向沙皇政府低頭就是犯罪。俄羅斯全體公民們！要牢牢地捍衛不被蹂躪的權利！在人民統一的不屈不撓的意誌麵前，任何力量都站不住腳。”
1905年初秋，解放同盟在莫斯科郊外的一家農場裏召開了聯合會議，討論如何推翻沙皇政府的問題。在會上，各派政治勢力對於革命的手段意見不一，進行激烈的爭吵。
烏裏揚諾夫說：“新世界的誕生，少不了折磨與鮮血，要壓製混亂局麵，就需要一個強大而殘酷的政權。我們必須立即組織工人罷工，領導暴動，在震驚世界中重塑世界！”
但立憲民主黨派的領袖維納維爾和格列傑斯庫爾表示反對布爾什維克，他們希望人民消極抵製，通過和平集會的方式逼迫沙皇讓步。他們說：“一個崇尚暴力與恐怖的社會，必然是一個暴虐的社會，必定會是一個蔑視生命的社會，也是一個會無視人類尊嚴的社會。在這樣的社會裏，不會有和平，也不會有愛，有的隻是仇恨，有的隻是暴力。它以暴力取得一切，必定也會死於暴力之中。我們的行動必須不違背憲法和法律。”
對此，布爾什維克的另一位領導人，烏裏揚諾夫最親密的戰友托洛茨基諷刺地回應：“那我們就再回到聖彼得堡去，讓沙皇的秘密警察和哥薩克騎兵再把我們血腥屠殺一遍。”
而地方自治的領導人穆羅姆采夫則沒有表態。最終，布爾什維克的主張占了上風。
1906年，莫斯科的大雪來的特別早，大地封凍，地上變得很髒，從莫斯科河吹來冰冷的風。趁著尼古拉二世還在聖彼得堡的東宮，烏裏揚諾夫決定發動莫斯科的武裝革命，張作霖代表李經述總統表示支持，暗地裏從遠東秘密調運了一批軍火支援布爾什維克。
十九世紀的百年間，沙俄農奴製的崩潰，是俄國一個重大的歷史轉折點，在發展的道路上也和二十世紀的中國一樣，曾有過許多次機會，進行和平憲法和法律改革，但是，崇尚暴力血腥的黨派沒有等待改革的耐心，冒進和激進分子對亞歷山大二世和亞歷山大三世的刺殺，以及一些對政府高級官員的刺殺，阻斷了改革的進程，最終使得沙俄當局也在血腥鎮壓中迷失了方向。
最先得到發展壯大的力量是俄羅斯各地地方自治機構，主要得到了商人和開明的貴族的支持，早在亞歷山大二世時，就取得了一些特權，比如，各省地方自治局的代表可以在私人住宅裏召開會議，還建議召開全俄國民代表會議，要求地方自治、公開審判、強製贖買農民土地、預算公開、出版自由。但是當他們要求進一步擴大自治的權力時，遭到了尼古拉二世的果斷拒絕，尼古拉二世在批覆地方自治機構代表大會代表要求參與內政事物管理時曾說了一段聞名全國的話：“我將像我已故的父親那樣，堅定不移地維護製製度的原則基礎”。
尼古拉二世的內務大臣西皮亞金，按照他對皇帝的忠誠以及對國家利益的理解，大力強化了沙俄的官僚製度。直到1902年4月他被革命分子暗殺身亡。之後，狡猾專斷的普列維接了西皮亞金的班，又把這條路線推行了兩年，結果他也被暗殺身亡。擅長權術的維特上台後，給尼古拉二世寫呈文說：“地方自治的體製和製製度水火不容。”
在沙俄軍隊被中國打敗後，俄國人把丟失遠東的責任推到沙皇尼古拉二世身上。聖彼得堡工人起義被沙皇當局血腥鎮壓後，社會大眾對沙俄政府失去了信心，而昏庸的地方當局官員貪汙*，管理混亂不堪，肆意妄為。加上經濟上的通貨膨脹，使得沙俄政府與社會之間的對立更加尖銳。學生也被布爾什維克煽動起來。到廣場去遊行示威。
在1904年，布爾什維克、立憲民主黨派和地方自治的少數派組成了解放同盟，提出“打倒沙皇製製度”的綱領。其中，領導地方自治的是莫斯科省地方自治的主席希波夫，他也是全俄地方自治機構公認的領袖人物。他們認為這個綱領可以團結沒有文化、愚昧無知的廣大人民群眾，覺得他們最渴望的也是政治上的自由。但是這個口號既沒有吸引住農民，也沒吸引住工人。倒是布爾什維克的階級鬥爭和暴力革命理論在莫斯科受到廣泛傳播。到1905年春。希波夫不得不辭去“解放同盟”的領導職務。
烏裏揚諾夫開始領導“解放同盟”，鼓動暴力革命。解放同盟的口號被富有同情心的知識分子所接受。當年2月5日，莫斯科省省長阿列克謝·阿列克山的洛維奇大公被革命者成功暗殺。莫斯科一片混亂，很多大學裏麵，甚至張貼了武裝起義的宣傳招貼畫。
烏裏揚諾夫認為革命的時機已經成熟。於是，布爾什維克號召莫斯科的工人搞總罷工和武裝起義。他四處發表演說：“人民的事業必須掌握在人民手中。工人階級必須手握武器，向沙皇政府低頭就是犯罪。俄羅斯全體公民們！要牢牢地捍衛不被蹂躪的權利！在人民統一的不屈不撓的意誌麵前，任何力量都站不住腳。”
1905年初秋，解放同盟在莫斯科郊外的一家農場裏召開了聯合會議，討論如何推翻沙皇政府的問題。在會上，各派政治勢力對於革命的手段意見不一，進行激烈的爭吵。
烏裏揚諾夫說：“新世界的誕生，少不了折磨與鮮血，要壓製混亂局麵，就需要一個強大而殘酷的政權。我們必須立即組織工人罷工，領導暴動，在震驚世界中重塑世界！”
但立憲民主黨派的領袖維納維爾和格列傑斯庫爾表示反對布爾什維克，他們希望人民消極抵製，通過和平集會的方式逼迫沙皇讓步。他們說：“一個崇尚暴力與恐怖的社會，必然是一個暴虐的社會，必定會是一個蔑視生命的社會，也是一個會無視人類尊嚴的社會。在這樣的社會裏，不會有和平，也不會有愛，有的隻是仇恨，有的隻是暴力。它以暴力取得一切，必定也會死於暴力之中。我們的行動必須不違背憲法和法律。”
對此，布爾什維克的另一位領導人，烏裏揚諾夫最親密的戰友托洛茨基諷刺地回應：“那我們就再回到聖彼得堡去，讓沙皇的秘密警察和哥薩克騎兵再把我們血腥屠殺一遍。”
而地方自治的領導人穆羅姆采夫則沒有表態。最終，布爾什維克的主張占了上風。
1906年，莫斯科的大雪來的特別早，大地封凍，地上變得很髒，從莫斯科河吹來冰冷的風。趁著尼古拉二世還在聖彼得堡的東宮，烏裏揚諾夫決定發動莫斯科的武裝革命，張作霖代表李經述總統表示支持，暗地裏從遠東秘密調運了一批軍火支援布爾什維克。