要想“不戰”，就得接受三國開出的條件。1895年5月5日，日本政府不情不願地堆著笑臉宣布：“基於俄德法三國政府的友誼忠告，約定放棄永遠占領遼東半島。”這事對沉醉在勝利之中的日本國民來說，猶如被當頭澆了一盆冰水。一時間，輿論譁然。在5月15日，三宅雪嶺（1860—1945）發表短評《臥薪嚐膽》。過了十多天，他又發表文章指責歸還遼東半島“既有損麵子，又喪失一半勝利成果”，並且質問“百戰百勝反而招致了外來的侮辱，其責任到底在哪裏”？
“力量不足，即使如何正義公道也分文不值”。這是三宅雪嶺得出的教訓。因為三國還遼事件，日本人對“實力”更加癡迷。一時間，“臥薪嚐膽”成了日本國民的座右銘。也許，日本外交家林董在1895年夏的一段話，最能夠體現那個時代日本人的心態：“歷史的往例教導我們，列強聯合強迫日本歸還遼東，是無須驚異的。……現在日本所必須作的，是絕對保持鎮靜，以消弭對日本的猜忌，厚增國力，伺機而動，靜待東洋終必有一日到來的機會。一旦時日到來，則日本當可自行其是，不獨可使多事的各國各安其所，而且於必要時，甚至可以過問他國的事務。那時日本當可收其實惠。”
打著黑旗歡迎小村壽太郎
在俄德法三國的壓力下，日本把遼東半島還給了中國。可是依陸軍部的看法，遼東半島是軍隊流血犧牲奪來的。如今懾於三國的壓力，拱手把遠東這塊戰略寶地歸還中國，這口惡氣怎麽能夠咽得下去呢？
本來，日本人對不斷擴張的俄羅斯就看不順眼。1891年，擔任警衛的警察津田三藏行刺來訪的俄國皇太子尼古拉親王。他之所以犯下這起驚天大案，是因為他認為“俄國皇太子有企圖吞併我日本國的野心”。津田的這種想法並不是孤立的。當時，日本就連小學生都得唱這樣的流行歌曲：“西有英吉利，北有俄羅斯，切莫粗心喲！我國的人民。表麵結條約，內心不可測，雖有國際法，有事靠腕力，強食弱者肉，事前須覺悟。”
三國還遼，猶如火上澆油，更是激起了日本人對俄國的極端憤慨。在臥薪嚐膽的口號下，日本積極對俄備戰，以謀雪恥。據統計，日本從中國撈到的那一大筆賠款，有5700萬日元用為陸軍擴充費，13900萬元為海軍擴充費，7900萬日元為臨時軍事費，3000萬日元為發展軍艦水雷艇補充基金，共計30500萬日元，占了償金總額的85%。對於政府擴充軍備，媒體幾乎是一邊倒地贊成。就連曾熱心發展經濟甚於擴張軍備的《報知新聞》，也說出了這樣煽情的話：“即使把三餐節省為兩餐，也要擴充海軍。”《時事新報》甚至還責怪政府軍備擴充得不夠。
日本帝國上上下下，卯足了勁要跟俄羅斯一決高下。
1904年2月8日午夜，日本孤注一擲對俄不宣而戰。當時，朝野上下沒什麽人敢抱必勝之心。日本特使金子堅太郎在哈佛大學演講時就說：“日俄開戰，日本無論如何也沒有取勝的希望，就是日本人也沒有人認為會贏得勝利。不過日本如果退讓一步，俄國就會緊逼一步，他們是貪得無厭的。日本決心拿起武器，即使被滅亡也在所不惜。隻要在世界史上寫下這麽一頁我們就感到滿足：‘過去在亞洲，有個稱為日本的國家，因為反抗殘暴的俄國的野蠻擴張，經過勇敢的戰鬥滅亡了。’”
金子堅太郎之所以公開這麽講，固然是想贏得美國人的掌聲和同情，不過從當時的國力對比來看，日本的前途確實兇險莫測。畢竟，日本國力要比俄國遜色得多。僅就人口和兵力而論，1904年，俄國人口為1.41億，陸軍常備軍總兵力約105萬人，經過訓練的後備役軍人375萬。日本總人口約4400萬，戰時可動員二百多萬後備兵員。戰爭初期，陸軍總兵力約37.5萬，其中25萬可用於日本列島以外作戰。
戰前，不少俄國人也沒有把日本這個遠東小國放在眼裏。交戰之初，在討論派兵數量時，庫羅帕特金認為，俄國兵和日本兵的比例應為2對3，而前任陸軍大臣萬諾夫斯基比他更瞧不起日本軍隊，認為一個俄國兵足能對付兩個日本兵。就連維特伯爵，雖然早在1901年給外交大臣的信中就敏銳地指出過，“在最近的將來要和日本發生武裝衝突對於我們就是一場大災難”，但他依然覺得，“日本要接二連三地打敗我們是不可能的”。
沒想到，連戰連勝者，又是日本。隻是這回仗不像打清帝國那樣輕鬆。因為海運和鐵路運輸不夠用，日本連農家的牲畜和牛車也徵用上了。動員了約100萬人，死了大約84400人，傷了143000人，損失總兵力超過五分之一。消耗戰費約171600萬日元，相當於1903年歲入總額的六倍半多。日本一時元氣大傷，動員的兵力已達極限，雖然是接二連三地打勝仗，但並沒有給俄軍造成致命的打擊。在1905年3月奉天會戰結束後，滿洲軍總司令部就認為應該和俄國進行和談。1905年3月23日，總參謀長山縣有朋認為，如果繼續打下去，“則以往之赫赫戰果或將半歸泡影”。
幸好俄國國內危機重重，俄國人也不想打下去了。維特在簽訂和約之前，老做惡夢，覺得如果不締結和約，“國家有完全崩潰的危險”。這對於日本，正如英國戰略思想家利德爾·哈特所言，“是一個天外飛來的好運氣”。
“力量不足，即使如何正義公道也分文不值”。這是三宅雪嶺得出的教訓。因為三國還遼事件，日本人對“實力”更加癡迷。一時間，“臥薪嚐膽”成了日本國民的座右銘。也許，日本外交家林董在1895年夏的一段話，最能夠體現那個時代日本人的心態：“歷史的往例教導我們，列強聯合強迫日本歸還遼東，是無須驚異的。……現在日本所必須作的，是絕對保持鎮靜，以消弭對日本的猜忌，厚增國力，伺機而動，靜待東洋終必有一日到來的機會。一旦時日到來，則日本當可自行其是，不獨可使多事的各國各安其所，而且於必要時，甚至可以過問他國的事務。那時日本當可收其實惠。”
打著黑旗歡迎小村壽太郎
在俄德法三國的壓力下，日本把遼東半島還給了中國。可是依陸軍部的看法，遼東半島是軍隊流血犧牲奪來的。如今懾於三國的壓力，拱手把遠東這塊戰略寶地歸還中國，這口惡氣怎麽能夠咽得下去呢？
本來，日本人對不斷擴張的俄羅斯就看不順眼。1891年，擔任警衛的警察津田三藏行刺來訪的俄國皇太子尼古拉親王。他之所以犯下這起驚天大案，是因為他認為“俄國皇太子有企圖吞併我日本國的野心”。津田的這種想法並不是孤立的。當時，日本就連小學生都得唱這樣的流行歌曲：“西有英吉利，北有俄羅斯，切莫粗心喲！我國的人民。表麵結條約，內心不可測，雖有國際法，有事靠腕力，強食弱者肉，事前須覺悟。”
三國還遼，猶如火上澆油，更是激起了日本人對俄國的極端憤慨。在臥薪嚐膽的口號下，日本積極對俄備戰，以謀雪恥。據統計，日本從中國撈到的那一大筆賠款，有5700萬日元用為陸軍擴充費，13900萬元為海軍擴充費，7900萬日元為臨時軍事費，3000萬日元為發展軍艦水雷艇補充基金，共計30500萬日元，占了償金總額的85%。對於政府擴充軍備，媒體幾乎是一邊倒地贊成。就連曾熱心發展經濟甚於擴張軍備的《報知新聞》，也說出了這樣煽情的話：“即使把三餐節省為兩餐，也要擴充海軍。”《時事新報》甚至還責怪政府軍備擴充得不夠。
日本帝國上上下下，卯足了勁要跟俄羅斯一決高下。
1904年2月8日午夜，日本孤注一擲對俄不宣而戰。當時，朝野上下沒什麽人敢抱必勝之心。日本特使金子堅太郎在哈佛大學演講時就說：“日俄開戰，日本無論如何也沒有取勝的希望，就是日本人也沒有人認為會贏得勝利。不過日本如果退讓一步，俄國就會緊逼一步，他們是貪得無厭的。日本決心拿起武器，即使被滅亡也在所不惜。隻要在世界史上寫下這麽一頁我們就感到滿足：‘過去在亞洲，有個稱為日本的國家，因為反抗殘暴的俄國的野蠻擴張，經過勇敢的戰鬥滅亡了。’”
金子堅太郎之所以公開這麽講，固然是想贏得美國人的掌聲和同情，不過從當時的國力對比來看，日本的前途確實兇險莫測。畢竟，日本國力要比俄國遜色得多。僅就人口和兵力而論，1904年，俄國人口為1.41億，陸軍常備軍總兵力約105萬人，經過訓練的後備役軍人375萬。日本總人口約4400萬，戰時可動員二百多萬後備兵員。戰爭初期，陸軍總兵力約37.5萬，其中25萬可用於日本列島以外作戰。
戰前，不少俄國人也沒有把日本這個遠東小國放在眼裏。交戰之初，在討論派兵數量時，庫羅帕特金認為，俄國兵和日本兵的比例應為2對3，而前任陸軍大臣萬諾夫斯基比他更瞧不起日本軍隊，認為一個俄國兵足能對付兩個日本兵。就連維特伯爵，雖然早在1901年給外交大臣的信中就敏銳地指出過，“在最近的將來要和日本發生武裝衝突對於我們就是一場大災難”，但他依然覺得，“日本要接二連三地打敗我們是不可能的”。
沒想到，連戰連勝者，又是日本。隻是這回仗不像打清帝國那樣輕鬆。因為海運和鐵路運輸不夠用，日本連農家的牲畜和牛車也徵用上了。動員了約100萬人，死了大約84400人，傷了143000人，損失總兵力超過五分之一。消耗戰費約171600萬日元，相當於1903年歲入總額的六倍半多。日本一時元氣大傷，動員的兵力已達極限，雖然是接二連三地打勝仗，但並沒有給俄軍造成致命的打擊。在1905年3月奉天會戰結束後，滿洲軍總司令部就認為應該和俄國進行和談。1905年3月23日，總參謀長山縣有朋認為，如果繼續打下去，“則以往之赫赫戰果或將半歸泡影”。
幸好俄國國內危機重重，俄國人也不想打下去了。維特在簽訂和約之前，老做惡夢，覺得如果不締結和約，“國家有完全崩潰的危險”。這對於日本，正如英國戰略思想家利德爾·哈特所言，“是一個天外飛來的好運氣”。