當時八路軍炮很少，炮彈更少，一個團打五千敵軍的仗，居然把炮推到前沿去打，要是拿不下來，土八路曾司令員以後是不準備過日子了。
7團於1944年5月28日，從範縣龍王廟麻口出發，日行140裏，黃昏前到達距清豐城30裏之六塔，稍事休整，協調友軍，即下達攻擊令。當晚10點，楊俊生兵臨城下。
一天跑了一百七十裏，充分顯示了八路軍的長途奔襲能力。
但是，鬼子也不是吃素的，楊俊生雖然隱蔽，行動還是被日軍發現了。發現八路軍向清豐移動的，是日軍駐大名警備司令藤墳大尉。
對於八分區炮兵連是否參加戰鬥，史料仍有分歧，不過土八路打清豐的確是用了炮。這倒也不稀奇，老七團就有炮，而且是兩門，是該團的王牌武器加招牌，王外馬甲兄在《中國騎兵》“插花樓之戰”中描述過這件事：馬甲兄在插花樓之戰中，也提到清豐戰鬥中參戰的特務連，那個連的戰士在朱老家村攻堅的時候曾經用繳獲的日軍毒氣彈發動了八路戰史上大概第一次也是唯一一次正宗的化學戰。
《中國騎兵》的戰鬥描述寫得精彩，但也給老薩帶來不小的麻煩。因為他詳細地描述了老八路和土八路的區別。每次老薩把129師或者楊成武獨立團的老底子稱作土八路，總是遭到質疑。其實，老薩的意思是當時的八路無論老的還是新的無一不土，要找洋八路隻能去看白求恩，但打起仗來別管是東洋鬼子還是西洋鬼子這些土八路照樣收拾不誤。這個土，足以名傳千古，光榮無比。
三
八分區當時新建，老上級曾思玉也參加了清豐之戰，上一段文字中，薩曾對曾思玉司令員是否指揮了清豐之戰表示懷疑，不過有朋友告訴我，老薩的懷疑是沒有道理的。曾思玉司令員和他的搭檔段君毅政委（後為北京市委第一書記）正是清豐戰役的指揮者，反而是我認為參加了清豐戰役的萬裏當時還沒有到八分區。
這位兄弟並引經據典指出了曾思玉中將的回憶中提到過此戰：
“1944年5月中旬，我和段君毅帶領部隊從保衛麥收戰役勝利地返回到顏村鋪。這時，我們就接到清豐縣基幹大隊付學楷、政委李斌送來的情報，要求我們消滅日本顧問團，解放清豐城。段君毅政委一看，非常積極主張攻打清豐。他一再說：‘曾司令，這是一個好戰機，抓住這個戰機，消滅日偽軍，解放清豐城，武裝保衛麥收。’我同他說：‘段政委，我們一麵上報軍區，一邊調動七團，分區特務連，炮兵連到六塔集結，由七團政委楊俊生、參謀長徐仲禹統一指揮。乘敵立足未穩奇襲清豐城。’”
感謝提供資料的朋友，您看，這麽一補充，這一仗的麵目是越來越清晰了。
話說八路雖然行動隱蔽，但日軍的耳目也很靈便。就在楊俊生率部到達六塔的同時，駐大名的日軍也發現了中國軍隊的集結。土八路大舉活動，如果換在1942年，估計日軍會立即組織個掃蕩什麽的。可現在是1944年了，已經被打得沒了銳氣的皇軍輕易沒有這樣的勇氣了。29日，大名日軍警備隊長藤墳大尉匆忙趕到清豐，報告八路要來的消息，請求在清豐的日偽軍立即撤離。
不過，正因為拿下清豐城而得意洋洋的川本等人根本聽不進去。
日方史料如是記錄：
“29日，道尹［指偽冀南道道尹薛興甫——薩注］親自安排縣城的警備部署後，與各縣聯絡官在原警備隊隊部召開會議，討論糧食、棉花的收買，清豐縣的布防等問題。會議進行中，大名縣警備隊的藤墳大尉帶著一個小隊的警衛部隊緊急趕到清豐，請求各部火速撤離。但是，意氣風發的各聯絡官拒絕了這份好意，會議一直開到傍晚。當夜，當大家都睡著以後，中共軍的襲擊突然開始了。”
從這一段來看，日軍也有一個小隊（50—70人）參加了清豐之戰，並在戰鬥中被殲。根據《北支那特別警備隊戰友會報》，藤墳大尉曾被用擔架抬到邯鄲匯報戰鬥經過。此人叫藤墳，看來或許祖上就善於“騰墳”給戰友……
而中共方麵的材料曾經提到，這批日偽官員是在清豐研究搶糧問題，打清豐主要目的在於“粉碎敵人搶糧計劃”可見對敵方動向了解極為準確。
至於為什麽這樣準確，恰好材料中提到進攻清豐的戰鬥中，有地下黨裏應外合。
至於清豐城裏為什麽有地下黨，想想那裏集中了好幾千偽軍，要沒有八路的“關係”，那才叫奇怪呢。
戰鬥打響了。
《攻克清豐城 全殲日偽軍》是這樣講此戰的：
7團2營5連發揮了夜戰、近戰、巷戰的特長，在炮兵火力掩護下，迅速從清豐城東北角架梯登城，打退敵人七次反衝鋒，鞏固了突破口，其他部隊也陸續擁入城內，敵軍龜縮在偽縣府小寨內，負隅頑抗，妄圖固守待援。
為消滅這一頑敵，7團2營5連在副連長陳景玉帶領下，組織4班、5班十八勇士，擔任突擊組，他們奮勇突進圍寨，向敵碉堡投擲手榴彈。這時敵人進行垂死掙紮，瘋狂向突擊組掃射，當場有九名戰士壯烈犧牲。5班長段玉生、4班長齊鴻臣同戰士張金祥、王金寶、王中得等衝上去，他們先後也被敵人射中，倒在血泊中。在隻剩六人情況下，盡管渾身是血，仍堅持同敵人拚搏，堅守住突破口，粉碎了敵人的突擊，把敵人壓縮在寨內房子裏，直到副連長帶著第二梯隊衝上去，他們又繼續向敵人衝鋒，終於消滅了這股敵人。其餘殘敵見勢不妙，倉皇向西北突圍逃竄，我7團4連、6連和清豐、南樂基幹大隊予以當頭阻擊，在曠野中，以猛烈炮火，全殲敵人，無一漏網。至上午10時，清豐城日偽軍全部被消滅幹淨。
7團於1944年5月28日，從範縣龍王廟麻口出發，日行140裏，黃昏前到達距清豐城30裏之六塔，稍事休整，協調友軍，即下達攻擊令。當晚10點，楊俊生兵臨城下。
一天跑了一百七十裏，充分顯示了八路軍的長途奔襲能力。
但是，鬼子也不是吃素的，楊俊生雖然隱蔽，行動還是被日軍發現了。發現八路軍向清豐移動的，是日軍駐大名警備司令藤墳大尉。
對於八分區炮兵連是否參加戰鬥，史料仍有分歧，不過土八路打清豐的確是用了炮。這倒也不稀奇，老七團就有炮，而且是兩門，是該團的王牌武器加招牌，王外馬甲兄在《中國騎兵》“插花樓之戰”中描述過這件事：馬甲兄在插花樓之戰中，也提到清豐戰鬥中參戰的特務連，那個連的戰士在朱老家村攻堅的時候曾經用繳獲的日軍毒氣彈發動了八路戰史上大概第一次也是唯一一次正宗的化學戰。
《中國騎兵》的戰鬥描述寫得精彩，但也給老薩帶來不小的麻煩。因為他詳細地描述了老八路和土八路的區別。每次老薩把129師或者楊成武獨立團的老底子稱作土八路，總是遭到質疑。其實，老薩的意思是當時的八路無論老的還是新的無一不土，要找洋八路隻能去看白求恩，但打起仗來別管是東洋鬼子還是西洋鬼子這些土八路照樣收拾不誤。這個土，足以名傳千古，光榮無比。
三
八分區當時新建，老上級曾思玉也參加了清豐之戰，上一段文字中，薩曾對曾思玉司令員是否指揮了清豐之戰表示懷疑，不過有朋友告訴我，老薩的懷疑是沒有道理的。曾思玉司令員和他的搭檔段君毅政委（後為北京市委第一書記）正是清豐戰役的指揮者，反而是我認為參加了清豐戰役的萬裏當時還沒有到八分區。
這位兄弟並引經據典指出了曾思玉中將的回憶中提到過此戰：
“1944年5月中旬，我和段君毅帶領部隊從保衛麥收戰役勝利地返回到顏村鋪。這時，我們就接到清豐縣基幹大隊付學楷、政委李斌送來的情報，要求我們消滅日本顧問團，解放清豐城。段君毅政委一看，非常積極主張攻打清豐。他一再說：‘曾司令，這是一個好戰機，抓住這個戰機，消滅日偽軍，解放清豐城，武裝保衛麥收。’我同他說：‘段政委，我們一麵上報軍區，一邊調動七團，分區特務連，炮兵連到六塔集結，由七團政委楊俊生、參謀長徐仲禹統一指揮。乘敵立足未穩奇襲清豐城。’”
感謝提供資料的朋友，您看，這麽一補充，這一仗的麵目是越來越清晰了。
話說八路雖然行動隱蔽，但日軍的耳目也很靈便。就在楊俊生率部到達六塔的同時，駐大名的日軍也發現了中國軍隊的集結。土八路大舉活動，如果換在1942年，估計日軍會立即組織個掃蕩什麽的。可現在是1944年了，已經被打得沒了銳氣的皇軍輕易沒有這樣的勇氣了。29日，大名日軍警備隊長藤墳大尉匆忙趕到清豐，報告八路要來的消息，請求在清豐的日偽軍立即撤離。
不過，正因為拿下清豐城而得意洋洋的川本等人根本聽不進去。
日方史料如是記錄：
“29日，道尹［指偽冀南道道尹薛興甫——薩注］親自安排縣城的警備部署後，與各縣聯絡官在原警備隊隊部召開會議，討論糧食、棉花的收買，清豐縣的布防等問題。會議進行中，大名縣警備隊的藤墳大尉帶著一個小隊的警衛部隊緊急趕到清豐，請求各部火速撤離。但是，意氣風發的各聯絡官拒絕了這份好意，會議一直開到傍晚。當夜，當大家都睡著以後，中共軍的襲擊突然開始了。”
從這一段來看，日軍也有一個小隊（50—70人）參加了清豐之戰，並在戰鬥中被殲。根據《北支那特別警備隊戰友會報》，藤墳大尉曾被用擔架抬到邯鄲匯報戰鬥經過。此人叫藤墳，看來或許祖上就善於“騰墳”給戰友……
而中共方麵的材料曾經提到，這批日偽官員是在清豐研究搶糧問題，打清豐主要目的在於“粉碎敵人搶糧計劃”可見對敵方動向了解極為準確。
至於為什麽這樣準確，恰好材料中提到進攻清豐的戰鬥中，有地下黨裏應外合。
至於清豐城裏為什麽有地下黨，想想那裏集中了好幾千偽軍，要沒有八路的“關係”，那才叫奇怪呢。
戰鬥打響了。
《攻克清豐城 全殲日偽軍》是這樣講此戰的：
7團2營5連發揮了夜戰、近戰、巷戰的特長，在炮兵火力掩護下，迅速從清豐城東北角架梯登城，打退敵人七次反衝鋒，鞏固了突破口，其他部隊也陸續擁入城內，敵軍龜縮在偽縣府小寨內，負隅頑抗，妄圖固守待援。
為消滅這一頑敵，7團2營5連在副連長陳景玉帶領下，組織4班、5班十八勇士，擔任突擊組，他們奮勇突進圍寨，向敵碉堡投擲手榴彈。這時敵人進行垂死掙紮，瘋狂向突擊組掃射，當場有九名戰士壯烈犧牲。5班長段玉生、4班長齊鴻臣同戰士張金祥、王金寶、王中得等衝上去，他們先後也被敵人射中，倒在血泊中。在隻剩六人情況下，盡管渾身是血，仍堅持同敵人拚搏，堅守住突破口，粉碎了敵人的突擊，把敵人壓縮在寨內房子裏，直到副連長帶著第二梯隊衝上去，他們又繼續向敵人衝鋒，終於消滅了這股敵人。其餘殘敵見勢不妙，倉皇向西北突圍逃竄，我7團4連、6連和清豐、南樂基幹大隊予以當頭阻擊，在曠野中，以猛烈炮火，全殲敵人，無一漏網。至上午10時，清豐城日偽軍全部被消滅幹淨。