在美國，整個周末布希政府都在為其戰爭計劃做辯解。發言人否認對軍事計劃做出任何調整，講話掩飾了正在加緊進行的第2裝甲騎兵團、2000人的摩托化偵察和保安部隊的部署，後者對保障補給線的安全極為重要，它們的裝備已準備好空運至戰場，而不是在計劃中規定的通過海上運輸來部署。
在周末，全景式的新聞戰爆發了，有報導說，在戰爭爆發前，所有的指揮官已經同意了作戰計劃；國防部長否認這是他的計劃，呼籲公眾保持耐心；還有許多的辯解，諸如部署額外的部隊為何會妨礙外交努力，或者增加部隊的風險。指揮官也參與了辯論，弗蘭克斯將軍說：“在戰爭開始前，我沒有要求額外的部隊”。
但事實是，對於軍事計劃，戰場指揮官和華盛頓的領導人之間一直在相互妥協，前者要求有更多的部隊以減少軍事風險，後者考慮到過早大規模集結部隊所要承擔的外交、財政、和政治風險。從戰爭進程來看，原則上沒有出什麽差錯，但是最終，軍事計劃必須得有效，這部分取決於敵人一方。經過十天的戰鬥，逐漸明朗的事實是，軍事計劃對伊拉克的設想是錯誤的。伊拉克人在戰鬥，而不是投降；南部的什葉派穆斯林是消極的，而沒有積極投入針對薩達姆軍隊的戰鬥。對於戰場指揮官，要想取得勝利就必須適應新的形勢；對於華盛頓和倫敦的領導人，獲勝變得更為艱難。
整個周末，報紙和電視媒體繼續充斥著對軍事計劃的指責和反駁。但真正的答案在伊拉克的地麵和空中，軍事行動的下一階段已經展開了。
------------
巴格達北部的三個師
------------
最初，伊拉克軍隊把三個師部署到巴格達北部，四個師部署到南部地區，薩達姆及其將軍們的所作所為對美國十分有利。伊軍沒有撤入巴格達城靜候美國人，而是選擇在南部城市實施前沿防禦。當第一個勝利景象出現時，他們錯誤地實施了增援，結果暴露了巴格達的指揮係統和兵力部署，這些對於真正的城市防禦戰至關重要。先是共和國衛隊的部隊被抽調到前方，增援阿拉伯突擊隊員。隨後，伊軍完全忽視了小股美軍空降部隊進入基爾庫克附近可能造成的威脅，駐紮在首都北部的共和國衛隊師開始向南調動，試圖增援巴格達城外50英裏，處於聯軍空軍持續打擊下的前沿防禦陣地，最終落入美國空軍的虎口。
伊拉克人對其寶貴的地麵部隊的部署方式非常危險。在部隊重新隱蔽起來以躲避美國空軍之前，他們就會被大部分殲滅，這僅僅是要花多長時間的問題，一天、幾天，或者兩周。如果留在防禦區內，他們最終也會被發現，要麽是被上空盤旋、向下凝視的人工駕駛飛機配備的“絕殺武器”捕獲；要麽是讓像全球鷹這樣，在天空遊弋12小時以上的無人駕駛飛行器發現，它能傳回實時電視圖像和目標信息，以導引空中打擊。除了以民用車輛的增援外，伊軍日常的後勤活動也能被偵察到。
事實證明，空軍理論家，如退休空軍上校約翰.瓦登和他的支持者的觀點是正確的，但是，證實該理論的方式與他們所預料的有所不同。他們曾經認為，藉助對敵軍指揮和控製係統快速毀滅性的打擊，空軍能夠在軍事行動層麵贏得勝利。他們是解釋是，在對敵人權力中心的直接打擊中，空軍是決定性的，而陸軍則在“戰術層麵”進行戰鬥，他們在外部邊緣實施連續攻擊以逼近敵人的權力中心。現實幾乎完全不同，但是同樣令人眼花繚亂。出色的情報使空中和地麵部隊的相互協同成為可能，作為行動的一部分，空軍戰勝了敵人的地麵部隊，如果沒有來自空中的攻擊和破壞，敵人不會展開調動以實施防禦。關鍵是，空軍偵察找到了敵人的主力部隊並實施了打擊。正是空中和行進中的、奮力苦戰的地麵部隊的聯合打擊，才突破了敵人的防禦，並快速挺進以奪取權力中心。
因此，高技術的空軍與敏捷的地麵機動同步行動，有助於修正舊的兵力配備原則，即在一次攻擊中，地麵部隊需具備3比1的優勢。空軍減緩了戰場上未曾預料的突發事件的風險。因此，當士兵們說空軍無法“控製地麵”時，盡管他們是正確的，但事實上，敵人卻很難這麽說。在地麵戰中，空軍使得在伊拉克兵力相對小、無法展開的美國地麵部隊取得了輝煌的勝利。
但是，當地麵部隊的規劃者強調，需要高質量、毀滅性的、受到保護的機動部隊時，他們也是有道理的。有能力在炮火下推進，避免傷亡，部隊的挺進才有保證。伊軍用機槍和火箭榴彈槍進行射擊，展開零星的抵抗，還有偶爾出現的裝甲車，地麵部隊將他們一掃而光。以前，沒有哪一支美國軍隊具備這樣的作戰能力。其實在地麵，雖然已經變成兩個美軍師，即1個陸軍師、1個海軍陸戰師與6到10個伊拉克師對壘，但是，即使扣除空軍的巨大作用，從先進的裝備、訓練、後勤和通訊角度看，每個美軍師或許抵得上3到4個伊拉克師。在部隊下次進攻時，他們要著手重新編寫戰術規則手冊了。簡言之，這一軍事行動提高了美軍的作戰本領，因為各軍種已經學會如何把各自的能力更有效地結合起來。
同時，在過去的每一天中，巴格達越來越多的電話局指揮中心受到了攻擊，伊拉克的通訊和防空體係都會被狠狠吃掉一塊。因此，一旦接受命令開赴前線，伊拉克軍隊就越來越陷入有去無回的境地。
在周末，全景式的新聞戰爆發了，有報導說，在戰爭爆發前，所有的指揮官已經同意了作戰計劃；國防部長否認這是他的計劃，呼籲公眾保持耐心；還有許多的辯解，諸如部署額外的部隊為何會妨礙外交努力，或者增加部隊的風險。指揮官也參與了辯論，弗蘭克斯將軍說：“在戰爭開始前，我沒有要求額外的部隊”。
但事實是，對於軍事計劃，戰場指揮官和華盛頓的領導人之間一直在相互妥協，前者要求有更多的部隊以減少軍事風險，後者考慮到過早大規模集結部隊所要承擔的外交、財政、和政治風險。從戰爭進程來看，原則上沒有出什麽差錯，但是最終，軍事計劃必須得有效，這部分取決於敵人一方。經過十天的戰鬥，逐漸明朗的事實是，軍事計劃對伊拉克的設想是錯誤的。伊拉克人在戰鬥，而不是投降；南部的什葉派穆斯林是消極的，而沒有積極投入針對薩達姆軍隊的戰鬥。對於戰場指揮官，要想取得勝利就必須適應新的形勢；對於華盛頓和倫敦的領導人，獲勝變得更為艱難。
整個周末，報紙和電視媒體繼續充斥著對軍事計劃的指責和反駁。但真正的答案在伊拉克的地麵和空中，軍事行動的下一階段已經展開了。
------------
巴格達北部的三個師
------------
最初，伊拉克軍隊把三個師部署到巴格達北部，四個師部署到南部地區，薩達姆及其將軍們的所作所為對美國十分有利。伊軍沒有撤入巴格達城靜候美國人，而是選擇在南部城市實施前沿防禦。當第一個勝利景象出現時，他們錯誤地實施了增援，結果暴露了巴格達的指揮係統和兵力部署，這些對於真正的城市防禦戰至關重要。先是共和國衛隊的部隊被抽調到前方，增援阿拉伯突擊隊員。隨後，伊軍完全忽視了小股美軍空降部隊進入基爾庫克附近可能造成的威脅，駐紮在首都北部的共和國衛隊師開始向南調動，試圖增援巴格達城外50英裏，處於聯軍空軍持續打擊下的前沿防禦陣地，最終落入美國空軍的虎口。
伊拉克人對其寶貴的地麵部隊的部署方式非常危險。在部隊重新隱蔽起來以躲避美國空軍之前，他們就會被大部分殲滅，這僅僅是要花多長時間的問題，一天、幾天，或者兩周。如果留在防禦區內，他們最終也會被發現，要麽是被上空盤旋、向下凝視的人工駕駛飛機配備的“絕殺武器”捕獲；要麽是讓像全球鷹這樣，在天空遊弋12小時以上的無人駕駛飛行器發現，它能傳回實時電視圖像和目標信息，以導引空中打擊。除了以民用車輛的增援外，伊軍日常的後勤活動也能被偵察到。
事實證明，空軍理論家，如退休空軍上校約翰.瓦登和他的支持者的觀點是正確的，但是，證實該理論的方式與他們所預料的有所不同。他們曾經認為，藉助對敵軍指揮和控製係統快速毀滅性的打擊，空軍能夠在軍事行動層麵贏得勝利。他們是解釋是，在對敵人權力中心的直接打擊中，空軍是決定性的，而陸軍則在“戰術層麵”進行戰鬥，他們在外部邊緣實施連續攻擊以逼近敵人的權力中心。現實幾乎完全不同，但是同樣令人眼花繚亂。出色的情報使空中和地麵部隊的相互協同成為可能，作為行動的一部分，空軍戰勝了敵人的地麵部隊，如果沒有來自空中的攻擊和破壞，敵人不會展開調動以實施防禦。關鍵是，空軍偵察找到了敵人的主力部隊並實施了打擊。正是空中和行進中的、奮力苦戰的地麵部隊的聯合打擊，才突破了敵人的防禦，並快速挺進以奪取權力中心。
因此，高技術的空軍與敏捷的地麵機動同步行動，有助於修正舊的兵力配備原則，即在一次攻擊中，地麵部隊需具備3比1的優勢。空軍減緩了戰場上未曾預料的突發事件的風險。因此，當士兵們說空軍無法“控製地麵”時，盡管他們是正確的，但事實上，敵人卻很難這麽說。在地麵戰中，空軍使得在伊拉克兵力相對小、無法展開的美國地麵部隊取得了輝煌的勝利。
但是，當地麵部隊的規劃者強調，需要高質量、毀滅性的、受到保護的機動部隊時，他們也是有道理的。有能力在炮火下推進，避免傷亡，部隊的挺進才有保證。伊軍用機槍和火箭榴彈槍進行射擊，展開零星的抵抗，還有偶爾出現的裝甲車，地麵部隊將他們一掃而光。以前，沒有哪一支美國軍隊具備這樣的作戰能力。其實在地麵，雖然已經變成兩個美軍師，即1個陸軍師、1個海軍陸戰師與6到10個伊拉克師對壘，但是，即使扣除空軍的巨大作用，從先進的裝備、訓練、後勤和通訊角度看，每個美軍師或許抵得上3到4個伊拉克師。在部隊下次進攻時，他們要著手重新編寫戰術規則手冊了。簡言之，這一軍事行動提高了美軍的作戰本領，因為各軍種已經學會如何把各自的能力更有效地結合起來。
同時，在過去的每一天中，巴格達越來越多的電話局指揮中心受到了攻擊，伊拉克的通訊和防空體係都會被狠狠吃掉一塊。因此，一旦接受命令開赴前線，伊拉克軍隊就越來越陷入有去無回的境地。